[Prova d'ascolto] Cappucci per orecchie SednaEarfit XELASTEC e SpinFit CP360

Prodotti: SpinFit 360 e SednaEarfit XELASTEC
Produttori: SpinFit (Hong Kong) - Azla (Corea)
Prezzo: variabile, di solito tra 20 e 30 dollari USA - Convertitore di valuta
Recensore: M.L. Gneier - TNT USA
Pubblicato: Giugno, 2023
Traduttore: Roberto Felletti

Mi sono ritrovato nel mondo degli IEM (monitor intraurali) e degli auricolari (sia Bluetooth che con filo) per necessità. Una decisione che ho mantenuto per decenni, poiché viaggiavo in treno e metropolitana. Il viaggio da pendolare durava un'ora e mezza in entrambe le direzioni. Adesso, ripensando a tutte quelle ore passate in treno, per non parlare di quelle passate in metropolitana, rabbrividisco e dico, mai più.

Se non fosse stato per l'iPod, poi l'iPod Touch e infine l'iPhone, non sarei mai riuscito a sopportare tutto quanto. Il lavoro non era un problema, ma arrivarci e ritornare era diventato intollerabile. Come tutti, ho iniziato con gli EarPods di Apple e quando mi sono reso conto che in metropolitana dovevo alzare il volume a 11, sono passato a una serie di IEM. L'isolamento passivo era ottimo, e a volte dovevo toglierli per parlare con qualcuno. Ho un grande rispetto per gli utilizzatori a lungo termine di IEM. Loro hanno un orecchio medio bello resistente. Io li ho trovati abbastanza sgradevoli da indossare, così li mettevo soltanto durante i viaggi da pendolare. Ciononostante, erano dei salva vita e lavoro.

Ho sempre amato le cuffie. Essendo il più giovane di otto bambini, ero sicuro di essere l'unico a casa nostra che volesse ascoltare la mia musica. Ho comprato la mia prima cuffia con il programma fedeltà Blue Chip Stamps (cercate su Google se non avete idea di cosa fosse) e successivamente una cuffia BSR da Fedco (anche in questo caso, Google è vostro amico). Infine, ho fatto il salto passando a Sennheiser (prima il loro classico HD-414, con la sua impedenza ostica di 600 Ω, e in seguito vari modelli delle serie 600, 700 e 800). Sono tutte eccellenti, ma ho riscontrato che la prima, l'HD-600, possiede una suprema combinazione di comodità e musicalità. Tuttavia, la vostra esperienza può essere diversa e questo mi porta all'essenza di questo articolo.

Questo mondo di IEM, auricolari e cuffie è chiamato il mondo dell'audio personale per un buon motivo. I trasduttori che portano la musica al cervello di fatto sono attaccati alla vostra persona. Questo comporta molta soggettività. L'adattamento personale, fisico e musicale, è cruciale. Possiamo cominciare a sbarazzarci di idee semplicistiche, tipo cuffie dal suono V-Shaped e U-Shaped? Il problema, con questi tipi di generalizzazioni, anche se basati su misurazioni eseguite correttamente, è che non dicono nulla sulle prestazioni degli in-ear. Inoltre, questi tipi di misurazioni implicano che la semplice equalizzazione sarebbe un pronto rimedio per qualsiasi cuffia non vi interessasse. Improbabile, amici miei. Una parte del problema dipende anche da troppi recensori che capiscono troppo poco di quello di cui scrivono. Poco tempo fa, ho letto una recensione nella quale l'autore mostrava un'incomprensione di base della differenza tra il feedback acustico e la microfonicità descrivendo come una certa coppia di IEM trasmetteva suoni indesiderati attraverso il cavo. Se il recensore non conosce la differenza, il lettore che possibilità ha?

È importante rispettare le sfide che i progettisti di audio personale devono affrontare. Essi sono impegnati nella produzione di massa di oggetti destinati ad essere usati all'interno del corpo di qualcuno. Tanta buona fortuna per quello. È incredibile che riescano a fare quello che fanno. Comunque, il dovere spetta a noi ascoltatori.

Questo mi porta all'effervescente argomento dei cappucci per auricolari. I miei auricolari preferiti, Bluetooth con cancellazione attiva del rumore (ANC), utilizzano quelli che il produttore definisce disinvoltamente cappucci in memory foam. Ho pensato all'idea prima di usarli ed ero dubbioso. Sì, uso tappi in schiuma quando volo e mi trovo in stanze d'albergo fastidiosamente rumorose. I miei sono realizzati dalla 3M, a proposito, e sono fantastici, nelle mie orecchie almeno. Ricordate cosa ho detto sul nostro dovere soggettivo. Comunque, ho pensato che avrei potuto provarli. I risultati sono stati deprimenti. Sì, in un certo senso sono comodi, ma posso dire che sminuiscono gli auricolari e probabilmente anche la musica. Quindi, ho rovistato nel cassetto dove tengo cappucci per auricolari inutilizzati. Già, ne ho davvero tanti al punto che hanno un cassetto tutto loro. Almeno, è un cassetto piccolo. Il risultato è stato un miglioramento immediato. Ciò che ha portato al miglioramento è stata la migliore ermeticità.

Pensateci. I diffusori della sala d'ascolto principale muovono metri cubi di aria per permettermi di ascoltare la musica. Inoltre, convogliano energia su pareti, pavimento e soffitto. È piuttosto impressionante se considerate la dimensione reale dei trasduttori e il volume della stanza. La mia cuffia sovraurale utilizza altoparlanti da 40 mm e deve controllare l'aria all'interno del padiglione auricolare e nel condotto dell'orecchio. Gli altoparlanti degli auricolari hanno un diametro di soli 6 mm. Essi devono controllare soltanto il volume dell'aria tra i cappucci e i timpani. È facile capire perché qualunque perdita d'aria sia un problema per gli auricolari, almeno se vi preoccupate di come suonano e di quanto sia efficace la loro cancellazione attiva del rumore.

Questo mi riporta al subdolo marketing dietro i cappucci in memory foam che ho menzionato prima. Essi funzionano in maniera terribile, come ho detto, e sapendo di poter migliorare quello che avevo a disposizione, ho cominciato a ordinare nuovi cappucci. Con buona pace della simmetria facciale. Sono abbastanza sicuro che il canale del mio orecchio destro abbia una conformazione diversa rispetto al sinistro. Con alcuni cappucci ho finito per usare la misura media per l'orecchio sinistro e quella grande per il destro. È costoso, ma le aziende che producono cappucci per auricolari semplicemente mi amano. Mi aspetto un biglietto di auguri di compleanno tra un paio di mesi. Il mese scorso ho provato cappucci di due marche diverse.

In uso

I primi sono i SednaEarfit XELASTEC. Questi cappucci si presentano bene nella confezione, con il loro materiale trasparente. Però, penso che questi ragazzi abbiano bisogno di un po' d'aiuto in merito alla scienza dei materiali. Questa roba trasparente ha un aspetto fantastico da nuova, ma dopo un solo uso i cappucci diventano opachi e brutti. Peggio, anche dopo essere stati puliti accuratamente, perdono la loro levigatezza e con essa parte della loro ermeticità. Spero che questa azienda non utilizzi qualche odiosa plastica eterna per realizzarli. L'aspetto positivo è che sono disponibili nella misura ML, che riempie il vuoto tra la misura media e quella grande. Se pensate all'ovvio margine di profitto di prodotti come questi, è deludente che tutto ciò che viene offerto sia solo piccolo, medio o grande.

I secondi sono gli SpinFit CP360. Il loro materiale è significativamente più cedevole e più facile da pulire rispetto a quello dei SednaEarfit XELASTEC, è molto più aderente nell'orecchio ed è più confortevole. Inoltre, l'inserto (dove il cappuccio aderisce all'auricolare) è più rigido e consistente; probabilmente aiuta a creare una migliore ermeticità.

Sono abbastanza validi? Direi di no. Posso dire che i miei auricolari restano comunque indietro. È triste che la prestazione peggiore provenga da cappucci in memory foam mal concepiti, forniti dall'azienda che produce gli auricolari. Sebbene sia i SednaEarfit XELASTEC sia gli SpinFit CP360 apportino qualche miglioramento, nessuno dei due è abbastanza valido. Qualcuno potrebbe pensare a questi cappucci come a dei tweak, ma sono molto più di quello. I cappucci per le orecchie sono dei componenti ad alta criticità se volete che i vostri auricolari o IEM funzionino al meglio. Non è economico né facile sperimentare con essi, ma il miglioramento in prestazioni (se c'è) vale la spesa. E, tra l'altro, relativamente a ciò di cui si scrive qui, la prestazione migliore l'hanno data alcuni cappucci generici che ho trovato nel mio cassetto pieno di cappucci. Non so proprio chi li abbia realizzati, ma finora sono stati i migliori; nelle mie orecchie, almeno.

Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha provato, o conosce, cappucci migliori, specialmente di aziende meno note. Mandatemi una email a mlg@tnt-audio.com se vi siete imbattuti in qualcosa di speciale.

DISCLAIMER. TNT-Audio è una rivista di divulgazione tecnico-scientifica 100% indipendente che non accetta pubblicità, banner o richiede abbonamenti e registrazioni a pagamento ai propri lettori. Potete sostenere la nostra indipendenza tramite una piccola e volontaria donazione PayPal. Dopo la pubblicazione di una recensione, gli autori non trattengono per sé i componenti in prova, se non per una valutazione a lungo termine che includa il confronto con prodotti simili in prova a breve distanza di tempo. Di conseguenza, tutti i contenuti delle recensioni sono prodotti senza alcuna influenza né editoriale né pubblicitaria. Le recensioni, positive o negative, riflettono le opinioni indipendenti degli autori. TNT-Audio pubblica eventuali repliche delle Aziende, condizionatamente al diritto di controreplica dell'autore stesso.

Mettere la persona al centro dell'audio personale

E ascoltare cappucci per orecchie SpinFit e SednaEarfit

In uso