Poi ho letto le vostre pagine ed ho capito che quello che ascoltavo non era musica ma soprattutto rumore che io stesso aggiungevo!
Beh, ho provato a "incollare" il source direct, a "strappare" le due manopoline ed il tasto per il loudness, come consigliavate di fare voi. ;o)
Le prime due ore, sinceramente, sono state terribili!
E i bassi? Ma non vibra nulla? Ma che questa è musica? ...poi l'orecchio si è abituato, e, meraviglia, in questa canzone c'è anche una chitarra? E in quest'altra finalmente capivo le parole... è stato come aprire una porta che tenevo chiusa!
Sono corso allora alla parte della clinica, e mi sono accorto di molti errori che avevo fatto nel posizionare lo stereo, le casse, i cavi ecc.

Mi sono detto: se non usare il loudness mi ha restituito tanto, facendo qualche miglioramento cosa avrò in cambio??? ;o)
E così ho pulito il lettore cd, che da 8 dico 8 anni usavo quotidianamente senza aver mai pulito!
Ho posizionato le casse in modo migliore, ho pulito l'ampli, e rimesso i cavi stando attento alla loro lunghezza, e ho inserito delle viti coniche con monetina da 100 lire sotto le casse.
Per la cronaca il mio stereo è formato da un CD Philips cd-614, un ampli Aiwa XA-008 e due casse Advent Prodigy Tower, insomma non ho 30 milioni di stereo, ma dopo queste modifiche, ho messo il mio cd preferito, preventivamente pulito con Fabello, e...MIRACOLO!! (voce fuori campo:) Tu, hai visto la luce? E' stato un colpo allo stomaco, d'improvviso ho capito cosa era la stereofonia, l'immagine spaziale ecc. e tutto senza aver speso un lira in mega modifiche!
La mia camera ammetto che parta svantaggiata in quanto piccolina, e le due casse sono un po' grosse, ma ora quello che ascolto in camera è uno stereo che io non sapevo di aver mai posseduto!

Questa è la storia dei miei ultimi due giorni passati a batter mani e controllare cavi.
All'inizio è stata un po' dura perchè ammetto che il mio orecchio non riusciva a riconoscere un tromba da una chitarra elettrica (vabbè 'mo esagero) ma dopo soli due giorni di prove e ascolti, ora ho tra le mani dei prodotti completamente nuovi!
E come dite voi in più di un punto: la soddisfazione che ti dà il riuscire a far suonare meglio uno stereo normale, è davvero grande! (anche perchè con 30 milioni vorrei anche vedere che suonasse male, dovresti essere peggio di forrest gump e rain man insieme!).
Quindi volevo solo ringraziarvi per tutto quello che siete riusciti a trasmettermi.
Ho intenzione di diventare un audiofilo con i controc**** si insomma ci siamo capiti!!
Grazie ancora, è bello trovare cose del genere nella tanto bistrattata "rete"
Andrea - E-mail: facile@iname.com

LC
Andrea,
la tua storia mi ha confermato ancora una volta che anche le persone che ascoltano senza conoscere i dettami base del vero audio HiFi possono essere "redente"!!! Vorrei che questa tua testimonianza servisse a far capire che c'è ancora tantissima gente che, con pochi semplici consigli, spiegati in modo che tutti possano capire, può essere recuperata alla causa della Vera HiFi, quella fatta di ascolti seri ed emozionanti, piuttosto che di controlli "a palla".
Signori miei, non è con la spocchia e la puzza sotto il naso che si rende un servizio all'HiFi ed al mercato in generale. Basta sforzarsi di farsi capire. Non tutti ci riescono, lo so.
Grazie Andrea, continua così.
Lucio Cadeddu

Io sono in possesso di un Luxman pre C-03 e finale M-03, mi consigliate l'acquisto?
Raimondo Riccardo - E-mail: riccardo@mediacomm.it

Ah, dimenticavo le "misure" in metri: la stanza è 4,1 x 3 x 4,5 (lxaxp).
Le casse sono su dei supporti (tipo Target R1, ma fatti in casa) alti circa 0.7 e distano tra di loro 1,2 (troppo poco?).
La cassa di sx dista 0.7 dal fondo e 1,2 dal muro laterale, quella di dx 0,8 dal fondo e 1,3 dal lato. I due "fondi" sono due finestre (rientranti rispetto al filo della parete).

La domanda che vi volevo porre è: per questo sistema (come lo giudicate?) possono "bastare" le due RCL (ottime in gamma media-bassa e buone in gamma alta - per i bassi c'è il sub!), o si otterrebbe un grosso miglioramento con altri satelliti "più nobili"?
Cercando dei satelliti tipo "monitor" che possano suonare anche con pochi Watt (l'MV 55 in configurazione triodo ne avrebbe solo 22) mi sono imbattuto in un'*occasione* di due ProAc Response One S -non SC- (Seas da 13 con cono trasparente e tw. Scan Speak D2010? da 19 raffreddato a ferrofluido, 8ohm, circa 12 litri, 20-100 Watt, 86 db come le RCL) a circa 2,5 ML. Che ne pensate?
Il reflex posteriore può essere un problema a 70cm dal fondo?
Avete alternative migliori (magari italiane, ma su quelle cifre)?
Vi ringrazio per la collaborazione e vi chiederei se potete darmi una risposta "veloce", anche parziale, sulle ProAc perchè potrebbero venir vendute nel frattempo.
Grazie e felice Natale a tutti!
P.S.
Tra casse e supporti mi consigliate di mettere del blue tac (o la "vostra" pasta per idraulici)?
Agostino Manzato - E-mail: manzato@hail.ersa.fvg.it

LC
Agostino,
sarà che amo le cose semplici ma mai e poi mai avrei inquinato il suono delle RCL the Small con un sub. Chi sceglie i minidiffusori devi amarli così come sono, altrimenti molto meglio un bel diffusore a torre: occupa lo stezzo spazio in pianta e possiede tutto il basso necessario.
Il mio consiglio è pertanto quello di eliminare sub e finale Quad e di tenerti le Small col Conrad Johnson. Se vuoi più bassi devi cercare un diffusore più generoso. Le Pro AC Response One che citi potrebbero essere una soluzione solo che mi sembrano, per essere usate, un po' care. Il reflex posteriore è SEMPRE un problema, comunque 70 cm potrebbero rappresentare una distanza minima di sicurezza.
Per 2.500.000, di italiano, trovi tanta roba, anche nel nuovo. Cito qualche nome e modello: Diapason Prelude (presto in prova su queste pagine e, per averle sentite seppur non in condizioni controllate, promettono davvero bene...), Opera Callas (grande gamma bassa e trasparenza), Sonus Faber Concerto (non proprio mini...). Se ti capita ascolta anche le Aliante Punto 5 (il suono Aliante in un piccolo cabinet). All'estero: B &: W CDM 1 SE e Epos ES 14 (non mini neppure queste...ma un vero evergreen di scuola inglese). La lista sarebbe molto lunga ma la chiudo qui scusandomi con gli inevitabili esclusi.
Mettere il blue-tac tra casse e supporti produce effetti che variano a seconda della cassa e del gusto personale. In genere si ha un suono più solido e corposo che potrebbe essere benefico sui minidiffusori.
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

LC
Carissimo Claudio,
intanto benvenuto su TNT. Vedo che il buon vecchio NAD miete ancora molte vittime...e già, quell'amplificatore ed il suo predecessore 3020, provato qui su TNT, erano davvero due apparecchi straordinari per qualità e prezzo, in grado di rivaleggiare con concorrenti ben più costosi e potenti...come hai avuto modo di accorgerti di persona.
Quindi la mia risposta alla tua prima domanda è si, il tuo NAD può suonare meglio del tuo Kenwood che è peraltro un apparecchio nato per scopi diversi.
Giustamente vuoi migliorare, anche perchè, in effetti, il piccolo NAD in gamma alta ormai dimostra i suoi anni. Scartiamo subito l'ipotesi di collegarlo ad un finale, poichè la timbrica del NAD (e di qualunque altro amplificatore) è data principalmente dalla sezione pre, lasciandola inalterata non otterrai i miglioramenti sperati. Paradossalmente sarebbe meglio un nuovo pre con la sezione finale del NAD!
Il vantaggio dellla soluzione pre+finale risiede principalmente nel fatto che le alimentazioni sono indipendenti e pensate espressamente per un determinato utilizzo, cosa che non accade quasii mai negli integrati. Il vantaggio di questi ultimi sta invece nel fatto che non hanno necessità del cavo di segnale (un punto debole delle coppie pre+finale) e che, a parità di costo, offrono una qualità normalmente superiore per ovvie ragioni.
L'idea migliore è quindi, anche tenendo conto del tuo budget, quella di un nuovo integrato moderno. Hai decisamente l'imbarazzo della scelta. Non conosco il Musical Fidelity XA1 ed invece conosco bene il Majik. Quest'ultimo, come ho scritto nella recensione, non è un campione in termini di pilotaggio, quindi la scelta dell'abbinamento coi diffusori va fatta solo in loco. Purtroppo non conosco il carico delle B & W in tuo possesso quindi non posso esprimermi.
Se non vuoi correre rischi di problemi di pilotaggio pensa all'Audio Analogue Puccini SE, tanto per restare in Italia con un prodotto valido e ben suonante. Suo simile, per tante ragioni, il nuovissimo integrato Aida della Opera, tra l'altro anche molto bello e ben rifinito.
Altra possibilità: un sempreverde come l'Audiolab 8000 A o il nuovo rampollo di casa Rega, il Mira. La scelta è varia ma devi essere tu a decidere e se nella tua città non c'è un negozio in grado di farti sentire a confronto almeno un paio di questi integrati prendi l'auto e spostati alla ricerca di un negozio ben fornito.
Credimi, ne vale la pena. E magari prova a portarti appresso i tuoi diffusori, così non rischi di sbagliare. Le tue orecchie non possono essere sostituite da quelle di nessun altro.
Io ti posso consigliare una rosa di apparecchi che conosco e che ritengo validi, seppur diversi tra loro, ma la decisione finale spetta solo a te.
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu