1. Scegliere ampli e diffusori
2. Naim CD3.5 e Rega Planet
3. Ampli e casse
4. Nuova amplificazione...troppi bassi?
5. Upgrade per ampli e diffusori
6. Audiofilo Nostalgico
7. Vinile che suona male????
8. Per Giorgio Pozzoli: quesiti sul pre Simpre SRPP
9. Tube Traps ed acustica ambientale
10. Una domanda tecnica dall'Argentina...e le riviste italiane

LC
Caro Andrea,
sei andato da Audiotech ed hai ascoltato le Suprem, diffusori prodotti su commissione Audiotech da un valente progettista italiano. Sui diffusori niente da dire però qualche riserva sull'ampli ce l'avrei.
Non per demeriti suoi quanto per meriti della concorrenza (anche italiana) che ormai ha reso difficile la vita anche ai più blasonati Costruttori nipponici. Io proverei ad ascoltare l'Audio Analogue Puccini SE, l'Audiolab 8000 o un equivalente Rotel. Se, tuttavia, il Luxman è quello che, confrontato con altri ampli di questo calibro, ti ha impressionato di più, non vedo ragione per non acquistarlo.
Tieni conto che Audiotech ha anche una vasta offerta di prodotti ex-demo (cioè ex-dimostrativi, praticamente nuovi) ed usati che potrebbero farti risparmiare un po' e, magari, col ritiro del tuo lettore CD Yamaha potresti anche riuscire a rinnovare, per la stessa cifra preventivata, l'intero impianto.
Quello che non devi scordare è che ampli, casse e CD non suonano da soli ma necessitano di cavi di buona qualità e di un tavolino ad hoc. Se non vuoi spenderci cifre folli ti consiglio senz'altro di cominciare a guardare i nostri progettini gratuiti ed a costo zero che trovi nella rubrica Tempio del Tweaking.
Tienimi al corrente!
Lucio Cadeddu

Naim CD3.5 e Rega Planet
Gentile Direttore,
ascolto ed eseguo musica praticamente da sempre e vario tra una gran quantità di generi anche se, ultimamente, mi soffermo in modo particolare sul jazz apprezzando artisti quali Chet Baker nell'ultimo periodo, Keith Jarret, Bobby Watson etc. ed incisioni prevalentemente di ECM, Red Records, ed ENJA.
Possiedo un amplificatore integrato Audio Innovation A500, casse Rock Solid modello Verticale ed una sorgente CD Micromega Leader. L'amplficatore è stato il primo acquisto di un'operazione di rinnovamento che ho in mente di attuare ed a tale proposito le chiedo un prezioso e gentile parere.
Per la sorgente sono alla ricerca di un CDP che assomigli ad un giradischi, e da più parti ho sentito parlare del NAIM CD3.5 e del REGA Planet come sorgenti *musicali* prima che tecnologici. Devo confessare che questa caratteristica mi affascina; le presentazioni dichiarate dai costruttori, basate su *emozioni* piuttosto che sull'elencazione, spesso scarsamente significativa, di valori e di grafici, mi rendono *umani* i prodotti.
Li sento molto vicini a ciò che desidera un appassionato di musica, categoria questa, che ritengo distante dai molti ricercatori dell'ultima moda in fatto di tecnologie e di BIT.
Purtroppo, nonostante abiti a Roma, ho constatato che i due apparecchi sono poco commercializzati, mi è quindi difficile effettuare delle prove d'ascolto, e praticamente impossibile effettuarle in contemporanea. Cosa mi consiglia?
Certo, il divario di prezzo è notevole e sono disposto ad affrontarlo, ma qual è l'effettiva differenza in termini di musicalità, e vale la pena spendere più del doppio per il NAIM?
Infine quali casse e cavi mi consiglia in abbinamento?
Consideri che devo posizionare il tutto in un ambiente di circa 20mq regolare (5x4x2,7) ma ho il problema dello spazio quindi devo orientarmi su un modello bookshelf. Io pensavo alle piccole B&W serie CDM o le Mission 750 limited edition. Che ne pensa?
Spero di essere stato esaustivo, la ringrazio per l'attezione concessami e per l'impegno, la serietà e, soprattutto, la passione con cui conduce questo sito.
Cordiali Saluti.
Roberto - E-mail: mpcrfe@iol.it

LC
Caro Roberto,
fortunatamente per il popolo audiofilo ci sono MOLTI lettori CD che suonano bene ed in modo non *aggressivo* oltre al Planet ed al Naim. Chiarisco subito: tra i due il Naim è di gran lunga superiore ma è difficile dire se la differenza equivale a quella "monetaria" richiesta per passare dal Planet al 3.5.
In HiFi questa relazione stretta tra prezzo e prestazioni non esiste, principalmente perchè tutto dipende dalla sensibilità di chi ascolta: mentre io posso trovare logico spendere 2, 3 o 10 milioni per una differenza anche piccola, per altri può sembrare una follia.
Quel che non mi parrebbe logico è spendere così tanto per la sorgente per poi abbinarci una coppia di diffusori di prezzo medio-basso (immagino ti riferisca alle B&W CDM 2).
Meglio riequilibrare il budget in favore dei diffusori, direi. Non menzioni cavi ed altri accessori, immagino siano già adeguati al livello qualitativo della catena che vuoi costituire, altrimenti sono da "mettere in conto" pure quelli.
Quindi: acquistare un lettore di livello medio come il Planet, il Lector CDP 0.5T o un modello Arcam. Sui diffusori mi orienterei verso il modello B&W CDM 1 SE oppure verso le italiane Sonus Faber Concerto, le Diapason Prelude (vedasi recensione della settimana scorsa), le Aliante Iperspazio. Si tratta di diffusori parecchio diversi tra loro per impostazione e filosofia sonora che dovrai scegliere in base al tuo gusto, visto che la qualità di base è assicurata.
Poi devi anche preventivare l'acquisto o la realizzazione di stand adeguati, indispensabili (direi VITALI) per ottenere prestazioni perlomeno accettabili.
A presto!
Lucio Cadeddu

Ampli e casse
Caro Direttore,
Ti ringrazio vivamente della tua così celere e puntuale risposta.
Posso sfruttare ancora un' po' del tuo tempo e richiederti altri lumi in merito ai miei dubbi?
Devo dirti prima di tutto che le mie conoscenze nel campo dell HiFi non sono molte e forse il mio maggior problema è che non ho un orecchio allenato per poter capire le differenze tra un buoni componenti e scarsotti. (dovrò imparare ad ascoltare e non a sentire la musica).
Ho trovato poco materiale nel vostro sito sugli ampli YAMAHA e mi è sorto il dubbio che tale mancanza sia dovuta alla "bassa qualità di questi ultimi?"
Se è cosi cosa mi consigli per realizzare un impianto che possa sopportare sia buona musica (Rock (Peter Gabriel-Sting) e blues principalmente) e anche essere predisposto per l'HT.
So che tale scelta è limitante per entrambi gli utilizzi ma non conosco altre soluzioni a medio basso costo. La mia camera è pressochè quadrata di circa 20-22mq e circondata da armadi e scaffali.
Mi sono piaciute molto le casse Chario Syntar 300 provate dal rivenditore cosa ne pensi? (mi sembravano morbide e pastose ??? sono aggettivi giusti per la musica?????) (PS io lavoro nel campo del caffè e questi aggettivi si usano spesso per l'assaggio).
Per i supporti sarei indirizzato, una volta scelte le casse, a provare a costruirmi in casa gli stand proposti nel vs sito.
Scusa se sfrutto così la tua consulenza ma ho trovato una grande professionalità e imparzialità commerciale negli articoli letti che il tuo consiglio mi può essere utile.
Grazie,
Lorenzo - E-mail: omkafe@anthesi.com

LC
Caro Lorenzo,
come ho già spiegato più volte anche nei consigli d'uso di questa rubrica della posta, il fatto che un apparecchio non appaia su TNT non significa affatto che sia scadente....semplicemente il distributore italiano di quel marchio non ci ha spedito i suoi prodotti in prova. I motivi possono essere tanti:

• Non ci conoscono
• Non si fidano dei nostri giudizi indipendenti (l'imparzialità cui tu fai riferimento)
• Non sono interessati ad una recensione su una rivista per soli audiofili
• Sono stati "consigliati" di non farci avere i loro prodotti in prova

Nuova amplificazione...troppi bassi?
Caro Lucio,
ho acquistato la settimana scorsa una coppia pre-finale Linn, il Wakonda phono e l'LK 140, devo dire che indubbiamente suonano meglio del vecchio pre e finale Rotel RC-RB 2000, il suono è più analitico e definito e ciò è più evidente soprattutto con la musica classica, tuttavia c'è qualcosa che non mi convince ancora, forse l'eccessiva presenza dei bassi con alcune incisioni.
Le casse sono una vecchia coppia di B&W 802 la stanza e rettangolare 4 x 5 mt. credo mediamente assorbente, per collegare pre, finale e il lettore cd, un Teac di categoria medio/economica, ho usato i cavi in dotazione della Linn che mi sembrano abbastanza buoni.
Pensavo di montare i diffusori su dei coni, risolverei il problema o il limite ormai è costituito dalla sorgente obsoleta e inadeguata?
Cordiali saluti
Sergio Balducci - E-mail: lloyds@tin.it

LC
Caro Sergio,
se con la nuova amplificazione i bassi ti sembrano eccessivi significa che il precedente amplificatore non ne aveva abbastanza. A volte è solo una questione di "riabituare" l'orecchio a qualcosa di profondamente nuovo.
Tuttavia, nel tuo caso, potrebbe essere anche un problema di interfacciamento diffusori/ambiente.
La prima cosa da fare è verificare la posizione dei diffusori nella stanza: se ci sono pareti vicine (quella posteriore, ad esempio) il rinforzo sui bassi è assicurato. Prova anche a distanziare le tue belle B&W dal pavimento mediante punte o accessori simili, dovresti riuscire ad asciugare un po' il suono.
Per ultimo penserei al lettore CD, magari basta isolarlo dal piano d'appoggio (ancora con punte) o insonorizzarlo (come consigliato più volte nel Tempio del Tweaking) per ottenere sostanziali miglioramenti. Un pensierino va fatto anche sui cavi di potenza. Se si tratta di quelli originali Linn tutto OK, altrimenti si potrebbe pensare ad un upgrade.
Buone prove!
Lucio Cadeddu

Upgrade per ampli e diffusori
Ciao Lucio,
possiedo un impianto entry level.

• CD Marantz 53
• Integrato Arcam Alpha 7
• Diffusori TDL rtl 2

Audiofilo Nostalgico
Ciao Claudio,
mi chiamo Carlo e mi sto (ri-)avvicinando al mondo dell'HI-FI in questi giorni. Ti faccio subito i complimenti per il sito perchè siete riusciti (voi di TNT) a far luce sul panorama HI-FI di oggi con chiarezza e precisione, anche per uno "rimasto un po' indietro" ed inesperto come me. E poi per l'incredibile coraggio che dimostrate nel non accettare pubblicità.

Mi perdonerai per questa lettera-fiume, ma voglio prendere spunto da un tuo articolo (hai doti paranormali ???) esporti una critica, spero costruttiva, e chiederti un po' di cose. L'articolo è Come riconoscere un Audiofilo.

Quando parli del "nostalgico", dici:

"Appassionato di vecchia data possiede un impianto di 20/25 anni fa, poi tra matrimonio, figli ed il resto, la passione ha lasciato il posto ad altre cose."

"Ora che ha un po' più di tempo libero da dedicare alla sua vecchia passione mai sopita riprende ad acquistare le riviste specializzate e, naturalmente, viene colto da malore da super-informazione."

Diverso è il discorso circa il consumismo becero, su cui sono definitivamente d'accordo con te. C'è ANCHE gente che acquista oggetti per gli oggetti in sè, o sperando di "ereditarne" l'aura di potenza e perfezione, fermo restando che è, comunque, un loro diritto. In ogni caso, nessuno ci toglie la facoltà di discernimento e di fruizione.

Stoccata: non è che il settarismo (sono un po' settario anch'io, lo ammetto) è uno strumento per dimostrare la NOSTRA potenza e perfezione? Voglio dire, ci stiamo forse comportando come quei personaggi che tanto deprechiamo, anche se con strumenti diversi?
In ogni caso, mi sono reso conto che a casa uno stereo "vero" ci vuole proprio e sto soffrendo proprio di ciò che definisci, azzeccatamente, "malore da super-informazione". Sto, infatti, acquistando riviste specializzate e questo è il motivo per cui ti ho letto e scritto.
Insomma, sto pensando di acquistare uno stereo, iniziando dal minimo di ampli e casse, nella speranza di riascoltare quel suono antico di serenità familiare. Sarà possibile?

Torniamo al tuo pezzo:

"Ai suoi tempi i marchi seri erano davvero pochi e si poteva contare su alcune certezze assolute tipo Marantz, Thorens, AR."

"Ora l'offerta è sconfinata e pare che i marchi storici a cui era legato non godano della reputazione incontestabile di cui potevano vantarsi allora. Per non parlare di cavi e di altre diavolerie."

*------***
*        *
*+   +   P
*        *
*  T     *****
*           A*
*DDDDD      A*
*           A*
*         ****
P         P
***********

Ora, per parlare di cavi ed altre diavolerie, io concordo con la tua frase "quelle cose che lui considera follie (cavi speciali, punte etc.)". Lo stereo di casa aveva il classico filo rosso/nero tra le casse ed andava da Dio.
Seconda domanda micidiale: ma per quale arcano mistero dovrei spendere altri cinquanta milioni di cavi per migliorare uno stereo entry-level, in una situazione neanche ideale acusticamente (vedi disposizione delle casse e basso WAF), senza la massa d'impianto elettrico? Perchè diavolo dovrei usare le punte coniche se ho già messo i diffusori sui piedistalli inclinati?

Terza domandina: il "dinosauro" del babbo è in letargo da quasi sette anni perchè l'ampli rifiuta di accendersi (un fusibile?), i woofer delle AR sono sbriciolati ed i tweeter non funzionano più, la puntina Stanton è andata. Dove revisiono ampli e casse?
Che puntina posso acquistare al posto della gloriosissima Stanton EEE?
Ti ringrazio per la pazienza e per le risposte (spero) e scusami per la lettera-fiume (d'altronde la colpa è di TNT, che mi ha riacceso la passione).

A proposito: le (poche e confuse?) nozioni di cui parlo qui le ho apprese leggendo attentamente TNT. Fino a una settimana fa non sapevo assolutamente nulla.
Cordialmente,
Carlo Consoli - E-mail: cconsoli@iol.it

LC
Caro Carlo,
intanto mi chiamo Lucio, pensa, sin dalla nascita. Non Luciano o Lucrezio, proprio Lucio, Lucio :-)
Effettivamente la tua lettera è un po' lunghetta, cercherò tuttavia di rispondere a tutte le tue osservazioni/richieste.
Cominciamo con l'accusa di "settarismo". Se c'è un difetto che non mi può essere attribuito (tra i tanti che invece ho...) è proprio quello di essere settario e "snob". Non so neppure cosa significhi :-)
Il mio punto di vista è: al prezzo di un compattone si può acquistare un vero impianto HiFi, sic et simpliciter. Non dico di spendere di più, ne' di investire 50 milioni nei cavi...semplicemente cerco di far spendere meglio il vostro denaro...destinando la cifra ad oggetti per la Musica anzichè a "cosi" pieni di lucette colorate (che costano, comunque) e che con la Musica, come confessi un po' anche tu, non hanno niente a che vedere. Cosa ci sia di "settario" in tutto ciò, confesso, mi sfugge.
E' proprio il mio Amore per la Musica che mi spinge a rifiutare il compatto come sistema di riproduzione.
Certo, resta il diritto della gente di spendere i propri soldi come meglio crede...ma resta anche il MIO diritto di non essere d'accordo e di scriverlo su uno spazio pubblico che, tra parentesi, è di mia esclusiva proprietà :-)
Chiarito questo, veniamo ai tuoi problemi. A parte la eccessiva vicinanza di una cassa alla parete, che oltre a disturbare l'immagine, rinforza alcune frequenze (i bassi) e ne sporca altre (i medi) direi che la tua situazione logistica non è affatto male.
Condivido anche la scelta di ampli e casse, sicuramente di qualità e dal prezzo molto conveniente.
Non ti dirò di spendere 50 milioni di cavi (scusa, mi dici in che punto esatto di TNT l'avrei scritto?) ma di pensare a dei collegamenti di qualità proporzionata sì. Se non vuoi spendere manco una lira (o quasi) potresti cominciare coi nostri progettini di autocostruzione, facili ed alla portata di tutti. Ti assicuro (e ti possono assicurare tutti i lettori di TNT che li hanno provati) che la differenza coi cavi rosso/nero o tradizionali è ABISSALE, superiore a quella che passa tra un ampli ed un altro di pari prezzo, per capirci.
A questo proposito ti racconto un aneddoto che mi è capitato di recente: un amico audiofilo, perennemente scontento del suono del suo impianto entry-level, mi chiedeva come poteva migliorare lasciando inalterati i componenti.
Disponeva già di cavi adeguati alla qualità dell'impianto. Gli faccio una proposta: provare un cavo di segnale (CD-ampli) nuovo! Titubante, lo prova. Un paio di giorni dopo mi telefona estasiato, confessandomi che finalmente riusciva a riascoltare il suo impianto con piacere.
Nonostante avesse provato anmplificatori di livello superiore al suo, niente gli aveva dato il miglioramento che sentiva con questo cavo, tanto che non riusciva più a farne a meno.
Rimesso l'altro cavo, è piombato nella solita depressione da ascolto insoddisfacente. Un caso limite, certo. Non mi sognerei mai di consigliare un cavo così costoso (per la cronaca, 1 milione a metro) all'interno di una catena economica...ma non v'è dubbio che si tratta di un caso illuminante e che dovrebbe invitare a riflettere. So cosa stai/state pensando... il solito effetto placebo: lui sapeva che il cavo costava tanto ed ha sentito cose che ha solo immaginato. SBAGLIATO! Lui ignorava totalmente il prezzo dell'oggetto tanto che, quando mi ha chiesto quanto costava, intenzionato ad acquistarlo, è raggelato nel sentire la cifra a sei zeri. Nessuna illusione, dunque.
Quel che ti consiglio è: prova e vedrai. Non sarai tu ne' il primo ne' l'ultimo scettico a rendersi conto della differenza.
Il fatto che l'impianto di tuo padre suonasse "da Dio" con cavetto rosso/nero non significa poi molto: non saprai mai come avrebbe suonato con un cavo di qualità superiore, giusto?
Uno che ha sempre bevuto vino in brik ritiene che sia "buono abbastanza" finchè non prova un buon vino DOC...come al solito il problema è nel livello di qualità al quale siamo abituati. Ho molte amiche che consideravano la loro utilitaria una macchina FANTASTICA, fintanto che non sono salite su una berlina di lusso...:-)
Stesso discorso è da ripetere pari pari per punte ed altri accessori...prova e...stupisci! :-)
A proposito di citazioni...."apro una parente" non è di Frassica, comico-che-non-mi-fa-ridere del carrozzone di Arbore, ma del ben più grande Totò, dal film "Totò, Peppino e la Malafemmina" e, probabilmente ancor prima, di qualche commedia di Scarpetta. Occhio alle imitazioni!

Vengo al dinosauro del babbo. Bè, consigli su come recuperare componenti HiFi vecchiotti li trovi sempre su TNT, stessa rubrica Adeste Fideles.
La domanda è: ne vale la pena? Per quanto riguarda le AR 6 la risposta è no. Erano economiche allora, figuriamoci come suonerebbero oggi, a patto di riuscire a trovare i componenti.
L'ampli chissà, magari ha solo un po' di contatti ossidati (o un fusibile da sostituire) ma...non aspettarti un suono celestiale (o "da Dio") perchè la sorpresa sarà amara: gli ampli moderni stanno a quelli economici di una volta come il vino DOC e d'annata sta a quello in brik. Credimi, parlo con cognizione di causa, essendo collezionista di HiFi anni 70...ed il Marantz 1060, al di là del relativo interesse "collezionistico" (inteso come curiosità, non come valore vero dell'oggetto), non è certo un amplificatore su cui fare affidamento "sonoro".
Era il secondo ampli più economico della Marantz, un gradino più sù del misero 1030, un 15+15 watt (il 1060 era 30+30) dal suono datato. Per sentire ampli dell'epoca davvero ben suonanti (relativamente) bisogna spingersi sui modelli top, allora follemente costosi...due nomi su tutti: Galactron MK10B e Sansui AU 11000.
Da salvare invece il giradischi, un buon Thorens TD 160, che con poche attenzioni (seguendo i soliti consigli di TNT) può tornare a nuova vita. La testina? I ricambi Stanton esistono ancora, visto che sono tra le testine più usate tra i DJ...magari ti consiglio di orientarti più su qualcosa di "audiophile" tipo Grado o Sumiko. Anche con un centone acquisti qualcosa di ben suonante.

Infine complimenti per aver imparato così tante cose in così poco tempo e per aver cominciato a leggere TNT dalla parte giusta, ovvero quella della rubrica Adeste Fideles...non tutti lo fanno, purtroppo.
Grazie anche per i complimenti che ci fai, non guadagnandoci nulla (anzi) sono la nostra più preziosa remunerazione per tutte queste ore trascorse al computer...
Fammi sapere, Luigi, ah no, Carlo...scusa :-) Hai mica una sorella che si chiama Carmen? ;-)
Lucio Cadeddu

Vinile che suona male????
Ciao Lucio,
sono Matteo, un ragazzo di venticinque anni. Stupenda iniziativa la tua; complimenti continua così.
Ti seguo da qualche mese ormai ed ho praticamente letto quasi tutto il sito (ho apprezzato particolarmente la rubrica Adeste Fideles).
Ho una domanda da porti: circa quattro anni fa mi sono innamorato del vinile. Negli anni seguenti ho tirato su, con fatica, un impiantino hifi composto da, sorgente Rega Planar 3, amplificatore Arcam Alpha 5 plus, casse Chario Syntar 1, cavi di potenza Monstercable; il braccio è stato recentemente ricablato, la testina è una Grado Prestige Black (che sarebbe ora di cambiare).
Sia il giradischi che l'amplificatore sono posizionati su delle mensole dedicate a questo utilizzo.
Non posso, purtroppo dire la stessa cosa per le Chario poichè i supporti su cui le ho sistemate, temporaneamente sono (...mea culpa...) poco più che dei "porta vasi" in legno.
Ora arrivo al problema. Vorrei sapere nelle mie condizioni come posso correggere nel limite del possibile (...qualità di registrazione a parte...) o perlomeno "contenere" quella fastidiosa mancanza di definizione, tipica delle ultime tracce di molti, ma molti Lp (soprattutto nelle voci).
Ti prego non rispondermi anche tu come un venditore qualche anno fa che mi disse che il mio orecchio si era abituato troppo al suono del CD.
Ti ringrazio già da ora.
Ciao
Matteo - E-mail: biaggi@mediacom.it

LC
Caro Matteo,
non ti risponderò come il rivenditore, evidentemente poco addentro alle problematiche della corretta lettura del vinile.
Il problema che ti affligge è ben noto a tutti gli amanti dell'LP: le ultime tracce suonano sempre peggio delle prime. Ci sono soluzioni? Certo! La prima cosa da fare è verficare la corretta posizione della testina rispetto ai solchi. Se non l'hai già fatto ti consiglio di richiedere la nostra Dima Protractor GRATUITA che, essendo stata disegnata per avere DUE punti nulli dell'errore tangenziale (e non uno solo come molte dime commerciali!!!) ottimizza la lettura anche degli ultimi solchi.
Seconda cosa da fare: regolare l'antiskating! Diciamo, anche ad orecchio. Cerca la posizione migliore che ti consenta di ottimizzare l'ascolto anche delle ultime tracce.
Terza cosa, controlla il peso di lettura, magari è sufficiente aumentarlo (o diminuirlo) un po' per limitare il problema.
Quarto, controlla il VTA ovvero l'altezza del braccio rispetto al disco. Il Planar è un giradischi maledetto perchè non consente la regolazione fine del VTA e ci si deve arrangiare utilizzando dei distanziali da interporre tra torretta del braccio e telaio del giradischi. Ricordati che la canna del braccio deve essere parallela al disco mentre la testina legge i solchi.
Ultima cosa, controlla che il PIATTO del giradischi sia perfettamente "a bolla"...non fidarti del mobile, metti la "livella" direttamente sul piatto senza tappetino e verifica la perfetta planarità in tutte le posizioni. Questo lavoro mi è costato una sera intera sul mio Linn...quindi armati di santa pazienza...ma TANTA!
Infine, due paroline sulla disposizione delle casse. Prima di cercare il pelo nell'uovo al suono del giradischi, mi preoccuperei di posizionare meglio i diffusori e magari di sostituirli con qualcosa di livello più elevato. Il Planar può suonare in catene di ben altro livello!
Pensa anche a sostituire il cavo di potenza con qualcosa proveniente dal nostro Tempio del Tweaking...il TNT FFRC può far fare un vero salto di qualità alla raffinatezza del suono del tuo impianto...pensaci.
Fammi sapere come va a finire la tua ...vinilite!
Ciao!
Lucio Cadeddu

Per Giorgio Pozzoli: quesiti sul pre Simpre SRPP
Spett. Sig. Pozzoli
spero che mi possa essere d'aiuto.
Ho costruito il Simpre SRPP usando tubi ECC88 come da lei esaustivamente spiegato sulle pagine di TNT, ma le valvole non si accendono (collego i piedini 4/5 e 9), pensavo fossero i tubi così ne ho comprati altri, tuttavia il problema rimane, con il tester misuro 6,3 volt ma le valvole rimangono spente, non compare neanche il minimo cenno di rossore dei filamenti, e neanche un leggero calore (anche se le lascio collegate per 1 ora) ho provato a sostituirle con delle ECC82 e queste si accendono normalmente.
E' possibile che abbia acquistato 5 coppie rotte (tra l'altro di modelli diversi, Sovtek, Tesla, Jan-Philips, Siemens)??
Oppure l'arcano motivo è da ricercarsi da qualche altra parte?
La ringrazio anticipatamente per ogni piccolo consiglio che vorrà darmi.
Distinti Saluti
P.S. I secondari dei filamenti sono dimensionati per 1, 5 A massimi, = quindi non credo sia un problema di corrente
Riccardo Bruno - E-mail: rbruno@iol.it

GP
Bruno,
con i tubi bisogna stare mloto attenti: non si può mai presumere NIENTE sulla base di una somiglianza con un altro tubo. Il problema probabilmente deriva dalla minore attenzione agli standard che vigeva all'epoca, ma è un dato di fatto da tenere sempre in considerazione.

Per tornare al tuo caso il filamento delle ECC88 è collegato in maniera diversa da quello delle ECC82: le ECC82 hanno il piedino 9 collegato al centro del filamento (da 12V: non per caso la sigla equivalente americana è 12AU7), in modo che si possano pilotarne le due metà in parallelo a 6,3V connettendo l'alimentazione un capo ai pin 4 & 5 e l'altro al 9.
Nella ECC88 (sigla americana 6DJ8) invece il pin 9 è collegato solo ad uno schermo interno, senza alcun rapporto con i filamenti.
Perciò l'alimentazione filamenti, da 6,3V, si deve collegare un capo al pin 4 ed uno al pin 5; il 9 si dovrebbe invece collegare a massa (o si lascia floating: io non sono mai riuscito a rilevare differenze nei due casi...)
Mi spiace di non aver evidenziato sufficientemente la cosa nel progetto del PSE. Avevo inserito uno schema di collegamento della ECC88 nell'articolo sul SIMPRE 88SE e non ho ritenuto necessario replicarlo.
Mi scuso per il contrattempo.

Allo stesso tempo non vorrei ripetermi, ma vorrei ancora ricordare a tutti che con i tubi non c'è molto da scherzare. Le tensioni in gioco sono elevate, ed una scossa non è piacevole nella migliore delle ipotesi, ma può anche essere mortale.
Uno scherzo da niente può finire abastanza male: un errore tipico consiste in un condensatore elettrolitico montato al contrario (capita, capita...): anni fa me ne sono visto arrivare addosso (fortunatamente su un braccio) uno, pure abbastanza piccolo e a bassa tensione: ha lasciato il livido attraverso un maglione... e se arrivava in un occhio?

Quello che vorrei farvi capire è che se avete dei dubbi, anche uno solo o secondario, su come vada realizzato lo schema, NON DOVETE METTERE SOTTO TENSIONE IL CIRCUITO!!!
Prima risolvete il dubbio od il problema e solo quando sarete assolutamente certi che tutto sia a posto potrete accendere la vostra realizzazione.
Cribbio, che a forza di collaborare con Lucio stia diventando antipatico come lui? No, è solo che sono terrorizzato dall'idea che ci possano essere incoscienti che rischiano la pelle per non chiedere in anticipo una informazione...

Ciao, scusami per la tirata, e fammi sapere come va il pre. Ovviamente sfrutta accuratamente l'abbondanza di tubi che hai per confrontare il loro suono: ci sono differenze direi proprio notevoli fra una marca e l'altra!
Giorgio Pozzoli

Tube Traps ed acustica ambientale
Caro Lucio,
spero tu mi perdonerai se approfitto ancora della tua disponibilità, ma il virus dell'audiofilia che mi hai contagiato è diventato una vera e propria possessione diabolica, ed è soltanto colpa tua :-)
Ho cambiato l'arredamento della stanza di ascolto della musica, come indicato nella piantina allegata. Ho tolto 5 sedie, un tavolino di legno e una poltrona rispetto alla configurazione precedente, e ho cambiato il posizionamento del rimanente. Le porte alle spalle dei diffusori le tengo spalancate, alle pareti ci sono grandi quadri con vetro.
Si è ingrandita l'ampiezza e la profondità del palcoscenico sonoro, e c'è più definizione degli strumenti. Ma è comparso un rinforzo fastidioso alle frequenze medio-alte, che interviene a volumi sostenuti soprattutto quando ascolto alcune registrazioni con il pianoforte in evidenza (mi rendo conto di quanto sia pazzesco tutto questo nel momento stesso in cui lo scrivo, ma ormai sono un posseduto:-))
Sto tentando di tamponare con i consigli che ho trovato su TNT e vorrei provare anche i Tube-traps.
Ho visto che ce ne sono di diverse forme e dimensioni. Se io riuscissi con un CD di test ad individuare le frequenze da smorzare, come scegliere le dimensioni del Tube-trap in relazione ad esse? Quanti Tube-traps potrebbero essere necessari, e dove vanno di regola posizionati?
Vorrei restringere il campo, prima di provarli, perchè il negozio che li vende è lontano da casa mia.
Ho da poco iniziato a leggere la rivista Audiophile Sound, che mi sembra interessante per capire le tecniche di registrazione, ma i dischi che vende sono un po' cari. Che ne pensi?
Ti ringrazio e ti rinnovo l'invito a contattarmi se dovessi passare per Napoli.
Ciao.
Alberto Botte - E-mail: Alberto.Botte@tlsoft.it

LC
Caro Alberto,
per i Tube Traps o dispositivi analoghi c'è una sola cosa che puoi fare: contattare Acustica Applicata (Tel. 0583/730322) e chiedere intanto il loro libro sull'acustica ambientale (15.000 lire, se non ricordo male). Su richiesta fanno anche analisi di ambienti d'ascolto, se non sbaglio.
Altri lettori si sono rivolti a loro e sono sempre stati trattati con molta considerazione e riguardo (vedi rubrica della posta della settimana scorsa).
Non so se può servire, magari digli che sei stato consigliato da TNT-Audio.
Credimi, non c'è altro modo per affrontare il problema in modo serio, anche perchè i tubi (o i DAAD) costano e non si può andare a "naso".

Per quanto riguarda Audiophile Sound, sono solo relativamente interessato all'argomento. Nel passato ho acquistato molti dischi "audiophile" ma per le mie prove alla fine utilizzo per la maggior parte del tempo dischi piuttosto normali, ben registrati ma niente di "esoterico".
La rivista è interessante per temi trattati per chiunque abbia a cuore le problematiche della registrazione di un evento musicale ed i CD offerti sono certamente di buon livello tecnico.
E' un'ottima occasione per farsi una mini-discografia di buone incisioni da usare nelle prove dei componenti e magari ce ne sono varie di buon contenuto artistico. Ma, non so come spiegarmi, non riesce ad attrarmi veramente, per via dell'argomento.
Non voglio dischi "audiophile" ma dischi commerciali incisi bene. Altrimenti finiamo nuovamente dentro al ghetto di chi ascolta i dischi e l'impianto e non la Musica.
Ciao!
Lucio Cadeddu

Una domanda tecnica dall'Argentina...e le riviste italiane
Lucio,
potresti spiegarmi in quale maniera le vibrazioni meccaniche influiscono il suono in un CD player? E' possibile che quello si origini nello spostamento del fascio laser al momento di colpire il solco del CD?
Ti faccio questa domanda in carattere di "audiofilo-sottosviluppato", ossia di quel che ha qualche scarsa conoscenza teorica ma che non può, al momento, fornirsi ne' dello spazio ne' dell'impianto adeguato (ho un tutto-Kenwood - anche i diffusori - dall'80, più CD player Philips CD 165), ma che da miti del digitale ne ha sentito tante (fino ad un tale che diceva verniciare i CD con lacche di diversi colori per avere tale o quale "colorazione" sonora...).
Tutto questo in riferimento alla pagina Teac CDP-1100 TLE (TNT Limited Edition) Stage 1 della sezione Tweaking.

Un'altra domanda: negli ottanta ero lettore di Suono, rivista che da quel tempo poteva trovare facilmente al mio paese (La Plata, Argentina). A dire d'un rivenditore, quella pubblicazione non arriva più perchè il distributore locale è andato in bancarotta. Allora: Suono esiste ancora in Italia?
Se è così, ne ha una web site? (io non ho riuscito a trovarla con nessun search engine). Mi interesso sulla possibilità di farne un abbonamento e anche di fornirmi di numeri arretrati, in particolare quelli con articoli di B. Aloia, che consideravo e considero ricchissimi.

Senz'altro, e sperando saprai scusare il mio precario italiano, ti saluto.
Cèsar Bredice - E-mail: cesar_bredice@ciudad.com.ar

LC
Caro Cesar,
le vibrazioni esistono all'interno di ogni sistema meccanico in movimento. Quindi anche dentro un CD player. Ancora peggio, il CD player è sotto l'influenza delle vibrazioni causate dalla Musica proveniente dai diffusori, specie se posizionati nelle vicinanze di questo.
In breve: tutto ciò che può intefererire col sistema di lettura a laser può, potenzialmente, far intervenire il circuito di correzione degli errori e quindi causare una qualche influenza negativa sul suono riprodotto.
Inoltre, anche i circuiti analogici del lettore CD sono sensibili alle vibrazioni (come quelli di un pre o un amplificatore) quindi una lotta intelligente contro di esse può dare qualche piccolo beneficio al suono dell'intero impianto.
In definitiva si tratta solo di provare: chi l'ha fatto ne è rimasto entusiasta e questo è ciò che conta veramente...in fondo non si tratta che di spendere poche lire di materiale smorzante.

Per quanto riguarda Suono ti posso confermare che esiste ancora anche se molte cose sono successe da quando la leggevi tu ad oggi. Aloia (insieme a tanti altri di allora) non c'è più ed ora scrive qualche articolo per Costruire HiFi.
La presenza in Rete di Suono è controversa. Un paio d'anni fa esisteva un sito ufficiale, carino, gestito da Mario Berlinguer se non ricordo male, ma poi hanno evidentemente deciso che Internet era una grossa sciocchezza per bambini poco intelligenti.
Apparirono infatti un paio di vignette satiriche sulla rivista stessa, vignette che denigravano i navigatori di Internet, o Interdet, come la chiamavano loro. Non so se afferri il gioco di parole: Interdet in italiano sta per "interdetto", "incapace", un chiaro attacco alla Rete e, di striscio, a TNT-Audio.
Al tempo sorrisi, un po' impietosito da tanta ignoranza (l'ignoranza, quando non fa arrabbiare, fa un po' pena), e mi dissi: prima o poi capiranno. Siamo nel 99 ed ancora stanno a chiedersi perchè.
Poichè mi ritengo superiore a tale livello culturale e benchè essi continuino a far finta che TNT-Audio non esista eccoti le coordinate per contattare Suono ed eventualmente abbonarti (chi teme la concorrenza? :-) ):
Suono - Edizioni Il Mondo Nuovo - Via Ferruccio 4B 00185 Roma. Tel. ++39 6 44.70.26.11 Fax. ++39 6 44.70.26.12.
Se ti interessa invece Costruire HiFi (o Fedeltà del Suono, rivista sorella) puoi provare sul loro sito http://www.magazine.it/audio/fedsu.htm (credo funzioni ancora) o mandare un mail a fdshifi@tin.it.
Non so se ti conviene dir loro che hai avuto queste informazioni grazie a TNT-Audio...mah, forse sì, magari la prossima volta ci accolgono con un sorriso anzichè con un smorfia di superiorità (ah, che tristezza).

Infine, complimenti per il tuo italiano, è certamente meglio del mio "argentino" :-) e ancora meglio dell'italiano di tanti lettori italiani che spediscono lettere senza manco rileggerle.
Continua a seguirci!
Lucio Cadeddu

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!

I volumi della posta precedente
Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 |

© Copyright 1999 Lucio Cadeddu