1. Che cos'è la fase e perchè me ne devo preoccupare? Ho provato a collegare gli apparecchi nei due versi delle spine ma non ho notato differenze nel suono. Capisco che anche questo è grave, ma non ci sarebbe un altro modo per sapere se i collegamenti sono in fase?
2. I cavi dell'ampli (QED C300 e P300) e del giradischi (Project 6.9) non sono sostituibili, è utile cercare di farlo eventualmente smontandoli? Nel cdp (Arcam 8 SE) invece è possibile sostituirlo e pensavo al Volga della Cablerie d'Eupen, che ne pensi?
3. Ho collegato le uscite dell'ampli per le due coppie di altoparlanti ognuna ad una cassa (Ruark mod. Sabre) rispettando le polarità.
   Per intenderci ho un cavo (QED Qudos Profile 8) costituito da quattro filamenti di rame separati che vanno ad una cassa dall'uscita A e quattro dall'uscita B. È corretto così? Potrei migliorare il cavo?
   

Il problema è comunque un'altro: vorrei sostituire l'ampli con qualcosa di migliore.
Per l'abbinamento al resto della catena, in particolare ai diffusori, mi è stato consigliato l'Audio Analogue Puccini, che credo sia un ottimo amplificatore, ma è un po' fuori dal mio budget.
Più abbordabile per le mie tasche sarebbe invece il NAD C320, che sembra avere ottime performance, soprattutto considerando la fascia di prezzo nella quale si colloca.
Considerando inoltre che ho anche bisogno dell'unità phono, potrei dotarmi di quella prevista dalla stessa casa, che per la sua economicità, potrebbe essere una soluzione valida sia ora, sia in caso di un futuro upgrade della sorgente analogica.
Cosa mi consigli?

Infine, vorrei chiederti ancora un parere sulla collocazione dei diffusori. Sono ancora indeciso se acquistare gli stand della GM per le Concertino, perchè nonostante sia convinto che la collocazione su stand sia la migliore, questa rimarrebbe tuttavia invasiva nella stanza (problemi coniugali).
Attualmente ho posizionato i diffusori sopra due blocchetti di cemento verniciati alti circa 8 cm, poggianti sopra il piano basso di una parete attrezzata (h 55 cm), a una distanza di circa 30/40 cm dalla parete di fondo e liberi dalle pareti laterali.
Cosa pensi di questa soluzione?
Potrei migliorarla magari sostituendo i blocchi di cemento con basi in marmo e dotando i diffusori di punte coniche?
Oppure devo convincere mia moglie?

Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto.
Sergio Fabbri - E-mail: sfabbri@mercurio.it

LC
Caro Sergio,
il tuo ampli Harman Kardon non è affatto male e, fossi in te, non mi aspetterei miracoli dalla sua sostituzione con un ampli nella fascia di prezzo da te indicata. Si migliora, certo, ma mi chiedo se non sia meglio aspettare un po' (per avere una cifra un po' più alta) e fare un deciso salto di qualità verso amplificazioni di costo intorno al milione, milione e mezzo.
Al di là di questi ragionamenti, è chiaro che un certo miglioramento dovresti avvertirlo comunque ed in quest'ottica il NAD C320 mi pare un'ottima scelta. Per risparmiare un po' ed ottenere prestazioni migliori sullo stadio phono ti consiglio di considerare un Rotel già dotato di stadio phono di qualità, ad esempio il 931. Così risparmi ed eviti il collo di bottiglia (e la spesa ulteriore!!!) di altri cavi di segnale tra pre phono ed ampli. Il suono e le tasche ringrazierebbero.

Il discorso stands è delicato: se riesci a prendere qualcosa di esteticamente valido (ad esempio gli stands Sonus Faber per le Concertino) dubito che avresti difficoltà a vincere le ragionevoli resistenze della tua consorte. Sono molo belli e si armonizzano perfettamente coi diffusori. Gli stand in metallo tradizionali sono decisamente più brutti e difficili da "tollerare" in ambiente domestico. Tieni conto che gli stands delle Concertino si avvitano direttamente sul fondo del diffusore, realizzando così una struttura unica, rigida e certamente più ben suonante di un appoggio traballante qualsiasi su punte. Col risparmio che ti ho suggerito per l'ampli dovresti riuscire ad acquistare gli stands Sonus Faber Concertino.
La soluzione attuale, come ben sai, non mi piace neppure un po' :-) La parete attrezzata "suona" insieme alle casse e, comunque, non ti consente di allontanarle dalla parete posteriore...30 cm sono davvero pochini. Si, devi convincere tua moglie :-)
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Andrea,
grazie per aver apprezzato l'essenzialità della veste grafica di TNT-Audio, sei tra i pochi :-) A me sembrava un controsenso predicare il massimo della semplicità in HiFi e poi proporre un sito con effetti speciali, lento da caricare e costoso da leggere.

Vado in ordine con le risposte:

1. Tenendo conto del tuo budget la soluzione proposta mi sembra buona ed è sostanzialmente ciò che consiglio di fare sempre, quando si vuole preservare il fronte anteriore per l'HiFi. Tuttavia io aspetterei ancora un po' visto che ormai l'offerta di decodificatori AC-3 (Dolby Digital) dovrebbe soppiantare del tutto l'ormai obsoleto Pro Logic.
2. Le casse anteriori vanno bene, però è difficile immaginare, così a naso, un centrale dalle stesse caratteristiche sonore. Non potendo decidere senza una prova d'ascolto in casa tua, ti consiglio di armonizzare almeno i canali posteriori con il centrale, scegliendoli della stessa marca e serie.
3. Molti marchi ormai propongono diffusori di colore bianco, adattissimi per essere mimetizzati sulle pareti. Penso a Mirage ma anche ad Indiana Line o altri. Hai solo l'imbarazzo della scelta ed il vincolo del budget. Ripeto: scegli diffusori posteriori della stessa marca e modello del centrale. Inoltre, non scegliere robetta con un solo altoparlantino a cono! Meglio dei diffusori VERI di dimensioni neppure troppo contenute. Lo standard AC-3 consente infatti una risposta in frequenza dei canali posteriori estesa su tutta la banda audio, con dinamica di standard digitale...quindi niente microaltoparlanti!
4. Il sub puoi ancora tenerlo, non è male. Curane il posizionamento e, se hai voglia, prova a smorzare il cabinet (piuttosto risonante) con una lastra di marmo o granito poggiata sopra mediante interposizione di plastilina o materiale analogo.

Una delle prime proposte sono state le B&W DM603 S2, devo dire che confrontate con le Bose Acousticmass 5, non c'era paragone, ma anche confrontate con le Sonus Faber Concertino e con le Chario Reference 100, erano superiori.
Non che l'equilibrio timbrico mancasse alle Chario o alle Concertino, anzi, pur essendo più leggere nelle basse frequenze l'equilibrio di queste ultime (le Concertino) era forse maggiore e più armonico; ma la pulizia, la naturalezza e la "velocità" (forse la dinamica) delle B&W erano qualcosa di eccezionale, mi ricordavano molto da vicino l'ascolto delle prime B&W 801, molti anni fa in una saletta a Milano in occasione di un SIM.
Da quel punto di vista, soprattutto nelle medie e alte frequenze, mi sembravano delle casse hi-end. Pagavano forse qualcosa con un eccessiva presenza in gamma bassa, ma questo lo ritenevo il prezzo da pagare per ritirarle a 1.430.000 Lire.
Per quanto riguarda l'immagine invece non mi pronuncio perchè il posizionamento nei negozi non era proprio ideale per questo aspetto; comunque nel mio ambiente le B&W hanno prodotto un deciso miglioramento anche da questo punto di vista.
La prova delle B&W su Audio Review trovata quasi casualmente nei giorni di ricerca evidenziava quanto da me sospettato: un ottima risposta agli estremi gamma, una dinamica ed una velocità eccezionali, ed una enfatizzazione tra 50 e 150 Hz, mentre alcuni buchi in gamma medio alta erano meno rilevabili ad orecchio.
Inserite nel mio soggiorno sono in una posizione non proprio ideale dovuta al fattore WAF: (il soggiorno è 3,7 m x 6 m x 2,6 m (h)) sono sul lato lungo, ma con una spostata nell'angolo e l'altra a ca. 3 m. Sono poi spostate a 20 cm dalla parete di fondo.
Beh, il riascolto dei miei dischi con queste casse ha risvegliato in me un piacere che ormai avevo dimenticato e che mi porta a riprendere un vecchio interesse, ma anche a pormi nuovi dubbi.

Dopo queste lunghe premesse veniamo ora al quesito:
Le prove per il posizionamento mi hanno portato, nel limite deille condizioni al contorno, a scegliere questa posizione che mi consente un ottimo equilibrio nelle medie e alte frequenze ed anche nelle basse a meno di uno strano rimbombo che interviene ad alti volumi nelle frequenze tra i 60 ed i 100 Hz (rilevati ad orecchio con un disco 45 giri di prova). L'ascolto a basso volume invece è stupendo.
L'inserimento dei tappi spugnosi più densi per il midwoofer a mio parere (ipotizzo dalla risposta pubblicata sulla rivista che la gobba sui 40 Hz corrisponde alla frequenza di accordo del woofer, mentre quella intorno a 80 Hz dovrebbe corrispondere a quella del midwoofer) ha portato ad un ulteriore miglioramento nella pulizia in gamma media (chiaramente rilevabile) ed ha equilibrato parzialmente la gobba intorno a 80 Hz.
Ho provato a spostare dalla parete di fondo le casse ma il rimbombo permane, mentre si migliora l'immagine in profondità perdendo però equilibrio in gamma media (forse per una casuale riflessione che compensa un buco vicino alle pareti?!?); considerando i problemi ambientali (leggi WAF) ho preferito la posizione vicina al muro.
Non si tratta di feedback perchè il problema esiste sia per i CD sia per i 33 giri. Le casse sono sulle punte (buon miglioramento dell'immagine) ma nessun effetto sul rimbombo. Ho il sospetto che sia una frequenza propria della stanza (3,7 m è la lunghezza d'onda di 86 Hz e corrisponde alla distanza delle due pareti maggiori e più libere), ma possibile che si attivi solo ad alti volumi?
Ho altre due ipotesi (non l'ho detto prima ma sono un ingegnere e forse per deformazione professionale voglio trovare una spiegazione tecnica), può essere una vibrazione che si attiva nell'amplificatore (mi sembra molto improbabile) oppure il volume al quale si attiva la vibrazione è veramente molto elevato.
Mi spiego meglio: allo stesso volume (che per darTi una indicazione di massima corrisponde ad una oscillazione dei VU meter dell'ampli < 2 Watt e per dare un'altra indicazione farebbe in....cavolare un vicino standard) anche il fruscio dei dischi diventa udibile e con alcuni Cd economici di classica e evidentissimo il pompaggio dei sistemi di riduzione del rumore; sono forse io che grazie alla maggiore efficienza delle casse ed alla loro migliore qualità e pulizia pretendo troppo ed alzo eccessivamente il volume facendo entrare in crisi l'ambiente (ovviamente in assenza della famiglia). Gradirei un Tuo parere al riguardo.
Abuso della Tua pazienza per due altri brevi argomenti:

1. Ho costruito i cavi FFRC (nota per la sezione Tweaking: non ho inserito la guaina e quindi ho preferito intrecciare i tre cavi a treccia altrimenti vagavano per il soggiorno) ed il miglioramento rispetto a normali cavi da 2,5 mmq è di un ordine di grandezza inferiore (minore distorsione in gamma alta se non sbaglio) rispetto a qualsiasi intervento sulle casse (posizione, tappi, ecc.) e di due ordini di grandezza rispetto alla sostituzione delle stesse.
   Mi sembra che spesso non si dia abbastanza importanza al grado di miglioramento ottenibile con i vari interventi e per questo motivo non ritengo conveniente intervenire su cavi di segnale e di alimentazione se è vero che questo è ancora meno udibile.
2. Ho intenzione nel futuro di sostituire l'amplificatore per avere il telecomando (orrore) ed un ulteriore ingresso per un futuro DVD. Per compensare l'esuberanza in gamma bassa ed avere una pulizia giustificata anche tecnicamente (Mosfet o classe A) avrei pensato a ARCAM 7R o Marantz PM78; cosa ne pensi?
3. Un'ultima cosa, penso che il vinile sia superiore per musicalità, ma il digitale è imbattibile per rumore di fondo e dinamica, ma le incisioni spesso rovinano sia CD che vinile e allora che ci arrovelliamo a fare?

LC
Carissimo Franco,
essere d'accordo su tutto è certo pericoloso, un segno che non si è approfondito abbastanza il confronto.
Tuttavia, mi piacerebbe che i punti coi quali sei in disaccordo fossero frutto di esperienza DIRETTA (ascolto, cioè) e non di ragionamenti teorici o, peggio, luoghi comuni.
Prima si prova, poi si formula la teoria :-)
Il problema che riferisci è effettivamente riconducibile all'ambiente e l'unica cosa sensata che puoi fare è trattarlo acusticamente con trappole ad hoc. Prima puoi provare con qualcosa di "casereccio" (cuscini grandi, tappeti etc.) e, in caso di fallimento, rivolgerti a chi dell'acustica ambientale ha fatto una professione.
Rilevo tuttavia che una delle due casse sembrerebbe vicina ad un angolo il che non è certo un bene per via dell'effetto "tromba acustica" (causato dalle pareti vicine) proprio nella zona delle basse frequenze.
Aggiungiamo la ridottissima distanza dalla parete posteriore (20 cm!) ed il quadro è completo.
Il fatto che tale risonanza si attivi solo oltre un certo volume è piuttosto normale ed è ampiamente spiegabile con le leggi dell'acustica. Ad esempio, è possibile che la pressione sonora "critica" a quella frequenza venga emessa dal diffusore solo quando sta suonando molto forte. Ricordiamoci che la risposta in frequenza a 1 watt (quella dei soliti grafici) non dice nulla sul comportamento in regime dinamico tanto che alcuni diffusori suonano male a basso volume per "linearizzarsi" a volumi più sostenuti...o viceversa.
Escluderei fenomeni di feedback (il CD è piuttosto insensibile e, comunque, il problema non si manifesterebbe in questo modo) o problemi di risonanza di circuiti nell'amplificatore. Piuttosto, direi che quest'ultimo componente ha ormai fatto abbondantemente il suo tempo e, per un migliore interfaccia con le B&W si renda ormai indispensabile qualcosa di più aggiornato. I modelli da te proposti andrebbero benissimo, alla fine si tratta del tuo gusto personale, dando per certo che sia l'Arcam che il Marantz sono due ottimi apparecchi entrambi. Neppure uno dei due è in classe A, però. Il fatto non è, fortunatamente, molto significativo.

Circa le tue perplessità sui cavi sono d'accordissimo, sostanzialmente. La diversa posizione o addirittura la sostituzione delle casse è di gran lunga più influente. Molto più dei pochi ordini di grandezza che tu hai assegnato. L'importanza dei cavi, sia di segnale che di alimentazione che di potenza, salta fuori quando ormai hai già fatto tutto il resto, ovvero: posizionato al millimetro le casse, acquistato i migliori componenti che il tuo budget ti consente e curato l'acustica ambientale. Dopo si lavora "di fino" con piccoli aggiustamenti...i cavi, per esempio...o altri accessori simili.

L'ultima domanda temo di non averla capita. Azzardo: è vero che i dischi si rovinano, sia gli LP che i CD (molto meno). È anche vero che la qualità è data principalmente dall'accuratezza dell'incisione e della registrazione dell'evento. Purtroppo su quello non abbiamo possibilità alcuna di intervenire :-)
Cerchiamo di trasferire tutto quel che è registrato dentro ai nostri dischi senza rovinare troppo il contenuto...
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

In ultimo vorrei proporre per il Tempio del Tweaking due soluzioni che ho adottato "ispirato dal Tempio":
la prima è quella di porre sul coperchio del cd e del dac una risma di carta. A mio avviso si comporta in modo molto simile al pressa cd, è più pratica ma meno estetica.
La seconda è una presa singola filtrata di tipo Shuko della Primax dal costo di circa L 25.000 acquistata all'Ipercoop. Ne ho tre in una presa multipla con altrettante prese Shuko. Questa è una soluzione non molto costosa e secondo me adatta a chi non si vuole cimentare con l'autocostruzione.
Gradirei avere la tua opinione in merito a queste due soluzioni.
Scusandomi per la lungaggine (prometto di non farlo più :-)), ti rinnovo i miei ringraziamenti.
A presto.
Enrico Brensacchi - E-mail: ebren@tin.it

LC
Caro Enrico,
grazie per il voto e per l'apprezzamento.
Purtroppo non conosco i tuoi diffusori e non posso esprimere alcun giudizio a riguardo, l'importante è che tu ne sia sodisfatto. Il resto mi sembra ben assortito. Ho qualche perplessità sul cavo di segnale Monster Interlink 100 che conosco molto bene (ne ho ancora uno da qualche parte in cantina). Come forse ho scritto tempo addietro il 100 è poco più di un cavo coassiale normale....meglio, molto meglio l'Interlink 200 che costa solo poco di più ma è già un cavo in configurazione semibilanciata. Se riesci a procurartelo, fai la prova a confronto e facci sapere.
Infine le proposte: quella della risma di carta è una variante del vecchio librone appoggiato sul lettore CD :-) quindi funziona sicuramente.
Le prese filtrate cui fai riferimento ammetto di non conoscerle. Sei sicuro che siano filtrate? Non è che hanno soltanto la solita protezione salvafulmine? Le cercherò, comunque.
A risentirci presto e grazie per i suggerimenti!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Emanuele,
certo che una piantina con Paintbrush o PaintShopPro potevi pure sforzarti a farla :-)
Vabbè, ci provo.
Se il tuo punto di ascolto è inamovibile (scrivania) non hai altre possibilità, se non quella poco pratica di mettere le casse ai lati del letto (magari ruotando di 90 gradi la scrivania). Oppure, spostando magari un po' più in là il divano, potresti metterle ai lati dello stesso. Non vedo altre possibilità. Ai lati dell'armadio c'è anche il problema del tetto della mansarda...
Comunque, i diffusori avrebbero bisogno di un supporto (in legno o in metallo, basta che sia rigido e stabile) che porti il tweeter all'altezza delle orecchie quando sei seduto per ascoltare. Non metterle per terra!
Fammi sapere se riesci a trovare una sistemazione accettabile, senza vedere la stanza mi vien difficile immaginare altro.
Ciao!
Lucio Cadeddu

• Puoi darmi qualche notizia sul convertitore e la meccanica. Li ho pagati 800.000, usati. Ho fatto un buon affare?
• Il suono del giradischi mi dà spesso dei problemi: pochi bassi, enfatizza le gamme alte, sbalzi repentini di volume. Secondo me il problema è dovuto alla testina Stanton 680HP per uso dj, che ha una tensione d'uscita troppo bassa (1,6 mv) e perciò troppo sensibile alle più piccole sollecitazione esterne.
  Se la mia analisi è corretta, quale testina mi consigli di prendere (massimo 200.000)?
• Un paio di miei amici, che se ne intendono più di me, ma anche io me ne sto amaramente convincendo, mi hanno fatto notare che la parte debole della mia catena sono le casse (comprate nel novembre dello scorso anno). Secondo loro le casse sono responsabili della non eccelsa qualità di suono del giradischi, che prima dicevo.
  Secondo loro le casse non riescono a "stare dietro" alla precisione di riproduzione del Pro-ject. Può essere vero tutto ciò? Se lo è quali casse mi consigli? Potrebbero andare bene le Sonus Faber Concertino (se riesco a trovarle usate)?
• Toglimi una curiosità: come mai le testine per dj (perlomeno quelle Stanton) hanno una tensione d'uscita bassa?
• È possibile venire in possesso di stand per diffusori a prezzi umani anzi a prezzi il più possibile economici? Esiste qualche soluzione, anche artigianale, oltre l'usato?

LC
Caro Riccardo, vado con ordine:

1. Niente di male ad usare i feltrini. I piedini Upim potrebbero cambiare qualcosa ma non mi farei troppe illusioni. La differenza c'è se il sub è appoggiato direttamente a terra, quindi un po' "ballerino"...altrimenti...
2. Si può certamente provare ad installare sia punte che piedini in gomma sotto ai diffusori, il risultato sarà diverso (normalmente più caldo con i piedini, più preciso con le punte). Al tuo gusto personale la scelta. Una prova dei tuoi diffusori sarà possibile solo se il Costruttore/Distributore è interessato a farcele avere.
3. È abbastanza singolare che tu non senta differenze tra un impianto e l'altro. Tanto singolare che mi viene da pensare che ci sia qualcosa che non va. Quello che chiami "switch attivo autocostruito" che roba è? Non è che penalizza la resa dell'impianto migliore? Non so che altro dirti, o la differenza non c'è per davvero (e stento a crederlo) o non sai ancora riconoscerla. Continua ad ascoltare...magari senza switch. L'ascolto attraverso l'uscita cuffia non dovrebbe essere molto rivelatore, comunque.
4. La terra dovrebbe essere collegata solo ad un apparecchio, meglio se si tratta del pre. La stessa AM Audio consiglia di staccare la terra dai suoi finali A PATTO CHE ci sia un pre dotato di spinotto di terra. Una prova facile facile per capire se gli apparecchi sono in fase oppure no, consiste nel cercare la posizione della spina che induce il minor ronzio (o fruscio). Si seleziona l'ingresso phono (se c'è è certamentente quello più rumoroso) si alza il volume (molto, MA SENZA MUSICA!!!!) e si ascolta il rumore. Si riabbassa il volume (segnando a che livello era la manopola), si spegne tutto e si inverte il verso della spina a rotazione su ognuno degli apparecchi, si riprova. Poi si cercano conferme tramite la prova d'ascolto.

Vengo finalmente al dunque, vorrei cambiare i diffusori e sarei orientato verso un tipo da "pavimento" solo che non so se con il mio budget di circa 6/700.000 posso trovare una coppia di diffusori da pavimento che suoni in maniera "onesta" e soprattutto più calda delle mie Bose.
Mi sono guardato in giro e ho chiesto un po' ai rivenditori della mia zona (Versilia-toscana) che mi hanno quasi sconsigliato la soluzione a pavimento per optare invece su dei discreti diffusori ma da appoggiare su eventuali supporti, mi hanno anche fatto sentire qualcosa e cioè:

• Da pavimento: Acoustic Research s 30 circa 800.000
• Da appoggio: Tannoy Mercury M2, Chario Syntar 100, A.r.e.s alpha 10, Wharfedale Diamond 7.2, Mirage m 90 is, KLH 21.

LC
Caro Giuseppe,
i rivenditori ti hanno effettivamente consigliato bene. Con quella cifra un diffusore da pavimento è un grosso compromesso. Se hai già degli stands decenti, meglio i diffusori da supporto. Da oggetti di questo genere "entry-level" non devi però aspettarti suoni particolarmente "caldi". Tieni conto che devono essere scelti in negozio, spesso a confronto rapido l'uno con l'altro e, nel 99% dei casi, l'acquirente comune sceglie il diffusore più "brillante"...salvo poi portarselo a casa e non tollerare l'ascolto per più di mezz'ora di seguito.
Forse le più "calde" del lotto sono prorio le Chario Syntar. Anche le Tannoy M2 non sono fredde, potresti tenerle in buona considerazione.
Piuttosto mi sembra strano che nessuno di questi diffusori ti abbia colpito in modo particolare. Normalmente quando si va ad ascoltare qualcosa di nuovo, tra le tante proposte c'è sempre qualcosa che lascia il segno...
Comunque sia, tieni sempre conto che il diffusore, qualunque esso sia, suonerà diversamente nel tuo ambiente e soprattutto avrà bisogno di tempo per "rodarsi" e fornire il meglio di sè...non avere fretta, mi raccomando!
Tienimi al corrente!
Lucio Cadeddu

La cifra per l'acquisto non è ancora stata fissata, poichè vorrei prendere in considerazione anche offerte nell'ambito dell'usato. Per darti un idea non oltre 1 milione di lire.

Spero ora (anche se in ritardo) di avere dato tutte le info....mi scuso ancora per la negligenza.
Il consiglio sul Puccini SE non mi sembra male, l'unico limite è il mio budget.
Conosci l'integrato Acoustic Research AR05?
Non riesco a trovare nessuna recensione o articolo su di esso (so solo che ha una tensione d'uscita molto alta e 40watt la potenza, non conosco però la musicalità).
Consiglio - potrebbe essere un partner per Concertino e sorgenti?
Spero tu possa aiutarmi......e intanto ne approfitto per fare ancora tanti complimenti per il sito che va sicuramente nella direzione giusta.
Non ascoltate voci denigratorie..... sono solo invidiosi.
P.S. Comunque credo che andrò (come gli scorsi anni) al Top Audio per ascoltare e vedere le novita del settore. Se riesco verrò a trovarvi.
Grazie per la disponibilità,
Peter Rey - E-mail: peterrey1@yahoo.com

LC
Caro Peter,
grazie per le precisazioni. Con un po' di impegno da parte di tutti si riesce a risparmiare tempo e fatica.
Col tuo budget potresti pensare al Puccini standard anzichè la versione SE. Costa decisamente meno (meno di 1 milione) e l'impronta timbrica è la stessa (suono vellutato sugli alti, grande raffinatezza generale). In alternativa potresti vedere qualcosa di usato, però recente. Infatti l'AR 05 che menzioni tu non mi risulta sia più in produzione da svariati anni ormai ed anche allora non è che godesse di grande considerazione. Era stato prodotto nel periodo di declino della grande AR e faceva parte di quella folta schiera di ampli hi-current un po' cattivelli che hanno fatto il loro tempo.
In casa Rotel puoi pensare al 931, gran piccolo ampli dall'imbattibile rapporto qualità/prezzo (e pure dotato di ingresso fono degno di questo nome!).
Due paroline sulla stanza d'ascolto. I vetri del mobile alle tue spalle possono causare qualche riflessione di troppo così come il pavimento "nudo". Obbligatorio in questa situazione un bel tappeto grande e pesante da levare, eventualmente, quando non si ascolta l'impianto. Il mobile alle spalle, inoltre, con le sue "cavità" potrebbe causare qualche risonanza in gamma medio-bassa. Prova anche a spostare le casse dalla parete posteriore, sono un po' troppo vicine (rinforzo della gamma bassa, colorazione della media, azzeramento della profondità dell'immagine stereofonica).