Avrei bisogno di un aiuto per la realizzazione di un impianto home theatre e pensavo di "riciclare" il mio impianto cercando di sfruttarlo al massimo.
Attualmente sono in possesso di un sistema composto da un sub woofer autocostruito con un CIARE CS 251 in scatola chiusa (progetto SW 06) una coppia di diffusori MISSION MKII model 70 power 75w (riporto la dicitura scritta sul retro,in quanto essendomi stati regalati, non ne conosco caratteristiche tecniche più dettagliate, sarei anzi grato se potessi fornirmele tu), e un lettore CD mod. TEAC CD-P 1100 (ho letto la recensione ed effettuato le modifiche da te consigliate), il tutto pilotato da un NAD 3020 che anche se ha i suoi anni è eccezionale.
Sono entusiasta di questo sistema, ma vorrei utilizzarlo (con le dovute integrazioni) per la realizzazione di un impianto Home Theatre come segue:

• Utilizzando le MISSION per il canale anteriore.
• Collegando il Sub (senza X-over), pilotato dal NAD 3020 (finale), all'uscita PRE, già filtrata per subwoofer, dell'amplificatore.
• Costruendo, seguendo eventualmente progetti CIARE, i diffusori per canali posteriori, per canale anteriore e relativi X-over.

Vorrei sapere cosa ne pensi, quali diffusori e X-over costruire per i canali posteriori e centrale (sono in possesso del "MY PERSONAL SPEAKER" della CIARE), quali caratteristiche deve avere l'amplificatore (con uscita PRE per il Sub) che dovrei acquistare (eventualmente anche marca e modello).
Ti ringrazio per l'attenzione concessami e ti porgo i miei saluti.
Daniele Amici - E-mail: d.amici@libero.it

Un'altra possibilità sarebbe quella di acquistare un DVD player con decoder DD integrato, impostarlo in modalità Phantom per simulare il canale centrale e prendere un Audio Analogue Puccini per pilotare i due canali posteriori, ma forse un signor ampli come il Puccini è un po' sprecato per pilotare dei canali surround...
Infine mi sono trovato a riflettere su quanto possa togliere all'esperienza del cinema-in-casa la mancanza dei canali surround, o meglio la loro simulazione con i classici effettini di Virtual Surround con un buon paio di casse stereo.
Gli unici a soffrire veramente sono i film d'azione, non certo le commedie, ma anche nei film d'azione la maggior parte del tempo è occupata da dialoghi, non da elicotteri che ti girano intorno...
Anche i film più spettacolari non usano veramente i canali posteriori per più di dieci minuti, senza considerare che non ritengo i film d'azione un genere di film che valga veramente la pena collezionare visto lo scarso livello artistico medio (meglio goderseli in un bel multisala appena escono e basta).
Non è dunque forse preferibile risparmiare la spesa per l'aggiunta del surround ed investire in un televisore 16:9 di qualità più elevata? Leggendo le riviste di HT ho avuto l'impressione che i titoli in DVD vengano spesso consigliati non in base alla qualità del film, ma in base all'abbondanza di effetti speciali, quasi che si volesse in questo modo giustificare la considerevole spesa che l'utente deve sborsare per avere un sistema HT (Hai voluto cinque canali ed un poderoso subwoofer? Allora usali!).
Mi pare che questa sia la nuova (e perversa) forma di quello che capita talvolta con l'Hi-Fi, ovvero che per rendere giustizia ad impianti dal costo stratosferico ci si riduce ad ascoltare una manciata di CD Audiophile dal valore artistico spesso inesistente.
Non è che per giustificare il surround si debbono poi vedere dei film che hanno l'unica caratteristica d'essere farciti di esplosioni, elicotteri e razzi? Tanto vale guardarsi un DVD-sampler allora! Tu che ne pensi?

P.S: se ti stai chiedendo come ho fatto a pagare così poco il mio impianto ti svelo il metodo che forse anche qualche altro lettore di TNT potrebbe tentare... ho proposto al mio negoziante Hi-Fi di fiducia di fargli il sito Web in cambio di sconti e agevolazioni sull'acquisto dei componenti, e lui ha accettato!
Luca Lusuardi - E-mail: lusuardi@cs.unibo.it

LC
Caro Luca,
conosco altre persone che sono felicissime di ascoltare la TV in semplice stereo attraverso l'impianto HiFi, senza surround. Se sei un amante del cinema, ma non d'azione, forse trarresti ancora più beneficio dall'acquisto di un buon proiettore LCD (ormai i prezzi sono calati): sono sicuro che un impianto HiFi buono unito ad un video di grande coinvolgimento possa, in caso di films poco "spettacolari", dare la paga al sistema surround (magari economico, come avevi intenzione di fare tu) dotato di normale TV a grande schermo.
Tutto dipende da te e dai films che intendi guardare/acquistare. Accendere tutto l'impianto HT per un film con soli dialoghi è abbastanza frustrante.
Comunque, qualora decidessi per l'integrazione audio-video, la cosa migliore da fare è procurarsi un lettore DVD con decodifica AC-3 + un finale multicanale: due posteriori, un centrale ed un sub. Il Puccini alimenterebbe ancora i canali anteriori. La spesa si fa importante, comunque, ed un buon proiettore lo trovi anche per 5 milioni....
Pensaci!

Per quanto riguarda la realizzazione di un sito web in cambio di materiale HiFi, consiglierei di non svendersi troppo facilmente. La realizzazione di un sito Web ha raggiunto costi molto elevati e secondo me è perfettamente lecito chiedere cifre importanti. Ciò che è perfettamente banale per noi che sappiamo usare i computers e la Rete è "fantascienza" per chi non è in grado. Ed è giusto che le competenze si paghino.
Non mi sembra che tu abbia pagato poco, considerando che i diffusori, essendo fuori produzione, erano praticamente invendibili (forse usati?) e che un'accoppiata Puccini SE + CD 67 te la porti a casa con poco più di 2 milioni: 1,5 il Puccini (listino 1.650.000), 600/700 il Marantz (listino 800.000).
In pratica hai pagato casse e cavi più di 1,7 milioni, risparmiando forse 7-800 mila lire sul prezzo di mercato anche se, ripeto, i diffusori sono fuori produzione da un po', quindi di difficile vendita.
Il negoziante invece ha guadagnato un bel po' di milioni (da tre a 10-15). Il guadagno avrebbe dovuto essere bilaterale, non unilaterale...
Occhi aperti, ragazzi, nell'"affare", chi ci ha guadagnato di più è il negoziante, non tu. Hai idea dei costi di un sito Web (peraltro ben realizzato come quello che hai fatto tu...), tenendo conto anche di eventuali aggiornamenti?
In campana! Nessuno regala nulla...
Potevi chiedermi un consiglio, prima di "svenderti" così. Fatti furbo!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Matteo,
vedo meglio la soluzione 2), potenzialmente più al riparo da sorprese di vario genere.
La 4) andrebbe verificata con le Thiel nel tuo ambiente. Se vanno, è ottima.

Perchè invece gli audiofili debbano sentirsi attratti dalle valvole è qualcosa che stento ancora a spiegarmi...Ce lo vogliamo mettere bene in testa che un ampli DEVE AMPLIFICARE e BASTA?????? Può anche essere costruito con quello che ti pare, può essere affascinante, bello da vedere etc etc. Ma la sua funzione è SUONARE, possibilmente bene.
Lasciamo dunque perdere le "attrazioni fatali" per gli oggetti in quanto tali e ritorniamo coi piedi per terra, considerando principalmente la FUNZIONE. Tutto il contorno, ossia valvole, cromature, stato solido da 1000 watts e classe AAAAAA, cavi grossi come tubi del gas etc., ha poco a che vedere con la Musica e la sua Riproduzione. Non lamentiamoci poi quando i Costruttori, approfittando del nostro "sbavare" davanti all'apparecchio di grido, si sentono in diritto di rifilarci scatole vuote che fanno finta di suonare a prezzi stratosferici. Siamo noi i primi a chiederle!!!
Da un lettore di questa rivista vorrei, appunto, un approccio più concreto e meno "trendy": si collega, si ascolta, si giudica e po, eventualmente, si va a vedere se funziona grazie alle valvole, ai transistors, ai fet o alle bamboline di pezza con gli spilloni infilati in pancia...OK?
Con questo non voglio dire che lo Jolida sia inadatto, assolutamente! Andrebbe ascoltato con quei diffusori, con calma e senza pensare che "è a valvole...mmmmh...slurp!!!!".
Personalmente vedo meglio un buon pilotaggio a stato solido, magari perdi un po' di magia (o magari no...) ma almeno sei sicuro di fornire tutta l'energia necessaria. Ma, ripeto, bisognerebbe provare.
Infine due parole sulla pericolosità dell'operazione oltreoceano: magari va tutto bene, però se si dovesse guastare/danneggiare... che fai? Inoltre non trovo giusto (e lo sai) ascoltare un apparecchio grazie alla disponibilità di un corretto rivenditore e poi andarlo ad acquistare altrove. È un discorso che ho già affrontato più volte e sul quale non intendo soffermarmi.
È tutto, a te la decisione finale...
Lucio Cadeddu