1. Sono un felice possessore di un Rega Planar 3 + Elys. Una cosa mi ha sempre, però, convinto poco: il cavo di segnale originale, che, come ben sai, è integrato al braccio. Conviene sostituirlo? Come e con cosa ?
2. Ho la possibilità di ricablare parte dell'impianto elettrico di casa mia, ed in particolare le prese di corrente che alimentano il mio impianto audio.
   Mi pare di avere capito che suggerisci almeno un 2.5 mm2. Come è meglio che sia, multifilare o solid-core? Fino a che sezione è possibile arrivare?

• Firenze: Thorens 165 con testina Shure ME 95ED, buone condizioni, revisionato, tarato. Lire 500.000.
• Arezzo: Yamaha modello ??? (tangenziale, trazione diretta al quarzo) con testina originale, buone condizioni, revisionato, tarato. Lire 1.500.000.
• Arezzo: Luxman modello ??? (tangenziale) con testina ???, buone condizioni, revisionato, tarato. Lire 300.000.

Dimenticavo!! Per tutti: CONTROLLATE LA COMPATIBILITA' PER L'ANNO 2000 DEL BIOS DEI VOSTRI AMPLI VALVOLARI :-)
Luca - E-mail riservato

LC
Caro Luca,
escludiamo subito per scarso interesse sonoro i tangenziali economici e le trazioni dirette a buon mercato. Lo Yamaha a 1,5 milioni mi suona un po' strano. Certamente a quel prezzo trovi di molto meglio....nuovo! Vedi, i tangenziali sono giradischi che partono da ottimi propositi ma poi vanno a scontrarsi con la dura realtà, ovvero: per costruire un buon braccio tangenziale ci vuole una valanga di soldi (milioni, per capirci). Meglio un braccio imperniato, semplice, robusto ed affidabile. Oltretutto, prendere oggetti tipo un tangenziale di qualche anno fa e neppure tanto diffuso significa andare a caccia di guai. Nel momento in cui qualcosa si dovesse rompere a quale santo dovrai votarti? Meglio prendere qualcosa ancora in produzione (Rega, Project, Linn) oppure marchi che assicurano disponibilità di ricambi anche per anni dalla cessata produzione del modello (è il caso di Thorens).

Quindi, se vuoi far suonare decentemente senza "ararli" i tuoi vinili hai bisogno di ben altro. Andrebbe benissimo il Thorens ma è dannatamente caro, tenendo conto della testina economica che ha montata su e dell'età non certo giovanile dell'oggetto.
Continua a cercare, tieni d'occhio le riviste HiFi ed i periodici di compro-vendo. Bisogna avere pazienza, ma alla fine un buon giradischi a prezzo umano salterà fuori. Basta non avere fretta.
Buona caccia!
Lucio Cadeddu

Personalmente, ho pensato in questo modo; non possiedo CDs perchè dovrei investire su qualcosa che comunque cambierà presto? Voglio dire, prendendo un DVD di un certo livello, probabilmente riesco a saltare lo standard CD e passare a qualcosa di "meglio" come sembra il DVD sia.
Insomma, vorrei una Sua opinione sulla mia tesi, se è il momento giusto o se devo attendere ancora. Magari anche un consiglio sui Players.
La ringrazio e nel frattempo Le auguro un 2000 pieno di salute e soddisfazioni.
Cordialmente.
Alessandro Doria - E-mail: doriawar@tin.it

LC
Alessandro,
faccio davvero fatica a capire. È possibile che ogni settimana devo rispondere sempre alla stessa domanda? Sarebbe bastato guardare e LEGGERE la posta delle settimane precedenti per trovare almeno due o tre lettere identiche alla tua.
Detto questo, ribadisco ancora una volta il concetto. NON ESISTONO allo stato attuale macchine che leggano i DVD-Audio, semplicemente perchè lo stesso DVD-Audio NON ESISTE se non in qualche versione dimostrativa.
I lettori DVD attuali sono VIDEO (chiaro????? V I D E O !!!!!!!!!!!!!!!), leggono i CD tradizionali ed i DVD-Video. I DVD-Audio saranno diversi e con tutta probabilità non potranno essere letti dagli attuali DVD-Video players. Lo standard sarà 24 bit/192 khz e non 24/96. Chi ha acquistato convertitori o macchine 24/96 non potrà utilizzarle per leggere il DVD-Audio.
Spero di essere stato chiaro, per l'ennesima volta.
Quindi, per quanto ti riguarda, l'unico consiglio sensato che si può dare è: ASPETTA. Quando ci sarà il formato definitivo (DVD-Audio o SACD) saranno disponibili le macchine (probabilmente multistandard) e si potrà decidere cosa acquistare.
Uff!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fernando,
puoi certamente customizzare il tuo CD player, ma senza dimenticare che di oggetto economico e vecchiotto si tratta. Dipende quindi tutto da te: qualcosa di meglio la puoi ottenere...ma rimanendo molto distante dalla qualità degli altri componenti del tuo impianto.
Il tweaking quindi è da vedere come soluzione transitoria, in vista dell'acquisto di un lettore CD moderno e di ben altro livello (fascia di prezzo: tra 1 o 2 milioni).

Tra le due stanze quella più grande sarebbe migliore, se riuscissi a renderla meno "risonante", come dici tu. Tappeti, tende, librerie e cuscini possono fare molto. Se non puoi, anche la piccola può andare, certamente la pressione acustica ed il coinvolgimento saranno maggiori. Se puoi, sposta l'impianto in una e nell'altra e valuta di conseguenza.
L'importante è che i diffusori abbiano ampio spazio intorno, condizione essenziale per una corretta riproduzione della scena acustica e per una migliore lotta contro rinforzi in gamma bassa e colorazioni in gamma media.
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

Sono soddisfatto complessivamente dell'impianto, che ritengo comunque esilino in basso e ovviamente limitato in alto (viva la gamma media); ora un amico vuol disfarsi di MEISHU (solo linea) a 5 ml, pensi sia un affare?
Non ho confrontato direttamente Scherzo e Meishu, però a memoria ricordo quest'ultimo un po' lento e gonfio in basso (è una caratteristica della 300B?).
Come giudichi l'accoppiata ZINGALI (grandi monitor) + ANTIQUE SOUND LAB (211A o 845)? Potrebbero fare al mio caso gli ANTIQUE SOUND LAB? Se si quali? Dammi dei consigli, i primi che ti vengono in mente, per migliorare l'impianto.
Sono un logorroico curioso, non c'è niente di peggio, perdonami!
In attesa di cortesi notizie ti saluto e lunga vita a TNT-Audio.
Massimo Casciola - E-mail: agrilin@tin.it

LC
Ciao Massimo e grazie per l'apprezzamento invero esagerato!
Il Meishu a quel prezzo mi sembra ottimo, considerando che il listino è sugli 11 milioni. Impossibile confrontare Meishu e Scherzo, due oggetti profondamente diversi per impostazione, finalità e target. Visto che il venditore è tuo amico...perchè non farti prestare l'ampli a casa almeno per un weekend??? In questo modo risolvi tutti i tuoi dubbi!!!
Gli Antique Sound Labs sono amplificatori estremamente convenienti, visto il Paese di provenienza, e costruiti abbastanza bene. Non li ho mai ascoltati con le Zingali ma li ho sentiti far andare alla grande una coppia di LS3/5A in un piccolo ambiente.
La stessa Antique Sound Labs si è mostrata interessata a far recensire i propri prodotti su TNT-Audio ma il distributore italiano, dopo tante promesse anche molto specifiche (ve lo spedisco mercoledì!!!), non ha mai concretizzato. Probabilmente è sotterrato dagli ordinativi ;-)
Comunque sia, vedrei bene un aumento di watt per le Rehdeko che saranno pure ad alta sensibilità...ma il tuo salone e la Musica che ascolti richiedono qualcosina in più del watt e mezzo dello Scherzo, secondo la mia opinione.
Quindi bene una 211 o una 845 cinesi o anche il Meishu a 5 milioni. Tutto, però, dopo opportune prove a confronto.
L'abbinamento diffusori alta sensibilità - stanza d'ascolto - amplificatore è così problematico ed "isterico" che ogni consiglio "a distanza" può risultare inefficace se non fuorviante.
Il resto dell'impianto mi pare vada bene così, fatto salva la mancanza di cavo d'alimentazione (tipo il TNT-TTS o il Merlino) che ha mostrato miglioramenti nettissimi proprio sullo Scherzo e sul CD 17.
Penserei anche a qualche sistema smorzante sotto/sopra al CD 17, se non c'è già.
Fammi sapere...e cerca di recuperare i bassi, nella Musica REALE ce ne sono davvero tanti tanti, profondi e potenti da scuotere tutti gli organi interni del nostro corpo. Se è fedeltà all'evento reale che stiamo cercando...la gamma media non basta.
Ciao e auguri!
Lucio Cadeddu