• ampli : Arcam alpha one
• casse : TDL t-line 2
• cd : Denon DCD 435

Passiamo ad altro: le sorgenti. Lungi dall'essere il massimo, i miei giradischi vanno benissimo. Altrettanto il CD player. Ho scelto il M.F. CDT dopo una lunga seduta d'ascolto con i miei CD nella quale ha superato apparecchi molto amati dalla critica, addirittura non c'era confronto con un Mission + convertitore D/A che costava quattro volte tanto.
Per questo motivo la sua sostituzione avverrà solo quando DVD o SACD me lo imporranno. Tuttavia questo apparecchio è passato praticamente sotto silenzio, nonostante il marchio apprezzato, le fascinose valvole, un'estetica accattivante e un prezzo non da collasso.
Mi aspettavo di vederlo recensito da qualche parte, invece mai niente. Uno dei soliti bene informati sostiene che questo sia avvenuto perchè il CDT era un carciofo. Praticamente un portatile travestito da apparecchio di alto lignaggio, spartano nei comandi, nella meccanica e all'interno (e questo è vero: i miei interventi con le varie "sostanze miracolose" al fine di renderlo "sordo" sono stati innumerevoli) e, sopra ogni cosa, con una circuitazione del convertitore D/A alquanto sospetta, in particolar modo per il punto di lavoro delle valvole, a suo dire "impossibile". Quindi, per qualche motivo "politico commerciale", meglio non parlarne...
Eppure suona bene. Lo giuro. Anche a detta di amici e ascoltatori vari abbastanza esperti. Per cui, essendo io soddisfatto (che è la cosa più importante) lo terrò, punto.
Però sono curioso, vorrei sapere come è stato concepito il convertitore, se si può migliorare, ecc. Ti sarei grato se potessi dirmi qualcosa.

Un'ultima cosa: il sub è stato costruito con due "tosti" woofer Ciare da 12", aventi frequenza di risonanza a 16 Hz (!), configurati in push- pull sospensione pneumatica. Allineato secondo la curva "massimamente piatta", il sistema ha una frequenza teorica di risonanza a 35 Hz.
Suona un basso profondissimo e controllato, mai invadente. Esaltante nella riproduzione del grande organo. Tuttavia con la musica elettrica esso appare un tantino frenato, un po' lento nel seguire le dita del bassista sulle corde. Ciò non avveniva prima, quando a pilotarlo era un finale stato solido che è gloriosamente andato distrutto mentre suonava "Sunday, Bloody Sunday" degli U2.
Certamente l'adozione del M&A ha giovato nell'insieme nonostante riproduca solo fino a 120 Hz, ma quando desidero emozioni forti c'è quel certo rallentamento che...non mi tolgo dalla testa.
Vorrei sapere se è possibile rendere più spigliato il finale, magari sostituendo i condensatori d'alimentazione, un po' scarsi forse coi loro 600 uF in certi frangenti. Potreste, se la cosa fosse in qualche modo di interesse generale, considerare la possibilità di inserire questo finale, affatto raro, in una puntata della vostra rubrica destinata alla modifica tecnica di apparecchi "datati".

Concludo ringraziandoti per aver ‘inventatò TNT, sito dal quale attingo continuamente. Il cavo Star che ho realizzato in modo Esagerato ha spazzato via ogni dubbio sulla importanza dei collegamenti. I Shield li consiglio sperticatamente.
Il portaelettroniche FleXy al centro della sala, coi ripiani impiallacciati in betulla e frassino, è bellissimo. E funzionante! Ne ho realizzato uno identico, ma con le rotelle di gomma per la TV invece che le punte coniche: appoggiando le mani sui ripiani con la musica a volume sostenuto, si sente il basso vibrare appena nella TV.
Lo stereo invece ne è assolutamente privo (al tatto). Questo non può che avere ottima influenza sul suono, sempre più gradevole man mano che adotto i vostri suggerimenti e a costi davvero contenuti. Grazie ancora.
Roberto - E-mail: robbybor@libero.it

LC
Caro Roberto,
la soluzione al tuo problema esiste e si chiama alta sensibilità. Una bella coppia di Klipsch da 100 dB/W/metro e ti liberi in un colpo solo di sub, problemi di pilotaggio e bassi incontrollati.
Due grosse Klipsch da pavimento le piloti senza problemi con il tuo attuale ampli e ti buttano giù i muri già con un paio di watts, con basse frequenze che ti faranno dimenticare il sub autocostruito. Già delle Legend KLF 10 arrivano a 98 dB di sensibilità e sono equipaggiate con due (cioè quattro :-) ) poderosi woofers da 25 cm l'uno, arrivando a 32 Hz di risposta in basso. Costo? Circa 3 milioni. Con qualcosa in più arrivi oltre i 100 dB di sensibilità: Legend KLF 30, 102 dB per 5 milioni.
Troppo? Allora una coppia di Heresy di seconda mano (facili da trovare), stessa sensibilità delle KLF 10 ed un bel woofer da 30 cm pronto a soddisfare la tua voglia di bassi.
Credimi, è la soluzione più veloce, più "audiophile" (numero minimo di componenti, cavi ed amplificatori) e più facile da sistemare in casa. E la dinamica di un sistema a tromba è semplicemente irraggiungibile per sistemi tradizionali dinamici.
Il pre potrebbe essere benissimo il nostro autocostruito MW 01 a valvole. Se però insisti nella tua soluzione "complessa", non vedo alcun problema ad usare un crossover elettronico (anche se io preferirei un apparecchio a stato solido), magari abbinato ad un finale per il sub un po' più "muscoloso", come un grosso ampli a transistors, da prendere usato.
Alla fine però la spesa aumenta ed i risultati non è affatto detto che siano superiori alla soluzione "drastica" che ti ho proposto sopra, anzi.
Per quanto riguarda la tua sorgente, l'importante è che a te piaccia. Non conosco lo schema di quel lettore CD per cui temo di non poter soddisfare la tua curiosità. Il fatto che sia stato ignorato dalle riviste non significa affatto che sia un apparecchio scadente. Dietro ai perchè un apparecchio viene recensito oppure no ci sono motivi che esulano spesso dalle sue qualità intrinseche. Ha molto più a che vedere col marketing che con l'ingegneria elettronica.
Infine, non so proporti modifiche al tuo M&A d'epoca ma ti consiglio di lasciarlo così com'è, non merita di essere cannibalizzato, perderebbe il suo valore storico. Tienilo così com'è, semmai rimpiazzalo con qualcosa di più sostanzioso, come dicevo prima, ma non snaturarlo.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

LC
Carissimo,
comincerei dalla fine, cioè dai prezzi. Ottimi quelli di lettore CD ed ampli, un po' meno quello delle casse, vendute praticamente a prezzo di listino. Pertanto, lasciando fermi CD ed ampli, ottimi nella loro classe di prezzo e tenendo conto che tu pare preferisca dei diffusori a torre da pavimento, mi permetto di segnalarti qualche possibile alternativa nella stessa fascia di prezzo: Opera Platea o Super Pavarotti, Monitor Audio Silver 7, Linn Keilidh, Chario Hiper 2000 Tower e...mi fermo qui, non vorrei mettere troppa carne al fuoco.
Non ho capito se la scelta da te effettuata si è basata su un ascolto comparativo con altri modelli di diffusori, se così fosse, lascia pure perdere il mio consiglio. Se invece è una scelta "sulla carta" ti consiglio di ascoltare un bel po' prima di decidere, 2 milioni in un paio di casse non si spendono tutti i giorni e bisogna avere le idee chiare.
Vedi, il problema non è se un diffusore è più o meno "buono" (tutti quelli citati, nelle rispettive "filosofie" sonore, sono dei piccoli campioncini) quanto piuttosto capire che tipo di filosofia "sonora" stai cercando.
Per questo, fatta una prima selezione, deve essere il tuo orecchio a decidere, ma solo dopo lunghi ed attenti ascolti.
Lo so che non è facile e ci vuole tempo ma fossi in te non correrei il rischio di acquistare un prodotto così "personale" come la cassa acustica, senza aver prima capito ciò che si cerca.
Resto a tua disposizione per ulteriori consigli/chiarimenti.
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alessandro,
non c'è un sistema intrinsecamente migliore di un altro, sta al progettista scegliere il tipo di caricamento più adatto sia alle caratteristiche dell'altoparlante sia al tipo di risultato che si vuole ottenere.
In via del tutto grossolana, giusto per dare un'idea, un woofer in cassa chiusa è più veloce e scende con una pendenza più dolce rispetto allo stesso altoparlante montato in reflex che, per contro, scende più in basso come frequenza.
Impossibile però confrontare le due soluzioni applicate a subwoofers di marca diversa. Se puoi ascoltarli, decidi con l'orecchio, o altrimenti prendi quello che costa meno, in fondo, anche come caratteristiche "dichiarate" non sono molto diversi.
Uno ha un woofer da 30 cm (REL) l'altro da 25, la potenza dell'amplificazione interna è simile, il prezzo del Velodyne è un po' più basso, almeno nel listino.
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

• È più intelligente la strada intrapresa di comprare subito un buon lettore, e rimandare la scelta delle casse?
• Un lettore cd di classe non elevata penalizza troppo il suono?
• Il mio finale è adeguato a tali diffusori?
• Le Magneplanar hanno particolari esigenze di ambiente e posizionamento (il mio impianto è in una mansarda irregolare, mediamente 10 m x 4,5) ?
• Sono un acquisto consigliato come usato, ossia sono soggetti ad usura e guasti subdoli?

LC
Caro Enrico, mamma mia quante domande...dire che sei confuso è un mero eufemismo :-)
Vediamo di diradare un po' di nebbie: per poter dire che è il caso oppure no di cambiare lettore, dovresti poter confrontare il tuo con eventuali sostituti, nel tuo impianto. È certo che un lettore CD, a meno di non fare un salto di classe davvero notevole, farà meno differenza rispetto a quella tra due diffusori così diversi.
Quindi prima vedi se riesci a trovare un lettore che ti faccia fare un bel salto qualitativo.
Secondo, vedo sbagliatissimo (e pure un po' masochistico) l'acquisto di un'altra coppia di casse da usare "in alternativa"....ma come puoi anche solo pensare un abominio del genere??? :-) Scherzi a parte, davvero non è il caso, finiresti per non ascoltare più la Musica ma le casse e ti confonderesti ancora di più le idee.
Una possibile soluzione potrebbe essere un sistema ibrido planare + woofer dinamico come le già consigliate (vedi sopra) Martin Logan Aerius o le Relco Audio (nastro + woofer dinamico).
Non mi preoccuperei per il tuo ampli, dovrebbe essere in grado di pilotare diffusori anche difficili senza grossi problemi.
Ovviamente la soluzione ibrida non è la panacea per tutti i mali e, come puoi ben immaginare, i problemi possono presentarsi all'incrocio tra l'elemento planare ed il woofer dinamico. Quindi frena gli entusiasmi ma comincia ad ascoltare con attenzione.
Dal punto di vista dell'affidabilità un sistema planare non è molto più delicato di un dinamico tradizionale, certo tutto dipende da come il diffusore è stato trattato dal proprietario precedente.
Quindi: un bel respiro profondo, calma e....tanti ascolti. Da queste "sbandate" si guarisce (se necessario) solo con l'esperienza d'ascolto. Solo così possiamo capire cosa stiamo cercando. Avere 4 casse in casa non è certo una soluzione, però :-)
Altrimenti fai la fine di quel lettore di TNT che aveva 7 bracci o qualcosa del genere :-)
In bocca la lupo per i tuoi studi di fisica!
Lucio Cadeddu