Gentile direttore,
come accade a molti frequentatori di TNT digiuni di Hi-Fi, ho capito di avere un impianto inadeguato ad un decente ascolto della musica. Il suo suono mi sembra freddo, povero, "piccolo", a tratti insopportabilmente stridulo. Esso è così composto:

• lettore cd Onkio DX-7110
• amplificatore Onkio A-9210
• diffusori Wharefedale Valdus 100
• cavi di potenza decenti (credo), anche se senza marca

LC
Caro Stefano,
mi fa piacere che il cambio di giradischi abbia apportato dei sostanziosi miglioramenti nell'ascolto del vinile. Il TD 166 è un ottimo acquisto.
Non capisco la tua voglia di ampli valvolare, credo che anche un integrato a stato solido potrebbe svolgere più che bene il suo mestiere. Molti degli ampli da te scelti non mi sembrano delle buone scelte.
Restano Audio Note OTO (ma è la versione solo linea, qualla col fono costa di più), Jolida (almeno costano poco, ma non hanno il fono), il Verdier (senza fono), Jadis Orchestra (senza fono). Gli altri li scarterei per motivi differenti: o perchè non più prodotti, o perchè non esiste più neanche il marchio o perchè di assistenza quantomeno incerta e con le valvole è meglio stare sicuri.

Non so, io francamente cambierei prima le casse, certamente il pezzo che può fare la GRANDE differenza, molto più dell'ampli. Ti garantisco che spendendo i 2 milioni e mezzo che hai destinato all'ampli in un nuovo paio di casse....la differenza sarà così enorme che ti dimenticherai dell'amplificatore per un bel po' di tempo. Oppure puoi prendere un ampli integrato audiophile da 500 mila e delle cassse da 2 milioni.
Per quella cifra puoi prendere degli ottimi diffusori, magari anche da pavimento, al confronto dei quali le oneste (600.000 lire nel 94) JBL TLX 6 faranno una figura non proprio esaltante.
Marche e modelli? Ne trovi quanti ne vuoi sfogliando gli ultimi volumi della Posta a TNT-Audio, che trovi elencati in fondo a questa pagina (numerazione più alta = lettere più recenti).
Invito finale per tutti: mai spedire due lettere nella stessa settimana, io rispondo subito e così mi costringete a cancellare tutto e riscrivere ancora da capo. Forse il vostro tempo non è abbastanza prezioso...il mio garantisco che è davvero preziosissimo. Cercate di non abusarne.
Lucio Cadeddu

1. Credi che ci siano spazi di manovra?
2. Conosci aziende importanti che possono assegnare tesi?
3. Pensi anche tu che l'audio in Italia sia ormai una nicchia che coinvolge solo una setta di romantici e che mi porterebbe ai margini del mondo del lavoro (io voglio avere anche successo nella vita...)
4. Dovrei buttarmi anch'io nel settore delle comunicazioni?

LC
Caro Simone,
la risposta alla tua domanda non è affatto semplice. Concordo, sostanzialmente, coi miei colleghi (anche se di diversa disciplina) circa la visione dell'elettronica audio in Italia.
L'Italia vive una situazione estremamente depressa da questo punto di vista, e se davvero intendi entrare nel settore "professionalmente", non credo ti possa servire a molto una tesi "ad hoc". Quindi: da un certo punto di vista, quello professionale, non ti conviene, dall'altro, quello pratico, non è detto che ti serva.
Però puoi fare di più: fare una tesi in un campo che certamente ti farà fare carriera (telecomunicazioni o elettronica digitale, ad esempio) e continuare a coltivare in segreto la tua Passione per l'audio, dilettandoti a progettare qualcosa e confidando nella buona sorte.
Una volta in questo settore si diventava ricchi (+ o -), ora si sopravvive. Una cosa che puoi fare, se proprio non ti vuoi allontanare molto dal campo, è una tesi sulla teoria (o pratica) della trasmissione dei dati digitali, utile in telecomunicazioni e nel settore audio (magari pro). Recentemente ho assistito ad una conferenza sui problemi di trasmissione dei dati su fibra ottica. I problemi erano prettamente matematici (PDE e scattering)...ma la ricerca era stata commissionata e pagata dalla HP USA, se non ricordo male, visto che tentano di costruire dei computers ottici (qualunque cosa ciò possa significare).
Una tesi in questo campo potrebbe essere poi riciclata in modo valido anche in campo audio. Oltre alle masturbazioni mentali di noi audiofili sul suono dei cavi digitali :-) il problema della trasmissione ottica a grandi distanze interessa anche il settore della registrazione professionale.
Altra possibilità, una tesi sulla trasmissione di dati wireless: e penso all'eliminazione dei cavi per le casse, ad esempio. Ma sei ancora dentro problemi specifici delle comunicazioni, quindi tranquillamente "spendibile" nel mondo del lavoro.
Sono solo due delle idee che mi sono venute in questi ultimi 5 minuti, ma credo che ai tuoi docenti in discipline analoghe (telecomunicazioni, elettronica digitale etc.) non ne mancheranno di migliori.

Il mio consiglio da "docente" prima (detesto vedere i miei studenti perdere tempo prezioso) e da "audiofilo" poi è quello di non puntare troppo su questo settore, almeno in Italia. Pensa a trovarti un lavoro ben retribuito e che ti permetta di far carriera....all'audio potrai continuare a dedicartici senza problemi e senza l'assillo del "camparci". E con questa tranquillità non è escluso che ti vengano anche le idee migliori.
Quindi il mio non è un invito a mollare, anzi. È solo un consiglio a "farti furbo", scegliendo la tua specializzazione con "occhio lungo".
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

1. Esistono dei rivenditori che ti fanno ascoltare i loro prodotti in condizioni decenti (senza quegli apparecchi con telecomandi per maestri di zapping);
2. È lecito richiedere una prova casalinga;
3. Tale estensione può riguardare quanti prodotti e quanto tempo;
4. Lo stesso servizio è richiedibile anche per prodotti usati;
5. Quanto ci si deve sentire impegnati con il rivenditore, soprattutto nel caso in cui la prova casalinga non dia esito positivo.

Per favore mi risponda sinceramente (anche sulla base di sue o di conosciute esperienze) prima che mi muova alla ricerca di un servizio che non può essere richiesto (P.S. se mi potesse magari dare anche qualche indicazione abito tra MI-CO-VA).
La ringrazio anticipatamente soprattutto per tutto quello che ha fatto e continua a fare.

Se posso ci terrei anche a testimoniare che ho sperimentato alcuni dei tweakings suggeriti nel tempio tra i quali: TNT-FFRC, TNT-FLEXY, FILTRI di rete; funzionano tutti egregiamente, ma quello che mi ha stupito maggiormente è stato il Flexy.
Realizzato con l'unica pretesa di mettere un po' d'ordine tra apparecchi e collegamenti, dopo l'installazione ed un primo, ? superficiale, ascolto, ho deciso di andare a dormire con l'intento, l'indomani, di far analizzare l'acqua che mi ero bevuto (nel caso avessero introdotto sostanze stupefacenti).
Ebbene, il giorno successivo, prima di rivolgermi ad un laboratorio di analisi, ho voluto sottopormi ad una nuova sessione di ascolto: era tutto vero !!!
Profondità e larghezza di scena aumentata, maggior profondità e velocità del basso, collocazione spaziale degli strumenti più riconoscibile.
Se avete i miei stessi problemi di collocazione degli apparecchi, ma non ci credete, abbiate comunque la curiosità di provare (visto il costo) e se i risultati non arriveranno ci sono molte possibilità:

• il vostro sistema era da questo punto di vista già ottimizzato;
• il vostro sistema (a prescindere dal costo) non è ottimizzato, quindi non è in grado di farvi percepire evdentuali miglioramenti;
• le vostre orecchie non funzionano;
• non volete far funzionare le vostre orecchie;
• preferite pensare che miglioramenti udibili possano realizzarsi unicamente attraverso il vostro portafogli, con l'ultimimissimo apparecchio ad alta efficienta, alta corrente, valvolare, push-pull, mono-triodo, a tromba, con rifiniture in alluminio anodizzato, con inserti in argento al 2% e fiancatine in vero massello della Martinica.

LC
Caro Giuseppe,
grazie a te per la calorosa dimostrazione di apprezzamento per le cose che facciamo.
Veniamo al tuo problema: ciò che chiedi può essere legittimamente richiesto...ma non tutti i negozianti sono dello stesso ordine di idee. Una cosa seria che puoi fare, per dimostrare la tua serietà, è lasciare una consistente caparra in pegno del diffusore(i) da provare. Questo dovrebbe fornire garanzie sufficienti che non sparirai coi diffusori e/o non li danneggerai. Come tempi, realisticamente, tutti dovrebbero poter lasciare il diffusore in prova almeno per il weekend, in chiusura del negozio (che so, da sabato sera fino a lunedì sera). I negozi più forniti possono anche spingersi più in là ma non spererei in molto di più.
Per quanto riguarda l'ascolto in fiere/negozi etc. vale il discorso che ho sempre fatto: quasi impossibile decidere un acquisto in base ad ascolti siffatti: troppe le variabili che non si possono controllare.
Per l'usato, la prova dovrebbe essere più facile da ottenere mentre sull'impegno morale non saprei che dirti. Se lasci una caparra è implicito (forse) che prima o poi comprerai. Quindi scegliti un negozio che abbia un bel po' di scelta, così da avere più possibilità. Se c'è un solo diffusore da 1,5 milioni...e non dovesse piacerti....beh, vedrei la situazione un po' imbarazzante.
Non conosco bene la tua zona per cui temo di non poterti consigliare alcun rivenditore che possa offrire questo servizio. Un tempo, se non ricordo male, Buscemi di Milano offriva questo servizio...ma temo che abbiano smesso. Quindi fatti un giro e sonda tutte le possibilità, ricordati di offrire la proposta "caparra", magari avvalorando il tutto con fotocopia del documento d'identità. Lo so, può sembrare eccessivo, ma in giro c'è anche tanta gente disonesta. Meglio distinguersi da subito.
Infine un consiglio non richiesto: con 1,5 milioni potresti prendere un buon bookshelf o un medio-buono diffusore da pavimento. Se, come mi sembra di capire, sei appassionato dell'immagine tridimensionale, forse un piccolo diffusore può esserti di maggiore aiuto.
In Italia abbiamo tanti diffusori validi in questa fascia di prezzo, dalle Diapason Micra alle Aliante Spazio, passando per le Chario Constellation Lynx, le Sonus Faber Concerto/ino...
Tutte diverse tra loro ma ben costruite, ben rifinite e ben suonanti, basta non aspettarsi il paradiso. Per quello bisogna, ahinoi, spendere un bel po' di più.
Ciao!
Lucio Cadeddu

1. Le casse Scandyna sono, secondo Lei, in linea con il resto dell'impianto o sono incompatibili per qualche motivo?: mi sembra che siano molto orientate verso le frequenze medio-basse, anche se penso comunque di aver fatto dei passi notevoli rispetto alle Pioneer che erano brillanti in modo eccessivo, al punto da risultare fastidiose
2. Mi sa dire qualcosa della testina Grado DJ100, consigliatami dal negoziante in quella fascia di prezzo (L. 133.000): è adeguata o sarebbe meglio un altro tipo?
   Il peso di lettura mi sembra un po' eccessivo, l'ho a settato a 2,5 g , ma è previsto da 2 a 4 g., tipico, penso, delle testine professionali: può rovinare i dischi a lungo andare?
3. Ho notato che il volume di ascolto e la resa acustica degli LP risultano sensibilmente più bassi rispetto ai CD: varrebbe la pena inserire uno stadio pre phono tipo il NAD PP-1?
4. Nella mia attuale configurazione, vale la pena di applicare alcuni dei tweakings da Voi suggeriti (ad esempio, i cavi) oppure è fatica sprecata? Ovviamente il tweaking minimo (quello della disposizione delle casse) ho già cercato di applicarlo al meglio (per quanto possibile) seguendo i Vs. suggerimenti.
   A questo proposito, faccio presente che l'ascolto avviene in una mansarda di 100 mq. adibita a studio. Le casse sono state sistemate lungo la parete bassa (h. minima 1,30 m) ad una distanza di circa 3 m. l'una dall'altra e a circa 70 cm. dalla parete, con il punto d'ascolto al vertice opposto del triangolo.
   Per ora le casse sono a terra poggiate su piedini Upim, vorrei realizzare un supporto di circa 30 cm che mi consenta di avere i tweeters ad altezza di orecchio.
5. Nell'ipotesi di modificare qualche componente, spendendo il meno possibile, da cosa mi consiglierebbe di iniziare: vale la pena di tenere le casse e cambiare solo l'ampli, oppure vanno cambiati tutti e due? Il lettore CD ed il giradischi sarebbero comunque adeguati?

Mi rendo conto di averLa sommersa con tanti dubbi e richieste, a cui spero vorrà rispondermi; La ringrazio comunque per l'attenzione prestatami e Le rinnovo i complimenti per la rivista che mi auguro continuerà ad essere sempre di aiuto per noi aspiranti audiofili.
Cordiali saluti.
Stefano Sorrentino - E-mail: sorste@libero.it

LC
Caro Stefano,
benvenuto su TNT-Audio! Recuperare un vero nostalgico è motivo di grande orgoglio per me, davvero!
Una cosa prima di cominciare: tieniti stretti gli Scandyna, diffusori davvero incredibili per quel che costavano all'epoca e validi tutt'ora. Con un nuovo ampli moderno vedrai che ritoveranno nuova vita anche in gamma medio-alta. I nomi sono sempre gli stessi: integratini "audiophile" intorno alle 500.000 dei soliti noti: Rotel, AMC, Proton, NAD...
Già così fai un bel salto di qualità e le tue casse ti appariranno in una luce del tutto nuova.
La testina Grado DJ 100 è un oggetto per discoteche ed è un criminale chi te l'ha venduta per un utilizzo casalingo. Quella testina infatti è nata per resistere agli abusi dei DJ, non certo per far suonare bene i dischi. Appena puoi, cambiala con una Grado Red, Green o Black, che costano pure meno. Appena puoi cambia anche il giradischi, magari con un Thorens di seconda mano, se ne trovano per pochi biglietti da 100 mila, così fai un abbinamento sensato anche dal punto di vista "storico" con le casse.
Il lettore CD può subire qualche piccolo intervento di tweaking e nel frattempo ti puoi costruire qualcuno dei nostri cavi.
Prima di tutto però occorre mettere le casse ad altezza adeguata, come nelle tue intenzioni. Senza qusta "ipotesi" tutto il resto che ho suggerito è del tutto inutile.
Vedrai che questo semplice spostamento delle casse farà sparire quella prevalenza di medio-basso che lamenti.
Il pre fono non serve, qualora decidessi per un nuovo ampli moderno dotato di ingresso fono.

Credo di aver risposto a tutto, ora la palla è nella tua metà campo. Decidi tu che fare.
Per quanto riguarda l'augurio che ti fai sull'esistenza di TNT-Audio...beh, direi che i 5 anni di vita di questa pubblicazione stiano a dimostrare che non si trattava ne' di un fuoco di paglia ne' di una cosa poco seria.
Molte riviste cartacee hanno avuto persino vita più breve di 5 anni. Non solo, ma noi in questi anni non abbiamo cambiato una virgola dei nostri proponimenti ed idee guida. Può significare una cosa sola: che le idee erano molto chiare sin dall'inizio. E continuano ad esserlo. Against all odds. E pensare che qualche illuminato collega della carta stampata aveva pronosticato o una nostra rapida fine oppure la nostra rapida conversione al "profit". Sbagliato, sbagliato mille volte. Errore blu :-) Non avete ancora capito nulla, vero? Dovete studiare di più ;-)
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Per sdebitarmi dell'aiuto ecco alcune godurie sonore (di normali case discografiche e facilmente reperibili) con cui mi diletto (altro che CD audiophile, o audiopile che è meglio!!): sono tutti CD da test (o forse di più: molti rivenditori romani da cui sono stato se li sono segnati per acquistarli, così forse butteranno i loro cd test audiophile e faranno sentire la musica ai loro clienti), ma soprattutto di elevato valore artistico: Per la classica:

• tutte le Sinfonie di Mahler dirette da Boulez della DGG: soprattutto La Quinta per soundstage, profondità, dinamica e bassi (che bassi!)
• Le Suite dei balletti di Tchaicovsky dirette da Rostropovich negli anni 60 (DGG in edizione economica rimasterizzata per il 100° della DG): un esempio di come la qualità dela registrazione dipende dalla cura con cui è fatta e solo in parte dalle tecniche audiofile.
• Lo Schiaccianoci di Tchaicovsky diretto da Giergiev per la Philips: perfetto!
• L'ultima registrazione di Herreweghe della "Passione secondo Matteo" di Bach della Harmonia Mundi: un orgasmo sonoro
• Il Requiem di Mozart diretto da Schreier per la Philips: insuperabile per registrazione e interpretazione

• Digital Duke (GRP): analiticità spaventosa!
• Diana Krall, "Love scenes" e "When I look in your eyes" (Impulse): bassi, definizione e profondità
• John Zorn, tutti i "Masada": geniale, inusuale e registrato "da paura"
• John Patitucci, "Imprint": riempe la stanza di suoni e di colori
• Dave Holland Quintet, "Prime Directive": un esempio

• L'ultimo dei Dire Straits: è divertentissimo vedere quei preziosissimi apparecchi a monotriodo morire sotto i colpi delle tracce 6 e 8 di questo CD (ancora più divertente è la faccia del rivenditore).
• Pink Floyd, "The final cut": qui c'è ogni rumore ed ogni effetto che avete sempre voluto sentire e non avete mi osato chiedere
• Roger Waters, "Amused to Death": olografico
• Sade, "Love De Luxe": mirabile, bassi da brivido e voce da forno (calda, cioè)

SM
Caro Andrea,
le tue parole, delle quali ti ringrazio, non fanno altro che confermarci (se ancora ce ne fosse bisogno) che noi di TNT Audio, e voi che ci seguite e partecipate attivamente alle discussioni nella nostra ML, stiamo tutti assieme conducendo questa nostra avventura, illuminata dalla passione, nel modo più giusto e più utile per la comunità audiofila.

Per quanto riguarda il tema dischi, come avrai notato, tra i dischi che noi recensori di TNT Audio utilizziamo per le nostre prove, non ci sono esclusivamente le "famigerate" registrazioni speciali, anzi...

Per rispondere alle tue domande, fai più che bene a sostituire il tuo vecchio amplificatore, e devo anche dire che hai selezionato un paio di ottimi lettori CD, degni partner del muscoloso e raffinato AM Audio PA30.
Premesso che una prova di ascolto, preferibilmente nel tuo ambiente ma perlomeno con le tue apparecchiature, andrebbe comunque fatta, quello che posso dirti è che entrambi suonano decisamente bene, avendoli ascoltati in più di un'occasione.
Tuttavia, mai nel mio sistema e nel mio ambiente, e nemmeno con un sistema simile al tuo (cosa ben più grave).

Cosa dirti? A mi avviso, la solidissima meccanica del Teac è decisamente superiore a quella del Copland, il che deporrebbe a suo favore nell'ipotesi di effettuare un upgrade del sistema aggiungendo un convertitore esterno.
Oltretutto, la logica suggerirebbe che, essendo proprio il Teac VRDS 25X il lettore di riferimento che AM Audio utilizza nell'ambito dello sviluppo delle proprie apparecchiature e nel corso delle dimostrazioni effettuate nella propria sala di ascolto, anche se modificato negli stadi di uscita (altro elemento da tenere in considerazione sempre nell'ottica di eventuali upgrade), il candidato ideale sia proprio lui.

Tuttavia, se ti sei invaghito del Copland, nulla di male: si tratta indubbiamente di un'ottima macchina, ma sarebbe preferibile verificarne il comportamento perlomento in abbinamento col PA30 che, ti ricordo, dispone di una sezione pre passiva, il che suggerisce di porre maggiore attenzione nella scelta della sorgente rispetto ad una soluzione analoga dotata però di sezione pre attiva.
A questo proposito, ti suggerirei di contattare Attilio Conti, che sicuramente saprà darti le giuste indicazioni in proposito.
Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.
PS - Grazie per le... godurie sonore suggerite! :-)
Stefano Monteferri