Quanto al discorso dei troppi tweakings, scusa ma dissento. Penso che ognuno possa, ovviamente entro i propri limiti tecnici e di sicurezza elettrica, cercare di rendere il suono del suo impianto più rispondente possibile ai propri gusti ed alla propria sensibilità personale.
Se poi l'ampli o il CD o i diffusori vengano "snaturati", avrei grosse difficoltà a distinguere il limite dello "snaturamento". Che sia l'utilizzo di un cavo dal prezzo superiore a quello del componente a cui è attaccato? O l'uso di una lacca per capelli per migliorare i contatti o di una polverina magica da spargere sui cd? Bah, si va nel difficile.
L'importante, secondo me, è che la riproduzione sonora riesca a darti delle emozioni forti, a darti, almeno a tratti, l'illusione di stare in presenza di chi suona se solo chiudi gli occhi e presti attenzione alla musica.
Comunque, a scanso di equivoci, ribadisco di essere piuttosto soddisfatto del suono attualmente raggiunto col mio impianto. Sempre disponibile a fartelo sentire, se capiti a Roma ...
Ciao e tieni duro!
Fabio Barbato - E-mail: barbatof@casaccia.enea.it

LC
Caro Fabio,
sono sostanzialmente d'accordo con te sul problema cavi, ma comprenderai che è materialmente impossibile fare prove come le intendi tu, già con un paio di diffusori e qualche cavo diverso ci vuole un tempo infinito...figurati se le combinazioni dovessero aumentare.
Un fatto però deve essere chiaro: l'apparecchio deve fornire il suo carattere con cavi strettamente di serie (es. alimentazione) e non deve essere forzato da abbinamenti particolari a suonare come non sarebbe nella sua natura.
E così arriviamo al problema tweaking. Modificare è una cosa, cercare di far suonare in modo completamente diverso un apparecchio è un'altra.
Per "snaturamento" intendo cercare di ottenere i bassi dove non ce n'è (per progetto!), velocità al posto di lentezza e così via. Tutto qua.
Ciao!
Lucio Cadeddu

Da alcuni anni a questa parte noto che complessivamente le registrazioni pop/rock sono migliorate rispetto a quelle di 10 e più anni fa, questo perchè i musicisti di tale genere, poco avezzi all'audiofilia e alla pazienza di avere a che fare col fonico, nonchè le major discografiche si sono piano piano convertite alla qualità e a registrare con risoluzioni e apparati audio più raffinati?
È possibile che registrino anche loro con sistemi a 20/24 bit?

Questa è tutta la confusione che avevo in testa e che nessuno, nonostante le mie domande, ha saputo spiegare.
Sulle riviste non ho trovato sufficienti spiegazioni, forse xchè danno già per scontato che il lettore lo sappia.
Se può essere un argomento tale da meritare spiegazione x me e per altri, ne sarei lieto.
Cordialmente
Vincenzo Mancini - E-mail: vmanci@tin.it

LC
Caro Vincenzo,
fotunatamente la maggior parte delle tue innumerevoli domande hanno risposta immediata grazie ad una semplice osservazione: i Compact Disc sono incisi a 16 bit e 44 kHz. Punto. Non esistono CD con risoluzioni superiori o FS più elevate. Lo standard CD IMPONE i 16/44, tutto il resto è marketing dei produttori di CD players o poco più.
D'altra parte, può darsi che un lettore con circuiti a 20/44 o 24/96 o qualunque combinazione di questi, possa in qualche modo suonare "meglio" di quelli 16/44 ma ciò non dovrebbe dipendere in modo pesante dal tipo di conversione usata quanto dalla cura che è stata posta nella realizzazione del DAC e del lettore stesso.
Idem dicasi per il sistema HDCD. Posto che il software disponibile è scarsissimo come quantità, è chiaro che con decodificatore HDCD il risultato è superiore se il disco è HDCD...ma se il lettore CD non ha la decodifica HDCD credo che si scenda comunque a livelli più "normali".
Inutile, secondo me, acquistare una macchina HDCD, vista la scarsità dei titoli disponibili in questo "formato".
In definitiva, le registrazioni che vantano risoluzioni superiori ai canonici 16 bit sono state realizzate con nastri master digitali in tale formato. Quando il tutto si riversa sul dischetto, lo standard deve essere portato a 16/44. Ci sono vantaggi? Può essere...è difficile stabilirlo con certezza.
Per quanto riguarda invece la qualità delle registrazioni, trovo perfettamente normale che la "media" si sia elevata, visto che gli studi di registrazione dispongono oggi di apparecchiature sempre più sofisticate e, soprattutto, i tecnici del suono hanno imparato un po' di più (ma non tanto) a realizzare una buona registrazione digitale.
Spero di averti chiarito le idee, se così non fosse, riscrivimi pure...ma ricordati!!!! I CD sono TUTTI a 16/44. Non c'è scampo.
Ciao!
Lucio Cadeddu