Vengo al dunque. Come diffusori ho degli economicissimi Indiana Line 021, che hanno sostituito alcuni anni fa delle AR18 che mi hanno improvvisamente abbandonato, e nell'ottica di un graduale miglioramento di tutta la catena desidero cambiarli con altri di migliore qualità. Ascolto vari generi di musica, spesso anche classica, in una stanza di circa 30 mq.
So già qual'è la tua filosofia.... non esistono ricette, il miglior giudice è il proprio orecchio, soltanto che a Palermo non riesco a trovare un negozio dotato di una buona sala d'ascolto, e neanche commessi disponibili. La prova di ascolto si racchiude nell'attacco di un paio di brani sparati ad alto volume per impressionare... e basta.
Quello che desidererei è avere un'idea su un ventaglio di alternative, da ascoltare per poi decidere con le mie orecchie. Leggendo le prove che hai pubblicato, mi sono fatto una buona opinione delle B&W 302 e delle Diamond 7.2, ma sarei disposto anche a spendere qualcosa in più se ne valesse la pena.
Gradirei anche avere un'indicazione sulla spesa che ritieni equa per diffusori da accoppiare appunto al già citato amplificatore. Senz'altro non è un quesito stimolante, mi rendo conto che è generico e per certi versi banale, ma rispecchia la mia ignoranza in materia, che spero di colmare e migliorare sempre più le mie conoscenze, nell'obiettivo di un maggiore gusto nell'ascolto.
Spero che potrai continuare a dedicarmi ancora un po' del tuo tempo per una risposta, ma se il tuo obiettivo in tutto il progetto editoriale di TNT è la divulgazione dell'alta fedeltà, senz'altro scopo che la gratitudine dei lettori, sappi che lo hai già raggiunto. Cordialmente,
Vincenzo La Rosa - E-mail: larosa@infoservizi.it

LC
Caro Vincenzo,
il tuo amplificatore è in grado di pilotare diffusori anche "impegnativi" quindi il limite di spesa per le future casse lo dovrai porre tu, al meglio non c'è mai fine :-)
Diciamo che per un salto di qualità SENSIBILE rispetto alle tue Indiana Line 021 (che ho posseduto in un impiantino "trasportabile"...tanti anni fa quando ero studente) devi andare su qualcosa di meglio delle Wharfedale 7.2 o B& W 302.
Io mi orienterei su qualcosa più vicina alle 700/800.000 lire. Qui la scelta si fa ampia ma, tenendo conto che il tuo ambiente è di generose dimensioni, opterei per un diffusore in grado di dare un buon impatto e profondità alle basse frequenze. Pensavo alla soluzione "torre da pavimento"...OK con quella cifra non ci si può "allargare" tanto però già la stessa Wharfedale 7.3 può essere un punto di partenza. Poi ci sono delle Indiana Line (serie TH), sempre torri snelle da pavimento su quella cifra oppure le ottime KEF Coda 9.2 (leggermente più care...). Molto dipende da cosa riesci a trovare nella tua città. Il tuo Rotel sarà sempre più che adeguato...
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Stefano,
il sistema Direct Reflecting (TM) della Bose è basato sull'idea che a concerto il suono non venga direttamente dai musicisti ma sia in realtà, in larga parte, quello riflesso dalle pareti della sala. Per questa ragione gli altoparlanti delle Bose puntano in direzioni diverse, proprio a cercare quante più riflessioni possibile. Il tutto ha un senso se consideriamo che la maggior parte delle persone mette le casse un po' dove gli capita (diciamo dove danno meno fastidio?) ed allora il suono riflesso può essere un'ottima soluzione. Queste persone mai si preoccuperanno di ricostruire un palcoscenico virtuale di fronte al punto d'ascolto.
La teoria mostra invece qualche problema quando si va a cercare una sistemazione che sia il più possibile in grado di creare una scena virtuale DI FRONTE all'ascoltatore come se si trattasse di un palco di un teatro o di un club. Allora, a mio modestissimo parere, gli altoparlanti ad emissione DIREZIONALE hanno qualche vantaggio in più perchè riescono a generare una scena ben focalizzata in mezzo ai diffusori senza doversi scontrare troppo con le riflessioni delle pareti circostanti. Il problema del suono riflesso dalle pareti è serio, c'è chi decide di combatterlo (tutti i diffusori tradizionali) e chi invece si allea con esso (diffusori Bose). Tutto dipende da ciò che l'audiofilo vuole ottenere. Io consiglierei, per fugare ogni dubbio, una prova a confronto in casa tua con una coppia di diffusori tradizionali sistemati come si deve.
Per quanto riguarda l'HT, certo, il sistema Bose è adatto, anche perchè nel surround il suono riflesso e diffuso giocano un ruolo fondamentale.
Spero di esserti stato utile.
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giampietro,
con quella cifra hai tante altre possibilità che elencarne solo un paio sarebbe impresa impossibile. Se ti sei innamorato di AM Audio - immagino abbia anche sentito il suono del tuo futuro impianto - non sarò io a farti cambiare idea :-) Gli oggetti che hai menzionato sono di ottima qualità e fattura, godono di una ottima assistenza post-vendita ed hanno un rapporto qualità/prezzo imbattibile dovuto alla mancanza di "anelli intermedi" tra produzione e distribuzione. Il lettore CD è regolarmente in vendita.
Per i cavi, faresti bene a pensarli in previsione di una ottimizzazione in ambiente, impossibile prevedere sulla carta le scelte migliori.
Per il materiale Acoustic Precision non so che dirti, se il sito non funziona, l'avranno spostato, purtroppo non posso seguire tutti i link presenti su TNT-Audio e controllare se funzionano o se gli indirizzi sono stati cambiati. Dovrebbe saperne di più Thorsten Loesch. Infine si, qui fa già un caldo soffocante :-)
Ciao!
Lucio Cadeddu

Vorrei poi avere una spiegazione su un argomento che forse non c'entra molto con l'audio, ma che conto tu mi possa comunque chiarire.
Una volta esisteva solo l'AC3 come Dolby Digital e io mi sono munito di un sintoampli Onkyo 747 con processore AC3 incorporato. Ora si sente parlare di DTS. Cosa cavolo cambia?
Se io prendessi un lettore DVD compatibile sia AC3 che DTS, lo collegassi all'Onkyo via cavo ottico (digitale) e vedessi un film in DTS che succederebbe al mio Onkyo? Sentirei comunque i 5.1 canali? Non sentirei niente?
Scusami la domanda stupida, ma mi devo essere perso qualche tassello e non riesco a capire.
Grazie anticipatamente.
Claudio Mascheroni - E-mail: ced@giuffre.it

LC
Caro Giovanni,
grazie per averci segnalato il tuo entusiasmo. Quando cambierai l'ampli con l'Electrocompaniet temo che l'entusiasmo sarà ancora maggiore :-)
Continua a seguirci!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Paolo,
lascia perdere. Consiglio sempre di rifuggere da acquisti apparentemente superconvenienti che potrebbero rivelarsi sbagliati subito dopo. In particolare: la tua stanza futura da 2 x 2 metri richiede diffusori piccoli e quelli che stai per acquistare sarebbero troppo grandi.
Le casse in questione, prodotte da Fase Audio, costano 3,4 milioni di listino, per essere una "fine serie" non te le stanno regalando di certo, anzi. Nutrirei anche dei seri dubbi sulla rivendibilità futura, data la scarsa diffusione del diffusore (scusa il gioco di parole :-) ) in questione.
Per fare un upgrade al tuo impianto aspetta ad esserti trasferito nella stanzetta nuova, poi si vedrà. Il convertitore, comunque, lo potresti upgradare.
Spero di esserti stato d'aiuto!
Lucio Cadeddu

• Casse Sonus Faber "Concertino" + stands dedicati;
• Casse Chario Syntar 200T (a colonna), che però mi paiono meno dettagliate delle SF;
• Scelta storica: andare a caccia di una coppia di QUAD ESL57 o ESL63, per mettere assieme un impianto QUAD quasi da "museo dell'hifi"

• Acquistare un lettore di medio prezzo: ARCAM 7SE oppure SONY XB930 oppure Rega Planet;
• Acquistare un lettore CD/DVD PIONEER DVD-717 (che legge anche i DVD)
• Aspettare che si chiarisca la situazione degli standard, e nel frattempo comprarsi un bel lettore/registratore CD-R, che serve sempre se non altro per fare "compilation" da ascoltare in macchina. In questo caso il candidato è il PIONEER PDR-509 a doppia meccanica;

1. Birdland Audio Odeon Lite DAC. Questo apparato fa anche "upsamplig" dei normali CD 16/44.1, e secondo i redattori di Plenet HiFi e Stereo Times ciò comporta sensibili miglioramenti (via sovracampionamento o upsampling) anche del suono anche dei vecchi CD. Il DAC è anche molto "furbo" avendo un potenziometro di volume analogico a bordo. Questo mi consentirebbe di avere due catene audio alternative, una basata solo sul DAC+Finale Aragon, l'altra con i vecchi QUAD.
2. DAC provati da voi, come Hawk Audio MP-DAC oppure Lehmann Audio DAC+ oppure North Star (non ricordo la sigla)

LC
Caro Ugo,
per la scelta "storica" delle casse escluderei senz'altro le Quad, non per demeriti loro (anzi) quanto per incapacità del 303 a pilotarle come si deve. E, comunque, non costerebbero quanto una coppia di Concertino, tranquille, pilotabili da chiunque e dal suono piacevole.
Per il lettore CD, se ti serve davvero masterizzare i CD per l'auto, ben venga il Pioneer (ma anche i Philips si dice non siano male). Io, che sono allergico alla parola masterizzazione, non posso consigliarti in merito :-)
Per i DAC esterni, la procedura di upsampling riuscirebbe a diminuire il rumore di quantizzazione e quindi la distorsione. Non avendo ancora provato tale aggeggio (nonostante North Star abbia promesso l'apparecchio in anteprima....no comment) non posso pronunciarmi. Se vuoi un signor convertitore con un pre decente a bordo (il Quad 33 è indecente, credimi, ce l'ho anch'io in casa), la soluzione l'hai già citata e si chiama DAC+ di Lehmann audio.
Ciao!
Lucio Cadeddu