LC
Caro Stefano,
ho scelto la tua replica tra le varie che ho ricevuto sull'argomento perchè secondo me è estremamente esemplificativa. Di fronte a certe manifestazioni è inutile replicare e spiegare, il tutto si commenta benissimo da sè.
Osservo però che questi "fenomeni" avvengono ad intervalli di tempo abbastanza costanti e non solo qui ma anche sulla nostra mailing list tntaudio@egroups.com, sempre da parte di anonimi, sempre con indirizzi e-mail fantasiosi e diversi, tanto da far pensare che, sotto sotto, ci deve essere una certa qual volontà di danneggiare quanto di buono (poco) stiamo facendo con la nostra VERA ed UNICA informazione indipendente.
Evidentemente la cosa produce un certo fastidio, così come capisco che, in un mondo di schierati, possa generare un certo fastidio una persona (come me) che ama parlar chiaro, senza condizionamenti di sorta.
Grazie per il sostegno morale a te ed a tutti coloro che nell'occasione mi hanno scritto.
Ciao! Lucio Cadeddu

Devo dire di essere molto soddisfatto dell'acquisto. Purtroppo, però, le grandi qualità di queste casse mi obbligano a migliorare il resto dell'impianto. Ho allestito due catene di ascolto con quanto avevo disponibile in casa:

• Lettore/Registratore CD TASCAM CD-RW 700
• QUAD 33 + 303
• SF Signum

• TASCAM CD-RW 700
• Mixer Soundcraft (!)
• Finale ARAGON 2004
• SF Signum

Il test mi ha convinto:

1. Della giustezza della tua osservazione circa la scarsa qualità del pre QUAD 33, di fatto non più utilizzabile in una catena di ascolto moderna di buona qualità;
2. Del fatto che alle SF Signum è consigliabile abbinare un pre/ampli con suono relativamente "dolce" (valvolare ?).

1. Un ampli relativamente economico ma di buona qualità e suono dolce, tipo Audio Analogue Puccini SE, Jolida 502B (valvole, circa 1000$), un altro
2. Un pre a valvole o passivo, anche autocostruito, da abbinare ad uno dei vecchi finali che ho già in casa (Aragon 2004 oppure QUAD 303). Ho letto buone cose sui seguenti modelli: Audio Electronic Supply AE-3 (valvole 2x6SN7, 399$ in kit), Electronic Tonalities Foreplay (valvole 2x12AU7, circa 200$ in kit), FT Audio Little Wonder One (passivo, 495$). ...

LC
Caro Ugo,
sono contento che ti sia reso conto di persona di quanto il pre Quad 33 sia ormai fuori dal tempo. Io ne possiedo uno (inutilizzato) e per questo motivo ti sconsigliai circa il suo utilizzo OGGI.
Anche il 303 ha fatto il suo tempo ed anche alllora non era un granchè, meglio il 405, a mio parere.
Direi che non a caso la catena con l'ampli Aragon ha dato i miglori risultati :-)))) Il suono più "morbido" l'avresti ottenuto con un pre moderno e di qualità HiFi. Questa mi sembra la strada migliore, l'Aragon è infatti un ottimo apparecchio.
Purtroppo dei pre che mi citi non ho avuto la possibilità di ascoltarne neppure uno ma per diverse ragioni sconsiglierei l'uso di un pre passivo. Non per demeriti intrinseci della tal soluzione quanto per la effettiva difficoltà a trovare gli interfacciamenti elettrici giusti.
Meglio allora un pre attivo, magari a valvole come mi pare tu preferisca. Io mi orienterei, per questioni di assistenza tecnica e più facile rivendibilità futura - due fattori da considerare SEMPRE!!! - su oggetti di facile reperibilità. Ad esempio, per 900.000 trovi l'X-Pre della Musical Fidelity (valvole ECC 88), Synthesis (Art in Music) PL-1 o Harmony intorno al milione e mezzo (italiani) oppure anche un Audio Note di serie base, tipo l'M0 (1 milione) o, meglio, un M1 (1,9 milioni). Cerca anche nel mercato dell'usato e non escludere a priori dei pre a stato solido - non tutto lo stato solido suona come il Quad 33 :-) - e lì la scelta si amplia notevolmente (magari trovi anche un pre Aragon usato...).
Scusa se ho citati apparecchi diversi da quelli elencati da te ma preferisco parlare solo delle cose che conosco.
Cerca di sentire un po' in giro per vedere cosa riesci a "provare" e fammi sapere!
Ciao!
Lucio Cadeddu