Il problema è che ora io non me ne intendo molto, e vorrei sapere se "POSSO" usarlo come cavo di potenza: glielo chiedo perchè il cavo mi ha fatto una buonissima impressione, è nero, la sigla che porta è di 20 AWG di diametro, ha una schermatura a maglie molto fitte per la calza in rame stagnato e una ulteriore schermatura costituita da una foglio di mylar alluminizzato.
Il problema che ora sorge è che sul cavo c'è scritto 50 Ohm come resistenza, al che lo sono andato a misurare con il mio multimetro digitale ed in effetti il cavo ha proprio una resistenza di 50 ohm.
Non curante di questo fatto, mi sono dato da fare e in un paio di sere ho cominciato a sviluppare la mia idea: dato che il cavo per la sua consistenza è anche abbastanza rigido da non srotolarsi da solo, ho cominciato a INTRECCIARNE DUE INSIEME, della solita lunghezza di tre metri.
Alla parte che va all'amplificatore (posseggo un impianto Home Theater Yamaha RX-596RDS appena acquistato) ho unito insieme le due schermature ed eliminato il foglio di alluminio, ho terminato il cavo con due connettori a banana, ho applicato la guaina termorestringente (per fortuna l'ho trovata sia rossa che nera) e ho cominciato a intrecciare i due cavi in spire non troppo strette.
Dalla prate invece che va al diffusore ho lasciato le due calze volanti e ho spelato il cavo per circa 1,5 cm. applicando poi anche lì la calza termorestingente.

Così ho attaccato il cavo alla sola cassa destra e lasciando il vecchio cavo che avevo (il "DOPPINO" ROSSO E NERO!!!) a quella sinistra. Ecco le conclusioni: Alla prova del cavo mi si è stampato in faccia un sorriso a 64 denti: ho infilato il cd dei Dire Straits Brothers "Money For Nothing" e in effetti il suono era diventato molto più pulito (prima avevo il classico "doppino" rosso e nero, figurarsi..) e squillante sui medi e sugli alti (i diffusori sono degli autocostruiti a tre vie bass reflex da 120 watt di potenza massima su progetto di un mio amico ingegnere patito per l'audio con componentistica CIARE), e inoltre il basso era diventato più fluido e dinamico. C'erano delle armoniche che non avevo mai sentito prima e la scena ne ha acquistato in spaziosità.

Però il MIO DUBBIO rimane sul fatto che il cavo abbia la resistenza da 50 ohm: mi sa dire se posso continuare ad usarlo o è meglio che lo getti via?

Grazie per il tempo dedicatomi (se non altro a leggere questa noiosissima e-mail) e a breve credo che mi iscriverò sul forum di discussione.
A presto,
Massimo Marzano - E-mail: mamarz@tiscalinet.it

LC
Caro Massimo,
TNT-Audio sta fungendo da catalizzatore di appassionati nelle varie città d'Italia. A Milano, Cagliari, Roma, Torino etc gruppi di lettori di questa rivista si incontrano per fare prove sui propri impianti, per testare i nostri progetti di autocostruzione, per ascoltare buona Musica, discutere di HiFi e quant'altro un audiofilo solitario ha sempre desiderato.
Per tutti coloro che sostengono ancora che la Rete sia solo un luogo "virtuale" questa è la più concreta dimostrazione di quanto si sbaglino! Da una rivista "impalpabile" e "virtuale" sono nati gruppi CONCRETI di audiofili in ogni città d'Italia che si INCONTRANO molto poco virtualmente davanti ad una pizza o ad buon piatto di spaghetti.
Per questa ragione è importante entrare "nel giro" (cioè nel nostro forum di discussione) conoscere altri appassionati, magari per scoprire che molti di loro sono nostri vicini di casa. In alternativa, potete continuare a stare da soli, lamentandovi che nessuno condivide le vostre passioni.

Proprio questa settiamna si è svolto un nutrito Roma TNT meeting (presso un ristorante cinese) dove, tra le altre cose, un gruppo di lettori si è accordato per acquistare matasse di cavi necessari per costruire alcuni dei nostri progetti.
In questo modo si ovvia al problema della reperibilità del materiale ed al fatto che un certo tipo di cavi non viene venduto se non in matasse da 100 metri, lunghezza eccessiva per un singolo autocostruttore, ma ideale per un gruppetto di fanatici cavofili.
Venendo al tuo cavo, quella dichiarata è l'impedenza caratteristica che è ben altra cosa rispetto alla resistenza in continua. Non so come o cosa tu abbia misurato ma dubito fortemente che il cavo abbia una resistenza in continua di 50 ohm :-)))
Quindi vai tranquillo.
E iscriviti al forum!!!!!
Starne fuori significa perdere l'occasione di confronto con tanti altri appassionati, e così l'unico modo per comunicare rimane questa Rubrica della Posta, dove risponde sempre la stessa persona e dice sempre le stesse cose. Ma non vi annoiate un po'? Io tanto :-)))))))
Lucio Cadeddu

Dopo aver letto un articolo sul numero 208 di Audio Review, ho però pensato di eseguire una modifica, e cioè di caricare in bass reflex anche il volume del midrange e del tweeter. Mi chiedo però: è una modifica che può migliorare la resa acustica? O meglio, in quale modo (indicativo) essa può cambiare?
Più dinamica? Più forza alle medie frequenze? Inoltre sono in possesso dello schema elettrico per realizzare il crossover, ma non so come risalire da esso e dai valori dei componenti, alle frequenze ed alle pendenze d'incrocio.
Attuando la modifica ai volumi di carico dovrei modificare anche le caratteristiche del crossover?
Aggiungo che ho tutti i valori dei vari parametri relativi ai tre altoparlanti.

In ultimo, farò bene a tentare la carta di questo tipo di diffusore autocostruito, nei confronti delle proposte da negozio che ho esaminato?
Le porgo infine i miei cordiali saluti ed i complimenti per l'eccezionale sito.
Matteo Spairani - E-mail: imspairani@infinito.it

LC
Caro Matteo,
sarò sintetico: se davvero desideri autocostruire quei diffusori...NON FARE MODIFICHE. Lascia tutto così com'è e dormi tranquillo. Non conosco il progetto in dettaglio, per cui mi è difficile dare un giudizio rispetto alle sue possibili prestazioni confrontate coi diffusori che hai ascoltato. Per te sarebbe un progetto ad "orecchie chiuse" nel senso che non sai come sarà il suono. Dico questo perchè, come sempre nell'autocostruzione, il rischio è quello di investire denaro e tanto tempo per ottenere un risultato che non è come si saremmo aspettati.
Se te la senti di correre il rischio, benissimo. Altrimenti risparmia tempo :-) (ma non denaro!) ed acquista qualcosa di già pronto. Il vantaggio del prodotto finito è che puoi sempre rivenderlo, mentre un diffusore autocostruito non te lo prende nessuno. Tuttavia, a parità di spesa, l'autocostruito può permettersi componenti migliori quindi, potenzialmente, un risultato finale superiore.
Pesa bene tutti i pro ed i contro e decidi.
Per quanto riguarda gli ascolti da te effettuati, non gli darei molto valore. All'interno di un centro commerciale, probabilmente dentro ad una parete piena di diffusori, è impossibile capire il suono di un singolo oggetto. In particolare i bassi di quelle JBL o anche delle Infinity tutto sono tranne che secchi ed asciutti. Come vedi, gli ascolti fatti così possono trarre MOLTO in inganno.
Fammi sapere!
Lucio Cadeddu

Una cosa che comunque rimane un poco oscura è quello che molti negozianti amano definire come "filosofia costruttiva". Posso essere d'accordo sul fatto che esistano filosofie costruttive differenti ma non capisco come si possa affermare che alcuni prodotti rispondono a certe filosofie costruttive e altri (i soliti "commerciali" NAD ROTEL MARANTZ) soffrono di una sindrome tipo "voglio piacere a tutti" e alla fine non piacciono a nessuno; in parte colgo le motivazioni di un discorso del genere ma poi ne scopro anche i limiti: alla fine il NAD avrà anche lui un suono e non penso che debba necessariamente essere inferiore a prodotti che, vendendo di meno, vengono considerati più esclusivi.

È vero che è irritante andare da persone incompetenti su tutto e che non sanno rispondere se non banalmente; ma girare per negozi e sentirsi dire sempre l'esatto opposto di quello che hai sentito mezz'ora prima è un poco desolante.
Insomma: ignoranti no, ma nemmeno sicuri su tutto e tutti perchè anche li non si fa una grande figura.
Insomma, finita l'era in cui si pensava che la bontà di uno strumento per riprodurre musica potesse essere misurata (distorsione di 0,000004 % ecc.) è scontato che niente rimane oggettivo e misurabile in termini numerici; è un feeling e, nonostante il tuo aiuto, ce lo dobbiamo sviluppare noi.

Passando a considerazioni personali devo dirti che sento il diritto di far valere l'autorevolezza (per me) di TNT audio nel fare certe considerazioni. Io non so se faccio bene o male ma sono molto dubbioso riguardo l'acquisto di prodotti della FASE per il semplice motivo che mi risulta non te li abbiano mai spediti in prova.
Io penso che il numero di persone che ti seguono, almeno in Italia, sia notevole; sono convinto che molte persone siano guidate dai tuoi consigli negli acquisti, confortate da un rapporto di fiducia che sentono di poter far valere; allora è ovvio che molti lettori di TNT stiano in questi giorni cercando le Klipsch per ascoltarle; insomma, mi sembra che una tua buona recensione possa almeno contribuire a far affermare un prodotto.
Ma allora perchi quelli della Fase non ti contattano per spedirti uno o più dei loro modelli?
La risposta banale e maligna è: hanno paura che tu non ne parli bene!
So di entrare in un campo minato; si rischia di non finire più; te lo dico e lo dico anche a quelli della Fase perchè mi sembra stupido che non si sfruttino certe potenzialità, una volta tanto che possiamo avvalerci di mezzi di comunicazione seri che possono creare un movimento importante in Italia; non vedo chi potrebbe trarne svantaggio.

Chiudo elencandoti gli impianti che sono riuscito a selezionare come possibili acquisti qui a Parma (non sono andato ovunque). Mi piace tutta la musica, ascolto molta elettronica e Jazz ma comunque non disdegno cantautori classica etnica e altro.
Dando per scontato il cd marantz cd 5000.

• B&W CDM1 NT (ex SE) e Audio Analogue Puccini.
• B&W CDM1 NT (ex SE) e FASE audio performance PF 35.
• B&W CDM1 NT (ex SE) e REGA Brio.
• REGA JURA e REGA Brio.

Le B&W hanno i medi che sembrano migliori delle altre casse provate, mi sembrano più presenti e distinti (bo!). Sono però un poco care rispetto agli altri componenti della catena.

La catena Rega mi è stata proposta per l'omogeneità della stessa (persino i cavi erano della Rega); il suono mi sembrava effettivamente fluire in modo più amalgamato (ma che termini bisogna trovare!!!). Mi è stato proposto di cambiare poi il cd con uno Rega quando avrò il tempo e i soldi.
A dirti il vero io non sapevo che la Rega costruisse diffusori: hanno una reputazione o sono solo dei completamenti di catalogo?
Non ricordo bene i prezzi comunque la più cara (la prima) e la più economica (direi l'ultima) mi sembra differiscano di 400.000 l; complessivamente siamo dai 2 ai tre milioni. Le B&W inoltre hanno bisogno di stand (pensavo di usare i vostri); il problema è che tra ascolti saltuari differenti e altro io pensavo di avvalermi se non altro di un tuo consiglio; almeno in ciò che escluderesti a priori per palesi incompatibilità.

Altre piccole considerazioni.

Delle Sonus Faber mi è stato detto molto bene, però mi dicono anche che sono indicate soprattutto per musica classica o da camera.

Le Chario mi sono piaciute meno delle B&W (inglesi italiani e prezzi mah!).

Le B&W superiori alle CDM1, con un woofer in più, mi sono sembrate eccessive nei bassi. Penso che il negoziante mi abbia consigliato bene dicendomi che i bassi sono una specie di religione e uno ci deve arrivare piano; a dirtela tutta (NON GRADIRAI) ho come avuto l'impressione che quei bassi non ci dovessero essere (anni di ascolti balordi fanno disastri).
In ogni caso coi miei dischi ho scoperto suoni e strumenti che con l'impiantino giap che ho a casa non pensavo nemmeno ci fossero.

Gradirei inoltre due precisazioni:
Esiste la possibilità che un segnale audio televisivo possa rovinare i componenti HI FI?

Se escludo a priori i canali posteriori e opto per una scena solo frontale; la presenza del canale centrale migliora di molto un impianto HT?

Ti saluto e lascio ai lettori l'indirizzo di un sito dove sono ben descritti e fotografati i prodotti REGA che, mi sembra, non abbia un sito ufficiale; finchè dura penso possa costituire una alternativa al sito ufficiale (vi dovete beccare o il francese o il tedesco!!!): http://www.audiosynthese.ch/rega/index.rega.html
Ciao a te e a tutti i lettori e grazie.
Arrigo Maria Rocchi - E-mail: r.arrigo@eudoramail.com

LC
Caro Arrigo,
mamma mia, frena per pietà la tua verve su tastiera. Devono leggere tutti ed un modo certo per non farsi leggere è proprio quello di scrivere troppo.
Sarò sintetico, sperando di non saltare alcun passaggio rilevante.
Fase Audio non ci fa provare i suoi apparecchi. Verissimo, nonostante le promesse, non abbiamo mai visto nulla. I motivi li conoscono solo loro (una volta mi fu detto che la richiesta del mercato era così alta che non riuscivano a soddisfarla). Io non posso fare altro che prendere atto e segnalare che non sono i soli a comportarsi in questo modo.
Ognuno può trarre le conclusioni che preferisce, io mi limito a giustificare un'assenza ai nostri lettori che chiedono recensioni di certi prodotti.
D'altra parte: chi c'è c'è e gli altri....

Diffusione degli apparecchi: quello dell'HiFi è un mercato ristretto, non si può pretendere di avere tutto sotto casa. Che si vendano più Ferrari che Klipsch? Non è affatto escluso.

Apparecchi italiani contro inglesi (o altro). L'ho sempre detto e scritto che gli italiani hanno un miglior rapporto qualità/prezzo, almeno teorico. Subentrano però altri fattori che infuenzano il prezzo finale, quali ad esempio le economie di scala. Più produci, più economico sarà il prodotto finale a parità di tecnologia impiegata. E mentre Audio Analogue produce e vende molto anche nel resto del mondo (quindi può vantare buone economie di scala) non si può dire lo stesso di altri prodotti italiani meno diffusi. Quindi l'equazione: "italiano = più conveniente" non è sempre vera.
Faccio un esempio: ho in prova una coppia di diffusori Polk Audio RT 2000i, modello di punta del grosso costruttore statunitense con oltre 25 anni di carriera alle spalle. La Polk Audio è così "grossa" che si può permettere di costruire in proprio gli altoparlanti, in collaborazione con le migliori Università americane. Ora, tutto questo avrebbe un costo FOLLE per un'Azienda italiana di piccole dimensioni - ed infatti nessun Costruttore italiano di diffusori realizza da sè i propri driver (a parte RCF) - mentre diventa sostenibile se ciò è supportato da una grande Azienda. Il prodotto finale, il diffusore di cui vi parlo - modello TOP del catalogo Polk - è un tale concentrato di brevetti e di tecnologie e materiali ESCLUSIVI pensati per QUEL diffusore che, se fosse realizzato in Italia, costerebbe 15 milioni, come minimo. Invece ne costa appena 5. Chiaro il concetto?
Idem dicasi per le Klipsch appena recensite. A due milioni in Italia si trova un minidiffusore con altoparlanti che potete acquistare anche voi per 3-400.000 mila lire, nella peggiore delle ipotesi.

Detto questo, passo alle catene che hai ascoltato. È possibile che il vostro orecchio non vi dica nulla? È muto? :-) Compra quella che ti è piaciuta di più. Le combinazioni mi sembrano tutte equilibrate, con un punto a favore per quella Rega che almeno resta caratterizzata da un "family sound" inequivocabile.
I diffusori Rega, per quanto meno conosciuti dei giradischi e delle elettroniche, sono di ottimo livello.
Il suono delle B&W, come hai giustamente notato, è un po' più aperto sul medio-alto. Questo, di per sè, non è ne' un male ne' un bene. È un'impostazione timbrica: a qualcuno piace, ad altri no. Molto dipende quindi dal gusto personale e dalle caratteristiche acustiche dell'ambiente d'ascolto.
Tra i due Puccini, l'SE è certamente più pimpante della versione normale, che suona molto "rilassata". Per lunghi ascolti potrebbe essere comunque un bel vantaggio: ciò che appare lucido e brillante in mezz'ora d'ascolto potrebbe diventare insopportabilmente brillante dopo 3 ore.
Sui bassi: ha ragione il tuo negoziante, meglio non esagerare, all'inizio. Una volta che senti il basso VERO di un buon diffusore, sarà difficile rinunciarci. Tutto il resto suonerà sempre un po' "castrato".
Sonus Faber e rock: chi l'ha detto che non vanno d'accordo è la solita vittima dei pregiudizi e difficilmente le ha ascoltate per bene. Non suonerano il rock come le Klipsch, ma se la cavano alla grande, specie la serie Concerto (Concertino, Concerto, Gran Piano) pensata proprio per soddisfare i gusti di un pubblico molto ampio.
Infine (puff pant, la prossima volta ti cestino ;-) ) il segnale audio della TV non rovina l'impianto stereo ed il centrale è utile. Si può anche fare a meno dei posteriori, certo, tutto si può fare a questo mondo, anche fare a meno del centrale.
Ciao! e....frenaaaaaa!
Lucio Cadeddu

Nella pianta ho riportato il profilo del soffitto...ebbene sì è una mansarda (l'unico posto che ho), non c'è una porta tra la stanza e la tromba delle scale.
È possibile che le falde del soffitto così basse agiscano da rinforzo per la gamma bassa? Questa è la mia impressione forse influenzata dalla pessima sistemazione di elettroniche e diffusori? (tutto su tre cassettiere affiancate... non inorridisca tra breve terminerò il Flexy e una coppia di stands di mia creazione). Il mio modesto Hi-Fi è così composto:

• Amplificatore: NAD C320,
• CD Player: MARANTZ CD 57 mkII,
• Diffusori: CHARIO SYNTAR 200,
• Cavo di segnale: MONSTER Interlink 100 (è da cambiare?)
• Cavi di potenza: qualcosa di sconosciuto (STARPOWER in cantiere)

Dimenticavo... è il momento delle critiche: non riesco proprio ad impilare TNT sul mio Marantz! In questo le riviste "professionali" vi battono! ;-)

In attesa di una Sua risposta rinnovo i complimenti e ringrazio Lei e tutta la Redazione... prendo a piene mani!!!
Gabriele Boscolo - E-mail: gab977m@yahoo.it

LC
Caro Gabriele,
il cavo di segnale (scusami se parto dal fondo) è da cambiare, il Monster 100 è poco (ma poco poco) meglio del cavo dato in dotazione agli apparecchi. Se ti va, costruisciti qualcuno di quelli che proponiamo noi, oppure prendi qualcosa di un po' meglio, magari ancora Monster, ma almeno il 400 mkII.
Sistemazione: in effetti il soffitto "a scendere" verso i diffusori potrebbe creare qualche problema di rinforzo, specie se i diffusori sono molto vicini alla parete posteriore (come sembra dal disegno).
Io metterei il letto al posto dell'impianto e l'impianto al posto del letto, così eviti (se non ho capito male) il problema del soffitto.
Il televisore non dovrebbe creare problemi seri, ne' interferenze. L'audio del PC non rovina affatto il tuo amplificatore e non vedo perchè dovrebbe. Un'uscita LINEA è elettricamente equivalente a quella del CD...quindi...
Il prolema degli sbalzi di tensione non è da sottovalutare. Intanto devi conoscerne (tramite tester o voltmetro) l'entità. Tieni conto che se stai ancora dentro il 10% (come garantisce l'Enel) i tuoi apparecchi non dovrebbero soffrirne. Il problema più serio sono eventuali picchi (250 ed oltre) di tensione molto elevati, gli unici che potrebbero causare qualche danno agli apparecchi.
Ciao!
Lucio Cadeddu

Sull'ammplificatore vorrei fare un salto di qualità e sono orientato verso un intergrato a stato solido, ma ho qualche dubbio in più. Visto che di solito consigli Proton, AMC, Rotel e NAD, non credo che abbia molto senso sostituire il mio Proton con un altro di quelli che tu consideri di pari livello (anche se più costoso). Mi sbaglio?

Leggendo i tuoi consigli avrei pensato (su una fascia di prezzo intorno ad 1 mln.) all'Audio Analogue Puccini (40w o il più costoso 50w SE?) oppure all'Arcam Alpha 8 ma non ho capito se stiamo sullo stesso livello del mio Proton (visto che qualche volta li consigli insieme agli altri ampli sopra-citati). Oppure (ma qui l'impegno economico cresce decisamente) al Densen Beat-100 (molto più costoso).
Sia l'uno che l'altro sono eccessivi rispetto al livello dei diffusori che ho in animo di acquistare? Come vedresti un Musical Fidelity entry level (non ricordo il nome del modello)? Il costo dell'ampli (entro il limite di circa 2,5 mln.) potrebbe non essere un problema ma vorrei spendere quella cifra minima che consentisse dei miglioramenti apprezzabili (e non infinitesimali-mi riferisco alla non linearità del salto di qualità in proporzione al prezzo da te citato a proposito dei lettori CD).

Lo so che alla fine dovrò decidere con le mie orecchie, ma poichè non potrò ascoltare tutto mi piacerebbe concentrarmi su 2-3 alternative da te autorevolmente consigliate.
Che dire del mio attuale lettore CD? Ne raccomandi la sostituzione vista la nuova configurazione?

Inoltre prevedo di sostituire i cavi di potenza e di segnale con quelli da voi consigliati (o forse di autocostruirmeli) e di realizzare un bel tavolino Flexy.
Grazie in anticipo per il tuo prezioso tempo e mi scuso in anticipo se ho inavvertiamente posto dei quesiti ai quali dovessi avere già risposto precedentemente.
Ciao e buona musica!
Alberto Mancini - E-mail: alberto.mancini@atac.roma.it

LC
Caro Alberto,
per i diffusori mi pare tu non abbia problemi, devi solo scegliere quali di quelli citati ti piacciono di più. Per l'ampli il discorso che fai è molto sensato, visto che per fare un salto decisivo occorre andare su un'altra classe di apparecchi, inutile stazionare più o meno su materiale tipo quello che hai già.
Se riesci, prendi in considerazione il nuovo Audio Analogue Puccini SE Remote (quello col telecomdando): è migliore della versione SE precedente (li ho entrambi in prova a casa e posso affermarlo con una discreta sicurezza, presto la recensione su queste pagine).
Si tratta di un amplificatore molto raffinato, costo intorno ai 2 milioni (forse qualcosina in meno). Alternativa, Rotel 972.
Vedi se riesci a sostituire anche il lettore CD, magari con un modello nuovo di fascia economica, andrà sicuramente meglio del tuo Technics (parlo di Marantz CD 6000, Rotel 930...). Un must, prima di tutto il resto, i cavi ed il tavolino.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Lucio Cadeddu

LC
Carissimo Carlo,
ho sempre consigliato NAD anche per l'Home Theater e continuerò a farlo (nonostante il distributore italiano sembri non manifestare troppo interesse) perchè convinto dell'ottima qualità del prodotto. Forse è meno dotato di "features" rispetto ad altri colleghi giapponesi, quelli che hanno il DSP che simula pure l'ambiente di un bagno della stazione Termini, ma, in fatto di suono, non è secondo a nessuno. Anzi, è in buona compagnia coi soliti noti ovvero Harman Kardon e Rotel.
Vai quindi tranquillo sul NAD 760 e fidati anche di ciò che ti ha detto il rivenditore, sembrerebbe uno che sa cosa vende.
Buon divertimento!
Lucio Cadeddu