Esaurita questa carrellata degli orrori vengo al dunque. Pur conscio della bassa qualità dei componenti (non riesco ad ammettere che è un volgare compattone giapponese...), applicando le esperienze ed i consigli del sito sono riuscito ad ottenere dei miglioramenti che per me hanno dell'incredibile.
Per prima cosa sono riuscito a spostare l'impianto dalla mia camera (circa 12 mq) alla sala (40 mq, forma ad L, arredata con grandi e pesanti mobili artigianali in ciliegio, tra cui due librerie con alcune centinaia di libri, e due divani e due poltrone, sempre artigianali, in vero legno con imbottiture molto consistenti).
Poi ho posizionato le casse su solidi e pesanti supporti con i tweeter all'altezza delle orecchie, ben distanziate dalla parete di fondo, isolandole con i piedini in gomma battiporta (gi "Upim"), e sfruttando grossolanamente i concetti della "zona neutrale".
Quindi ho costruito dei cavi di potenza TNT Star con sezione di ogni singolo conduttore di1, 5 mm (casse e ampli non permettono di più), sostituito i cavi di segnale di piastra ed equalizzatore con dei cavi a connessioni dorate, schermati e di generosa sezione presi a metà prezzo alla GBC. Stop.
Che cosa ho ottenuto in concreto? Semplice:

• Massimo equilibrio tra alti, medi e bassi.
• Casse acustiche che sembrano "galleggiare", ergo zero vibrazioni dai supporti e scena sonora stabile.
• Scomparsa di code sonore, risonanze, bassi pompati ed acuti stridenti, quindi fatica d'ascolto prossima allo zero. Difatti ora l'equalizzatore lo tengo costantemente spento e le manopoline dei toni sullo zero.
• Ricostruzione di un palcoscenico virtuale costantemente alle spalle dei diffusori (sempre!) che, software permettendo, si estende sufficientemente in profondità e larghezza, concedendosi, con una certa frequenza, il lusso di andare al di là del limite laterale dei diffusori.
• La voce è costantemente al centro ad una altezza corretta; il timbro delle voci maschili è caldo ed abbastanza pieno, le voci femminili (p.e. la Callas) non sono mai fastidiose o stridenti sul CD.
• Gli strumenti sono ben individuabili nello spazio con i suoni bassi sempre presenti e piacevolmente nitidi. Manca, forse, un po' di realismo sui piatti della batteria. Nel dipanare matasse sonore troppo complicate non si scade in troppa confusione (con riferimento al CD). Il tutto migliora dopo che l'ampli funziona per circa 20-30 minuti, ma non in maniera strepitosa.

Che dire... mi scuso per la prolissità e per il fatto che non ho niente di particolare da chiederle se non una sua opinione sulle mie esperienze di ascolto ed un giudizio sincero sulle mie "ferraglie" audio, sempre che lei le conosca e le abbia mai ascoltate.
Quindi per il momento mi dedicherò all'acquisto mirato (visti i costi al limite del vergognoso) di CD e vinili (il plasticoso giradischi Kenwood riesce con i buoni dischi a farmi venire i brividi per il realismo della musica... Standing ovation per il vinile!), cercando di allargare il più possibile i miei orizzonti musicali (jazz, per esempio). Poi penserò alle apparecchiature "decenti"...

Cordiali saluti Prof. Cadeddu, grazie per l'arricchimento che mi avete dato e, da Sardo a Sardo, a chent'annos per il vostro sito.
Alessandro Paddeu - E-mail: alessandro640@interfree.it

LC
Caro Alessandro,
qualunque oggetto HiFi, messo in condizioni ideali, può migliorare le proprie prestazioni. E' quello che è successo al tuo pur modesto impianto Technics, impianto che non potrà far altro che migliorare ancora adesso che hai acquisito un po' di conoscenza DI BASE per "modifiche" ed ascolto "critico".
Uno dei problemi più grossi per chi comincia, infatti, è capire COSA e COME ascoltare. In ogni caso, secondo me un upgrade è quasi d'obbligo, ad esempio lato diffusori. Non è difficile migliorare, anche con poca spesa, magari nell'usato o nell'autocostruzione (vedi TNT-Audio).
Qualora avessi voglia di sentire come suonano degli impianti "buoni" messi a punto con cura maniacale non mancare di unirti al gruppo TNT isolano (zona Cagliari) così da avere la possibilità di "tarare" le orecchie su suoni più raffinati e realistici.
Una sorta di "reality check" può farti capire in che direzione muoverti per godere della tua Musica preferita al meglio.
Ciao e fammi sapere!
Lucio Cadeddu

Innanzitutto vorrei sapere cosa ne pensi...
Poi dovrei sapere: le casse Jbl mi hanno detto che sono da pavimento e necessitano di appoggi alti 25 cm.
Io invece dovrei mettere supporti da 48 cm perchè: io sistemo l'impianto in camera mia (11mq) sul lato più lungo, praticamente i diffusori sono tra loro distanti 2 metri, perchè nella parte centrale c'è il letto.
Le casse vanno messe (credo) almeno a 48 cm di altezza per superare l'ostacolo del letto. Praticamente partendo da sinistra si avrebbe: cassa, letto grande, cassa e ultimo pc.

Ora aspetto con ansia le tue considerazioni di persona competente nel campo dell'elettronica. Tieni conto che io non posso spendere certo (per ora) oltre quel 1.100.000L e che posso solo metterlo in camera mia.

A prestissimo, attendo una tua risposta.
Grazie mille in anticipo.
Valerio....un audiofilo alle prime armi :-)
Valerio - E-mail: valerio.dutto@tin.it

LC
Caro Luciano,
già che desideri più bassi e più "precisione" potresti orientarti verso un Puccini SE Remote, molto più "vitaminico" del tuo Puccini standard. Visto che però il budget è consistente, potresti tentare qualcosa di più "grosso" e mi riferisco a qualche integratone usato (AM Audio seria PA, Densen Beat 100 o DM 10...) o anche a qualche coppia pre+finale, sempre usati (Naim, ancora Audio Analogue...).
Guardati un po' attorno, vedi cosa riesci a reperire, ascolta e fammi sapere...
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
in effetti l'onesto NAD, per quanto ancora buono, potrebbe essere l'anello debole della tua catena. I candidati per il suo pensionamento sono tutti e quattro di buon livello e certamente ti faranno fare un bel salto di qualità, comunque tu scelga. E' principalmente un problema di gusti: più caldi e morbidi il Rega e l'Audio Analogue, più aperto il Rotel, più tendente al neutro il NAD.
Per non sbagliare, proprio quest'ultimo potrebbe essere una buona scelta, ma non mi voglio sbilanciare troppo, visto che deve essere il tuo gusto a giudicare, fatta salva la qualità indiscutibile degli apparecchi citati.
D'altra parte, se ti piace il suono Rega (viste le due sorgenti) potresti tentare anche col Mira. Insomma, hai capito: initile aggiungere altri candidati, ascolta solo questi 4 e decidi.
Un avvertimento: il suono "aspro" di alcuni CD recenti, come riferisci, potrebbe non essere affatto colpa del NAD...quanto piuttosto dei CD stessi. Dovresti provarli su un impianto diverso - non necessariamente migliore - per capire se sono loro a suonare così oppure è il tuo impianto.
Ciao!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Andrea,
l'acustica del tuo piccolo soggiorno con angolo cottura, per quel che si riesce ad intuire dal disegno e dalle tue parole, non è proprio felicissima, così come la posizione delle casse con quel tavolo in mezzo (!!!) e con la parete troppo vicina alla cassa sinistra (messa praticamente in angolo). D'altra parte, non mi sembra tu possa sistemare altrimenti.
La spesa non è piccola e ho paura che il risultato sarà in gran parte vanificato dall'ambiente e dalla posizione. Potresti tentare di ridurre un po' il budget, in effetti.
Inoltre, data la presenza di piastrelle, vetri e superfici metalliche (piano cottura e lavello) mi aspetterei un'acustica abbastanza riflettente, di conseguenza non vedrei bene un diffusore come il Triangle che in gamma medio alta proprio timido non è.
Meglio qualcosa di più "tranquillo" tipo Opera (vari modelli), Aliante CNM Tower o anche Chario. L'ampli, invece, è comunque una buona scelta, anche se forse è troppo costoso per lo scopo.
Per i CD/DVD non so che dirti, non ho alcuna esperienza in rapporto ai lettori DVD. Scegli una marca "sicura", per nome e presenza di centri assistenza, piuttosto.
Scusami se insisto, in chiusura: TEMO che l'impianto suonerà male...forse è il caso di fare qualche prova "in loco" prima di spendere tutti quei soldi.
Se fosse impossibile provare (come immagino) meglio abbassare il tiro, almeno limiti i danni. In quest'ottica, anche il Rotel 972 è troppo, andrà benissimo anche un modello entry-level, sempre della stessa Rotel.
Tienimi al corrente!
Lucio Cadeddu

• Son riuscito a trovare del CAT5 e pensavo al TRIPLE T o al FFRC (quale mi consigli per il mio scopo)?
• I coni nelle casse possono sortire un aumento della dinamicità del basso?
• E' possibile che l'ampli abbia problemi a pilotare le casse e quindi urge la sostituzione di queste ultime?
• Come cavi di segnale e di alimentazione, considerando la realtà geografica comune e quindi la scarsa reperibilità del materiale e che, a causa di problemi logistici non posso ordinare on-line, riuscirei a cavarmela con la collezione TNT o meglio rimandare?

LC
Caro Max,
la mancanza di bassi è normalmente da ascrivere all'ambiente. E' probabile che sia troppo riflettente e con qualche stazionaria di troppo. I consigli per migliorare l'ambiente li trovi sul sito (FAQ). Poi, le casse. Le tue Infinity, pur non essendo la quintessenza della raffinatezza, montano un doppio woofer da 20 e dichiarano 35 Hz a -3dB. Ora, tutto gli puoi dire...ma non che manchino di bassi :-)
E' il posizionamento a mortificarle, devi provare ancora altre posizioni (dopo aver trattato l'ambiente).
Per i cavi, meglio i Triple T, per i tuoi scopi. Per gli altri cavi necessari a costruire i nostri progetti, in zona CA ne trovi quanti ne vuoi (es. Racca). In ogni caso, è meglio stare in contatto col gruppo isolano di TNT per altre dritte su dove reperire il materiale e per provare cose già sperimentate da altri.
Teniamoci in contatto!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Luigi,
non mi è chiaro il senso della tua frase "non ho trovato quel che cercavo" su TNT-Audio. Riguardo all'HiFi 2 canali credo che qualcosina il sito la contenga (quasi un centinaio di articoli generali e qualche centinaio di altre cose tra recensioni, tweakings etc.). Non è "tutto" ma credo sia abbastanza per almeno un paio di mesi di lettura. E' vero però che non c'è "tutto": non abbiamo donnine discinte ne' i risultati aggiornati delle partite di calcio e neppure l'Home Theater o l'audio del PC ....ma per queste cose ci sono altri siti, per fortuna.
Comunque sia, veniamo a noi.
Non è un caso che tra gli ampli che hai sentito, anche in condizioni disastrose, alla fine ti abbiano convinto proprio quelli che poi ti avrei consigliato, ovvero Rotel e Proton. Visto il budget ristretto, orientati su Proton (anche il più piccolo) e non dovresti avere sorprese. Il Rotel è migliore, per molti aspetti, ed il costo superiore ne è una conseguenza.
Risparmiando sull'ampli ti resta qualcosina in più per i diffusori, sui quali è meglio non risparmiare mai, specie se il budget è ristretto. Tra quelli citati, sceglierei senz'altro i Mission. Scegli i migliori che il tuo budget ti consente.
Occhio alla stanza "poco arredata", potrebbe pregiudicare gran parte del risultato finale.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu