LC
Caro Igor,
puoi senz'altro procedere all'acquisto (previo ASCOLTO) delle casse B&W 603 da pavimento, la disposizione non sembra malvagia. In ogni caso, hai qualche grado di libertà, avanti e indietro e destra-sinistra, quindi credo non faticherai a trovare la giusta posizione.
I pezzi d'arredamento davanti alle casse non sono mai benvenuti, se non ci fossero sarebbe meglio. Almeno, evita che oscurino i tweeter! :-)
Ancora, puoi tenere i vecchi componenti, ma sostituisci l'ampli appena possibile. Infine, sarebbe meglio non far passare cavi vicino a quelli che portano la 220V.
Nella tua situazione attuale, comunque, dubito fortemente che riusciresti a sentirne l'eventuale influenza nefasta :-)
Più avanti...chissà. E' un percorso lungo, sentire le differenze di piccolissima entità richiede un lavoro di affinamento dell'udito che può richiedere anni di ascolti attenti.
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

CASSE ACUSTICHE: Ho potuto ascoltare: il sistema Jamo E800 PDD e il sistema Mission M5, ma con ambienti, musica ed altri componenti A/V diversi, per cui non sono riuscito a fare paragoni concreti; mi ha colpito le Mission M5 perchè con suono più corposo, brillante e dettagliato (naturalmente anche il prezzo è superiore ed un po' fuori budget). Tu cosa mi consigli ? Le Mission M5 potrebbero essere troppo brillanti e procurare fastidio ad un ascolto prolungato specialmente nel mio ambiente? Non vorrei incorrere nell'errore di acquistare delle casse affaticanti, anche se generalmente preferisco ascoltare a medio/basso volume.
Che differenza c'è tra le casse da scaffale e quelle da supporto? E' sconsigliabile mettere delle casse da supporto nel mobile? Nel mio caso sono consigliabili casse con reflex anteriore, posteriore o a cassa chiusa? Un rivenditore mi ha detto che tra le migliori casse da scaffale ci sono le B&W 601 quando invece leggo che esse sono da supporto (???).
Indirizzando le casse posteriori verso il soffitto come tu consigli, sarà eliminato lo scompenso dovuto al posizionamento ad altezze diverse?
Infine, vale la pena di spendere quanto previsto per le casse, quando il posizionamento nel mio ambiente non sarà ottimale ? Conviene invece spendere di meno poichè comunque il risultato sarà simile ?

SINTOAMPLI: Onkio TX SR700E, oppure Yamaha RX-V 730, oppure Marantz SR 6300, oppure Harman Kardon AVR4500 che ha però metà potenza rispetto ai primi due; (ho avuto modo di ascoltare solo il primo e non riesco a fare confronti). E' consigliabile l'Onkio TX SR700E, che dotato della modalità "pure audio", dovrebbe dare la possibilità di un migliore ascolto HIFI bypassando tutti i circuiti della sezione HT ?

DVD: Onkio DV-SP500, che ho potuto ascoltare, oppure Pioneer DV-656A. Sarei interessato al Pioneer perchè in grado di riprodurre anche i formati DVD-audio e SACD, ma non so conviene ambire a questo e non avendo potuto provare non so se abbia buone prestazioni video e soprattutto audio. Ho letto che CD ed ampli non dovrebbero essere sovrapposti, ma stare lontani l'uno dall'altro; vale lo stesso discorso per DVD ed ampli?

Per quanto riguarda i cavi, non so se sei d'accordo, vedrei successivamente in funzione di ciò che deciderò di acquistare.
Se vuoi, consigliami altre alternative sulla fascie di prezzo indicate, se le mie domande sono troppe taglia pure, io te le pongo ugualmente con la speranza di evitare errori di impostazione prima di decidere l'acquisto dei vari componenti.
Grazie comunque per la tua disponibilità e cortesia.
Armando Corsini - E-mail: zarma@tibernet.it

Ascolto musica classica, ma non solo (Carmen Consoli!), amo il suono a volume medio-basso, pulito, tendenzialmente caldo timbricamente corretto, non troppo presente (forse è il suono "inglese"??). Ascolto quasi esclusivamente le emissioni di France Musiques e Radio Classiqe in mono: il fruscio è quasi sempre basso e la qualità è buona, spesso ottima. Recentemente ho comperato un decoder digitale e da alcuni giorni ascolto i programmi (anche Hector) con l'impianto descritto: suono stereo pulito ma freddino.

I QUESITI: credo che il punto debole dell'impianto sia il Yamaha. Non consigliatemi di sostituire le Monitor Audio! Credo che siano ancora valide (??????? forse) e ci sono affezionato........tuttavia fate voi....vi do carta bianca..........Se spendo 500 euro nell' USATO per un ampli forse non faccio il salto di qualità o i circuiti moderni sono effettivamnte meglio di quelli anni 70? Se spendo 1000 euro cosa potrei aspettarmi? Non vi scriverei se avessi amici audiofili e danarosi per fare prove e confronti seri e senza fretta !! (vedi negozi).
Per concludere gradirei il vostro parere sul segnale digitale da satellite: c'è differenza fra i decoder nella decompressione del segnale? Come lo giudicate da un punto di vista audiofilo? Le Monitor Audio Ma4 sono difficili o facili come carico per l'ampli?
Torno subito alla lettura delle 254 pagine di lettere!, sperando di non essere stato troppo scontato nei contenuti.
Con grande stima
Hans Guldbrandsen - E-mail: hansgul@tin.it

LC
Caro Hans,
certamente il tuo Yamaha ha fatto il suo tempo, sebbene non fosse poi così male, rispetto ai colleghi dell'epoca. Con 500 Euro, nell'usato, puoi acquistare delle belle cose, ad esempio una coppia pre e finale Rotel (visto che ti è piaciuto l'RHB 10), pre e finale NAD o anche i grossi integrati di questi due marchi. Ancora, un Audio Analogue Puccini S.E. vecchia serie, qualche Harman Kardon, un Naim Nait 3 o un Arcam. Hai solo l'imbarazzo della scelta. Il suono "spento" che trovi nel tuo ampli è anche dovuto, in buona parte, all'età dei condensatori, ormai alla fine della loro vita utile, immagino. Potresti fare un "recapping" (sostituzione di tutti i condensatori) ma il gioco non varrebbe la candela, francamente.
Proponi anche un raddoppio della spesa...ma, credimi, già con 500 Euro, nell'usato, riuscirai a fare un sostanziale salto di qualità. Niente che ti faccia saltare sulla sedia, ma comunque apprezzabile.
Anche le casse hanno i loro anni alle spalle e probabilmente gli altoparlanti hanno perso un po' dello smalto iniziale. Se ti piacciono ancora come impostazione, tienile senza timore, le elettroniche che ti ho consigliato non avranno problema alcuno a pilotarle a dovere.
Infine, per quanto riguarda la radio digitale, ammetto senza timore tutta la mia ignoranza in materia. Mi spiace non poterti dare un parere.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ascolto principalmente jazz, fusion "alain caron", rock (niente disco ovviamente)) ma talvolta anche classica e lirica. Ti scrivo perchè ho acquistato o meglio sto aspettando una coppia di Rotel usati ed esattamente un RB 980 bx, modello del 91-94 con 120x2 nominali a 8 ohm e 1000 di smorzamento ed il pre RC960bx che è un modello credo entry level di allora (con i controlli di tono però escludibili) che il venditore voleva necessariamente cedermi peraltro per un prezzo non particolarmente impegnativo quindi per amore del finale li ho presi entrambi.

Il finale dovrebbe essere un ovvio upgrade al mio sistema ma non sono sicuro se è il caso di utilizzare il pre Rotel RC960 di cui "non" si parla molto bene o di mantenere il mio pre Technics con alimentazione differibile a batteria che tra le altre cose ha anche il telecomando.

Peraltro sono piuttosto confuso poichè mi è venuta in mente l'opportunità di utilizzare nelle Mission m74i il finale Technics per le medioalte ed utilizzare il Rotel per pilotare solo i woofer.

Per questo motivo sono indeciso se sciogliere la riserva di ebay per vendere il mio technics oppure tenerlo per una biamplificazione visto che su alcune Review il Technics è definito esuberante ed espressivo in gamma media ma poco dettagliato e con un difetto di spazialità ed immagine verso gli estremi di banda.
Tu credi, per quanto si possa immaginare teoricamente, che i vantaggi del finale Rotel siano tali da giustificare la vendita del finale Technics?
Oppure una biamplificazione delle Mission porterebbe risultati ancora superiori? E a pelle monteresti il pre-finale Rotel oppure terresti quello Technics che oltre a suonare abbastanza bene (almeno per quanto ne capisco) ha anche il vantaggio di circuiti audio che posson esser esclusi dalla corrente di rete e il telecomando?
Spero tu possa essermi d'aiuto,
Saluti sinceri
Andrea Cavallaro - E-mail: andreacavallaro76@tin.it

• Input impedance, phono Input R=47K Ohms C=100pF
• Input sensitivity, phono input 2.7mV
• Signal to noise ratio, phono input: 79dB

LC
Caro Antonino,
veramente una bella scelta quella del giradischi Manticore Mantra. Purtroppo di Doug Hewett, il geniaccio della Manticore, ho perso le tracce e la stessa Azienda sembra non esistere più. Comunque sia, hai acquistato un ottimo giradischi ed un altrettanto buono braccio di lettura.
Il dilemma che mi proponi è di facile soluzione, vista la immensa differenza qualitativa tra la V 15 e le altre testine citate. Fai uno sforzo, prendila in due rate, fai tutto il possibile ma PRENDI la V15. Peraltro, la III è una delle "incarnazioni" migliori della classica serie V15. Il tuo piatto ed il tuo braccio la meritano. Una scelta alternativa, se proprio non potessi prendere la V15, potrebbe essere la 110...ma, ripeto, faresti un torto alla tua voglia di buona Musica ed al tuo sistema di lettura.
Piuttosto, cerca di strappare un prezzo di favore per le V15, in quanto è un modello piuttosto vecchio e non più in produzione da moltissimi anni. Intendiamoci: il prezzo non è male, ma hai una buona carta da giocare per farlo scendere un po' :-)
Per quanto riguarda la compatibilità elettrica con l'ingresso phono del tuo AMC, non problem.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu