1. Le casse disposte coricate sul lato sono posizionate scorrettamente? Se no, devo passare alla soluzione con supporto (ma temo per la loro incolumità causa figli e per la mia causa moglie). Devo dire che ho utilizzato temporaneamente per un periodo le casse posizionate verticali, più in basso, appoggiate al davanzale della finestra a c.a. 40 cm di altezza e mi pare con lo spostamento di aver peggiorato il bilanciamento complessivo (non mi chieda di essere più specifico....)
2. L'amplificatore riesce a pilotarle in modo quanto meno opportuno? (leggevo nella vostra scheda relativa alle B&W DM 302 che queste hanno una variabilità di impedenza tale da richiedere amplificatori di un certo tipo).

LC
Caro Paolo,
la posizione delle casse è tutta da rivedere, come hai capito. Supporti di altezza adeguata, distanza dalle pareti e cura nel posizionamento sono fattori chiave dai quali non si può prescindere. Ho anch'io moglie e figlia piccola e questa storia del "pericolo in casa" è solo un grande alibi. Mia figlia ha imparato sin da piccola cosa può toccare e cosa no e, in ogni caso, quando si avvicina ai miei due impianti lo fa sempre sotto la mia supervisione.
Non ha mai rovesciato nulla, non ha mai schiacciato un tweeter etc etc. Ha imparato a prendere i CD, estrarli dalla custodia, metterli sul cassettino e dare un colpettino allo stesso per farlo chiudere :-) [ha 2 anni].

I supporti si possono vincolare alle casse in modo da creare una struttura solida e pesante difficile da buttar giù. In ogni caso, casse e supporti si possono sempre "spostare" in posizione sicura (tipo addossandoli ad una parete) quando non si usa l'impianto. E' una piccola complicazione che risolve molti problemi.
Per il pilotaggio delle tue B&W il tuo Denon non dovrebbe avere problemi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
intanto una doverosa precisazione: quella che leggete è una sintesi, operata dallo stesso mittente dietro mia richiesta, di una lettera fiume di circa 25 kB (!!!). Per questa ragione alcune cose possono apparire riferite a precedente comunicazione. Me ne scuso con chi legge, spero che il senso sia comunque abbastanza chiaro. Purtroppo quella dell'audiofilo prolisso è una piaga sociale in continua ed inesorabile espansione :-)

Vengo alle risposte. La cassa priva di assorbente non è un'eresia, può essere una scelta di progetto valida come tante altre. Ma perchè dovete valutare sempre e prima col cervello e non con l'orecchio? Ma quando conoscete una donna...le chiedete prima le analisi del sangue? :-)
Altre casse che potresti ascoltare: qualche KEF serie Reference come da te indicato, ma, soprattutto, Thiel, pensate esattamente per sparire alla vista. Ascoltale (non importa il modello, anche usate tipo 3.6, 2.2 etc.) e poi riparliamone.
In ogni caso i Rotel possono restare in attesa del cambio di diffusori. Poi saranno i diffusori stessi a dirti se hanno bisogno di qualcosa di meglio oppure no (e proprio le Thiel te lo fanno capire senza mezzi termini).
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
grazie per la preziosa testimonianza. Pensa se quei 2500 Euro d'avanzo li avessi spesi in amplificazione due canali di qualità (anche pre+finale...ad esempio). Il problema è sempre lo stesso: per avere qualità bisogna spendere (e tanto), se si vuole sentir bene anche la Musica e non solo gli spari e gli elicotteri.
Insisto nel dire che, facendo a meno di queste ridicole esibizioni pirotecniche (che stancano MOLTO PRESTO, passato lo stupore iniziale) si può sentire MEGLIO l'audio di un film da un buon impianto due canali. Il parlato e le colonne sonore sono ben altra cosa se a riprodurle è un buon impianto 2 canali piuttosto che uno scalcagnato HT. In un film che abbia un minimo di senso artistico, la colonna sonora ed i dialoghi sono il 90% dell'emozione. La porta che si chiude all'improvviso come se fosse il ponte levatoio di un castello medioevale...non esiste nella realtà e fa solo sorridere. Ricordatevi che gli "effettoni" aumentano col diminuire delle buone idee.
Auguroni anche a te,
Lucio Cadeddu