1. Rachmaninoff III concerto in più versioni
2. Beethoven Sinfonia n. 9 Abbado DG
3. Pink Floyd The Dark Side Of The Moon ed altri
4. Coltrane A Love Supreme
5. Earth Wind And Fire tutto
6. Carlos Santana qualunque cosa
7. Lee Ritenour - RIO

LC
Caro Procolo,
a volte mi chiedo perché si debba cercare la pagliuzza nei componenti di un impianto quando c'è una trave che ne impedisce il funzionamento. Nel tuo caso o collochi le casse come si deve oppure possiamo disquisire a lungo sul sesso degli angeli senza approdare a molto. Sei un fisico, dovresti sapere quanto importanti siano le "condizioni al contorno" di un qualunque problema. Possono fare la differenza tra un sistema che ammette soluzioni (una, unica o...molte) ed uno che non ne ammette neppure una.
Quindi, prima di ogni cosa: supporti per le casse, posizionamento curato delle stesse e poi...riparliamo del resto. Tutti i "problemi" che hai individuato non hanno niente a che vedere col suono del T-Amp. Certamente il biamping migliorerà le cose, ma stiamo mettendo una pezza ad una situazione con grosse falle.
Parimenti, un tweaking del T-Amp aiuterà non poco (stiamo per pubblicare un articolo "completo" su tutto quel che si può fare col piccoletto) ma, di nuovo, stiamo limando sfumature.
Per quanto riguarda la sorgente non so dirti molto, in tutta franchezza. Se si sente meglio in modalità SACD dalle uscite 5.1...usa quelle!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Franco,
il tuo Paganini può ancora stare nel tuo impianto, se tu ne sei soddisfatto. Certo, al meglio non c'è mai fine, ma ogni tanto non sarebbe male fermarsi a metabolizzare i cambiamenti e magari godersi la Musica nel frattempo. Non ho avuto modo di confrontare il CEC con il Paganini quindi non so darti una risposta precisa. Temo si possa trattare di un side-grade. Se puoi ascoltarlo a confronto...fallo. Ma prima chiediti cosa non ti piace nel tuo impianto...se ti piace così com'è, compra dischi, che non fa mai male.
I cavi sono migliorabili pure loro, certo, anche se continua a valere il discorso precedente :-)
Nell'usato si trovano grandi cavi (inteso nel senso della qualità :-)) di qualche anno fa che possono fare ancora la loro figura. Sto pensando ai modelli top della stessa Monster o Audioquest, passando per Kimber e Straight Wire. Punta pure molto in alto, il deprezzamento dell'usato dovrebbe comunque aiutarti. Se proprio ti "scappa" questa voglia di upgrade potresti prendere un cavo "top" alla volta, metabolizzare il cambiamento, ricapitalizzare :-) e prendere il prossimo. Tra segnale, potenza ed alimentazione c'è da passare almeno un anno di prove...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Maurizio,
in generale non sono un patito del bi-amping (l'abbreviazione inglese di "amplifier" è AMP, non "ampl" o "amply" :-)) perché di fatto è un po' uno spreco di risorse...energetiche. Se si può realizzare con poca spesa (vedi T-Amp) ha un senso, altrimenti diventano più convenienti altri tipi di upgrade. Nel tuo caso, ad esempio, migliorerei i diffusori, piuttosto. Attenzione! Non sto dicendo che i Q5 non vadano bene...solo che se dovessi upgradare qualcosa nel tuo impianto penserei prima a quelli che non al resto. Idem dicasi per il discorso cavi...hai già dei discreti collegamenti, passare al bilanciato non ti cambierà la vita. Piuttosto, io penserei a cambiare i cavi di potenza, magari con qualcosa di autocostruito...
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Matteo,
in effetti il punto debole è il lettore CD e fai benissimo a pensare di sostituirlo. Con 500 € ed un pizzico di fortuna potresti persino arrivare a prendere il NAD 542, anziché il 521. Oppure, anche un Rotel RCD 0x. Il Marantz CD 6000 dovrebbe essere alla fine della sua carriera, quindi dovresti trovarlo ad un prezzo molto più basso. In ogni caso, i due citati mi paiono acquisti migliori. Nell'usato, poi, ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta ma poiché non mi sembri orientato in tal senso, preferisco astenermi dal darti consigli in merito.
Per quanto riguarda le tue Klipsch hai ragione, 50 ore potrebbero non essere sufficienti per un rodaggio definitivo, specie se hanno suonato a volumi bassi e/o con programmi musicali non troppo impegnativi. Un modo per accelerare il rodaggio esiste: una affacciata all'altra (onde favorire cancellazioni e quindi dare minor disturbo ai vicini) e via con musica ad alto volume, di genere molto energetico, ricco di basse frequenze, ad esempio.
Infine, per upgradare senza spendere, pensa ai cavi autocostruiti più impegnativi che trovi qui su TNT-Audio. Lo Star è un buon cavo per "iniziare" ma già quelli realizzati con cavi CAT5 sono superiori.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Tommaso,
visto che hai tutti gli apparecchi già a tua disposizione, anziché chiedere a me, perché non PROVI? La mia personalissima "sensazione" (non supportata da fatti, dovrei essere là per dirlo con sicurezza) è che i due NAD ponticellati possano suonar meglio del finale Proton stereo. Questa, a mio parere, la soluzione più "logica". E' solo una sensazione e dovresti essere tu, con una prova diretta, a confermare o smentire!
Se mi consenti, però, io vado un po' oltre la tua richiesta e dico che anziché complicarsi la vita con così tanti apparecchi e cavi (peraltro economici, mi pare) sarebbe molto più sensato ed efficace dal punto di vista "sonoro" vendere TUTTI gli amplificatori ed il pre per finanziare l'acquisto di un semplice ampli integrato di qualità superiore.
Elimini un bel po' di "scatole", il percorso del segnale si accorcia di qualche metro (!!!) e risparmi sui cavi. Questo significa, anche, potersi permettere collegamenti di qualità superiore. Insomma, poche cose ma di buona qualità, anziché tante così così.
Il materiale in tuo possesso è di rivendita piuttosto facile (specie i finali NAD) e, cercando nell'usato non dovresti faticare a reperire un integrato "serio" che faccia fare al tuo impianto un salto di classe notevole. E' solo un'idea, ma è ciò che farei io. Ciò tuttavia non ti esime dal fare le prove che ti ho detto, magari trovi una configurazione che ti soddisfa con il materiale in tuo possesso...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu