LC
Caro Mauro,
se ha senso oppure no spendere 1000 € per aggiornare i tuoi diffusori non posso essere io a dirtelo, per almeno due ordini di ragioni piuttosto ovvie:

1. Intanto non ho idea di che valore tu attribuisca a 1000 €. Per alcuni sono un investimento per tutta la vita, per altri lo sfizio di 1 minuto, con tutte le varianti intermedie. Devi essere tu a valutare se quel possibile miglioramento vale PER TE quella cifra oppure no. Il mio parere non ha senso, visto che i soldi sono tuoi.
2. Ignoro del tutto come possano suonare sia i tuoi diffusori che i candidati per l'upgrade nella sistemazione compromessa nei quali li utilizzi/utilizzerai.

LC
Caro Franco,
la scelta del nuovo pre dovrà essere fatta basandoti principalmente sull'ascolto. Non esistono infatti differenze particolari tra pre a valvole o a stato solido - dal punto di vista elettrico intendo - tali da giustificare un abbinamento piuttosto che un altro. Io comincerei a considerare un evergreen dei pre a valvole dal buon suono, ovvero l'Audible Illusion Modulus 3 nelle sue diverse incarnazioni. Nuovo sfora abbondamente il tuo budget ma usato si dovrebbe trovare a prezzi ragionevoli. Sempre nell'usato potrei consigliarti Audio Research ma mi pare tu cerchi un suono "caldo" e AR non va esattamente in questa direzione. Potresti comunque valutarne qualcuno, non si sa mai. Più caldi sono certamente i Conrad Johnson ma anche qui l'usato è quasi d'obbligo a meno che non consideri il PV10 BL che sta intorno ai 2500 €, nuovo.
Altra possibilità il Copland CTA 305 o il classico Klimo Merlino, entrambi reperibili (nuovi) sotto i 3000 €.
Confesso che vedrei bene anche un vecchio pre a valvole McIntosh, per uniformità estetica quantomeno...ma non so se tu abbia voglia di cercare materiale vintage, eventualmente ricondizionarlo e starci dietro un po'.
Rimangono per me aperte un certo numero di questioni: chi ti ha messo in testa che per avere un suono "caldo e fascinoso" tu debba per forza cambiare il pre con uno a valvole? Intanto potrebbe non essere il pre il vero problema (magari il finale? O i diffusori?) e poi perché per forza a valvole? Lo stato solido suona sempre freddo ed asettico?
Nel budget dei 3000 € da te indicati io ho fatto rientrare solo l'acquisto del pre, ma tu parli di sostituzione contemporanea del lettore CD. Non l'ho presa in considerazione per non sacrificare troppo la somma destinata al pre poiché, come vedi, sul nuovo non è che si trovi tantissimo.
Infine, considera che qualcuno dei pre che ho citato potrebbe essere sprovvisto di ingresso fono, pertanto ti potresti dover dotare di un pre fono esterno di buona qualità. Ciò ovviamente penalizza ulteriormente il budget da destinare al solo pre...
Consiglio finale: trovati un negoziante che abbia voglia di farti provare, a casa tua, qualche pre nella fascia di prezzo indicata. Non importa se a valvole, a stato solido o a stato fluido :-)
Ascolta senza pregiudizi e fatti un'idea più precisa di ciò che stai cercando.
Lucio Cadeddu

LC
Caro Andrea,
intanto grazie per le belle parole. Leggere TNT-Audio solo per i miei articoli è eccessivo, francamente non credo di meritare tanto, comunque accetto di buon grado l'apprezzamento :-)
Sono abbastanza d'accordo con la tua analisi e propenderei ad individuare i colpevoli nel NAD e soprattutto nel lettore CD. I diffusori possono stare tranquillamente al loro posto. Problema cavi. Chiariamo subito un punto: qualunque cavo - tra quelli citati - che tu mettessi al posto dei tuoi "innominabili" sarebbe un bel passo avanti, a prescindere da tutte le considerazioni che hai fatto sulla timbrica dei nostri progetti.
Il mio consiglio è pertanto quello di sceglierti i cavi che ti sembrano più semplici da realizzare senza errori (es. Star e Shield) ed usare quelli, lasciarli nell'impianto per qualche tempo e valutare sul lungo periodo l'effetto che hanno avuto sul tuo impianto. Non ho niente in contrario neppure alla costruzione del TTS di alimentazione per il tuo Sony. Il cavo, una volta costruito, resterà nell'impianto anche se dovessi sostituire le elettroniche!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

COSA CAMBIEREI IN TNT-Audio. TNT-Audio è una fonte eccezionale di informazione soprattutto per i non esperti come me. Per me il buon suono è finalizzato a godere pienamente la musica che amo, ma non sono un ingegnere del suono e non aspiro ad avere un impianto perfetto e fine a se stesso. Da questo punto di vista TNT-Audio è un lettura molto piacevole perché consente di capire senza avere necessariamente conoscenze tecniche di elevato livello. Discutendo con diversi amici, abbiamo avuto tutti la stessa opinione sul fatto che forse il modo in cui vengono gestite le "Lettere alla Redazione" andrebbe leggermente cambiato. Per noi lettori l'angolo delle "Lettere" è forse la parte più gradevole perché spesso ci permette di chiarire dubbi che nessun altro potrebbe chiarire con la stessa efficacia della vostra redazione.
Tuttavia qualche volta ci capita di inviare qualche messaggio e ci viene giustamente risposto di cercare nelle "Lettere" perché l'argomento è stato già trattato. Trovo ovvio che non si può rispondere mille volte alla stessa domanda. Da qui iniziano le ricerche attraverso il campo "cerca su questo sito", il che spesso non è molto comodo perché certe volte ti trovi a dover esaminare molti risultati, la cosa diventa lunga e noiosa e spesso ti arrendi. Gran parte degli utenti di TNT-Audio hanno un lavoro, sono studenti, molti hanno famiglia, e non hanno il tempo di leggere le "lettere" tutte le settimane, o più semplicemente (come nel mio caso) dimenticano di fare una scappata su TNT-Audio tutte le settimane. Io suggerirei di usare lo stesso metodo usato da molti altri siti di informazione. Mi viene in mente "lavoce", un sito che ha riscosso un grandissimo successo e di cui io sono un assiduo frequentatore come per TNT. Anche "lavoce" pubblica periodicamente articoli, aggiornamenti e lettere, ma lo fa avvisando con una mailing list alla quale ognuno è libero di aderire. Nelle e-mails periodiche loro ti inviano i links con una piccola descrizione degli aggiornamenti, e in questo modo -- se usi spesso la posta elettronica -- non ti perdi mai le cose che ti interessano. A me piacerebbe che TNT-Audio facesse una cosa del genere (ci sono oggi servizi di mailing list potentissimi e gratuiti); ovvero mi piacerebbe ricevere una e-mail con i titoli delle "Lettere" pubblicate ed evntualmente altri aggiornamenti, e se fosse possibile, accompagnate da parole chiave. Ad esempio se dovessi farlo per questa lettera, (ammesso che venga pubblicata) scriverei:

Cosa cambierei in TNT-Audio/Amplificatori integrati NAD: il servizio delle lettere alla redazione, NAD C370 vs C372, NAD C350 vs C352.

Ovviamente questo è solo un esempio. Credo che in questo modo il vostro pregiato servizio aumenterebbe notevolmente la sua qualità, il numero di accessi alle varie rubriche crescerebbe, ed i lettori invierebbero meno domande già risposte. Ad esempio io di tanto in tanto quando ho qualche ora tutta per me, mi metto a curiosare tra le "Lettere" e scopro quante cose interessanti mi sono perso per il semplice fatto di dimenticare di andare a controllare periodicamente la rubrica. Spero che questa opinione (condivisa dal gruppetto di "TNTnofili" locali) possa essere discussa anche ascoltando il parere di altri lettori.

AMPLIFICATORI INTEGRATI NAD. Come scrivevo prima, io non sono un esperto (non avrei nemmeno il tempo per esserlo), ed uso l'impianto per riprodurre la musica in modo ragionevole, pertanto sono un fedelissimo NAD e vado sul sicuro. Stavo pensando di acquistare un nuovo NAD integrato, ma la confusione è notevole. Avevo letto molti giudizi entusiasmanti sui NAD C370 e C350, e stavo decidendo di acquistarne uno. Poi ho scoperto che questi non sono più in produzione e che sono stati sostituiti con i rispettivi C372 e C352. Chiedo:

1. a parte la differente potenza, i nuovi NAD sono migliori o peggiori nella performance complessiva?
2. In merito al suono nel suo complesso, che differenza c'è tra C350/C352 vs C370/C372?
3. Ho chiesto qualche consiglio sui diffusori da abbinare a questi amplificatori ma ne ho ricevuti molti diversi tra di loro. Premettendo che devo sonorizzare un ambiente di 25 mq senza problemi di spazio, che sono orientato a diffusori da pavimento, e che vorrei spendere al massimo Euro 1200 (per i diffusori) hai qualche suggerimento?
4. Quale potrebbe essere il modo migliore di far suonare il vinile su questi ampli NAD di nuova generazione privi dell'ingresso phono?
5. Ultima questione sulla quale sono molto confuso, quali cavi abbinare?

LC
Caro Piero,
TNT-Audio è un sito aggiornato ogni settimana. O si ha il tempo per seguirlo passo passo oppure si spulcia negli archivi col motore di ricerca. Non c'è altra soluzione. Che differenza farebbe ricevere un e-mail che ti dice che il sito è stato aggiornato? Lo è, aggiornato, ogni santo weekend che Dio manda sulla Terra. Se si vuole leggere solo la Rubrica della Posta, benissimo, si mette questa pagina nei Preferiti ed una volta a settimana si accede al sito, si guardano i titoli delle lettere e si decide se leggerle o no. E' più veloce che ricevere un e-mail dove c'è tutto ciò di nuovo pubblicato settimana dopo settimana.
Caro Piero, non possiamo pensare che alla vostra pigrizia possano porre rimedio gli altri con uno sforzo ulteriore. Basterebbe davvero fare quel che ti ho detto: scaricare questa pagina (il link è sempre lo stesso, cambia solo il contenuto della pagina) e controllarla ogni settimana. Risparmieresti pure tempo, perché avresti i titoli delle lettere e già il testo completo a disposizione: se ti interessa leggi altrimenti skippi. Col tuo sistema dovresti: scaricare l'e-mail, leggere i titoli delle lettere ed aprire il browser per caricare la pagina delle lettere. Sono almeno due operazioni in più ;-)
Più in generale, mi pare francamente immorale chiederci qualcosa in più di ciò che facciamo già. Forse ti sei dimenticato che QUESTO è il nostro tempo libero, strappato con le unghie e coi denti ai mille impegni quotidiani per fornire un servizio GRATUITO e che non produce un centesimo di profitto ma SOLO spese.
Non so tu, ma io mi alzo alle 5-5:30 del mattino (5:13 in questo momento esatto) per smaltire la mole di lettere che ricevo e puoi ben capire che sentirmi chiedere altri "servizi"...mi faccia un effetto non esattamente "gradevole".

Intendiamoci: ogni consiglio per migliorare il sito è ben accetto, ma non chiedeteci di implementare altri servizi o features che ci prenderebbero altro tempo. La mailing list, come dici tu, non è un gioco da ragazzi, abbiamo migliaia di lettori (oltre 2000 sono solo quelli iscritti al nostro Forum italiano!) e gestire anche solo le richieste di iscrizione/cancellazione/modifica di indirizzi e-mail sarebbe un vero incubo. E tutto per cosa? Per mettere una pezza al fatto che tu ed i tuoi amici non avete voglia di scaricare UNA VOLTA A SETTIMANA (accidenti che sforzo!) una pagina web di appena 50/60 kB? Ma scherziamo?
Cito testualmente quel che scrivi: Gran parte degli utenti di TNT-Audio hanno un lavoro, sono studenti, molti hanno famiglia, e non hanno il tempo di leggere le "lettere" tutte le settimane. E secondo te noi campiamo d'aria? Abbiamo lavoro, famiglia ed una quantità di cose alle quali star dietro che tu neppure riesci ad immaginare.
Infine un consiglio (di vita, più che altro, se me lo consenti): quando vedi che qualcuno fa qualcosa GRATIS per gli altri o per TE, qualunque cosa essa sia, non chiederti come potrebbe fare meglio, ma chiediti cosa potresti fare TU per dargli una mano. Oppure, come si dice, se non puoi restituire un favore, passalo ad un altro.
Sei capace a tradurre dall'inglese all'italiano? Abbiamo sempre bisogno di traduttori! Saresti in grado di gestire un Forum regionale di TNT-Audio? Ci sono alcune regioni ancora non coperte da queste servizio! Sapreste, tu o i tuoi "amici", implementare e gestire un servizio di mailing list come questo che chiedi a noi? E' tutto facile e gratuito, no? Allora perché non lo organizzate voi? Ancora, ci sarebbe da uniformare tutte le pagine del sito al nuovo template con sfondo grigio e barre di navigazione nuove. Si tratta di centinaia di files, da controllare, aprire, modificare e salvare. Si può fare a mano o in automatico con software appositi, controllando (a mano però) che non venga manipolato troppo il codice originale. Puoi farlo? Ci sarebbero anche da controllare tutti i links esterni "scaduti", cercare il nuovo link appropriato e sostituirlo.

Ecco, questi sarebbero tanti modi intelligenti per darci una mano CONCRETA. Spero di essere stato chiaro. Rispetto è la parola chiave quando si chiede un favore a qualcuno. Rispetto per il nostro tempo e per la nostra pazienza, in questo caso.
Ora, siccome passo per essere una persona paziente (???) e SEMPRE disponibile, risponderò comunque alla tua richiesta di consulenza, pur essendo fotocopia di altre centinaia già pubblicate.
Tra gli ampli NAD citati, fossi in te, punterei al vecchio 350, se riesci a trovarlo ad un prezzo "fine serie". Gli abbinerei un pre phono tipo il ProJect PhonoBox e punterei la mia attenzione alla ricerca dei diffusori. Con 1200 € o qualcosa in più visto il consiglio sull'ampli, puoi pensare alle seguenti alternative: Opera Platea (nuove) o Opera Terza (usate), Sonus Faber Gran Piano (usate), Rega Ela o Jura (nuove), Triangle Zerius 202 (nuove). Con un po' di fortuna potresti trovare, usate, una coppia di Thiel .5 o ProAC Studio 125 (nuove, ma con budget un po' superiore).
Per i cavi, qualora l'autocostruzione non fosse nelle tue corde, affidati pure ai consigli di chi ti venderà casse e/o ampli, se fosse un negoziante. Basta non allontanarsi troppo dalle solite marche note ed è difficile sbagliare (Supra, Monster, Audioquest, MIT, Kimber, Van den Hul...).
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu