LC
Caro Alessandro,
sono contento che il consiglio abbia avuto buon esito ma "guru" proprio no, non mi si addice. Dal mio vocabolario...GURU: maestro spirituale o capo religioso; capo carismatico di un movimento o di un gruppo di persone. Non sono a capo di alcun movimento né posso essere maestro di alcuno. Cerco di dare una mano per quanto posso, ma ben lungi da me l'idea di possedere una qualche sorta di "verbo". In questo campo, poi, le certezze è meglio lasciarle ai poveri di spirito :-)
Fatta questa doverosa premessa, passo al dilemma sulla scelta del pre. Non so perché ti abbiano consigliato McIntosh, non mi pare goda di particolare fama nel campo dei preamplificatori. Semmai, nell'immaginario audiofilo McIntosh è sinomimo di amplificazione, potente, raffinata e seducente.
Beninteso, il C28 andrebbe più che bene, ma prova a valutare anche altri marchi. Ad esempio la vecchia serie SP di Audio Research...negli USA si dovrebbe riuscire a trovare apparecchi molto validi a prezzi assolutamente convenienti. Per sonorità un po' più calde ti consiglierei Conrad Johnson, invece. Vedi anche se riesci a metter mano su qualche esemplare Audible Illusions. Fin qui gli apparecchi a valvole...per lo stato solido prova a cercare qualche Krell (serie PAM, ad esempio), Jeff Rowland o, tornando in Europa, Linn (es. il Kairn). Con i 1000 euro massimi di budget qualche modello di questi marchi, magari di qualche annetto fa, lo trovi di certo, specie negli States. Per il Kairn, invece, vedi in UK.
Per essere un "guru"..ti ho indicato un bel po' di strade da seguire e non "LA" strada. Vedi cosa riesci a trovare (verifica che abbiano lo stadio fono per il tuo giradischi) e poi, se ti va, sentiamoci di nuovo per una scelta finale.
Buona ricerca!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Angelo,
non conosco le tue casse Cerwin Vega o, almeno, non mi pare di ricordarle. E' curioso, visto ciò che chiedi dopo, che tu chieda quale delle due è quella più fedele. Più fedele a cosa? A quello che c'è inciso sui dischi? E chi sa cosa c'è inciso sui dischi? Più fedele alla realtà? Forse. Ma quale realtà? Nel caso di incisioni di musica elettrificata la realtà è un artificio. Come vedi, il problema non è di semplice soluzione. Si potrebbe, come dici tu, affidarsi alle misure. Ma quali misure? La risposta in frequenza? Quella all'impulso, in fase? E, posto che un diffusore abbia tutti i requisiti richiesti per essere fedele (requisiti che non esistono, di fatto o che, comunque, non trovano unanime consenso) come suonerà quando collegato ad un amplificatore? E già, perché anche l'interfaccia elettrica con quest'ultimo è fondamentale.
Per non parlare di come tale diffusore "ideale" suonerà una volta installato in ambiente "reale". Insomma, un vero pasticcio. Come districarsi? Intanto costruendosi in testa un proprio ideale di realtà, possibilmente frequentando concerti dal vivo, e possibilmente non elettrificati. Il diffusore che più si avvicina alla migliore "illusione" è il diffusore giusto per noi. E' questo che devi cercare: la migliore illusione. L'orecchio umano ed il cervello non elaborano i suoni come un microfono ed un analizzatore di spettro. Questo NON significa che bisogna buttare alle ortiche le misure, tutt'altro! Semmai occorre cercare di metterle sempre più in relazione con quello che noi percepiamo, per ridurre sempre più la distanza tra la teoria e la pratica.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Francesco,
hai la possibilità di ascoltare qualcuno di questi ampli in negozio ma coi tuoi diffusori? Se si, non esitare a farlo. Poi fai un pensierino all'ambiente: dalla descrizione, sembra troppo spoglio. Tappeto e divano non bastano, ci vuole dell'altro! Non mi sorprende che senta accenni di durezza in gamma medio-alta.
Fatte queste doverose premesse, che ti inviterei caldamente a verificare, tra gli apparecchi citati troverai più facilmente il suono che cerchi negli integrati Accuphase citati o nel PA-40 di AM Audio. Non conosco né il Cayin né gli Aeron. Benissimo andrebbe anche il McIntosh MA 6500, solido, concreto e dinamico. Vista la tua scarsa propensione a "star dietro" all'amplificazione, concordo con te che sarebbe meglio stare lontani dai valvolari. Vivresti con il tarlo delle valvole che si consumano, del bias da regolare, degli upgrade con valvole NOS etc. etc.
Hai provato a cambiare l'interfaccia dei diffusori con l'ambiente? Intendo sia come posizionamento (sperimenta anche situazioni diverse da quelle "istituzionali" SF) che come interfaccia meccanica col pavimento. Punte, ad esempio.
Non penso, infine, che il problema sia da ascrivere ai cavi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• DENON DCD 685 o 485 230 EURO - 180 EURO
• TEAC CDP 1450 180 EURO
• YAMAHA CDX-396 180 EURO
• MARANTZ 5400 220 EURO
• SHERWOOD CD 5030R 200 EURO
• ONKYO DV-SP502e 350 EURO

LC
Caro Andrea,
posto che - in un'ottica di respiro più ampio - io terrei il lettore DVD LG e destinerei tutto il budget ai diffusori, con i 600 Euro totali potresti ad esempio puntare alle Klipsch RB25, Monitor Audio Silver S2, JM Lab Chorus 707S o B&W DM 602 S3. Si tratta di diffusori più "importanti" e pure più sensibili rispetto a quelli in elenco. In futuro, quando le finanze te lo permetteranno, con 100/150 euro ti porti a casa un lettore CD di buon livello, ma usato (i classici Marantz CD63/67, vari NAD e Rotel etc.).
Tenere il lettore LG per qualche tempo, fino a mettere da parte il centinaio di euro che ti serve per una sorgente migliore, non dovrebbe essere troppo doloroso.
La posizione in libreria dei diffusori, come immagino già sai, avendo letto qualche articolo introduttivo qui su TNT-Audio, è deleteria, cerca di rimediare il prima possibile.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Massimo,
non vedo alcun componente nella tua catena che possa essere incolpato di eccessive sibilanti. Devo pertanto concludere che esse siano già presenti nei dischi che ascolti. Hai provato a sentire gli stessi dischi su altri impianti? Il problema si ripresenta? Potrei pensare ad un eccesso di gamma medio-alta, che magari sottolinea le sibilanti "naturali" ma il tuo impianto non mi sembra - sulla carta - incolpabile di squilibri tonali a favore della gamma medio-alta. Chissà, magari è l'ambiente ad essere molto riflettente specie su alcune frequenze. Bisognerebbe procedere per esclusioni successive. Uno per uno, si esclude un componente alla volta e si verifica la presenza o la scomparsa del fastidioso fenomeno (servono un amico comprensivo o un negoziante disponibile).
Per i diffusori da pavimento, visto che parti già dalla classe delle Minima, escluderei le Concerto Gran Piano. Temo che per non fare un passo indietro, almeno come "raffinatezza" generale, debba stanziare un budget più consistente. Bene le Cremona, ma anche qualunque altro diffusore da pavimento di un certo livello. Potresti valutare anche qualche Dual Concentric di Tannoy, ProAC Response 2.5, Dynaudio Contour S 3.4, Martin Logan Aeon. Nel frattempo, però, cerca di individuare il "colpevole".
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabrizio,
non pensare che tutti i redattori di TNT-Audio abbiano potuto ascoltare e soprattutto confrontare tutti gli apparecchi che trovi qui recensiti. Già la diversa ubicazione geografica dei redattori non aiuta, poi anche la contemporaneità causa non pochi problemi. Aggiungi il fatto che è molto difficile fare confronti "a memoria" tra apparecchi provati anche dalla stessa persona, se tra un ascolto e l'altro sono passati diversi mesi.
Quindi, per andare sullo specifico delle tue domande: non ho avuto la possibilità di confrontare direttamente e nelle stesse condizioni la coppia NorthStar con l'integrato Maestro. Farei un torto a te, alla mia onestà intellettuale ed ai rispettivi Costruttori lanciandomi in giudizi fantasiosi e non supportati da prove che siano definibili un minimo attendibili. La stessa cosa dicasi per il confronto tra integrato Maestro e integrato Vincent. Provati da due persone diverse, in tempi diversi...
Tieni anche conto che tra apparecchi della stessa classe, le differenze - che ci sono - spesso si riducono ad una pura questione di gusto personale e di più o meno riusciti interfacciamenti con l'impianto e/o l'ambiente.
Posso però provare a rispondere, per quel che serve, al quesito sul suono delle Martin Logan. Gli elettrostatici, come le Martin Logan, hanno dalla loro una pulizia ed una trasparenza in gamma media e alta che li rendono estremamente adatti per generi musicali dove non è richiesto particolare impatto in gamma bassa. Per far fronte a questa "mancanza" la stessa Martin Logan utilizza quasi sempre, in basso, un woofer tradizionale realizzando così un vero e proprio "ibrido". Molti audiofili lamentano un certo "scollamento" tra l'azione del woofer dinamico e della membrana elettrostatica. Tutte le volte che ho ascoltato un ibrido Martin Logan questa sensazione di "scollamento" non l'ho avuta, francamente. L'altra particolarità di diffusori come questi è l'emissione. Poiché la cellula elettrostatica emette sia anteriormente che posteriormente, su una superficie pure abbastanza ampia, una corretta disposizione in ambiente è oltremodo necessaria, per ricreare un'immagine grande e ben a fuoco.
In generale tale ricerca è un po' più complicata rispetto ad un diffusore dinamico tradizionale anche perché le necessità di posizionamento della membrana elettrostatica potrebbero non andare d'accordo con le esigenze del woofer dinamico. Penso, ad esempio, alla semplice distanza dalla parete posteriore.
Esistono, è vero, delle Martin Logan "pure" solo elettrostatiche (vedi CLS) ma confesso che per quanto trasparenti e "magiche" non mi hanno mai conquistato fino in fondo. I tuoi gusti potrebbero però portarti a conclusioni differenti.
Non conosco le Relco che citi. Ho ascoltato diffusori Relco in passato, spesso alle mostre (quindi in condizioni non favorevoli) con esiti altalenanti tra il molto buono ed il discreto. Non nascondo che non mi dispiacerebbe una prova "sul campo" di qualche loro diffusore. Sono da sempre un sostenitore dell'HiFi Made in Italy.
Infine, consentimi una considerazione generale: credimi, è molto difficile decidere un acquisto basandosi sulle parole di una persona, soprattutto se questa ci è sconosciuta. Per questo trovo che l'ascolto personale sia da PREMETTERE a qualunque altra forma di "conoscenza" indiretta. Talvolta può capitare che il giudizio di altri influenzi l'ascolto successivo, personale...consciamente o inconsciamente. Per questo motivo a quelli che mi scrivono "sto per provare X ed Y, secondo lei quale dei due va meglio?" preferisco non rispondere e rimandare la discussione a DOPO la prova.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. Da un po' però sui bassi i diffusori fanno un rumore strano come fossero lesionati (ma dopo attenta analisi non sembra) o come certe casse molto scadenti o di plastica. Lo fanno sui bassi persistenti (elettronici o musica sinfonica) molto raramente sul jazz o su musica da camera. Fanno lo stesso rumore anche una volta tolti dagli stand. Escludo siano gli altoparlanti. Ed escludo il famigerato UniQ. Crede si possa fare qualcosa?
2. Le casse saranno comunque cambiate a ottobre in autunno. Visto che non intenzione di cambiare il NAD per ora e che con questo impianto ascoltiamo ogni genere di musica in una stanza di circa 20mq. Escludo le torri (salvo le Aliante Tower), e sono indeciso fra prendere nuove le Kef Q1 (cavallo vincente non si cambia) o nell'usato fra Aliante Moda e ProAc Tablette (ancora da ascoltare) e il mio pallino di sempre le B&W CM 2: anche per portarmi avanti una volta che avrò deciso di cambiare l'amplificatore.

LC
Caro Gianluca,
il "rumore" sui bassi, specie se profondi e continui, è al 99% causato dall'aria che esce dallo sbocco del reflex. L'aria che viene soffiata con forza in tale condotto dal movimento violento dei woofers produce, a certe frequenze, del vero e proprio "rumore", che viene percepito più come una vibrazione che come un soffio. Non c'è molto da fare. Un sistema, che ha le sue controindicazioni, è quello di riempire il condotto con cannucce da bibita di pari lunghezza. E' facile, si infilano le cannucce una sull'altra fino a riempire tutto il condotto. In questo modo l'aria viene in qualche maniera "incanalata" dentro le cannucce e, talvolta, questo aiuta a ridurre il fenomeno descritto. Una possibile controindicazione sta nel fatto che, seppur di poco, in questo modo si chiude lo sbocco del reflex e quindi si modifica, magari di un'inezia, la risposta in gamma bassa. Siccome però si tratta di un tweak assolutamente reversibile e realizzabile in 10 minuti...vale la pena tentare.
Ovviamente, tutto questo discorso ha un senso se prima si è controllato per bene che gli altoparlanti non abbiano problemi meccanici.
L'upgrade dei tuoi diffusori, come tu lo proponi, mi pare piuttosto saggio. Le Q15 hanno qualche annetto di servizio e, comunque, si trattava di un progetto abbastanza entry-level, pur se innovativo.
Le alternative che proponi non sono omogenee, per classe. La distanza tra KEF Q1, Aliante Moda e Tablette (immagino nuove) è incolmabile. Pertanto, se puoi permetterti una di queste ultime due....non esitare a mettere da parte le pur buone Q1. Credimi, siamo su altri livelli (di qualità e...di costo).
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu