Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

1. Entusiasmo Cizek
2. Cosa tenere?
3. Problemi di messa a punto?
4. Tripath a tutta
5. Nuovi diffusori da pavimento con 1800 €
6. Impianto per ProAC Response 2.5
7. DAC, analogico, vibrazioni
8. Due problemi analogici
9. Problema disposizione diffusori
10. Ancora su posizionamento diffusori

Entusiasmo Cizek

Carissimo Lucio,
Ti riscrivo ancora semplicemente per ringraziarti di cuore per il consiglio preziosissimo che mi hai dato rispondendo alla mia prima e-mail. All'epoca (Vol. 345) io ti chiedevo ingenuamente quale coppia di diffusori con impostazione timbrica simile alle mitiche CIZEK model One avrei potuto acquistare per ritrovare quel suono che tanto mi mancava. E tu, con saggezza ed esperienza, mi hai consigliato di cercare proprio le CIZEK one. Io, sinceramente non pensavo fosse possibile trovarne ancora una coppia in buone condizioni, dato che si tratta di casse commercializzate per la prima volta nel 1976 in Italia. Mi sbagliavo.
Dopo numerosi tentativi ho trovato con ebay, 2 ottime CIZEK one, perfettamente funzionanti, con gli altoparlanti originali, in ottime condizioni "cosmetiche" da un ragazzo del North Carolina. Al seguente link (www.classicspeakerpages.net) vi è un sito incredibile con informazioni, foto, forums dedicate ai diffusori vintage, CIZEK compresi.
L'emozione è stata grande, quando sono giunte a casa mia il 16 Gennaio 2006.
Come ti ho già accennato, avevo intenzione di scegliere un amplificatore adatto per loro e la ipotetica scelta era caduta sul Primare A20 da confrontare con altri ampli tra cui un NAD 3130, acquistato per soli 100 euro, il tutto tramite un ascolto programmato presso Di Prinzio a Chieti durante il quale avrei anche effettuato un confronto con diffusori moderni.
Bene! Oggi io non sono certo che questo confronto avverrà, un giorno. Sono rimasto talmente soddisfatto ed impressionato dal suono delle CIZEK, collegate al mio NAD 3130, che al momento, non sento la necessità di alcun confronto. SUONO PERFETTO!
Perfetto mi era sembrato alla tenera età di 14 anni quando sono stato semplicemente folgorato da questo "miracolo audio" e perfetto è ancor oggi, dopo che sono passati ben 27 anni! Io non so se dipenda dai trasduttori (di buona, ma non eccezionale qualità) dal crossover (molto elaborato, con impedenza piatta) o dal mio entusiasmo (bella e acuta la tua risposta sulla psicologia audio nell'ultima rubrica della posta!), fatto sta che ho già effettuato dei confronti con alcuni diffusori (miei e di amici) e nessuno degli audiofili presenti, molti dei quali musicisti, ha trovato il suono di questi nemmeno lontanamente paragonabile al suono CIZEK (al momento il confronto è avvenuto solo con le mie tannoy Fusion 2 e Chario 1723 -di mio Padre-, con delle Boston VR1, Chario Silhouette 100 Tower e Klipsch RB 25, ma mi riprometto di rompere le scatole a molti altri amici appassionati di HIFI).
Mi rendo conto che questa mia lettera e le affermazioni in essa contenute sono quasi certamente "viziate" dall' euforia di aver ritrovato dopo tanti anni il suono che tanto mi mancava e che tanto ho cercato, però credimi, adesso sono veramente soddisfatto: suono pulitissimo nei medio alti, bassi profondi e secchi solo quando ci sono veramente, rimbombi inesistenti, performance spettacolare con la voce (Loreena, Mark Knopfler, Jeff Buckley e Tom Yorke sono nella stanza assieme a me), ma anche con la musica classica (provare per credere il CD Orchestra del 900 di Audio Review) ed il Jazz, mentre semplicemente superba é la resa del pianoforte di Michelangeli (Debussy, La Cathedrale Engloutie).
E la soddisfazione é tanta e tale che in questi giorni mi sta passando completamente la voglia di fare ulteriori confronti. Sto invece ascoltando una marea di musica ed ogni CD, ogni vecchio LP, ogni melodia amata mi regala un'emozione e uno stupore senza pari perché ascolto finalmente la mia musica preferita nel modo migliore. Tra l'altro, l'efficienza non é affatto male; superiore alle Tannoy ed inferiore ovviamente alle Boston e alle Klipsch, ma non di molto (con Q a 0,6 dovrebbe risultare di 89 dB/1m/1W) e penso che le Boston e le Klipsch non superino i 91 (dichiarati rispettivamente 93 e 94 dB).
Scusami, ma vista la gioia, non ho resistito alla tentazione di inviarTi una foto della mitica ONE su supporto Ernesto (modificato, con due colonne) e con cavi di potenza TNT TripleT.
Grazie Ancora!
Paolo - E-mail: paolippe1 (at) alice.it

LC
Caro Paolo,
bello iniziare la posta della settimana con un fiume in piena di soddisfazione come questa tua missiva! Non sarà il suono "perfetto" (che non esiste) ma sembra lo sia per te e questo, naturalmente, è quel che conta di più. Visto l'entusiasmo, hai fatto bene a seguire il mio consiglio e cercare una coppia di Cizek usate. Non credo che altri diffusori ti avrebbero soddisfatto sino in fondo. Tu, in realtà, cercavi questi, ogni altra soluzione sarebbe stata un compromesso ed alla lunga il tarlo del dubbio ti avrebbe privato del piacere d'ascolto.
Ora goditi la tua Musica ed il tuo impianto e NON fare altre prove a confronto. Quando si è soddisfatti, perché cercare ulteriori conferme? :-)
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Cosa tenere?
Caro direttore, grazie ad un vecchio amico, da qualche settimana ho incontrato TNT Audio, riscoprendo la passione per l'HI-FI, settore del quale vi occupate con estrema competenza e grande intelligenza.
Il mio impianto, che è rimasto imballato per oltre 10 anni a seguito di un trasloco, è così composto:

• piatto: LOGIC DM 101 in ottimo stato a parte qualche problema alle molle delle sospensioni.
• braccio: DATUM perfetto
• testina: SHURE da sostituire
• lettore CD: PIONEER PD 7030 (anni '80) funzionante
• preamplificatore: ADCOM GFP 555 perfetto
• ampli: SAE (fine anni '80 ma non ricordo il modello) funzionante
• casse: AR 3a con i woofer più o meno a pezzi ma con mid e tweeter ok

Problemi di messa a punto?
Buongiorno,
Il mio impianto al momento è composto da:

• Preampli Audio Research SP-9 mkII
• Finale Krell ksa 100
• CD player Accuphase dp 55
• Diffusori Avalon Eclipse
• Cavi mit z cord di alimentazione, Transparent di segnale (cd) mit da 100 eur (non ricordo il nome) tra pre e finale e Mit MH750 per i diffusori.

Tripath a tutta

Ciao Lucio,
ho finalmente potuto provare un ampli autocostruito in configurazione finale di potenza, basato su scheda Fenice 20 (chip Tripath T2024A, quello del T-Amp) accoppiato al preampli passivo TCC TC-754 (T-Pre).
L'impianto in prova è così costituito:

• Giradischi Thorens TD 160 con testina MC Denon DL-160
• Lettore CD Rotel RCD 965 BX
• Diffusori AR Status 50 (92 dB / 1W / m)
• Finale di potenza autocostruito basato su Fenice 20, cavi OFC in lega rame/argento per il cablaggio di potenza, cavi schermati per il cablaggio di potenza, connettori da pannello dorati di alta qualità, chassis metallico. L'ho voluto chiamare ModesT, in omaggio al T-Amp, alla sua umile "cubatura" ed a Mussorgsky.
• Preampli passivo TCC TC-754 (che chiamo T-Pre) interconnesso mediante cavo interlink Vivanco OFC semibilanciato (pagato 50mila nel '99)
• Cavo di segnale TNT Shield
• Cavi di potenza Van Den Hul CS 122
• Alimentatore 12V / 5A stabilizzato di buona qualità, da radioamatore

Nuovi diffusori da pavimento con 1800 €
Spettabile Direttore,
mi trovo a scrivere per cercare consigli utili al fine di ottimizzare quello che al momento rappresenta il mio impianto stereo. Da qualche tempo la mia catena è composta dai seguenti componenti:

• Lettore CD Exposure 2010S
• Amplificatore integrato Primare A10
• Diffusori B&W DM604 S3
• Cavo di segnale Van den Hul D102III (in configurazione semibilanciata)
• Cavi di potenza (b-wire) Supra Ply 3.4 S (con schermatura messa a polo negativo dell'ampli)

Impianto per ProAC Response 2.5
Egr. Sig. Cadeddu,
Vorrei consiglio in merito al mio impianto. Ho acquistato delle Proac 2.5 che pensavo di accoppiare con Accuphase E-308, che ne pensa? Mi consiglia diversamente? (il budget è quello dell'Accuphase E-308). Mentre non so come orientarmi verso la sorgente budget 1500/1800 euro max.
Mi hanno consigliato Musical Fidelity X-Ray v3, ho trovato molto conveniente su price japan l'Accuphase DP55 a 1700 euro. Ne ho solo sentito parlare volevo un suo parere e magari su quest'ordine di costo un suo consiglio. Musica: leggera, jazz, classica.
Cordiali saluti,
Guido - E-mail: gu.mail (at) tiscali.it

LC
Caro Guido,
molto dipende dal tipo di suono che stai cercando. L'accoppiata Accuphase (lettore ed ampli) già di suo ha un suono tendenzialmente morbido e caldo (pur se definito, eh!). Con le ProAC questa caratteristica non si attenua, anzi. Se è questo che cerchi allora vai pure tranquillo e prendi le due elettroniche Accuphase. Se invece desideri un po' di brillantezza in più forse sarebbe meglio dare un'occhiata ad altre elettroniche....ad esempio Cairn (CD ed integrato) o anche Naim (serie 5, ampli e CD). Per gli acquisti in Giappone ribadisco il concetto già espresso la settimana scorsa su questa stessa rubrica: OK per il risparmio, innegabile ed enorme, ma bisogna mettere in debito conto gli eventuali rischi (assistenza, garanzia, post-vendita etc.).
Personalmente non mi sono mai posto problemi ad acquistare prodotti anche non presenti sul territorio italiano e/o con assistenza diciamo così "virtuale" ma non mi sentirei tranquillo a consigliare a tutti la stessa "politica" ad alto rischio, sarebbe una responsabilità troppo grossa.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

DAC, analogico, vibrazioni
Gentile direttore,
le riscrivo dopo un bel po' di tempo per chiederle consiglio, o meglio consigli. Al momento il mio impianto è costituito da:

• pre Rotel RC-03
• 2 T-amp (uno per canale) con alimentatore 13.8V 5A (condiviso)
• cd Rotel RCD-02
• diffusori Indiana Line Arbour 5.1 in biwiring
• cavo di potenza FFRC
• cavo di segnale in dotazione.

Le allego una foto a bassa risoluzione della libreria medesima che mostra la soluzione adottata per collocare i diffusori in modo da ottenere un buon WAF: a riposo o per ascolti casuali a basso volume restano nelle nicchie, per poi uscire di circa un metro per gli ascolti più seri o a volumi più alti.
Nel ringraziarla per il tempo e la professionalità che dedica a tutti i suoi lettori le auguro una buona giornata.
Marco - E-mail: marco.ullasci (at) gmail.com

LC
Caro Marco,
è difficile prevedere quanto e come l'inserimento di un DAC come il Monica 2 possa cambiare il suono del tuo Rotel. Essendo la spesa minima forse un tentativo si potrebbe anche fare. E' abbastanza importante curare anche la qualità del cavo digitale, comunque.
Per quanto riguarda la vibrazione dell'alimentatore, anche il mio Zetagi HP145 soffriva dello stesso problema. Ti dico cosa ho fatto io: l'ho aperto ed ho interposto delle rondelle di gomma morbida tra trasformatore e chassis. Se le viti passanti fossero troppo corte, sostituiscile. Poi ho messo dei sistemi smorzanti tra chassis e piano d'appoggio. Niente punte!!!! Metti qualcosa di morbido, tipo piedini Upim, ad esempio. Infine, tutto l'alimentatore poggia su un foglio di bugnato (quella gommapiuma "ondulata" che spesso si trova in certi imballi).
Già che c'ero, ho anche sostituito dall'interno il cavo d'alimentazione con uno di buona sezione schermato ed ho messo del blue-tac nei punti che mi sembravano più "risonanti". Dopo tutto questo il ronzio e la vibrazione a bassa frequenza sono spariti quasi completamente.
Per quanto riguarda il giradischi, non so se 30 vinili giustificano la spesa di un ProJect Debut nuovo. Potresti magari cercarne uno usato o in alternativa altra macchina giravinili tipo Thorens TD166, qualche Dual etc. Tieni d'occhio Ebay, ogni tanto ci sono delle buone occasioni.
Infine, un commento sulla questione Bimbi/HiFi. Continuo a ripetere che, secondo me, è una questione di educazione e di limiti: se il bimbo impara che certe cose non deve toccarle, non ci sarà bisogno di rinunciare a disporre l'impianto HiFi come si deve.
La soluzione dei diffusori "retrattili" è comoda, l'ho consigliata più volte ad altri lettori con problemi simili. La palestrina che vedo in foto è identica a quella che usò mia figlia, ti auguro che tuo figlio sviluppi nei confronti dell'HiFi lo stesso rispetto e lo stesso interesse "intelligente" della mia :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Due problemi analogici
Caro direttore, mi rivolgo a lei per due questioni, tutte relative al mio nuovo acquisto: un giradischi Project Debut III.
Le premetto che in materia le mie competenze si fermano più o meno alle nozioni riportate nelle vostre rubriche - questo è il mio primo giradischi - e che il mio amplificatore è un Nad 320 che necessita quindi di un pre fono (nel mio caso è un nad pp - 2 che mi è stato venduto come ormai unico pre fono nad sul mercato dato che il pp - 1 non sarebbe più in commercio). Procederò in ordine di "scoperta dei problemi".

1. Il primo è che la lampada alogena che illumina la mia stanza crea delle interferenze: se la accendo contemporaneamente al giradischi le casse "ronzano", se la spengo le casse non emettono alcun suono, neanche con il volume dell'ampli quasi al massimo (ovviamente in assenza di musica).
   Devo aggiungere che ho fatto tutti i collegamenti necessari per la messa a terra e che un commesso di un negozio di materiali elettrici proponendomi un filtro da mettere nella presa della alogena, mi ha contemporaneamente scogliato di acquistarlo perchè molto probabilmente non avrebbe risolto il problema.
2. La seconda questione è la seguente: quando abbasso il braccio del giradischi, questo si muove leggermente verso destra, quel tanto che basta da rischiare, se non viene calcolato lo spostamento, di far finire la puntina sul piatto quando si vuol sentire ad esempio un 45 giri e da non riuscire mai a "beccare" l'inizio della canzone desiderata in un 33. Non solo. Alcune volte, l'ultima prima di iniziare a scrivere questa mail, abbasso il braccio e la puntina non arriva a toccare il disco. Questi ultimi due problemi possono essere ricollegati alla sistemazione del peso?
   Mi piacerebbe riuscire a capire se sia il caso di tenere il giradischi o di riportarlo al più presto al negozio visto che fino a sabato 4 febbraio, non essendo ancora trascorsi i famosi sette giorni dall'acquisto, posso chiederne la sostituzione.

Problema disposizione diffusori
Caro Sig. Lucio,
dopo aver fatto i complimenti per il lavoro svolto da Lei e dai suoi collaboratori e, di conseguenza, alla bella rivista on-line che ho scoperto da poco, vorrei sottoporle un problema che mi assilla.
Premetto di non essere un audiofilo "estremo", che il mio primo "stereo", rigorosamente a componenti separati, lo ebbi a 13 anni (ne sono passati 30 da allora...) e che a 14 iniziai a collaborare con alcune emittenti locali della mia zona (regia audio).
Mi piace ascoltare della buona musica ed al momento mi devo "accontentare" di un B&O che, per ragioni di spazio e di Unni (i miei due figli), ho appeso al muro. Per cortesia non inorridisca, lo so che dal punto di vista della fedele riproduzione musicale non è il massimo, ma purtroppo non avevo alternative.
Ora stiamo valutando di apportare delle modifiche all'appartamento di proprietà e la nuova disposizione non mi permette più l'utilizzo del B&O (me lo troverei di fianco al punto di ascolto). Quindi:
o acquisto dei diffusori separati sempre della B&O e li installo a parete o a soffitto, oppure, visto il costo a cui vado incontro, acquisto un buon integrato, un paio di diffusori ben suonanti (il lettore CD ed il piatto li possiedo già, retaggio del precedente impianto), con in previsione futura l'acquisto di un nuovo lettore CD più performante.
Però, perché c'è sempre un però, non ho la possibilità di posizionare i diffusori in maniera corretta. Nessun problema per lo spazio retrostante (più di 1 metro) e laterale (diciamo circa 50-60 cm), la questione è l'altezza. Li devo porre a 200-220 cm, poiché sarebbero appoggiati su un supporto (di forato, legno o granito, la decisione è ancora aperta) sovrastante la zona d'ingresso che porta al salotto.
Infatti dall'entrata si vedrebbe la parte posteriore dei diffusori che, quindi, non dovrebbero essere troppo ingombranti, onde evitare di far impressionare gli ospiti!
Insomma, il nodo principale è l'altezza da terra dei diffusori, ma spero proprio ci sia una soluzione poiché vorrei tanto tornare ai componenti separati (benché il B&O non suoni così male).
A questo proposito avrei pensato, visto il budget di circa 1.500-200 Euro, ad un integrato NAD o Rotel (lo voglio comunque essenziale) mentre per i diffusori a dei bookshelf Chario o Indiana Line, ma mi dia un'idea Lei che è più che competente in materia.
Nella speranza di non essermi dilungato troppo, resto in attesa dei suoi preziosi suggerimenti e cordialmente la saluto.
Fabrizio - E-mail: f.milani (at) sear.it

LC
Caro Fabrizio,
questo dei diffusori appesi ad altezze improbabili è un argomento piuttosto frequente su queste pagine. Io non posso fare altro che ribadire il concetto espresso più volte, scusandomi se dovesse sembrare troppo radicale: coi diffusori ad oltre due metri d'altezza parlare di HiFi (e spenderci del denaro) è, secondo me, del tutto fuori luogo. Tutti gli elementi essenziali per un corretto ascolto sono irrimediabilmente compromessi. A questo punto, forse, meglio pensare a diffusori che si appendono direttamente al soffitto, come gli italiani U-Vola, peraltro molto belli da vedere. O, se si volesse optare per una soluzione tradizionale, meglio scegliere qualcosa di esteticamente accettabile e non troppo costoso, visto che comunque le ambizioni "audiophile" sarebbero compromesse in partenza.
Per le elettroniche, NAD e Rotel vanno benissimo, magari i modelli entry-level, per via del ragionamento appena fatto.
Quel che ancora non riesco a capire è perché si debba arrivare a compromessi così pesanti per colpa dell'arredamento (o delle esigenze femminili). Due diffusori, magari anche piccoli ed eleganti, messi ad altezza d'uomo non credo possano dare così tanto fastidio...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ancora su posizionamento diffusori
Caro direttore,
grazie per la rivista, molto apprezzata. Il mio impianto è il seguente:

• Giradischi Thorens TD 166 MKII con testina Grado
• CD Rotel RCD - 02
• Amplificatore Fase Audio Pfm 300 rx
• Casse RCL "The Small"

1. Frapponi tra diffusori e libreria dei piedini smorzanti, molto morbidi, tipo BrightStar Isonode, Vibrapod o simili. Anche i piedini Upim possono fungere ma la loro efficacia è inferiore rispetto a quelli citati.
2. Fatti costruire una mensola rigida scorrevole su binari metallici per far "fuoriuscire" i diffusori dalla libreria quando devi ascoltarli. Volendo fare una cosa "iper-tecnologica" potresti fare in modo che le due mensole siano motorizzate così da mettersi in posizione automaticamente all'accensione dell'impianto o addirittura tramite telecomando. Qualche bravo elettricista non dovrebbe avere difficoltà a realizzare una cosa del genere. L'unico problema che posso prevedere è il costo. La mensola deve essere rigida e le guide non devono avere gioco. Il peso ridotto dei tuoi diffusori farà il resto. E' chiaro che sto immaginando che, in libreria, i diffusori siano posti almeno ad altezza d'orecchio...

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373

© Copyright 2006 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com