LC
Caro Enrico,
questo delle mostre HiFi è un tema ricorrente, così tanto frequente che comincio a chiedermi se tali mostre non siano addirittura un "male" per il mercato. Possibile che tanti audiofili, con impianti anche modesti, non sentano la necessità impellente di un upgrade dopo aver sentito impianti ultra-costosi? C'è qualcosa che non va...
Ebbene, a mio modo di vedere ci sono almeno un paio di aspetti da considerare.

1. Innanzitutto bisogna ripetere ancora una volta (per non scordarselo) che non sempre la colpa è degli apparecchi (inutilmente) costosi...ma di chi li mette insieme. C'è così tanta gente improvvisata a sistemare le sale delle mostre che mi meraviglio che il risultato non sia ancora peggiore. Ci sono operatori che, secondo me, non hanno mai capito cosa si intenda per "buon suono". Ad esempio, e so di attirarmi le ire di questi operatori, i prodotti Linn e Naim non hanno MAI suonato come potrebbero e dovrebbero. Quasi tutte le dimostrazioni fieristiche di questi prodotti sono state altamente penalizzanti per l'immagine ed il blasone dei due "mitici" marchi inglesi. Non chiedetemi il perché...in tutta onestà lo ignoro. Ed è un grosso peccato, viste le potenzialità. Ma lasciatemi fare qualche altro esempio, così scontento anche altri: la dimostrazione dei prodotti (costosissimi) Burmester all'ultimo Roma HiEnd! Dico: è possibile che li si lasci suonare così male? Non è autolesionismo questo?
   Immagino che, comunque siano fatte le dimostrazioni, gli audiofili acquistino lo stesso...quindi...perché dannarsi l'anima a far suonare bene una saletta? ;-)
2. Guardando il fenomeno da un punto di vista diametralmente opposto a volte sono gli audiofili stessi ad ignorare cosa sia il buon suono (ricordo: il migliore inganno dei sensi, a nostro modo di vedere). Hanno in testa un ideale di riproduzione sonora del tutto personale e sono capaci di giudicare con "pochi bassi" pure l'ascolto di un'orchestra dal vivo...come se l'evento reale potesse essere "equalizzato" a nostro piacimento! Sono, ad esempio, gli stessi ai quali è "sfuggita" la portata di un evento epocale come il T-Amp ed il suo modo di porgere la Musica, così diverso da quanto si è ascoltato sino ad oggi. Affettano il suono in bassi, alti e dinamica e falliscono nel cogliere il senso di realismo che il piccolo mostriciattolo dispensa in quantità sconosciute ai concorrenti (?) ampli di fascia media. Sono gli stessi che non hanno capito la magia insita nel suono dei finali NuForce (prestissimo su TNT-Audio), abituati a colorazioni piacevoli all'udito ma così lontane dal concetto di "realismo sonoro"...

LC
Caro Marco,
senza dubbio penserei a sostituire il lettore CD, per ora. Potresti anche spendere meno del preventivato, rivolgendoti al mercato dell'usato e conservando parte della cifra per un futuro upgrade dei diffusori.
Con un po' di fortuna e di pazienza, non dovresti faticare a reperire qualche buon lettore di un paio d'anni fa a cifre intorno ai 300 €. Sto pensando a qualche modello NAD o Rotel, Arcam, Cambridge Audio o persino Rega (il Planet prima serie, ad es.). Il salto qualitativo rispetto al tuo Technics sarebbe stellare, credimi (conosco bene il tuo lettore).
Per il cavo phono, va benissimo un TNT Shield, scegliendo come cavo base un prodotto che abbia una bassa capacità (si misura in pF/m). I requisiti fondamentali per un buon cavo phono sono che sia ben schermato e di bassa capacità.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Le ho allegato una pessima rappresentazione grafica della stanza da letto in cui si trova l'impianto, ma le proporzioni sono perfette per non ingannarla visivamente (con calcolatrice alla mano).
L'impianto è in questa stanza appunto di 3.75X3.25X2.85 alt., con tappeti, letto da 120x190 sulla parete a lato cassa sinistra, armadio sulla parete a lato cassa destra. Le casse sono a 155 cm. tra loro, a 90 cm. dalla parete posteriore e a 30-40 cm. da letto-armadio ai lati. Tappeto a due mt. d'altezza sopra il letto. E comunque il triangolo è salvo, come i tweeters ad altezza orecchie.
Vengo al problema, un classico credo: rimbombi sulle frequenze medio-basse, specie con album stile Massive Attack, ma anche con la voce di De Andrè. Levando letto o tappeti la melma aumenta a dismisura. Quale consiglio mi darebbe, oltre a cambiare stanza? Ho anche messo due grossi rotoli di sughero da 4 mm. dietro ogni cassa, il rimbombo è diminuito ancora, ma c'è.
Avendo però la parete dietro le casse riempita solo con un poster ed idem quella posteriore alle mie spalle, dovrei trattare una delle due? Ho anche dei dubbi riguardo a questa faccenda: alcune note riviste (e siti di case costruttrici di casse) dicono di trattare la parete posteriore le casse, altre dicono che invece quella zona deve essere riverberante come in un' arena greca classica. Mi può aiutare in merito?
La ringrazio in anticipo se avrà la pazienza di rispondermi, anche brevemente.
Distinti saluti e Buon Anno,
Carmelo - E-mail: carmelo.chianura (at) gmail.com

LC
Caro Marco,
non conosco le nuove elettroniche Audio Analogue che citi, quindi non posso esprimermi a riguardo anche se il marchio italiano è da sempre garanzia di ottima qualità sonora, eccellente customer care e value for money. Se ami il "family sound" Audio Analogue, fatto di tonalità tendenti al "caldo" e di carattere vagamente "morbido" potresti anche tenerli in seria considerazione. Altri partners ideali per le tue Triangle potrebbero essere le elettroniche Rega, Cyrus o Naim. Questi tre costruttori inglesi hanno in catalogo sia lettori CD che ampli integrati che potrebbero ben figurare nel tuo impianto, compatibili con la cifra che hai stanziato. Vedi cosa riesci ad ascoltare, poi sentiamoci di nuovo.
I cavi in effetti sono un po' troppo "entry level" per le ambizioni del tuo impianto. Io cambierei, stando in casa Supra, coi Ply 3.4S di potenza ed il classico EFF-I di segnale. Li consiglio spesso perché sono un acquisto abbastanza sicuro: carattere tendenzialmente neutro che ben si sposa con la maggior parte degli impianti ed eccellente rapporto qualità/prezzo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
la stanza adibita all'impianto non mi pare poi così male, in fondo. E' a pianta quadrata, ma il soffitto è asimmetrico, quindi le onde stazionarie non dovrebbero avere vita facilissima. Del tuo impianto le sorgenti sono certamente da salvare, in particolare il TD 160 che è un'eccellente giradischi. Revisionalo, regolalo a dovere (segui le FAQ qui sul sito) e tienitelo stretto. Per quanto riguarda l'ampli, il 3020 è certamente un acquisto sicuro, a patto di trovarlo ad un prezzo onesto ed in buone condizioni. Più facile trovare i successori, ad esempio il NAD 302 o il 304, dai quali dovresti avere meno problemi. Il costo, tra l'altro, potrebbe essere identico (il 302 non gode della fama del 3020 ma è, in qualche misura, superiore a questo). Potresti valutare anche il più recente NAD 310 o qualche Rotel, tipo RA 921/931 e "parenti".
Per quanto riguarda i diffusori, se ami il suono "caldo" e "morbido", le tue attuali JBL non sono certamente adatte. Prova a cercare, sempre nell'usato, qualche modello Chario o Aliante, tanto per imboccare la strada giusta. Nel nuovo, potresti valutare anche qualche proposta Indiana Line. L'importante è avere lo spazio a disposizione per installarle al meglio. Praticamente tutti i diffusori beneficiano di parecchia "aria" intorno e, quindi, di una certa distanza dalle pareti circostanti. In generale, onde evitare la variabile dello stand, che potrebbe pure essere costoso, io tendo a suggerire piccole torri da pavimento. I marchi citati sopra hanno in catalogo diverse soluzioni per budget anche piuttosto contenuti.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu