Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

1. Cosa si cerca nell' alta fedeltà?
2. Hi-fi vintage: passione o ragione?
3. Nuovo impianto per meno di 2000 €
4. Soddisfazione con 2500 €
5. Ancora vintage
6. Modifiche
7. Carmine Meo
8. Upgrade di tutto l'impianto
9. Impianto tutto da sistemare
10. Carenza di toni medi

Cosa si cerca nell'alta fedeltà?
Caro Direttore,
Da pochi giorni mi sono accorto che c'è qualcosa in più in un impianto di qualità che della mera alta fedeltà. Mi spiego meglio facendo un passo indietro: sono un appassionato di musica abbastanza abituato ad ascoltare strumenti dal vivo (musica classica) che, piano piano, alla continua ricerca della riproduzione "fedele" della musica, è passato per diverse marche di elettroniche e diffusori, via via sempre sostituite perchè anche se migliori delle precedenti, non erano mai completamente soddisfacenti.
I miei vari impianti sony, denon, nad, arcam con Jbl, Kef, B&W, mi hanno fatto definitivamente abbandonare l'utopia che un ottimo impianto home theater possa suonare come vorrei.
Avendo ricevuto una piccola sommetta inaspettata ho deciso di vendere tutto quello che avevo del mio impianto home theater, e ricominciare da zero in pura stereofonia analogica e senza tanti compromessi. Mi sono rivolto al mercato dell'usato perchè comunque non ce la facevo ad avvicinarmi al nuovo ed ho acquistato i seguenti componenti: cd player Symphonic Line, amplificatore integrato Symphonic Line rg9, diffusori ProAC Response d15, cavi di segnale e potenza Straight Wire Virtuoso ed ho sistemato tutto nel mio salotto di casa.
Il risultato che mi sarei aspettato? Una riproduzione fedele della musica, esattamente come quando mi trovo di fronte ad uno strumento dal vivo, o quasi. Invece c'è qualcosa in più nella riproduzione di questo impianto. Forse sotto il profilo puramente teorico dovrebbe essere considerato un difetto dell'impianto che non suona esattamente come l'evento riprodotto.
Invece crea un'emozione, la riproduzione mi sembra più ampia, più piena, più morbida, ti gira intorno e ti entra dentro, crea una sorta di benessere interno che non accade di fronte a nessuno strumento vero.
In questa mia lettera, non ci sono domande, ma solo la descrizione di un'esperienza. Magari comune per tanti altri audiofili, oppure forse è solo la mera evidenza di una squilibrata composizione dell'impianto. Ma sorprende chi si aspetta solo l'alta fedeltà.
Un caro saluto e sinceri complimenti per la vostra rivista.
Diego - E-mail: drx (at) interfree.it

LC
Caro Diego,
credo che l'emozione in più sia solo dovuta all'effetto "evocativo". Il brivido di riascoltare in casa le Musiche che più ci piacciono, in un modo "realistico" (pur sempre ingannevole), è il sale di questa Passione. Però non confondiamoci: la distanza con l'evento dal vivo è incolmabile, almeno per quanto riguarda la Musica non elettrificata. Si ricreano emozioni...ma niente può sostituirsi all'evento reale.
C'è da dire che alcuni (molti?) eventi reali sono tutto tranne che ideali, nel senso che spesso l'acustica delle sale è pessima, la posizione d'ascolto sbagliata, il vicino rumoroso etc. Non parliamo poi della Musica rock, spesso violentata ai live da tecnici del suono che pensano solo ad alzare il volume. Per queste ragioni, talvolta, può sembrare che l'impianto sia più emozionante dell'evento reale...merito dei dischi, talvolta, dell'impianto e/o della nostra predisposizione d'animo. Però restiamo pure sempre asintotici all'evento reale: ci avviciamo...ma non lo raggiungiamo mai.
L'importante, comunque, è divertirsi ed emozionarsi. Quando questo accade l'impianto (e noi stessi) ha raggiunto il suo scopo.
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Hi-fi vintage: passione o ragione?
Ciao Lucio,
ieri sera ero a casa di un amico musicista: nella grande libreria della sala, di fronte al divano, trovava posto una favolosa coppia di AR 3a improved, che io gli ho subito consigliato di far restaurare…purtroppo mi ha detto che quei diffusori, ereditati dal nonno, erano minati dagli anni e così non è stato possibile sentire la loro voce, che a mio avviso ne fa a tutt'oggi uno dei sistemi di altoparlanti in assoluto più convincenti.
Passiamo così alla sua camera, nella quale, oltre alle due chitarre e al violoncello, si trova il secondo impianto, e ascoltiamo un bel cd. Appena acceso, il vecchio sintoamplificatore Pioneer mostra da subito le sue straordinarie qualità: non voglio esagerare ma, o siamo tutti vittime di un allucinazione auditiva, o i bassi di quel vecchio apparecchio sono tra i migliori che io abbia mai sentito…forse un po' più lenti rispetto a quelli dei moderni ampli a mosfet, ma con quel corpo, morbidezza e profondità oggi sconosciute alla maggioranza delle amplificazioni presenti sul mercato, incluse le più costose!
Il pensiero è andato al mio vecchio Akai, sostituito da ampli tecnicamente e tecnologicamente migliori: perché non si trovano più amplificatori con una simile risposta in gamma bassa? I mosfet hanno davvero rappresentato un passo avanti rispetto ai transistor bipolari?
Probabilmente il T-Amp è più veloce e dettagliato, ma l'emozione riscontrabile in apparecchi come quelli sopra descritti (per non parlare di vecchi ampli ancora migliori, quali Marantz, Carver o gli italianissimi Revac), resta un ricordo e, quando si ha l'occasione di riascoltarli, un tuffo al cuore!
Forse non è un caso che in quest'ultimo periodo sia emerso un crescente interesse nei confronti del vintage hi-fi (vedi ad esempio il fenomeno Grundig): non è che stiamo raggiungendo una perfezione tecnica sempre più assoluta, ma stiamo nel contempo perdendo di vista il vero scopo della riproduzione audio ad alta fedeltà, ossia quello di farci rivivere un emozione il più possibile vicina all'evento reale?
Credo che, dal punto di vista della preparazione e dell'onestà, umana e intellettuale, tu sia la persona più indicata a chiarirmi le idee, aiutandomi a definire meglio quel confine che separa passione e ragione.
Intanto colgo l'occasione per chiederti dove portare le AR per il restauro (i woofer necessitano sicuramente di ribordatura, chiaramente con materiali originali): l'amico di cui ti parlo abita a Milano in Corso Sempione.
Un caro saluto,
Andrea - E-mail: andrea_gianelli (at) libero.it

LC
Caro Andrea,
per quanto riguarda la riparazione dei vecchi diffusori rivolgetevi pure a Vittorio Franchi, a Milano. Saprà certamente fornire la soluzione al problema.
Per quanto riguarda il suono "vintage" mi pare MOLTO AZZARDATO estrapolare una teoria generale da un esempio e certamente non è possibile dedurre che il merito di ciò che hai ascoltato sia da ascrivere al vecchio sintoampli. Magari il merito era del resto dell'impianto...o dell'ambiente o della situazione contingente. Senza controprova (inserimento di ampli moderno in quella catena) non si può affermare nulla di quanto tu hai scritto.
Non è questione di mosfet o di bipolari ma di capire davvero che cosa si cerca nella riproduzione audio. Se si tratta di suono impastato, con bassi gonfi e gamma medio-alta imprecisa (connotazioni tipiche degli ampli a stato solido di quegli anni) allora posso capire che niente sia paragonabile. Peccato che non sia fedeltà, quella. Sono un grande appassionato dell'HiFi di quegli anni e possiedo varie "glorie" che all'epoca rappresentavano il top: parlo di Marantz, Galactron, Sansui, Quad...insomma un po' di cose le ho sentite. E credimi quando ti dico che proprio non c'è competizione. Senza neppure andare a scomodare il T-Amp, basta un integratino moderno per mettere in imbarazzo queste vecchie glorie le quali, nella migliore delle ipotesi, hanno i condensatori rinsecchiti dagli anni, i contatti ossidati e le resistenze fuori misura. Ripeto: questo è vero solo se si ricerca la fedeltà al messaggio originale. Se si cerca una sua più o meno pittoresca "interpretazione" (talvolta molto forte, basata sull'effetto "loudness") allora ben vengano i catorci del passato ...scusa la brutalità ma così amo etichettare un sintoampli Pioneer degli anni '70. Non era niente di che allora, figuriamoci oggi.
Il discorso, peraltro, è stato affrontato più volte su questa Rubrica: non è che tutto ciò che è vecchio sia buono per definizione. Pochi mostri sacri soppravvivono al passare del tempo e mi riferisco ad alcuni giradischi (Garrard, Thorens, EMT...) ad alcuni diffusori (Klipschorn, AR 10P ed AR3A, Dahlquist, Altec, JBL e compagnia) ed a qualche amplificazione (Dynaco, McIntosh, Naim, Quad a valvole...). Mi scuso per eventuali gravi dimenticanze, mi premeva soltanto far capire il concetto di base.
Il fatto che molti tornino a materiale del passato di dubbia qualità (allora ed ancor più adesso) può significare soltanto che la ricerca della massima fedeltà a queste persone non interessi più. E' l'esasperazione del suono "scorretto che a me piace". Va benissimo anche così, basta esserne consapevoli...e non cadere in facili trappole tese dal furbone di turno che approfitta della moda del momento.
Spero di aver chiarito a sufficienza la mia posizione,
Lucio Cadeddu

Nuovo impianto per meno di 2000 €
Ciao Lucio,
approfitto della tua cortesia e sollecitudine per disturbarti ancora con le mie domande su questa splendida passione che sto cominciando ad avere. Qualche mese fa ti diedi la mia situazione di impianto. Te la rammento brevememente:

• amplificatore pre+finale NAKAMICHI 410+420
• lettore CD PIONEER (non ricordo il modello, ma è un entry level)
• casse RCF BR43
• giradischi PIONEER PL 300

Soddisfazione con 2500 €

Caro Lucio,
dopo venti anni di compattone anni '80 e dopo sei mesi di studi e ricerche ho finalmente realizzato l'impianto che volevo. Ti scrivo anzitutto per ringraziarti dei numerosi consigli che mi hai dato attraverso le tue risposte e, indirettamente, attraverso le tante informazioni e suggerimenti trovati nel vostro bellissimo sito, in secondo luogo perchè, magari, la mia esperienza potrebbe tornare utile a qualcun'altro.
L'impianto è così composto:

• Diffusori Proac Studio 130
• Ampli integrato Copland CSA8
• CDP Naim CD5

LC
Caro Federico,
grazie per il feedback e per il tweak. La tua missiva rientra a pieno titolo tra quelle buone per il nostro "Angolo dell'Ottimismo Audiofilo", il posto ideale per audiofili soddisfatti dei propri acquisti e seriamente intenzionati a concentrarsi sulla Musica anziché sull'impianto.
Tra l'altro, il costo totale del tuo impianto, considerando che si tratta di materiale quasi nuovo, mi pare assolutamente conveniente.
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Ancora vintage
Caro Lucio,
in principio fu il suo amato NAD Model 90. Le scrissi qualche tempo fa perché volevo assemblare un impianto coerentemente vintage e adesso sono impelagato tra due impianti vintage e qualche problema. Ho comprato il NAD ed è stupendo, l'ho lasciato tranquillamente connesso con stupendi cavi RCA artigianali con un discreto lettore Denon e un banale sintonizzatore Pioneer dell'epoca; diffusori vintage che non conosco della Teksel di Trieste, 25 kg a cassa.
Volevo abbinare anche un Thorens ma ho già avuto troppe difficoltà a trovare un tuner poiché ho scoperto tardi che il Nad era largo solo 39cm. Vedendolo lì da solo non avevo realizzato che fosse un midi e così mi sono un po' affranto a cercare pezzi di quella misura.
Non volevo finisse lì e, avendo casa su due piani, mi sono lanciato all'assemblaggio di un altro impianto vintage anche perché per avere un bell'impianto moderno non ho abbastanza soldi da investire. Adoro il silver dunque sono ripartito da un ampli silver e ho trovato il Rotel RA-714 dc vendutomi per 350watt che ovviamente sono il "power consumption" credo sia un 45w x45w. Gli ho abbinato uno stupendo Tuner Yamaha CT 610 e un lettore cd Sony entry level. Casse Prosound da 150w e 91db di sensibilità. Tutto bene, peccato che il Rotel ha cominiciato a fare le bizze, quando alzo il volume sembra vada in protezione, fa tac e smette di suonare, poi abbasso e ricominicia. Per lo stesso problema l'avevo fatto aggiustare ma ora sono un po' stufo. Poi oltre tutto leggo su TNT che quelli erano ampli "consumer" e così la mia tristezza si amplifica...
Abito in Valle d'Aosta e non so a che santo votarmi, tranne San Lucio, perciò cosa cerco sul web, che sia un bell'ampli silver vintage? Ho trovato un Accuphase E-202 a ben 350 euro ma non so nulla di come suoni. Oltretutto non riesco a trovare un sito specializzato in audiophile vintage che dispensi consigli tecnici o aiuti a non farsi bidonare.
Sa, io mi sono avvicinato ai sigari cubani e comincio a capirci qualcosa dopo anni di degustazioni lente e qualche libro letto, produco vino e grappa e inizio a capire l'enologia e a capire quante scemenze la gente è capace di dire sui vini, sono abbastanza appassionato di macchine anche per lavoro, faccio l'assicuratore, ma se mi avvicino al mondo dell' audio, che peraltro adoro, mi sento soffocare dalla totale ignoranza; è frustrante.
Forse perché qui in Valle d'Aosta non c'è un negozio di riferimento o un club di appassionati o un maledetto amico audiofilo dico uno, fatto sta che la mia evoluzione stagna.
Non la disturbo oltre ma le chiedo un altro favore, ho appena trovato un LUXMAN 5L15, me lo vendono a 350 euro, tanti ma se lei mi dice che vale la spesa mi butto.
Saluti e massimo rispetto!
Jean - E-mail: jack.gas (at) virgilio.it

LC
Caro Jean,
l'Accuphase a quel prezzo non mi pare un cattivo acquisto. Accertati che sia perfettamente funzionante! Sul vintage non si trova molto in rete, in effetti. Ci sono tanti siti stranieri che vendono HiFi degli anni che furono ma di guide non ne ho mai viste. L'Accuphase potrebbe essere un buon inizio. Penserei anche ai diffusori, cercando qualcosa di veramente "serio" tipo AR3A, Klipsch Heresy, qualche vecchia Dahlquist o, volendo rispamiare un po', Scandyna (Dynaco), qualche Infinity...non è facile trovare roba "buona" e completamente originale o restaurata in maniera perfettamente aderente alle specifiche d'origine.
D'altra parte la scelta dell'HiFi vintage, come scrivo anche nella risposta all'altro lettore, non è semplice e, in tutta franchezza, la lascerei soltanto a chi conosce gli apparecchi dell'epoca e sa eventualmente anche come riportarli in condizioni ideali. Altrimenti la possibilità di solenni fregature è sempre dietro l'angolo. Tanti venditori Ebay non aspettano altro che l'appassionato neofita con pruriti di vintage HiFi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Modifiche
Egregia redazione TNT AUDIO, sono Valerio, scrivo da Roma, navigando su internet ho travato il sito tnt audio e mi sono detto perché non ti ho visto prima? Volevo complimentarmi con voi tutti della TnT audio perché contribuite alla diffusione della passione per l'hifi con tante risorse messe a disposizione di tutti, cogliendo così il vero senso dell'utilizzo di internet, grazie.
Volevo però un vostro aiuto, se possibile, la mia situazione è molto semplice dato il caro euro e un non poco trascurabile fattore WAF vorrei migliorare con modifiche specifiche due piccoli giocattoli TEAC l'amplificatore AH-300 e il cd player PD-300.
Perché modificare e non comprare qualcosa di nuovo? Due motivi il primo è il WAF, è il regalo di matrimonio di 6 anni fa, il secondo, sono soddisfatto però voglio un suono un po' più esoterico. Sono anche belli da vedere con quel look anni 70.
Ho già scaricato tutti i vostri articoli sui cavi di segnale e potenza, sono già in fase di costruzione della TNT press per il cd player con modifiche ai piedini ecc. Quello che volevo sapere è se esistono modifiche più specifiche per questi Teac.
Attualmente l'impianto fa suonare due casse comprate grazie al vostro articolo le INDIANA Arbour 5.40, vi ringrazio tanto perché con poca spesa tanta resa, ma si sa "chi si accontenta gode così così".
Distinti saluti e resto in attesa di una risposta su qualche modifica da apportare. Ah, dimenticavo, pensavo di utilizzare il Cavo Merlino CD per il lettore e i cavi TnT U-BYTE per le casse e cavi di segnale TnT Shield.
Tanti Saluti a presto,
Valerio - E-mail: bellavalerio (at) hotmail.com

LC
Caro Valerio,
oltre alle solite modifiche non invasive (piedini, cavi d'alimentazione, filtri anti-interferenze, trattamenti anti-risonanze) non farei altro sulla coppia Teac. Sarebbe un accanimento terapeutico abbastanza inutile. Non farti illusioni, in questo modo non è che ottieni un suono più "esoterico" - come lo definisci tu - qualunque cosa ciò possa significare. Miglioreranno di certo diversi parametri, ma è difficile trasformare un anatroccolo in cigno. Tuttavia, mi pare tu sia soddisfatto dell'impianto attuale, quindi non potrai che migliorare ancora. Non voglio porre limiti alle tue legittime aspirazioni audiophile ma non voglio neppure creare aspettative troppo elevate.
Modifiche a parte, comunque, già solo grazie all'inserimento dei cavi di potenza e di segnale che intendi costruire come da ricette del nostro Tempio del Tweaking i miglioramenti dovrebbero essere sensibili.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Carmine Meo
Mi è capitato recentemente di leggere una Sua recensione datata gennaio 2005 (Carmine Meo di E. Shapplin). Ascoltavo il disco in oggetto, da poco regalatomi, e ho voluto saperne di più. In genere affrontare Internet per questi scopi può rivelarsi decisamente inconcludente (tra fanatici, entusiasti, Savonarola, etc. diventa difficile confrontarsi in modo sereno e produttivo).
Per lavoro mi interesso di altro, per hobby coltivo tanti interessi - uno dei quali è quello di tentare di sviluppare intelligenti ragionamenti ad ampio raggio. Questa mia (inusuale da parte mia) vuole essere un semplice apprezzamento per il Suo articolo: mette a proprio agio essendo molto bilanciato nel giudizio ma anche fermo nel promuovere un'opinione. Non demorda. In cambio mi permetto di offrirLe un'indicazione anch'io: legga "Elogio dell'imbecille", edito da PIEMME e scritto da un Suo collega - Pino Aprile.
Carmine Meo e questo libro mi hanno regalato un po' di sano buon umore nei giorni passati.
Cordialità,
Gilberto - E-mail: gilberto.gerini (at) it.unisys.com

LC
Caro Gilberto,
grazie per la segnalazione del libro, che conoscevo già e che giro volentieri agli altri lettori. Sono contento che Carmine Meo ti sia piaciuto ed aggiungo quattro curiose coincidenze: proprio questa settimana, nelle estenuanti prove di "assestamento" dell'impianto nella nuova sala, ho rispolverato questo disco, che non ascoltavo da tanto tempo. Al di là della voglia di scovare e studiare i problemi nella riproduzione si è fatta strada l'emozione della prima volta che lo ascoltai. Stessi brividi...ed alla fine ho smesso di ascoltare l'impianto e la stanza ed ho ascoltato solo la Musica. Qualche giorno dopo, facendo zapping sull'autoradio....mi trovo Carmine Meo su una stazione FM commerciale! Mentre il giorno dopo, in attesa di parlare con una società di servizi immobiliari sento in cornetta le note di questo disco. Resto di stucco, lo avevano usato come musica d'attesa. Oggi arriva questo tuo e-mail! Per curiosità sono andato a rileggere quella mia recensione. Nonostante l'impianto sia cambiato (e pure la sala d'ascolto!) e tanta acqua sia passata sotto i ponti, mi ritrovo a confermare ogni singola riga di ciò che scrissi quasi 2 anni fa ormai.
Grazie del feedback e buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Upgrade di tutto l'impianto
Caro Lucio buongiorno,
desiderando disporre nuovamente della tua grande esperienza, ti scrivo a distanza di circa un anno per richiederti qualche ulteriore consiglio. Prima di tutto, un breve aggiornamento sulle intenzioni di up grade del mio impianto che, ad oggi, risulta così composto:

• amplificatore NAD C 352;
• lettore cd NAD C 542;
• casse TRIANGLE ALTEA ESW;
• cavi di segnale SUPRA EFF I;
• cavi di potenza SUPRA PLY 3.4 S.

Impianto tutto da sistemare
Gentile direttore,
da qualche anno ho scoperto TNT. Ho letto quasi tutti gli articoli pubblicati, con particolare attenzione alle sezioni Adeste Fideles ed autocostruzione dalle quali ho tratto utili consigli per la messa a punto del mio impianto. Ho letto molte lettere nella rubrica della posta trovando in alcuni casi utili chiarimenti. Recentemente ho avuto modo di apprezzare il sito di recensioni musicali a voi collegato. Per tutto ciò vi ringrazio, come pure per la scelta di non dare spazio alla pubblicità divenuta presenza costante, opprimente ed invasiva su qualunque media.
Non posso definirmi un audiofilo, piuttosto un ascoltatore occasionale e distratto con scarso orecchio. Ascolto principalmente pop italiano, cantautori, rock d'epoca: Doors, Rolling Stones, jazz, in generale un po' di tutto con qualche incursione nella musica sinfonica. Possiedo un impianto stereo che data alla fine degli anni ottanta acquistato, con notevole spesa e scarsa attenzione, più come rivalsa socio economica che per vera passione.
Questo impianto, vittima di tutti gli stereotipi dell'epoca, è come non dovrebbe essere: i diffusori fecero la parte del leone nella ripartizione del bilancio, pensai di arricchirlo di un equalizzatore, riposa nel classico mobiletto in truciolato nero con antina trasparente (le ruotine no, non le montai) i diffusori erano collegati con il classico cavetto rosso/nero (in dotazione). Grazie a TNT sto cercando, compatibilmente con l'arredamento di casa, e la tasca di cavarne il meglio. La composizione è la seguente:

• Diffusori Yamaha NS 500 MA
• Giradischi Thorens TD 166 mk5, testina Stanton TH500 mk2, stilo D500AL mk2 (Non è il suo ma di un modello simile)
• Amplificatore Yamaha A-520
• Equalizzatore Technics SH-8055
• Cavi di potenza autocostruiti
• Radio, registratori a cassette,
• Come sorgente digitale uso un lettore DVD-VCR Samsung SV-DVD1E, sicuramente pessimo come hi-fi risolve problemi di spazio conglobando più funzioni, ma ho intenzione di acquistare un lettore CD di qualità.

LC
Caro Fabrizio,
prima di tutto, prima di qualunque acquisto, upgrade, miglioria o spesa DEVI posizionare correttamente i diffusori. Le NS 500 sono in pratica dei grossi bookshelf che starebbero bene su supporti medio-bassi, in maniera tale che il tweeter si ritrovi ad altezza d'orecchio (quando sei seduto ad ascoltare).
Inoltre, li allontanerei sia dagli angoli che dalla parete posteriore. Li terrei anche più vicini tra loro, 6 metri di distanza reciproca mi sembrano proprio tanti. Senza questi interventi parlare di HiFi o di upgrade è solo una gran perdita di tempo (e di denaro). Poi: terrei il Thorens e ci monterei sopra una testina tipo Grado, Stanton o Goldring, in quella fascia di prezzo sono acquisti sicuri.
Lascerei perdere le testine MC, per quel budget.
Per la messa in bolla del giradischi puoi usare quei piedini in gomma con asse metallico filettato che trovi in qualunque negozio di ferramenta/centro bricolage. Servono per livellare scrivanie o altri mobili simili. Tieni conto che è più importante che il controtelaio sia regolato per bene, con oscillazioni che avvengono prevalentemente sul piano verticale.
Per sollevare le casse puoi usare momentaneamente degli sgabelli bassi (e solidi) e poi magari autocostruirti qualcosa ad hoc.
Infine, ma proprio ALLA FINE, quando tutte queste cose saranno sistemate, potremmo discutere di un eventuale upgrade di lettore CD ed amplificatore (rigorosamente in quest'ordine cronologico).
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

Carenza di toni medi
Caro direttore buongiorno e complimenti per la bellissima rivista!
Le scrivo perché ho un dubbio, ho un impianto così composto:

• Lettore Cd Lector CDP05T
• Amplificatore Arcam A75 Plus
• Diffusori B&W CDM7 NT, da cui, seppur nella mia brevissima esperienza hi-fi (sono giovane!) ho avuto grande soddisfazione.

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405

© Copyright 2006 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com