Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

1. Umiltà in HiFi
2. Super coppia Tripath
3. Poca focalizzazione
4. Da HT a Real Stereo
5. Re: Vintage
6. Nuovi diffusori con 1000 €
7. Nuova testina e nuova amplificazione
8. Nuovo impianto in cantina
9. 2000 € per un impianto
10. Re: Vintage

Umiltà in HiFi
Gentile Direttore,
Le scrivo questa lettera confidando in un suo consiglio e, soprattutto, per condividere con i lettori la mia esperienza, che mi ha insegnato una volta di più quanto l'umiltà e l'ascolto delle altrui esperienze possano essere umanamente formativi, nonchè fruttuosi.
Forte di una laurea in ingegneria elettronica e appassionato all'alta fedeltà sin dall'adolescenza, ero fino a qualche mese fà assolutamente convinto che tutte quelle voci che davano così tanta importanza a sorgenti, cavi, filtri e amenità simili fossero praticamente prive di fondamento.
Nel corso degli anni sono arrivato a possedere un discreto ampli integrato e dei discreti diffusori:

• Amplificatore: Integrato a stato solido Onix modello A-120 (prima serie)
• Diffusori: Due vie bass reflex Suprem modello Amadeus (se non sbaglio costruite su specifiche di Lyrics Audio/Roma dalla Aliante).
• Come sorgente infine un lettore multiformato commercialissimo, il Pioneer DV 585, che comunque adoro perchè legge tutti i tipi di supporti e fà la gioia dei miei bambini che possono vedere i loro cartoni preferiti.

Super coppia Tripath
Buongiorno,
ho letto le vostre recensioni relative ai nuovi ampli basati su chip TA2024 e TA2022, degni successori del primo glorioso T-Amp, che io stesso ho posseduto e poi sostituito con un autocostruito basato sul TA2020, scelta quest'ultima di cui non sono ancora pienamente convinto; il piccolino aveva una magia tutta sua che il TA2020 non possiede, ma a onor del vero quella "magia" aveva un suo prezzo in termini di un certo affaticamento nell'ascolto.
Ora vengo al punto: dalle vostre recensioni si evince che il TA2024 è imbattibile in quanto a precisione, dettaglio e ricostruzione spaziale, ma manca di spinta sulla gamma bassa, mentre il TA2022 sembra dare il meglio di se proprio in questo ambito.
Mi stavo chiedendo (spero di non dire una eresia) se non sia possibile realizzare un ampli combinato che integri entrambi i chip, dedicando il TA2024 alla gamma medio alta e il TA2022 ai bassi.
Ipotizzo uno schema in cui il segnale in ingresso venga splittato e distribuito ai 2 chip, possibilmente senza interposizione di alcun filtro, al massimo una ulteriore coppia di potenziometri a valle del controllo volume per effettuare il bilanciamento dei toni; le uscite dei 2 chip devono rimanere separate (8 morsetti) in modo da consentire un collegamento diretto in biwiring ai rispettivi morsetti dei diffusori naturalmente predisposti per la biamplificazione.
L'unica pecca di una soluzione di questo genere è il collegamento in biwiring obbligatorio, ma ormai buona parte delle casse di livello medio-alto sono dotate di questo tipo di connessione, e non penso possa rappresentare un ostacolo per il target di utenti a cui tale ampli si rivolgerebbe.
Sarei felice di avere un suo parere in merito,
Grazie per l'attenzione,
Roberto - E-mail: rcolombo (at) porini.it

LC
Caro Roberto,
mi fa piacere constatare che anche tu ritenga il 2024 ben più "magico" dei chip Tripath più potenti. La tua soluzione ha il suo perché, in effetti, e consentirebbe di attenuare (ma non risolvere!) i problemi dovuti alla scarsa potenza del T-Amp in gamma bassa. Consentimi però di fare due osservazioni:

• Il T-Amp ha, per errore di progetto, una gamma bassa profondissima leggermente attenuata. Tale limitazione NON è insita nel chip TA2024 che, di suo, scende tranquillamente sino a 20 Hz. Basta ascoltare un Trends Audio TA 10 per rendersi conto di quanti bassi possa dare il 2024.
• Un ampli più "esteso" in basso aiuterebbe certamente il T-Amp ma la sua potenza resterebbe uguale e, pertanto, la dinamica ed il conseguente "clipping" - anche se solo in gamma medio-alta - resterebbero invariati.

Poca focalizzazione
Spettabile Direttore,
inizio con i complimenti, di rito ma dovuti; siete, a mio parere, una delle pochissime voci competenti ed indipendenti ad oggi presenti. Il mio impiando è così composto:

• lettore Naim CD5i;
• pre Naim NAC122x;
• finale Naim NAP150x;
• alimentatore Naim Flatcap2x (attualmente solo per il pre);
• cavi di potenza Nordost mk2 flatline gold;
• gli SNAIK di ordinanza come cavi di segnale;
• tre cavi di alimentazione su progetto TNT-TTS;
• una ciabatta con tre shuko filtrate shaffner e tre non filtrate (così posso provare varie combinazioni) con cavo TNT-TTS;
• diffusori Sonus Faber Minuetto con stand dedicati.

Da HT a Real Stereo
Buongiorno,
Leggo ormai da qualche anno la vostra rivista on-line, che apprezzo moltissimo per la sincerità e la professionalità sempre dimostrata. Il mio interesse verso l'hi-fi è sempre stato vivo, ma non avendo molta esperienza pratica mi ritengo assolutamente un neofita.
Verrei chiederle un consiglio: possiedo un impianto home theater e vorrei trasformarlo gradualmente in qualcosa che sia più orientato al mondo "real stereo". Questi i componenti:

• lettore DVD Sony DVP-NS400D
• Amplificatore Harman Kardon AVR-3500
• Casse Infinity serie Alpha (5 satelliti più subwoofer attivo)

Re: Vintage
Qualche tempo fa ho espresso il mio parere circa gli apparecchi vintage e, da allora, ho ricevuto diverse e-mail di altri lettori di TNT-Audio riguardo all'argomento. Non pensavo che apparecchi con trent'anni sulle spalle scatenassero tali passioni. Ho anche ricevuto anche qualche e-mail poco simpatica di insulti (suppongo fosse di qualche scaltro venditore ...) e molte richieste di informazioni tecniche che, se interessano, potrei riassumere (interventi di riparazione su ampli o giradischi, registratori etc.).
Sono perfettamente d'accordo nel distinguere vintage e modernariato e credo che dal punto di vista della convenienza economica il gioco di usare componenti d'epoca nel nostro impianto non valga MAI la candela.
Mi spiego: anche se un EMT o un finale AudioResearch con vent'anni di servizio possono essere amorevolmente rimessi in funzione - i costi di restauro o di ripristino, il tempo perso e le conoscenze tecniche da acquisire sono sempre notevoli; se il tutto assume i significati di un hobby, nulla da eccepire (confesso di aver rimesso in funzione diversi apparecchi d'epoca per il puro gusto di farlo) - ma cercare esemplari simili per risparmiare è pura utopia.
Inoltre il fenomeno del vintage ha raggiunto prezzi completamente fuori controllo - integrati nipponici anni '80 venduti a 2-300 euro sono un insulto al buon senso; un qualsiasi moderno ampli in classe T li surclassa (tranne rarissime eccezioni).
Tenendo presente ciò, mi piacerebbe conoscere il parere di altri appassionati che accettino i presupposti di cui sopra; si potrebbe dedicare un articolo su TNT-Audio circa il fenomeno (marche, modelli etc.)? In passato ho molto apprezzato articoli come quello sul Garrard Zero che ha correttamente presentato l'approccio all'uso di una vecchia gloria.
Ringrazio dell'attenzione e Ti saluto,
Stefano - E-mail: stefano (at) stefanocairoli.com

LC
Caro Stefano,
ti ringrazio per il feedback e l'appoggio per quanto riguarda la scarsa convenienza economica di certe operazioni.
L'argomento certamente interessa molti appassionati, anche solo l'idea di portarsi a casa delle glorie del passato con pochi euro è sempre molto allettante. Proseguendo col mio parallelo automobilistico della settimana scorsa però, bisognerebbe stare attenti alle conseguenze: acquistare un'auto d'epoca e pensare di usarla tranquillamente, senza doverci star dietro con passione e dedizione, è mera utopia. E lo dice uno che l'auto d'epoca la usa quasi tutti i giorni come mezzo di trasporto abituale.
Tornando a noi, sulle FAQ di TNT-Audio ci sono vari articoli già dedicati al restauro di vecchie glorie del passato. C'è pure qualcosa che può essere usato come una sorta di "Guida all'acquisto", seppur molto parziale e generica. Ad aver tempo potrei ripescare dai miei scaffali alcune glorie, collegarle all'impianto di riferimento e scriverne una recensione. Sarebbe divertente. Il problema è che non faccio neppure in tempo a recensire gli apparecchi moderni...:-)
Una cosa interessante che si potrebbe fare è mettere in piedi un blog dedicato al vintage, con consigli per l'acquisto, il restauro etc. Gli utenti potrebbero poi interagire fornendo dati, informazioni, foto, schede tecniche, fotocopie di manuali...è un'idea, pensaci! Magari, sarebbe bello se tutto ciò non avesse implicazioni commerciali, né dirette né indirette.
Lucio Cadeddu

Nuovi diffusori con 1000 €
G.le direttore,
complimenti per la costanza e le manifesto la mia totale adesione al suo editoriale di Gennaio. E' stato impressionante vedere come gli amplificatori di classe D da oggetti da criticare e prendere in giro siano entrati a far parte della "nobiltà" degli hifi quando qualche azienda ha iniziato a produrre modelli de centinai o migliaia di euro, potendo quindi investire in comunicazione e pubblicità.
In piccolo, piccolissimo si è sperimentato quello che succede in altri settori ben più importanti della finanza, dell'economia e della politica.
Vorrei cambiare le casse perchè le trovo insoddisfacenti per rock. Lo ascolto poco perchè mi rendo conto di sentirlo male: niente bassi, voce troppo in evidenza, il resto degli strumenti slegato e ho l'impressione che l'amplificatore fatichi abbastanza. Lo stesso vale per la musica sinfonica, che però ascolto raramente.
Invece le trovo pienamente soddisfacenti per jazz, musica d'autore e musica classica per piccole orchestre, che è il genere di musica che per ora ascolto quasi esclusivamente, anche per ragioni di convivenza con la mia compagna che non è oggetto di upgrade :-)
Impianto:

• Atoll In 80
• Musical Fidelity elektra e600
• Aliante Spazio su stand in legno riempiti in sabbia
• Cavo potenza: NEXT
• Cavo di segnale: hi diamond
• tavolino per hifi Sounddesign

LC
Caro Gianluca,
la descrizione dell'ambiente non lascia sperare niente di buono e le caratteristiche del suono che hai descritto fanno propendere verso il sospetto di un locale troppo spoglio e riflettente (mal comune, a quanto pare). Le Aliante Spazio, infatti, tutto fanno tranne che strillare e l'ampli dovrebbe essere comunque in grado di pilotarle a dovere. Può darsi che la memoria mi inganni ma mi pare di aver provato le Spazio anche con l'Atoll. Non riesco a capire se il tuo ambiente sia molto grande oppure no (costa molto indicare le dimensioni?) ma vista la distanza tra i diffusori e tra questi ed il punto d'ascolto non sembrerebbe enorme. Pertanto, se così è, credo sia semplicemente un problema di acustica. Le solite cose, tappeti, quadri in tela senza vetro, cuscini e tende, dovrebbero già aiutare non poco.
Se così non fosse, è probabile che abbia bisogno comunque di una coppia di casse più "prestanti" in gamma bassa. Per non allontanarti troppo dal sound Aliante...hai pensato ad una coppia di Moda, ad esempio? In alternativa potresti valutare qualche modello da pavimento, anche di altri marchi. Con un migliaio di euro, nell'usato, si trovano cose molto, molto interessanti.
Prova a farti un giro su Ebay o in qualche sito di annunci di compravendita (o presso qualche negozio di HiFi ben fornito) e vedi cosa riesci a reperire, poi sentiamoci di nuovo. Prima di tutto, però, pensa all'ambiente!
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

Nuova testina e nuova amplificazione
Egregio Direttore,
vorrei ringraziare innanzitutto per il servizio che voi della rivista offrite gratis a tutti noi appassionati il che non è poco visto gli euro che costano quelle cartacee!!
Se posso, vorrei chiedere un consiglio su una testina da comprare su un giradischi appena regalato per la mia laurea (dopo tanta fatica!) un Clearaudio Emotion con braccio Satisfy. Immagino che una simile domanda gliel'abbiano fatta innumerevoli volte e mi scuso! ma avendo risparmiato qualche soldo vorrei evitare di comprare qualcosa di non valido!
Io sarei orientato su una MC tipo Denon 103 R, ho visto anche 1 buon prezzo per una Shelter 501 II e accetto suggerimenti!
Le aggiungo che il Pre in mio possesso un HK Citation 21 ha l'ingresso MC con un S/N ratio di 78db, sensibilità di 65 muV e imped di 56 ohms, RIAA +/- 0.2db e phono overload di 9mV secondo lei potrebbero andare senza trasformatori step up?
Il Finale è un HK Citation 22 e diffusori Infinity Kappa 9.2 serie II i poi vabbè ho 1 lettore sacd dvd a pioneer 656 A. La stanza è sui 40 Mq e le confesso che ascolto musica dal metal, rock al Jazz alla classica ma sempre abbastanza ad alto volume!
Secondo lei poi potrebbe andare 1 valvolare su quelle casse che non sono un carico facile?? Magari chissà ci faccio 1 pensierino su un altra ampificazione (sempre sull'usato ovviamente come tutto il resto) grazie della pazienza!!
Continuate così faccio il tifo per voi !!
Saluti
Aleandro - E-mail: a.marghella1 (at) tin.it

LC
Caro Aleandro,
sul tuo Clearaudio io ci vedrei bene una Clearaudio Aurum Classics o Alpha (listino 170 e 265 €, rispettivamente) a seconda del tuo budget. Il tuo Citation dovrebbe avere anche l'ingresso MM, così si evitano problemi di interfaccia non sempre facili da risolvere. Nel caso la mia memoria fosse fallace e l'ingresso MM non fosse disponibile, certo che un pensierino alla Shelter 501 lo farei...ma stiamo parlando di fasce di prezzo MOLTO diverse!
Per quanto riguarda il pilotaggio delle Kappa 9.2 io lascerei l'Harman Kardon al suo posto, anziché andare a complicarmi la vita con le valvole che sul carico delle 9.2 potrebbero non essere esattamente a loro agio. In ogni caso, come dico sempre, l'esigenza di cambiare DEVE essere sempre motivata da qualcosa: la consapevolezza di un difetto all'ascolto, una crescente insoddisfazione etc. Non vorrei che la voglia di "valvolare" sia sempre motivata dal "coolness factor" o da esigenze estetiche. Prima viene la Musica, poi i soprammobili con le lampadine accese.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovo impianto in cantina
Caro Lucio,
Riallacciandomi alla tua risposta nella Rubrica 423 (p.8), vorrei continuare la discussione, o per meglio dire, chiederti altri consigli. Ho letto attentamente la tua risposta, e ho effettivamente verificato che nella stanza proposta (cucina/salotto), risulta quasi impossibile posizionare in modo corretto dei buoni diffusori, senza dover sacrificare l'arredamento.
Quindi, ho deciso, di utilizzare un'altra stanza, per il mio impianto primario. La stanza è una cantina seminterrata (21mq rettangolare), adibita completamente ad abitazione, l'unica differenza è l'altezza di 2.40m invece dello standard 2.70m. Qui lo spazio è sufficiente, sia per posizionare diffusori da stand (riutilizzando i miei Gale), sia per diffusori da pavimento. Ti allego un file pdf che ho preparato, dove ho ipotizzato due possibili soluzioni.
Adesso vengo alle domande. Per non rinunciare completamente ad avere fonti sonore, nella stanza Cucina/Salotto, avrei intenzione di fare un Hi-Fi secondario così: utilizzare un lettore DVD che ho già (di bassa qualità) anche per leggere i CD, ed un sintonizzatore Techincs, amplificandoli con il mio Cambridge Audio A500. Dovrei acquistare solo due Minidiffusori da parete (con apposite staffe) come per esempio i Monitor Audio Radius 90 o 180, o qualcosa di simile (puoi consigliarmi limitando la spesa?).
In questo caso, senza badare troppo alla qualità sonora, avrei una soluzione "credo" accettabile, per avere giusto un po' di musica anche in questa stanza.
Tutto diverso, per quanto vorrei fare, per l'impianto primario, di cui voglio aver più cura. Primo, dovrei riaquistare un amplificatore, e poco dopo, vorrei sostituire le casse (CANTON Nestor 403). Per il lettore CD (Marantz CD57SE), vorrei aspettare.
Su quali Amplificatori e Diffusori dovrei orientarmi? Meglio un buon diffusore da supporto oppure da pavimento? Considera un budget 1300/1400€, che potrebbe aumentare a 1500/1600€, se magari riesco a vendere le mie casse.
Io ascolto diversi generi di musica (italiana/internazionale), che vanno dal Rock anni70/80 come Pink Floyd, Supertramp, Dire Straits o anche PFM, ad altri generi come Blues, o Acid Jazz, Fusion. Mensiono alcuni dei miei CD, per cercare di rendere più chiara la situazione: Gary Moore, Billy Cobham (drum and voice), ma anche Mike Oldfield, Vangelis a tanti altri generi.
Quindi, mi domando, ho bisogno di diffusori molto "elastici"? Nel senso che devono coprire diversi generi?
Nella fascia di prezzo del mio budget, credo che le combinazioni Ampli/Casse, siano quasi infinite. Data la mia non grande esperienza, vorrei qualche consiglio. L'unica cosa, vorrei diffusori non troppo ingombranti. Sono interessato alle Aliante Nova (se da pavimento) oppure i B&W DM601S3 (se da supporto). Cosa ne pensi? Che Amplificatore ci abbineresti?
Se in futuro riuscissi anche a cambiare la sorgente CD, vorrei chiederti, se ci sono notevoli differenze tra i nuovi lettori moderni con convertitore a 24bit, ed il mio con covertitore ad 1bit.
Adesso ti saluto, ringraziandoti fin da adesso per i tuoi certi consigli. Ho provato a cercare alcune richieste simili sulla rubrica, ma credo che nessun caso, soddisfaceva esattamente i miei dubbi.
Grazie e Complimenti per la vostra preparazione, in questo mondo "sonoro".
Cordiali Saluti.
Rossano - E-mail: rossano.vitellozzi (at) ge.com

LC
Caro Rossano,
non vedo problemi a sistemare un piccolo impianto "secondario" nel salotto. Per i diffusori da parete, bene i Monitor Audio ma valuta anche altre soluzioni, tipo KEF o Indiana Line. Se lo scopo è avere un po' di Musica, meglio spendere il meno possibile.
Per quanto riguarda il posizionamento dei diffusori nell'altro ambiente opterei senz'altro per la posizione 1, senza trascurare di sperimentare anche l'altra (la 2). Da questo tipo di esperienze si impara molto di più che nel leggere 10 riviste o siti web.
Tieni conto che faccio riferimento alla posizione 1 con le dovute varianti: dovrai aumentare la distanza tra i diffusori e tra questi e la parete posteriore.
Le tue Canton possono al momento stare al loro posto (ma non parlavi anche di una coppia di Gale? Provale!) per cui mi concentrerei principalmente sull'amplificazione. Non ci dedicherei tutto il budget attualmente a disposizione, onde lasciare una "riserva" cui attingere per diffusori e sorgente in futuro. Punterei la mia attenzione verso un ampli integrato di classe media, sotto i 1000 € di budget. Ne abbiamo recensito diversi, a partire dall'Audio Analogue Puccini remote (e suoi sostituti più recenti), Monrio Asty, passando per qualche NAD, Arcam e Rotel di media potenza, senza dimenticare un piccolo integrato essenziale come il T-HiFi Power TI s con quale risparmieresti anche un bel po' di denaro, magari rinunciando a qualche feature che forse non ti interessa particolarmente.
Per quanto riguarda infine la questione dei bit nei lettori CD, credevo di aver già risposto la settimana scorsa ;-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

2000 € per un impianto
Caro Lucio,
seguo con interesse il suo sito che reputo veramente molto interessante soprattutto per chi come me, conosce poco il settore, ma ama la buona musica (ascolto rock blues allman brother e lynyrd skynyrd per intenderci, rock e talvolta heavy metal, maiden e metallica).
Dopo 3 anni ho finalmente deciso di investire circa 2.000 euro per un impiantino composto da ampli, lettore e diffusori (in seguito dovrò comprarmi un piatto x sentire i miei vecchi vinili).
Sto girando come un matto qui a Torino nei negozi specializzati ma ora sono un po' confuso. Ammetto, spesso nella mia ignoranza, mi faccio trasportare dalle marche e credo che spendere 100-200 euro in più sia sempre sinonimo di buon acquisto.
In realtà al momento dopo una serie di ascolti, ero orientato alla seguente soluzione:

• casse Totem Arro
• ampli Cambridge audio 640a
• cd cambridge audio 640c

Re: Vintage
Ciao Lucio,
ho letto con interesse la lettera sul vintage hi-fi pubblicata sul'ultimo numero di TNT-Audio. Come ben sai, sono un appassionato di vintage, tanto da aver dedicato a questo hobby un sito e alcuni piccoli prodotti commerciali. Non ho però perso di vista i valori ed i limiti di questa passione. Vorrei approfittare della tua ospitalità per esprimere il mio parere al riguardo.
Dal punto di vista tecnologico/prestazionale, è vero che alcuni prodotti vintage offrono tutt'oggi prestazioni di altissimo livello, ma queste sono in genere ottenute al prezzo di notevoli esborsi di danaro. Un certo numero di altri prodotti vintage è costituito da onesti competitori di realizzazioni attuali di fascia media o medio-bassa, a prezzi tutto sommato accessibili ma con le incognite del caso per quanto riguarda affidabilità, durata e assistenza tecnica. Molti altri prodotti hanno, a mio parere, interesse assolutamente nullo in quanto offrono prestazioni mediocri e sono spesso scarsamente affidabili e di difficile manutenzione.
Dunque, chi decide di rivolgersi al vintage deve stare attento alle numerose "sole" e scremare attentamente l'offerta che ultimamente pare essere lievitata grazie anche ad Ebay. In definitiva, chi sceglie il vintage in funzione delle prestazioni di specifici oggetti, farebbe bene a domandarsi se non sia in grado di ottenere prestazioni analoghe da prodotti moderni che finirebbero per costare quanto quelli vintage selezionati ma con tutt'altra sicurezza per quanto riguarda la rivendita dell'usato e l'assitenza tecnica. Cerchiamo di non cadere nel luogo comune: "vintage, ergo suona bene".
Ma c'è, secondo me, una verità di fondo riguardo al vintage hi-fi: molti degli appassionati che si rivolgono a questo mercato, lo fanno per trovare, e finalmente fare propri, quegli oggetti che, da giovani o da ragazzini, non si potevano permettere. Quanto meno, per il sottoscritto, in parte è così. Nel mio impianto ora trovano posto un registratore Nakamichi, un tuner Revox, un registratore a bobine Technics... Tutti oggetti che per un adolescente degli anni '80 quale sono stato io erano sogni irraggiungibili.
E' l'aspetto ludico e sentimentale del vintage, secondo me, che dà un senso ad una decisione impulsiva per l'acquisto di un prodotto che la tecnologia moderna ha da tempo reso obsoleto e superato. Da questo punto di vista, qualunque scelta è giustificata se si decide di tornare ragazzi per un'ora al giorno. Poi, possiamo trovare qualunque giustificazione: che un registratore a bobine suoni meglio di un CD player, che certe radio degli anni '80 sfoggino prestazioni superiori ai moderni tuner integrati in una scatoletta di pochi centimetri di lato...
Ma dopotutto, non è tutta l'alta fedeltà un gioco per adulti rimasti bambini? Quanti di noi credono seriamente alle ragioni che snoccioliamo alla nostra consorte quando decidiamo di acquistare un nuovo pezzo per il nostro impianto?
Per concludere, credo che realizzare un ottimo impianto mescolando apparecchi vintage con altri moderni non solo sia possibile, ma anche vantaggioso al fine del raggiungimento di una sinergia ottimale. Ma attenti alle scelte dei pezzi vintage e valutiamo l'effettiva convenienza di certi acquisti!
Marco - E-mail: m.manunta (at) m2tech.biz - http://www.m2tech.biz

LC
Caro Marco,
ti ringrazio per il puntuale e preciso intervento. Ho la fortuna di disporre di una stanza interamente dedicata alla Musica: è un saloncino-studio dove trova posto l'impianto principale, un altro piccolo impiantino più modesto ed uno scaffale stipato all'inverosimile di apparecchi HiFi dagli anni '60 agli anni '80. Tante glorie del passato, oggetti che ho amato e che non ho avuto il coraggio di rivendere o semplicemente cose che ho desiderato da ragazzino e che allora non potevo permettermi. Mi piace vederli là, come tanti generali in pensione, che scrutano - talvolta ridendo sotto i baffi - le esercitazioni delle nuove leve :-)
Quindi comprendo perfettamente il desiderio di possedere giocattoli "belli" o sogni proibiti della nostra adolescenza. Fa parte del gioco e mi pare, tutto sommato, un qualcosa di sano per quanto assolutamente inutile :-)
Basta non sconfinare nell'estremo opposto e considerare vintage materiale spazzatura che era già tale 30 anni fa e che non può essere migliorata col tempo. Lo sappiamo tutti che la spazzatura, col passare del tempo, va in putrefazione ;-)
Quando poi al contenitore di sogni si volesse dare anche "contenuto" e con questo intendo dignità sonora...beh, le cose cambiano, e non poco. Come ho sempre detto, non è facile - per un vecchio componente HiFi - giocarsela ad armi pari coi concorrenti "moderni". Quindi, in definitiva: posto che ognuno ha il sacrosanto diritto di spendere i propri soldi come crede, ben venga il collezionismo, anche di modernariato. Salvo rari casi non sarà però facile che dalla collezione salti fuori qualcosa che abbia anche una dignità sonora, non foss'altro che per problemi relativi all'invecchiamento della componentistica, all'ossidazione, all'indurimento delle sospensioni e quant'altro.
Tutto questo gran parlare di vintage mi ha fatto venir voglia di tirar giù dallo scaffale qualche generale in pensione per rimetterlo in prima linea!
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424

© Copyright 2007 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com