Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

1. Nuovo CD e problemi al contorno
2. Diffusori in serie
3. Upgrade di CD e diffusori
4. Merlin & Trends
5. Trends Audio TA 10.1 (colpo di fulmine)
6. Cambio ampli
7. Un upgrade dubbioso
8. Nuovo preamplificatore per diffusori attivi
9. Nuovi diffusori da libreria
10. Nuovi diffusori per nuova sala

Nuovo CD e problemi al contorno
Caro Lucio,
ti leggo da tempo, mi sono anche costruito il tavolino TNT FleXy Table!!
Ti scrivo per la tua grande esperienza e trasparenza. Sto pensando di sostituire il cd player perché la meccanica del mio, che non mi ha mai convinto, sta dando problemi di lettura su alcuni specifici cd. Dalle recensioni sembra tutto interessante ma parlano in termini elevati solo per oggetti costosissimi (ad es. a Mark Levinson 39 o 390, Meridian 508).
Ho acquistato nel '95 un nuovo (allora) sistema hi-fi così composto:

• preamplificatore Albarry AP4 Plus (con scheda phono) e finale Albarry S508 (al termine della loro produzione, prima dell'imposizione comunitaria del marchio CE)
• cd player: Arcam Alpha 8
• casse: ProAc Studio 100
• cavi di connessione pre e finale: van den Hul M.C. D 102 MK III hybrid
• cavi di segnale cd-ampli: Audioquest Ruby 2
• cavi di potenza alle casse: van den Hul M.C. CS 122 hybrid

Il sistema è ubicato in una stanza di circa 4,5 per 6 metri con il soffitto a circa 2,80 mt che degrada fino ai 2 mt (solo nell'ultimo tratto dove è posta la cassa di destra). Le casse sono disposte sul lato lungo, a circa 1 metro dal muro posteriore (con mobili aperti subito dietro le casse limitando a luce a circa 40 cm) e a 40 cm dalla parete di destra. Capisco che la posizione non sia la migliore (per usare un eufemismo) ma non avevo scelta a causa degli altri mobili.

Le casse sono posizionate con blue tac su stand in metallo pesante, costruiti su disegno personalizzato da un valido artigiano, simili ai Target HR ma con base a tre spikes di appoggio.
Ho avuto una importante lezione di ascolto in uno storico negozio hi-fi a Milano quando ho acquistato le ProAc Studio 100. Grazie a loro capii (sentii) che la qualità non era da ricercare nella risoluzione dei particolari (gli alti, i medi, i bassi, ecc.) dove mi fissavo io, ma nel dettaglio complessivo e nella musicalità che le casse riuscivano a dare. Oggi cerco un cd player che mi faccia godere meglio della mia musica e ben adattato al mio amplificatore, più che un CDP di super tecnica e perfezioni audiofile. Ascolto sia Jazz che musica Rock o Pop.
Non ho stabilito un budget preciso perché non ho capito fino a che cifra devo salire per qualcosa che sia migliore (che si senta e duri nel tempo) dell'Alpha 8. Pensavo di andare su un usato per non spendere, solo indicativamente, più di 8-900 euro. Quale è il prodotto che ti sentiresti di consigliarmi tra i tuoi CDP di riferimento?
Ho la sensazione che il mio sistema tenda un po' a "colorare" la gamma medio-bassa (per tornare a parole audiofile). Pensi utile qualche cambiamento sui cavi?
Siccome ho due set di coni li utilizzo, in maniera impropria con la punta rivolta verso l'alto (altrimenti buco il legno del tavolino), sotto pre e finale cercando di isolarli dalle vibrazioni ma forse potrei anche farne a meno. Il mio pavimento è estremamente elastico, essendo una casa antica del centro storico di Genova, e le vibrazioni dei bassi arrivano anche nel divano quando il volume è un po' più alto.
Devo aggiungere che il mio palazzo, situazione comune dove vivo, ha un impianto 220V derivato dalla trifase, per cui ho due fasi e non una fase ed un neutro come di norma. Mi sono fatto l'idea che possa essere un problema. I miei cavi di alimentazione sono quelli originali e non ho filtri o condizionatori. Cosa ne pensi? Non ho trovato niente neanche su internet in materia.
Ti ringrazio se potrai rispondere a questa mia lettera piena di quesiti e contribuire al miglioramento delle mie serate musicali.
Paolo - E-mail: psaccheri (at) alice.it

LC
Caro Paolo,
in effetti la disposizione dell'impianto non è ideale e, vista la situazione, non mi preocuperei troppo del "contorno" ovvero di cavi, punte e tutto il resto. L'unica cosa che ti consiglierei di provare, visto il problema delle vibrazioni, è di eliminare tutte le punte e sostituirle con piedini/piedoni morbidi. Prova qualcosa tipo i piedini Upim almeno sotto le elettroniche, qualcosa dovrebbe cambiare.
Per quanto riguarda la rete elettrica nel tuo palazzo, prova a contattare Systems and Magic, sono certo che ti potrà dare qualche dritta giusta in funzione della tua situazione. Non perderei troppo tempo dietro a cavi d'alimentazione particolari, magari proverei un blando filtraggio.
Infine la scelta del CD Player. Visto che mi sembra tu voglia ascoltare Musica senza troppi problemi e desideri un prodotto che duri nel tempo, ti consiglierei di evitare CD players usati. Avresti sempre il dubbio sul "quanto" siano stati usati, non avresti la garanzia post-vendita...insomma tanti problemi in più per un risultato sonoro probabilmente migliore ma non so fino a quanto apprezzabile con la disposizione dell'impianto suddetta. Per questa volta quindi vengo meno alla mia consuetudine (provare a cercare sempre materiale usato, prima di tutto) e ti consiglio di acquistare un lettore CD nuovo. Nella fascia di prezzo da te indicata i lettori che non ti faranno rimpiangere il tuo Alpha 8 potrebbero essere: Arcam CD 73, Cyrus CD6, Rotel RCD 1072. Se ti piace l'impostazione sonora Arcam (pittosto "tranquilla" e musicale) punta senza paura sul CD 73.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Diffusori in serie
Intanto mi permetta di fare a lei e a tutta la redazione i complimenti per un sito così esauriente e serio in materia di HI FI. Trovo, da un anno all'altro, sempre oneste recensioni e interessanti proposte anche di autocostruzione. E' un vero faro nel mondo a volte troppo aleatorio di questo settore.
E ora passo al mio problema. Letta la vostra perfetta recensione sulle Aliante Iperspazio, non appena si è presentata l'occasione giusta, non me le sono fatte scappare. La vostra recensione era esattissima. Come le descrivete, così esse sono.
Quindi, come sapete, mancano un po' di presenza sulle voci maschili e di carattere nel presentare gli strumenti che sono invece un po' troppo ingentiliti, almeno per come piacciono a me. Detto questo, premetto che l'impianto è costituito da:

• CD Player : Quad CP67
• Ampli : Unison Research Aria S2
• Diffusori (ovvio) : Aliante Iperspazio.
• Cavi (biwiring) : TNT FFRC autocostruiti per i woofers e intrecciato multicavo da 2,5 mm per i tweeters.
• Sala 5x6 con vetri ai lati, parquet e divani di fronte
• Posizionamento "forzato" su mobili a 30 cm. posteriormente e 1 m. lateralmente.

LC
Caro Raffaele,
se ho ben capito il collegamento, non dovrebbe succedere niente, specie se è veramente "in serie". In tal caso infatti l'impedenza vista dall'ampli dovrebbe aumentare e questo se da una parte limita la potenza massima, dall'altra dovrebbe allontanare problemi di pilotabilità. Resta TUTTA la mia perplessità sulla reale necessità di fare un simile atto osceno. Forse quello che stai cercando NON è presente nei dischi: infatti voci e strumenti non sono quasi mai in avanti, semmai è vero l'esatto contrario: il fronte sonoro deve stare DIETRO ai diffusori, non davanti. Generazioni di audiofili si affannano per ricreare un palcoscenico credibile DIETRO i diffusori e tu fai il contrario!
Ci sarebbe una soluzione più semplice, più flessibile e certamente più efficace per ottenere il suono che vuoi tu (non quello che c'è sui dischi): acquista un buon equalizzatore e costruisciti il suono di tuo gradimento. Oltretutto, l'equalizzatore ti aiuterebbe a correggere i problemi che certamente hai a causa del posizionamento infelice dei diffusori. Introduce senz'altro dei problemi, ma te ne risolve tanti altri.
E, prima che mi si critichi: diverso sarebbe il discorso del cercare di recuperare l'ambienza effettuando un collegamento tale da recuperare il segnale L-R o R-L, ad esempio, su un diffusore che funzioni da canale centrale, come il colonnello P.W. Klipsch faceva con le sue Klipschorn "aiutate" da una Heresy. Questo, però, ripeto, è uno strategemma diverso, che punta ad arricchire la scena "centrale" impoverita da diffusori posti molto lontani tra loro (come le Horn messe agli angoli di un grande salone).
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

Upgrade di CD e diffusori
Caro Direttore,
seguo con attenzione la tua posta e il sito TNT dove trovo le tue risposte sempre concrete e mai banali.
Ascolto tanta classica (ho centinaio di LP e altrettanti CD) e anche rock anni 70-80. L'ambiente di ascolto è di circa 5m per 4m. Il mio impianto è un po' datato ma mi ci sono affezionato:

• Ampli integrati: Nad 3020 e Marantz 1120 made in USA (guai a chi li tocca!)
• Piatto: Thorens TD 160;
• Lettore CD: Denon 725
• Diffusori: JBL TLX2, 3 vie

Merlin & Trends
Egr. Direttore,
ho la fortuna di possedere da molti anni un paio di Merlin TSM (n. 2559!) predisposte per il biwiring. Dieci anni fa circa queste casse mi entusiasmarono molto e le comprai nuove d'occasione a 1,7 milioni di vecchie lire. Mi ha fatto molto piacere leggere il suo articolo sulle TSM e rivalutare positivamente l'acquisto dopo così tanto tempo.
Hanno suonato (bene) per anni, pur nel seguente impianto sottodimensionato:

• lettore Mission DAD5 (bitstream, saa7321 dac saa7310 decoder)
• integrato Mission Cyrus One (2x25w, se non ricordo male)
• buoni stand, non ricordo la marca, ma molto solidi
• niente punte o altri smorzatori, componenti "impilati" uno sopra l'altro
• cavi "dozzinali", sia di segnale, sia di potenza, sia di alimentazione (del tipo: "il rame è rame, sarà necessario aggiungere altre somme importanti di denaro sui cavi, dopo essermi già svenato ??").

• il suo articolo sulle Merlin ed i relativi consigli (le mie casse NON hanno né manuale né Zobel, ma in più hanno il biwiring);
• gli articoli sul cavo di potenza Star, sui cavi di segnale semibilanciati e sui cavi di alimentazione;
• il suo articolo sul Trends Audio TA-10.1 (ampli che ho comprato l'altro ieri da PlayStereo, la curiosità era troppa)

• inizierò costruendomi i cavi DIY di TNT alimentazione, segnale, potenza: rispettivamente 1 Merlino, 1 TNT Shield, 1 TNT Star. Mi farò anche un TNT Star versione biwiring, non ho mai provato le casse in questa configurazione;
• poi ritirerò fuori gli stand e posizionerò correttamente le Merlin, scegliendo anche una stanza più adeguata (la cosa più difficile per me).
  Ho scritto alla Merlin per avere una copia del manuale, senza il quale veramente non so come fare (che significa "angolazione ideale 100 gradi" ? Le casse devono divergere rispetto all'ascoltatore ?);
• poi controllerò che l'impianto sia in fase, diffusori in primis (dubito che lo sia... Come faccio? Boh, a orecchio o con il tester e/o cercafase, vedrò). Ho anche un meraviglioso CD Chesky Records "Ultimate demonstration disc" (Ita) ma non so come usarlo per questi scopi;
• poi completerò il rodaggio al TA-10.1 (ed un po' di tutti i cavi);
• poi collegherò il TA-10.1 ad una batteria 12v 18A che ho, bypasando così l'alimentatore switching in dotazione (un punto debole della catena);
• poi valuterò se farmi un filtro di rete per le alimentazioni, per ora userò una semplice ciabatta filtrata tipo POWER CLEANER della Nilox.

• sperimentare una biamplificazione passiva con 2 identici TA-10.1, uno per gli alti e l'altro per i bassi (non ho un filtro attivo). Non so però se i crossover delle Merlin hanno la massa in comune, devo verificarlo con il tester;
• provare un ampli DIY basato sul chip 2022, una Fenice 100 o simili, con i suoi bei 60Watt RMS (se servono, vedere p.s.);
• provare un buon convertitore D/A DIY da collegare all'uscita digitale coassiale del mio DAD5, oppure applicare qualche buon tweak allo stesso lettore.

LC
Caro Andrea,
sarà la centesima volta che mi ripeto ma è mai possibile che la nascita di un figlio costringa a mettere le casse una sopra l'altra? Non potevano stare dove son sempre state? Le Merlin son pure piccoline, non è che occupino chissà quali spazi vitali! Quanto alla questione "sicurezza", poi, mi sono già espresso più volte e non mi ripeterò. E' il bambino che si adatta all'ambiente e non il viceversa. Sono sufficienti un paio di accorgimenti e tutto entra in armonia.
Nella situazione attuale non azzarderei a fare confronti tra amplificatori o altro, sarebbero completamente fuori luogo. E, piuttosto che collezionare altri ampli (sei già al terzo), ne terrei uno solo, ad esempio proprio il Trends, cui affiancarne un secondo identico in seguito SOLO SE dovesse servire più potenza. Eliminerei tutto il surplus, metterei di nuovo i diffusori sugli stands e solo alla fine penserei ai cavi, al tavolino e ad eventuali altri accessori (gli apparecchi impilati uno sull'altro gridano vendetta). DAC ed altre cose le lascerei ad un futuro lontano.
Per quanto riguarda il posizionamento, basta fare un po' di esperimenti da sé, non serve il goniometro per misurare gli angoli o il manuale che spieghi cose così elementari. Per avere un'idea dei 100 gradi di inclinazione fai conto che i diffusori paralleli alla parete di fondo formano con questa un angolo di 90 gradi. 100 gradi è...un po' di più in direzione del punto di ascolto.
Consentimi infine una prece per dei così preziosi diffusori così barbaramente sacrificati. Ti sembrerà eccessivo, ma solo l'idea di vederli usati così mi riempie di tristezza, come una bella auto coperta di polvere e ruggine o una bella casa in stato di abbandono. Il nostro amore per il "bello" non dovrebbe consentire simili abomini.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Trends Audio TA 10.1 (colpo di fulmine)
Caro Direttore,
ho letto la sua ricensione del piccolo TA-10 che posseggo dallo scorso dicembre 2006. Sono un appassionato di jazz ed HIFI da MOLTI anni, ne ho 48. Fino ad imbattermi nelle recensioni del TAMP il mio impianto era composto da:

• TEAC P700
• DELTEC PDM1/2
• YBA INTEGRE'
• ACOUSTIC ENERGY AE1 MK2 CON STAND GM EO
• CAVI KIMBER, MIT, ADIOQUEST ECC

Cambio ampli
Gentile Direttore,
sono un neofita dell'hi-fi, costretto a diversi anni di digiuno per trasferimento a casa della "fidanzata". Della serie "o a casa tua con tutte le tue cose ma da solo oppure con me (senza impianto hi-fi)". Ora insieme a matrimonio e figlio è arrivata la casa nuova con tanto di sala dove finalmente ho potuto piazzare il mio impianto! Peccato che non funziona più...
L'impianto:

• Ampli integrato Monrio MC200
• Casse Clements 208DI
• Lettore CD Denon DCD 1650 AR
• Cavi di potenza Furukawa Electric 2T35P (credo siano di basso profilo)
• Cavo di segnale ignoto (non ha sigle ma mi è stato venduto come "buono" e all'apparenza lo sembra)

A non funzionare più è l'ampli. Dopo averlo fatto pulire il suono che ne esce non mi soddisfa più, ma forse è solo la classica scusa con la moglie che vorrebbe spendere in mobilio, e ho deciso di sostituirlo. Avrei pensato al Monrio MC207, essendo molto soddisfatto dell'esperienza Monrio. Mi è stato proposto però l'Orelle 100SA evo, di qualità migliore e prezzo di "soli" 400 euri in più, come amplificatore "definitivo".
Effettivamente mi sembra che l'Orelle suoni meglio, più definito, aperto e offre una maggiore localizzazione. L'ho confrontato col Monrio naturalmente in negozio con l'unica differenza che l'Orelle era collegato in biwiring, avendone previsto la possibilità (col Monrio non c'è separazione tra canali alti e bassi in uscita).
Il mio dilemma:

1. Con le Clements, buone casse (credo) ma forse un po' "sbilanciate" sui bassi non funzionerà meglio invece il Monrio, anche se di livello inferiore? Tenga presente che a me piace un po' di tutto, dal jazz al blues, dalla musica italiana al rock, con qualche iniziale interesse verso la musica classica.
2. Con la disposizione delle casse, obbligatoria (vedi allegato), l'Orelle riesco veramente a sfruttarlo o è sprecato? Anche nell'ipotesi di avanzare, spostare e orientare le casse quando voglio "ascoltare", riuscirei ad apprezzare la differenza col Monrio?
3. I 400 euro in più non sarebbe invece conveniente utilizzarli per cercare, ammesso che sia possibile, dei supporti per alzare i woofer oltre i braccioli di divano e poltrona (attualmente il tweeter è "fuori" e il woofer è parzialmente "coperto")? O prendere cavi più performanti? O il comodino per mia moglie...

Non se ritiene interessante questo caso, ma se lo fosse leggerei con particolare interesse la sua risposta.
Complimenti infine per l'iniziativa.
La ringrazio anticipatamente e le invio i miei più cordiali saluti.
Roberto - E-mail: roberto.caminiti (at) fastwebnet.it

LC
Caro Roberto,
la disposizione certamente non aiuta molto, anche e soprattutto per l'aver messo "in angolo" uno dei due diffusori. Se la pianta è veritiera e le casse sono messe così in basso da essere parzialmente nascoste alla "vista" non è che ci sia da accanirsi troppo nel cercare raffinatezze e dettagli dove probabilmente non potranno essere sentiti. Fossi in te, e comprendo sia anche ciò che volevi sentirti dire, prenderei il Monrio e investirei diversamente i 400 € risparmiati. Anzi, farei anche un'analisi preventiva più radicale: non è che il vecchio ampli non ti piace più NON perché è invecchiato ma perché l'impianto ora è disposto in altro modo? Se così fosse, l'introduzione del nuovo ampli non migliorerebbe la situazione. Io proverei, tanto per non sbagliare, a sentire la Monrio stessa, circa l'eventualità di un "tagliando" al tuo buon MC200. Magari basta un semplice cambio di condensatori d'alimentazione per portarlo a vivere una nuova giovinezza. E gli euro risparmiati sarebbero molti di più, magari da investire in dischi o concerti.
Infine, un dubbio: come fai a dare la colpa all'amplificatore e non, ad esempio, ai diffusori? Questa certezza con la quale alcuni audiofili riescono ad individuare il colpevole in un impianto mi ha sempre lasciato sconcertato. Senza fare prove di "sostituzione" con altri apparecchi è IMPOSSIBILE capire chi sia peggiorato nel tempo o quale sia la vera causa di un suono che non soddisfa più!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Un upgrade dubbioso
Gentile direttore sto vivendo una strana esperienza. Ero in possesso di diffusori Dynaudio Audience 42 ora sostituite dalle Dynaudio Contour 1.3. Il mio amplificatore è un Norma IPA 70, il lettore un Cayin 15B doppia uscita di cui una valvolare (ho sostituito le valvole in dotazione con le Mullard ecc88). Il cavo di segnale art 1000 e potenza Van de Hul.
Ritornando al quesito le dico che con le Audience 42 tutto andava bene, invece con le Contour 1.3 il suo è sempre affascinante tranne una lieve accentuazione tra i 5-10 Khz che mi procura una notevole fatica di ascolto. Mi sono messo in contatto con la ditta importatrice della Dynaudio che pur elogiando i diffusori in parola mi ha fatto notare che il problema è la erogazione di corrente dell'amplificatore in mio possesso consigliandomi di sostituire lo stesso con uno più capace di erogare corrente capace di pilotare meglio le Contour 1.3.
Considerato che: l'ambiente è m.5 x 4, le pareti sono quasi totalmente coperte di quadri di tela senza vetro, le finestre fornite di tendaggio e l'altezza dei diffusori è ben regolata con il tweeter all'altezza dell'orecchio ho qualche dubbio che la sostituzione dell'amplificatore possa risolvere il mio quesito.
Cortesemente potrebbe aiutarmi.
Le porgo Distinti Saluti.
Giuseppe - E-mail: macapino (at) hotmail.it

LC
Caro Giuseppe,
che un Norma IPA 70 non possa pilotare delle Dynaudio Contour 1.3 lo trovo piuttosto difficile da credere. Certamente si può fare di meglio, ma non imputerei a problemi di pilotaggio la "fatica" d'ascolto da te lamentata. Più semplicemente, credo che il carattere delle Contour non sia adatto ai tuoi gusti. Tra serie Audience e serie Contour infatti c'è una certa differenza: più "generaliste" le Audience (visto anche il target diverso) più raffinate ma anche più schizzinose e "primedonne" le Contour. Ovviamente, immagino che il rodaggio sia stato effettuato a dovere...credo che almeno un centinaio di ore siano necessarie per trarre qualche conclusione sensata sul carattere dei tuoi diffusori. Sperimenta magari diversi posizionamenti, ad esempio angolando fortemente i diffusori verso il punto d'ascolto (anche 45 gradi ed oltre). Procedi per aggiustamenti successivi. When all else fails puoi provare a farti prestare un altro amplificatore, giusto per fugare ogni dubbio e/o cominciare a pensare che forse hai bisogno di un diffusore dall'impostazione più "rilassata" (Opera, ProAC, KEF...).
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Nuovo preamplificatore per diffusori attivi
Eg. Sig. Lucio,
Le scrivo complimentandomi innanzitutto per il sito, veramente utile e molto interessante. E' da poco che lo visito ma penso di poterlo definire unico nel suo genere e, nonostante non sia un gran conoscitore di altà fedeltà mi permette di acquisire nozioni che altrimenti non avrei modo di possedere.
Mi rivolgo a lei perché sto decidendo di cambiare il mio PRE in sostituzione dell'attuale ormai logoro che, acquistato usato, mi ha sempre dato grossi problemi di affidabilità mai risolti completamente nonostante le numerose riparazioni a cui è stato sottoposto. Il mio problema principale, come penso la maggior parte delle persone che non se ne intendono molto del settore è quello di cercare di spendere i soldi bene e (possibilmente) una volta sola, e, dato che in passato non ho avuto delle esperienze particolarmente positive non riesco più a fidarmi di chi mi deve vendere qualcosa ma, purtroppo, (mi ripeto) non ho la competenza tecnica per indirizzarmi su una marca piuttosto che un'altra.
Descrivo brevemente il mio impianto:

• casse Audio Pro A4 14
• pre Yamaha C-4
• lettore Denon DCD-685

Nuovi diffusori da libreria
Caro Lucio,
ti avevo già scritto 3 anni fa in occasione di un altro aggiornamento del mio impianto di casa, e vista la tua grande cortesia di allora riprovo ora che devo acquistare delle nuove casse perchè le mie vecchie (Supravox 135LF-B) si sono rotte.
Allora, il mio impianto suona in una stanza circa 4x6m, non molto arredata (due divani, poltrone, la libreria su cui sta l'impianto, altezza da terra circa 55cm, situata sul lato lungo). Io ascolto in genere davanti ad esso ad un paio di metri. L'impianto attualmente è composto da:

• Ampli Denon AVR18-01;
• Giradischi Thorens TD104, col braccio originale anni '80, vecchia testina Ortofon modello base (se non sbaglio Super OM10 - penso comunque che la cambierò e tu all'epoca mi avevi consigliato le Grado);
• lettore CD Marantz 5400 Original SE (di cui sono abbastanza soddisfatto).

Nuovi diffusori per nuova sala
Caro Lucio,
come ti ho già scritto un po' di tempo fa, sono un ragazzo invalido dell'isola d'Elba e devo dire che solo grazie a te al tuo sito riesco a coltivare la mia passione audiophila, un tuo consiglio disinteressato (tu non vendi niente) ha un valore superiore a quello di una casa produttrice o di una pubblicità.
Il mio attuale impianto è così composto:

• Ampli Krell Kav 300i
• Casse Sonus Faber Electa sui loro stend
• Tutti i cavi tprojectcable (segnale, potenza, alimentazione e ciabatta)
• CD Harman Kardon 760 modificato (l'ho preso usato e ci hanno lasciato € 300 di modifiche documentabili)

Purtroppo, vista la mia situazione e il luogo dove vivo, mi è difficilissimo ascoltare prodotti di un certo livello ed è impossibile ascoltarli direttamente a casa mia.
Attualmente la stanza è un monolocale di 6x4 m. in una villetta bifamiliare (non posso mai alzare molto il volume) e l'impianto è sul lato lungo. Ora sto iniziando a farmi casa, un villino indipendente dove finalmente potrò essere libero di sentire quando e come voglio tanta musica e mi stanno venendo dei dubbi sul posizionamento e delle voglie...

Io avrei pensato di mettere le casse come da disegno, cosa ne pensi? (chiaramente alla finestra metterò una bella tenda).
Vorrei anche cambiare casse e vorrei andare su delle torri da pavimento ma vanno tenuti presenti vari parametri:

• Vista la dimensione della stanza e dell'assenza di vicinato vorrei delle casse di un certo litraggio con un bel woofer in modo che spostino una discreta quantità d'aria e che tirino fuori parecchi decibel, arrivare a un volume live non mi dispiacerebbe, anzi :-)
• Io a casa passo molte ore a letto, quindi vorrei che si senta bene anche da quella posizione (circa 6,5 m di distanza dalle casse).
• Tra la parete posteriore e il woofer ho una distanza massima di 1,1-1,2 metri.
• Visto che sono in mezzo alla stanza e che saranno viste principalmente frontalmente ma in parte anche posteriormente che siano discrete anche a livello estetico.

Dalle recensioni lette e le lettere dei lettori sarei orientato verso dei diffusori usati tipo Tannoy Stirling; Thiel CS3.6; Proac Response 2.5 o B&W 801 I serie, le elettrostatiche le ho bocciate per l'estetica, perché sono molto alte e ingombranti.
Le mie scelte pensi che possano andare bene per il mio scopo? Non è che delle casse con il woofer basso (tipo Thiel) avendo il divano vicino sia meglio escluderle?
Come budget avrei stanziato € 2.000,00 - 2.500,00. Come generi musicali ascolto un po' di tutto, unica nota poca classica. Ultima cosa, le mie elettroniche pensi siano all'altezza di pilotare casse di questo livello?
Dopo la tua risposta mi organizzerò per andare ad ascoltare il possibile e poi aspetterò di trovare qualcosa di usato, in modo che se nel mio ambiente non mi soddisfacessero potrei sempre rivenderle senza rimetterci troppi soldi.
Ti ringrazio anticipatamente.
Federico - E-mail: spotline.federico (at) elbalink.it

LC
Caro Federico,
il tuo amplificatore Krell non avrà certo problemi a pilotare diffusori anche impegnativi, su questo puoi stare tranquillo. Per quanto riguarda la pressione sonora, coi watt che hai a disposizione anche con diffusori a bassa sensibilità potresti fare una festa in casa :-)
Tenendo conto del carattere del tuo ampli e delle tue altre esigenze vedrei bene le ProAC Response 2.5, a patto di trovarle per la cifra da te stanziata. I Dual Concentric di Tannoy sono piuttosto ingombranti mentre le CS 3.6 potrebbero essere un matromonio un po' troppo caratterizzato con il tuo ampli. E' anche vero che alla fine è una questione di gusti personali...
Per quanto riguarda l'ascolto dal letto non so dirti molto, si tratta di una situazione particolare che è impossibile da prevedere. La distanza dalle casse è tanta (rispetto alle dimensioni degli spazi) e temo possano esserci fenomeni di risonanze, specie in bassa frequenza, se tieni conto del fatto che il letto è ovviamente appoggiato alla parete posteriore opposta a quella dei diffusori. Comunque, ripeto, è difficile fare previsioni precise.
Piuttosto, già che sei in procinto di realizzare la nuova casa, pensa ad un impianto elettrico come si deve, con linea dedicata di buona sezione dal contatore fino all'impianto (vedi qualche lettera alla redazione nei mesi scorsi).
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436

© Copyright 2007 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com