• integrato NAD C372
• torri WHARFEDALE 8.4 (distanziati dalla parete post e lat)
• lettore pioneer 939A
• cavi potenza e segnale G&bl (presi a mediaworld)
• sala d'ascolto 6x4x2.80 con tappeto, tendaggio parete posteriore e pannelli fonoassorbenti di lana di roccia sulle pareti laterali.

LC
Caro Adriano,
nella vita occorre imparare ad apprezzare ciò che si può avere, il che non significa accontentarsi ma semplicemente essere realisti ed ambire sempre al meglio. Si può apprezzare ciò che si ha anche sapendo che esiste di meglio. L'ascolto di impianti "top" serve proprio per questo: capire sin dove si può arrivare e tentare di avvicinarsi a quel risultato "ideale" (ma per questo c'è anche la Musica dal vivo, eh!)
Più che deprimermi io proverei a valutare il tutto in proporzione alla spesa richiesta. E' chiaro che un oggetto "top" (impianto HiFi, automobile...) regala sensazioni sconosciute agli oggetti entry-level ma la domanda da porsi è: questa differenza, PER ME, vale tutti i soldi necessari? La differenza tra una Ferrari Maranello ed una buona sportiva di prezzo umano (che so, Subaru Impreza WRX o Mitsubishi Lancer Evo) è rapportata alla enorme differenza di prezzo?
La risposta è strettamente personale ma ricorda che, arrivati ad un certo livello, le differenze iniziano a richiedere esborsi estremamente significativi. In poche parole la "curva" di crescita del miglioramento percepito si appiattisce (i costi aumentano ma il miglioramento percepito non aumenta allo stesso modo).
Migliorare il tuo impianto si può, ovviamente, bisogna vedere quanto sei disposto a spendere. Per varie ragioni io inizierei dai diffusori, che sono i componenti che più influenzano il risultato finale. Fissa un budget e comincia ad ascoltare qualcosa fintanto che non arrivi alla "cifra" al di sotto della quale ti sembra di non sentire differenze sostanziali. Se dovesse essere troppo alta, valuta l'usato. Cosa? Il mercato brulica di diffusori a torre in ogni fascia di prezzo, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Già una coppia di Thiel CS 1.5 usate può farti fare un salto qualitativo molto sensibile, ad esempio.
L'ampli lo terrei mentre farei un pensierino anche al lettore DVD, da sostituire con un lettore CD, magari usato, di buona stirpe audiophile.
Questi due interventi potranno, da soli, riconciliarti con il tuo impianto.
L'ultima domanda che puoi porti è: meglio spendere tutti quei soldi per quell'impianto o meglio spendere l'equivalente in dischi e concerti dal vivo? La domanda è meno oziosa di quanto possa sembrare.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Michele,
se possiedi - immagino con soddisfazione - dei diffusori KEF, io non mi allontanerei troppo da quell'impostazione sonora. Vedrei bene pertanto delle KEF da pavimento, magari sempre della stessa serie iQ oppure le ProAC Studio 125/130. Potresti valutare anche le Chario, non siamo troppo distanti come impostazione. Decisamente su un'altro stile e carattere sono le altre citate, invece. Senza poter effettuare tanti ascolti a confronto, io cercherei di correre meno rischi possibile.
Il tuo ampli non lo conosco, per cui non riesco a formulare un giudizio sensato.
Per quanto riguarda invece gli ambienti, posto che qualche prova in entrambi la farei comunque, mi pare più adatto il piano terra. La mansarda, per quanto sembri lasciare più libertà di movimento, mi preoccupa un po' per la volta a botte e per la grande vetrata alle spalle dei diffusori. Si tratta di osservazioni generali che da remoto lasciano il tempo che trovano. Molto dipende anche dal tipo di arredo dei due ambienti. Visto che puoi provare a posizionare l'impianto in entrambi, ti esorterei a farlo, sarebbe una buona "palestra" per capire quanto e come il posizionamento e l'ambiente possano influire sulle prestazioni di un impianto HiFi.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Antonio,
le modalità per il biamping con due T-Amp o due TA 10.1 credo di averle spiegate almeno una decina di volte su questa Rubrica. Ti chiedo di fare lo sforzo di utilizzare il motore di ricerca interno al sito per trovare tale informazione ;-)
Per natura sono contrario ai dispensatori di pappa pronta.
La potenza non raddoppia esattamente ma comunque un certo aumento c'è. Piuttosto che spendere altri 170/180 euro per un altro TA 10.1 forse sarebbe meglio prendere diffusori più sensibili oppure un amplificatore con la stessa tecnologia ma più potente: KingRexT20, T-HiFi Power TIs ecc. Quest'ultimo accetta anche due ingressi e potrebbe rendere inutile l'acquisto di un pre, se si dispone di due sole sorgenti.
Per quanto riguarda il pre, certamente questo può essere passivo, non vedo alcuna controindicazione, ovviamente da acquistare solo se si necessita di più ingressi. Non conosco il pre della ProJect, ma credo si tratti di un buon prodotto, vista la tradizione della Casa. Il fatto che abbia anche il telecomando lo rende ancor più interessante.
Benissimo il pre NVA, per quella cifra non è facile trovare soluzioni alternative valide.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. cambio il trends audio e metto un integrato con il controllo volume........no! Gli altri che ho ascoltato costavano di più e suonavano peggio
2. prendo un preampli con il controllo volume così prendo due piccioni con una fava, sto seduto comodo a controllare il volume e ho anche la possibilità di controllare più sorgenti..........no! Un pre con il telecomando, almeno per quello che so, costa troppo per le mie tasche, per il livello del mio impianto e delle mie orecchie.
3. cambio il teac e metto una sorgente con il controllo volume.........no! il Teac mi piace, l'ho preso da poco e mi rode cambiarlo già (sono un tipo che si affeziona presto alle cose) poi mi perdo l'occasione di avere più ingressi sorgente.

LC
Caro Piero,
la risposta alla tua esigenza potrebbe arrivare direttamente dalla lettera precedente! Il pre ProJect PreBox costa meno di 200 € ed ha persino il telecomando! Come suoni non lo so, ma se tanto mi dà tanto, tenendo conto del buon rapporto qualità/prezzo dei pre fono e dei giradischi ProJect, direi che è difficile che vada male.
L'altra soluzione potrebbe essere quella di utilizzare una sorgente con livello d'uscita regolabile abbinata magari ad un selettore d'ingressi tipo switch-box.
Una soluzione più drastica ed a costo quasi zero sarebbe quella di usare cavi un po' più lunghi e posizionare l'ampli a fianco del punto d'ascolto, così sia cambiar dischi che regolare il volume diventerebbero operazioni eseguibili con il minimo sforzo e senza telecomando.
Quel che mi lascia perplesso è questa necessità di regolare in continuazione il volume. Io, in genere, non lo regolo mai. Setto un livello e vado avanti così. Inoltre, se mai dovesse servire abbassare subito, alzarsi dalla sedia non mi pare sia questo grande sforzo....
Per non sbagliare, io ho messo l'impianto a fianco del punto d'ascolto, ottenendo così anche un altro ottimo risultato: nella parete dei diffusori l'impianto non c'è e ciò significa tanta aria in più per consentire all'immagine di svilupparsi senza ostacoli.
E' una prova che consiglierei di fare sempre e comunque: eliminate tutto ciò che c'è in mezzo ai due diffusori (mobili e impianto compresi) e, magari, anche tra diffusori e punto d'ascolto. Sembra cosa da poco, ma pulizia ed immagine ne guadagnano moltissimo. Il fatto di non vedere l'impianto, poi, aiuta molto a concentrarsi solo sulla Musica.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu