LC
Caro Andrea,
non conosco il pre fono che citi, pertanto ti ringrazio per la segnalazione. La tua rientra a pieno titolo nella categoria delle lettere per il nostro consueto "Angolo dell'Ottimismo" che di tanto in tanto salta per via della selezione che eseguo sulle tante lettere che arrivano.
Grazie del feedback e buon ascolto!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Maurizio,
grazie per la segnalazione relativa al cavo "base" da usare per i nostri cavi di alimentazione autocostruiti.
Per quanto riguarda il fatto che il tuo impianto non suoni bene tutti i dischi ...temo debba rassegnarti, neppure il mio ci riesce :-)
Ci sono alcuni dischi, una piccola percentuale certamente, dai quali non si riesce a tirar fuori niente di buono. Non so quanti siano i dischi della tua collezione che proprio non riesci a far suonare bene, ma tieni conto che una certa percentuale è abbastanza "fisiologica", specie se si tratta di incisioni pop/rock.
Mi sembra di capire che, comunque, tu lamenti una certa mancanza di bassi ed una predominanza di medio-alti. Molti dischi sono incisi così, è un fatto della vita cui occorre rassegnarsi. Comunque puoi provare tante strade, prima di arrivare alla completa rassegnazione :-)
Tra CD ed ampli, io proverei dapprima a sostituire l'ampli. Un nome che mi viene in mente che potrebbe farti fare un consistente salto in avanti è Naim, con l'integrato Nait 5 (o 5i) da cercare magari usato. Un'altra possibilità potrebbe essere rappresentata ancora da Audio Analogue, ma non il Puccini, piuttosto il Maestro, anche questo da cercare usato. Non dimenticherei AM Audio, se hai la possibilità di valutare gli integrati di Vigevano coi tuoi diffusori.
Sono un po' sorpreso dal consiglio del negoziante in relazione a YBA. Non mi pare che il suono di questa Casa sia mai stato votato alla morbidezza ed al calore. Anzi, il vecchio Integré (predecessore dell'attuale YA201 che non conosco) è sempre stato considerato un ampli piuttosto precisino, molto trasparente e, semmai, leggermente freddo. Visto però che una prova è possibile farla, perché non verificare il tutto coi propri diffusori? E' chiaro comunque che, trattandosi di elettronica di ben altro livello, il confronto col tuo attuale Rotel è semplicemente improponibile.
Nel frattempo che fai qualche altro ascolto...leva i Monster XP dal tuo impianto. Prova con qualche Monster di livello più elevato (serie M), l'impronta sonora dovrebbe rimanere immutata, ma diversi parametri dovrebbero migliorare non poco (l'XP è veramente un cavo da "primo impianto").
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

• Musica-Fidelity A 3.2 CD – 1400€ (non è stato molto chiaro, me l'ha presentato come un prezzo OUTLET)
• Unison-Research UNICO CDP – 1200€

LC
Caro Stefano,
secondo me il lettore CD è assolutamente non colpevole per ciò che senti. Tutto possiamo imputare alle elettroniche NAD ma non che siano spigolose ed affaticanti. Il problema sta chiaramente altrove. Purtroppo non conosco i tuoi diffusori autocostruiti, sei sicuro che questa forte caratterizzazione che senti non sia invece dovuta ad essi? Il progetto è affidabile, sei sicuro di averlo realizzato correttamente?
In ogni caso, quando sento parlare di "medio-alti in eccesso e fastidiosi", "bassi carenti" e "voci confuse" in generale la diagnosi è sempre la stessa: cattiva acustica ambientale. Questi difetti che lamenti sono il chiaro segnale di un ambiente troppo riflettente, in genere spoglio e/o geometricamente inadatto. Le dimensioni 4 x 5 che citi non dicono molto senza specificare l'altezza del soffitto, inoltre non descrivi l'arredo. Prima di spendere inutilmente quei 1500 € in una nuova sorgente che NON risolverà il problema, fai un pensierino all'ambiente e/o a provare diverse disposizioni dei diffusori.
Solo nel caso in cui l'ambiente fosse "adatto" ed avessi fatto tutte le prove di posizionamento alternativo possibili penserei ad un cambio di elettroniche. Tra i candidati che elenchi vedrei bene un lettore Naim o Rega.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. Un vecchio marantz Pm 450 e marantz PM 550 DC con piatto TT 6200, piastra relativa e radio ST 510 sl; legato a casse Dali concept 2;
2. Un vecchio marantz Pm 750 DC con radio St 450 sl, piastra relativa e normalissime casse JBL;
3. Un marantz AV SR 7000 con dvd Sony 7700 con casse JBL Nordridge E 50 per i canali frontali , JBl per i posteriori, Kef per il centrale e Tannoy per il sub, collegato ad un tritubo (e questo è quello che suona più caldo se lo collego alle casse by-passando i toni dell'ampli e la decodifica Sony- che peraltro è proprio scadente -???????) Preciso che quest'ultimo lo sento in una taverna;
4. Un Pioneer serie Reference C73 pre e finale con le varie piastra, cd e radio della stessa serie, nonché piatto Technics e casse EV serie 80 (inadeguate lo so), ma non mi piace come suona neanche l'ampli!

LC
Caro Massimo,
una domanda sorge spontanea: ma che te ne fai di cinque impianti diversi? Sono sistemati in cinque ambienti diversi? Perché non vendere il surplus ed acquistare un UNICO impianto "serio"? Inoltre, perché non provi a fare dei mix & match di tutti i componenti possibili? Magari alla fine qualche combinazione che ti soddisfa la trovi a costo zero. Devo dire che purtroppo, a fronte di tanta potenza di fuoco (leggi: numero di componenti presenti in casa) la qualità di ogni singolo pezzo è invero medio-bassa. Quale sia l'utilità di un siffatto "percorso" mi sfugge. Con la stessa spesa avresti potuto acquistare un singolo impianto stereo di velleità veramente high-end. Meglio uno MA BUONO che 5 così così, non ti pare?
Per quanto riguarda l'impianto - credo - principale potresti lasciare al loro posto le elettroniche che non sono malvage (aggiungere un finale non ti aiuterà) e, magari, sostituire i diffusori, andando a cercare qualcosa di buono nei cataloghi Opera, Chario, ProAC. L'ambiente è peraltro molto grande, probabilmente causa qualche riflessione di troppo. Un salone di 50 mq richiede - per essere sonorizzato a dovere - diffusori non piccoli. Se vogliamo anche la qualità, insieme alla capacità di sonorizzare bene spazi ampi, i costi lievitano molto rapidamente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
la disposizione non sembra, in linea di principio, particolarlmente "castrante", certo è che hai la possibilità di fare prove sul campo ben più efficaci dei consigli che posso dare io da remoto. Potresti, ad esempio, ruotare l'impianto di 90 gradi e metterlo su uno dei due lati corti. Sarebbe un esperimento istruttivo.
Non capisco perché parli di ridotta distanza dei diffusori dalla parete posteriore...a me sembra tu abbia ampi margini di manovra, invece. La questione del reflex anteriore è, comunque, irrilevante. A meno che la parete non sia veramente a pochi cm dal diffusore, che il reflex sia anteriore o posteriore non fa grande differenza. L'avrò scritto un migliaio di volte: la parete posteriore non influenza il comportamento dello sbocco del reflex (a meno che i diffusori non siano quasi incollati alla parete) ma influenza il comportamento globale del diffusore in gamma bassa e medio-bassa. Le riflessioni precoci, poi, sporcano il contenuto della gamma medio-alta e, ovviamente, distruggono la possibilità di avere una scena ben sviluppata in profondità.
Non vedo controindicazioni per le Klipsch F3, anche se ti consiglierei di ascoltare almeno 3-4 diffusori diversi prima di scegliere. L'abbinamento con le elettroniche NAD lo vedrei bene, comunque.
Quel che mi sfugge, tuttavia, è questo pensare a futuri upgrade PRIMA ancora di possedere un impianto ed una casa finita dove posizionarlo. Se non è masochismo questo, ditemi voi cos'è. Scegli il primo impianto, prenditi un anno per capire come posizionarlo al meglio e per capire come suona, poi e soltanto poi, in caso di insoddisfazione, potrai pensare ad eventuali upgrade.
Poiché mi sembra che comunque tu ti lasci sufficiente libertà di posizionamento e di arredo, non vedo limitazioni intrinseche alla raggiungibilità di obbiettivi anche molto elevati, se questo ti fa star più tranquillo.
Infine, visto che la casa è in fase di costruzione, pensa a far realizzare una linea elettrica dedicata per l'impianto (ne ho parlato più volte su questa stessa Rubrica).
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Maurizio,
per quanto riguarda i minimonitor, tutto dipende dalla spesa, ovviamente! Se l'utilizzo è "limitato" immagino non abbia voglia di investirci grandi cifre. Tenendo conto dell'ampli "vintage" forse sarebbe buona cosa non fargli pilotare carichi troppo difficili. Tanto per stare sul vintage non ci vedrei male una coppia di LS 3/5A, di Linn Kan o qualche piccola Harbeth o Spendor. Tra l'altro, se devono stare sopra la scrivania, immagino la distanza dal muro sia molto limitata.
Forse le Kan sono le più adatte in questo senso. Poiché però una coppia di Kan sacrificate su una scrivania è un pensiero che mi rattrista non poco, potresti magari optare per qualcosa di meno "nobile", più recente ed economico. Ad esempio in casa Wharfedale o Indiana Line trovi ottimi minidiffusori di discreta qualità a prezzi davvero irrisori.
Per quanto riguarda invece l'impianto principale devo confessare di non conosceere bene la testina Sony che hai acquistato, era un modello della metà degli anni 80, comunque. Sul giradischi Technics SL 1200 mi sono espresso più volte e mi ripeto: non sono un suo "sostenitore" ma ciò non toglie che ad altri possa piacere (anche molto, vedi i nostri Werner e Arvind). Se in HiFi ci fosse un "pensiero unico" e se a tutti piacessero le stesse cose, sarebbe la fine per questo hobby. Nel tuo caso specifico, tenere due giradischi in effetti non ha molto senso, ma ti capisco...io stesso ne ho più di due. Un po' ci sono affezionato ed un po' sarebbe abbastanza inutile venderli.
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu