LC
Caro Gianluca,
se devo essere sincero...non ho capito neppure una parola di ciò che hai scritto. Prima dici che "I risultati sono drammaticamente migliori" e poi subito dopo "i CD suonano sgonfi e stanchi". Intendi forse dire che il vinile suona comunque meglio del CD ma ti manca il "software"? Se così fosse, basterebbe avere due sorgenti che si equivalgono come prestazioni, in maniera tale da acquistare il disco nel formato che è disponibile, senza pensare a quello che suona meglio. Io, almeno, mi sono sempre regolato così: quel che trovo in vinile lo acquisto, il resto in CD. Qualche volta ho scelto il supporto CD per quei dischi che avrei ascoltato più volentieri in auto e che comunque non avrebbero suonato particolarmente bene neppure in vinile.
Il fatto è che in vinile si trovano tanti titoli nuovi (vedi lettera successiva...) e tantissimi forse non recentissimi ma che varrebbe la pena scoprire. Per far suonare meglio i CD dovresti dotare il tuo lettore DVD di un DAC esterno, credo che potresti riconciliarti con il digitale. Non puoi pretendere che un multilettore da 400 € possa battersi ad armi pari con un set-up analogico di livello ben più elevato.
Detto questo, mi pare che tu debba riconsiderare lo scopo di un impianto HiFi: esso serve soltanto per ascoltare Musica, non dischi. E la Musica è tale sia in formato CD che in vinile, non possiamo acquistare i dischi in funzione del formato. Si compra quel che c'è disponibile e si cerca di farlo suonare al meglio. Nel tuo caso specifico forse sarebbe stato meglio lasciar perdere qualche upgrade non estremamente necessario (cavi e supporti diffusori) per upgradare la sorgente e portarla al livello del giradischi analogico. Sei sempre in tempo per farlo ma, ripeto, forse occorrerebbe cambiare il punto di vista.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alessandro,
fossi in te continuerei a fare prove, se hai "amici" così disponibili da portarti casse e finali a casa. Proverei un'altra sorgente ed un altro preamplificatore, ad esempio. Sostituire un componente senza la possibilità di verificare sul campo l'entità del miglioramento è sempre azzardato. I negozianti che ti hanno proposto alternative (o azzardato spiegazioni) sono disponibili a prestarti qualche apparecchio, anche usato, a casa per una prova?
Come "strategia" di upgrade io proverei a seguire una strada di questo tipo: posto che per prima cosa cercherei una sorgente migliore (e quelle che hai indicato non vanno nella direzione sperata) e poi rivolgerei la mia attenzione verso un'amplificazione integrata. Piuttosto che un pre ed un finale abbinati alla meno peggio, meglio un integrato semplice, ma di classe più elevata. Come sorgente, qualche macchina che potrebbe darti quella "nota" di raffinatezza in più potrebbe essere il Naim CD5i (o CD5X!), un Rega Apollo (o anche un più vecchio Planet o Jupiter), Audio Analogue Maestro, Linn Genki o Ikemi, qualche Meridian. Poi penserei all'integrato, ma bisognerebbe definire con precisione il budget, prima di cominciare la ricerca. Infine, la stanza ed il posizionamento non sembrano penalizzanti, a meno che questi 45 mq non siano molto spogli. In tal caso...prima di tutto, bisognerebbe pensare ad arredare un po' pensando anche all'acustica.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Biagio,
prima di darti qualche consiglio, mi permetto di "riprenderti" sulla questione del recensore imbroglione. Che una Stax Lambda suoni come una Sennheiser da 50 € faccio davvero tantissima fatica a crederlo. Proviamo a pensare che talvolta le differenze ci sono, ma noi non siamo in grado di coglierle e valutarle correttamente o per mancanza di "strumenti" adatti (se il resto dell'impianto è mediocre è difficile che certe differenze vengano fuori) o per mancanza di pratica d'ascolto. Non tutti sono in grado di analizzare in dettaglio le differenze tra due apparecchi o due impianti. Per tutte queste ragioni, forse, l'epiteto "recensore imbroglione" andrebbe usato con più cautela. D'altra parte, nessun recensore ha puntato la pistola alla tempia di qualche audiofilo per obbligarlo ad acquistare. Non dimentichiamoci che in mezzo alle cuffie c'è (ci dovrebbe essere) una testa "pensante" ed in grado di valutare di persona la validità di un consiglio, specie se poi si tratta di spese consistenti. Il fatto che non si abbia voglia o possibilità di "verificare di persona" non è una scusante per demandare sempre ad altri la responsabilità di una scelta strettamente personale. O, quantomeno, se si decide di fidarsi alla cieca, poi sarebbe meglio evitare di incolpare il "consigliere" che, magari, era in perfetta buona fede e che, con il suo sistema e la sua esperienza, quelle differenze le ha sentite per davvero. In questo caso specifico, poi, non ho motivo di dubitarne, vista la classe delle Stax.
Fatta questa lunga ma doverosa premessa (il rispetto per l'impegno delle altre persone è sempre dovuto, almeno fintanto che non si è certi della malafede) passo a chiederti come mai tu voglia sostituire proprio i diffusori. Del trittico in tuo possesso io sostituirei per primo l'ampli, ad esempio. Un buon integrato moderno, rispetto al tuo Pioneer, sarebbe davvero un passo avanti sensibile. Se poi non dovessi sentire differenze non prendertela con me, eh!
Se i diffusori, tuttavia, fossero gravemente danneggiati dal tempo, allora punterei la mia attenzione sulle KEF iQ5, che però hanno un prezzo medio superiore ai 500 € stanziati (circa 700). Potresti anche includere nella lista dei "possibili" qualche torre Indiana Line o Klipsch. Certo è che lasciando invariato il resto dell'impianto le pur buone KEF (o qualunque altro diffusore moderno in quella fascia di prezzo) non è che possano far miracoli. Temo che la differenza che sentiresti, rispetto alle casse attuali, sarebbe non "drammatica" come forse potrebbe essere utilizzando partners all'altezza.
Quindi: bene il cambio di diffusori se strettamente necessario, ma programma al più presto un upgrade dell'amplificazione, come minimo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Salvatore,
visto che il Trends l'hai acquistato...provalo! Molte cose miglioreranno, altre no, la potenza è quel che è. E' vero che la stanza non è enorme, ma se vuoi un po' di pressione sonora dalle MMG...un po' di watt li devi avere a disposizione. Sui 4 ohm delle Maggies il TA 10.1 eroga circa 10 watt...potrebbero anche bastare se la sensibilità non fosse bassa, 86 dB dichiarati. Se ascolti davvero a basso volume non dovresti avere grandi problemi, comunque.
Tuttavia, mi pare tu abbia voglia di più impatto sulle basse frequenze...se così è, temo debba dotarti di un'amplificazione più "muscolosa" del Puccini SE, magari un integrato a stato solido tipo NuForce IA7, un buon vecchio Krell 300 ed apparecchi simili.
Debbo anche dirti che se ami il punch del basso...non è la piccola MMG la cassa che fa al caso tuo. Per capirlo, devi fare delle prove, con un po' di tempo e pazienza a disposizione dovresti essere in grado di inquadrare che tipo di audiofilo sei. Prova, se ti riesce, ad amplificarle con un ampli più generoso oppure...prova ad ascoltare altri diffusori, potresti scoprire che, in fondo, sei più un tipo da diffusore dinamico tradizionale che da pannello. Queste "scoperte", però, non te le può far fare un recensore, da remoto, è un percorso che devi intraprendere da solo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Roberto,
non mi è molto chiaro cosa tu intenda per mancanza di profondità. Ti riferisci alle basse frequenze non sufficientemente "estese" o alla profondità della scena acustica? Nel primo caso, qualora desiderassi un po' più di corpo in gamma bassa, potresti avvicinare i diffusori alla parete posteriore. La profondità - di per sé - non aumenta, ma il livello della gamma bassa sì, quindi anche le ottave più profonde godrebbero di un certo boost. Tutti i diffusori Rega possono stare, così come i conterranei Linn e Naim, addossati alla parete posteriore. Operando in questo modo si sacrifica però l'immagine (la profondità della stessa).
Se invece fosse proprio la profondità della scena a mancare allora dovresti fare il contrario, cioé allontanare i diffusori dalla parete posteriore ed eventualmente angolarli verso il punto d'ascolto. Tieni conto che nei generi musicali da te ascoltati (pop-rock italiano e straniero) la scena acustica è un optional, pochi dischi di questo tipo contengono informazioni ambientali tali da consentire la ricostruzione di una sorta di palcoscenico sonoro "virtuale".
Fatte queste osservazioni, visto che comunque hai desiderio di migliorare un po', forse potresti dedicare una piccola parte del budget a dei cavi di segnale più "sinergici" con il tuo impianto, magari proprio quelli che realizza la Rega stessa. Fossi in te semplificherei anche la sorgente, pensando ad una macchina integrata, da cercare nuova o usata, nei cataloghi Linn, Naim...o magari proprio Rega, così da non discostarti troppo dall'impostazione generale dell'impianto. Infatti, queste tre Aziende hanno, pur coi dovuti distinguo, un approccio abbastanza simile alla riproduzione del suono.
In ogni caso, forse faresti bene a chiarirti per bene cosa non ti piace del tuo impianto, magari provando alcuni tuoi dischi in impianti di qualità superiore. Sono sicuro che il negoziante che ha assemblato la catena sarà ben felice di farti scoprire i margini di miglioramento possibili.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu