LC
Caro Fabio,
la disposizione dei diffusori in ambiente non sembra penalizzante, certamente il muretto sarebbe meglio se non ci fosse ma temo che tu non possa farne a meno. In linea del tutto generale meno "ostacoli" ci sono tra i diffusori e tra questi ed il punto d'ascolto e meglio è. In altre parole, se non fosse estremamente necessario, io non lo realizzerei.
Detto questo, il materiale del muretto non è particolarmente importante, ma direi che una costruzione in mattoni tradizionali o speciali tipo Poroton sia preferibile al cartongesso, anche tenendo conto del fatto che mi pare di capire che questa realizzazione debba sostenere carichi anche non trascurabili (TV, impianto?).
Per quanto riguarda gli angoli l'idea di "eliminarli" non è malvagia. Forse in questo caso sarebbe meglio ricorrere ad una soluzione meno drastica della muratura in mattoni: il cartongesso, qualora servisse nuovamente un angolo "vero" (magari per posizionare un nuovo mobile) può sempre essere rimosso senza troppi traumi.
Non mi è chiaro se l'impianto andrà vicino al punto d'ascolto oppure sul muretto insieme alla TV. Nel primo caso i collegamenti dovranno percorrere un bel po' di strada, fai realizzare delle canalette molto larghe, direi le più larghe possibile. Meglio abbondare che ritrovarsi con il problema di non riuscire a farci passare cavi non troppo flessibili o di sezione generosa come molti cavi "speciali" per HiFi. Piuttosto, non vedo un percorso "facile" per raggiungere le casse, partendo dai divani se non...passando sotto il pavimento. Non ho idea di che livello di ristrutturazione tu abbia in mente, quindi non posso essere più preciso. Se invece l'impianto sta sullo stesso muretto delle casse, forse non è neppure necessario far passare i cavi sottotraccia.
Già che ci sei, fai realizzare tre linee elettriche dedicate all'impianto: una per la TV e gli altri apparecchi video, l'altra per le sorgenti audio e la terza per l'amplificazione. Bastano dei cavi di buona sezione (tipo 3 x 4.0 mmq, ma basta anche 2.5) da far uscire direttamente dal contatore ENEL, magari asserviti ognuno ad un magnetotermico separato. Accertati che ci sia una buona messa a terra.
Tienimi aggiornato,
Lucio Cadeddu

• California Audio Labs Gamma (usato sui 100 euro)
• Moodlab "concept" Non-OS No-Oversampling DAC (TDA1543) (nuovo a 160 euro)
• Trends Audio USB DAC UD-10 (anche Nuovo a 130 euro)

LC
Caro Marco,
non sono sicurissimo che il passo in avanti sarebbe significativo. Potrebbe essere un'esperimento interessante ma dubito che ti darebbe grandi soddisfazioni. L'ideale sarebbe poter provare, magari sulla nostra mailing list trovi qualche audiofilo disposto a farti provare un DAC tipo questi che hai elencato. In generale, entro certi livelli di spesa, non ritengo la soluzione CDP + DAC esterno conveniente, perché si deve sommare il costo di un cavo digitale decente e, comunque, si è pagato qualcosa che non si usa (il DAC e lo stadio d'uscita interni al lettore CD). Ha più senso una soluzione estrema tipo lettore DVD da 50 € + uno di questi nuovi DAC super-economici, ad esempio. Fossi in te, proverei a vendere il NAD e cercherei un lettore integrato di livello superiore, magari usato di pochi anni. Con il ricavato dalla vendita del tuo NAD + il budget per il DAC ed il cavo digitale dovresti riuscire a prendere qualcosa di "serio". Oppure, nel nuovo, potresti fare un pensierino ad un multilettore della Oppo, del quale abbiamo parlato più volte qui su TNT-Audio.
Per quanto riguarda infine il Trends Audio, temo non lo possa utilizzare facilmente come DAC vero e proprio. L'uscita "convertita" (analogica, cioè) è disponibile solo per le cuffie. E' chiaro che con un adattatore (che è fornito) si può usare come uscita linea ma diciamo che non è nato esattamente per questo scopo. Mi auguro che alla Trends Audio si decidano a realizzare un DAC analogo con una coppia di uscite analogiche di linea tradizionali su RCA. Se guardi sul sito sembrerebbe un prodotto in via di realizzazione.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Paolo,
nel nuovo, stando su NAD, potresti prendere il C352, 80 watt per canale e 7 ingressi più due tape in/out (senza phono). In alternativa un Audiolab 8000S, di pari potenza, con 6 ingressi linea a ben 3 "loop" tape in/out (ma senza phono) oppure Rotel RA 1062, con 6 ingressi (incluso un phono MM che ti serve), Marantz PM 7001, pure lui dotato di phono MM/MC, o ancora Myryad Cameo, 6 ingressi compreso phono MM.
Nell'usato ti si aprirebbe una scelta ben più ampia ma bisogna anche vedere che cosa riesci realmente a trovare e/o provare nel tuo impianto. In generale la presenza di tanti ingressi non è frequente su amplificatori votati al minimalismo e quindi al buon suono, forse potresti valutare un pre passivo separato per tutte le sorgenti meno "nobili" (video).
Per quanto riguarda la richiesta del cavo d'alimentazione staccabile non so come aiutarti, a memoria non ricordo quali apparecchi ne siano provvisti o meno. Mi sembra, in tutta sincerità, una caratteristica che può sì tornare utile ma certamente non è, né può essere in alcun modo, "decisiva".
La coppia 1020 + 3120 dovrebbe fruttarti un bel po' di soldi rivendendola. L'integrato 3120, in particolare, è abbastanza raro e ricercato, trattandosi della versione "super-audiophile" del NAD 3020.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alfredo,
con 2500 € si possono fare tante cose. La sistemazione dell'impianto non mi è chiarissima (un disegno o una piantina, no?) ma se parli di addossare le casse alla parete sembrerebbe non esserci altra scelta. Questo non è necessariamente un problema, le casse si possono anche spostare in posizione d'ascolto quando dovesse servire.
Diffusori che possono essere sistemati molto vicini alla parete posteriore sono, oltre a Naim, anche Rega, Linn ed Audio Note. Potresti valutare, visto che ti è piaciuto il suono Naim, un sistema monomarca della Rega, con diffusori R3 (circa 900 euro), ampli Brio (o Mira 3) e sorgente Planet. La cifra totale dovrebbe rientrare nel budget, magari cercando ampli o lettore CD usati di pochi anni riesci anche a risparmiare un bel po'.
Dovresti ascoltare per valutare se il suono rientra nei tuoi "canoni" oppure no. L'impostazione generale non si discosta troppo da Naim. Di impostazione completamente diversa, magari da valutare, potrebbe essere un impianto con un integrato Trends Audio TA 10.1 e diffusori di buona sensibilità, tipo Triangle o Klipsch. Tieni conto che in questo caso la parete posteriore potrebbe essere un pochino più deleteria, però. Le Triangle Altea viaggiano intorno ai 1300/1400 € la coppia ed hanno una sensibilità di 91 dB, dovresti aggiungere 160 € circa per l'ampli ed il resto per una sorgente ad hoc, da ricercare nei cataloghi di Rotel, NAD, Cambridge Audio, ad esempio. In alternativa alle Triangle le americane Klispsch RF 82 da 98 dB di sensibilità, sempre da accoppiare alle elettroniche citate.
Si tratta di impianti molto diversi per filosofia ed impostazione sonora, senza un tuo giudizio d'ascolto diretto non si può andare oltre queste semplici indicazioni (e tante altre che si possono fare).
Mi chiedi "lei cosa acquisterebbe?". Ebbene, cosa acquisterei io non ha molta rilevanza, perché abbiamo esigenze diverse, gusti diversi ed esperienze molto differenti. Per approdare a certe tipologie sonore occorre aver fatto un po' di "gavetta", come per tutte le cose, d'altra parte. Potrebbe essere che le mie scelte "personali" siano troppo estreme per te, ad esempio. In ogni caso, piuttosto che provare a "sfamare" una volta un audiofilo, preferisco di gran lunga forzarlo a fare i primi passi da solo, ascoltando e cercando di capire quale sia, al momento, la strada più sensata da seguire. Insegnargli a sfamarsi da solo, a capirsi e scegliere di conseguenza. I gusti, poi, si affinano col tempo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabrizio,
il tuo mini-sistema Teac - pur non essendo la quintessenza del suono audiophile - non è certo da buttar via. Secondo me può andar bene per dare voce anche a diffusori di un certo "impegno". Non gli affiancherei le Spendor S3/5 (che non sono le LS 3/5A, ma una versione "moderna" che ci si è ispirata), per tante buone ragioni. Intanto questi diffusori sono particolari ed abbastanza esigenti. Sono poco sensibili (84 dB) e comunque non sopportano alti livelli d'ascolto. Hanno una risposta in frequenza in basso piuttosto limitata (90 Hz a -3dB). In una stanza da 20 mq, prima o poi, avrai voglia di avere più impatto e basse frequenze più corpose ed estese. Io andrei senza dubbio verso le Chario Constellation Lynx. Intanto il prezzo che hai trovato è particolarmente conveniente (il listino dovrebbe essere di poco superiore agli 800 €), poi sono decisamente più sensibili delle Spendor ed hanno una risposta in gamma bassa nettamente più estesa (67 Hz a -3 dB). Non sono un carico facilissimo ma il tuo Teac ha potenza sufficiente per farle "muovere" a dovere. Certo, meritano di più e di meglio, ma si può anche iniziare così. In più, le hai già ascoltate e ti sono piaciute.
La cosa più importante da fare è posizionarle come si deve, almeno i tweeters dovranno stare ad altezza d'orecchio e le pareti non dovranno essere troppo vicine. Poi, prima di giudicarle, lasciale suonare almeno 50 ore. Secondo me il risultato sarà al di sopra delle tue aspettative, anche con il sistemino Teac.
Per un'amplificazione migliore, visto che la prospettiva temporale è di due anni, direi che forse sia il caso di aspettare. Inutile consigliare ora apparecchi che fra due anni probabilmente non esisteranno più. Inoltre, visto il "passo" della tecnologia nelle nuove amplificazioni, è altamente probabile che fra qualche anno i benefici della classe D diverranno disponibili su un maggior numero di apparecchi di grande diffusione. Nel frattempo, goditi la Musica e cerca di ottenere il massimo dalle casse.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu