LC
Caro Gianmarco,
scusandomi con te per il ritardo col quale rispondo approfitto per scusarmi con tutti per la lentezza con la quale sto smaltendo l'arretrato di posta generato dalla pausa estiva. Purtroppo, nonostante ci sia scritto chiaro sul sito che "siamo chiusi" ed impossibilitati a leggere le e-mail, tanti continuano a scrivere, affollando la casella in maniera esagerata. Non solo, ma non ricevendo subito una risposta, tanti si affrettano a rispedire il messaggio tre o anche quattro volte. Non temete, la posta o torna indietro o arriva a destinazione!!! Risponderò a tutti, pian piano.
Ciò premesso, la testina montata sul tuo giradischi è ottima ed assolutamente adatta. L'aver suonato un migliaio di vinili (quindi per circa 700 ore) non dice moltissimo perché la durata di uno stilo dipende da molti fattori difficilmente controllabili: tipologia dello stilo stesso, qualità dei dischi, peso d'appoggio, pulizia, cautela nei movimenti di appoggio etc. Per questo motivo non è facile fare una stima. Diciamo comunque che una vita di 1000 ore non è del tutto trascurabile. Ci sono stili che possono durare solo 500 ore, altri qualche migliaio. Una controllatina con lente d'ingrandimento comunque la farei.
Il problema, però, ammettendo che tutto il set-up della testina, del braccio e del giradischi siano stati eseguiti a regola d'arte, è secondo me, un altro. In sostanza ha ragione il negoziante che ti ha sconsigliato ulteriori upgrade al front-end analogico. Ha meno ragione quando consiglia il cambio di amplificatore, per passare ad un valvolare. Visto che il problema non è l'ampli, che suona bene con il CD, cosa dovrebbe risolvere un ampli valvolare se non, forse, quello di alleggerire di qualche giacenza il magazzino del negoziante stesso?
Qui il problema è un altro! Spero che tu abbia dimenticato un componente nella descrizione del tuo impianto, infatti manca il pre fono! Il NAD C370 non ha, appunto, ingresso phono per il giradischi!!!! Collegando un giradischi ad un ingresso linea il minimo che ti puoi aspettare è un suono privo di bassi e molto basso di livello. Manca l'equalizzazione RIAA e lo step-up di uno stadio phono! Hai collegato il giradischi all'ingresso DISC? Ecco, quello - nel tuo C370, in altri ampli può essere diverso - non è altro che un normalissimo ingresso linea, esattamente come quello del CD!
Quel che ti serve è dunque un pre fono separato, possibilmente di buona qualità, per poter sentire veramente il tuo giradischi. Qualora ne usassi già uno e per caso ti fossi dimenticato di indicarlo, potrebbe essere che lo stesso sia di qualità insufficiente per rendere giustizia al duo Thorens TD126 + V15. Potresti in entrambi i casi cercare qualcosa tipo il solito Lehmann Black Cube ma anche qualcosa di più economico come il Cambridge Audio 640P (entrambi recensiti positivamente qui su TNT-Audio). Puoi spendere anche meno ma la sorgente merita un buon pre fono.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giorgio,
il fatto che sia costretto ad alzare il volume per ascoltare bene le tue JBL NON dipende dalle casse né, tantomeno, riusciresti a risolverlo collegando un'altra coppia al malcapitato Sansui (o San Sui, in questo caso!).
Se l'idea fosse quella di utilizzare quattro casse nello stesso ambiente, ti consiglierei SUBITO di desistere da tale insano proposito. La Musica nasce stereofonica e due casse sono NECESSARIE e SUFFICIENTI. Aggiungerne altre creerebbe solo confusione, ulteriori problemi di acustica ambientale (cancellazioni controfase, ad esempio) e grande stress per il povero ampli. Se l'idea fosse quella di ascoltare con altre due casse in un'altra stanza (purché non in simultanea) allora il discorso sarebbe ben diverso. Non parli di altre stanze, quindi deduco che il tuo proposito sia esattamente quello più insano che ho immaginato. E' probabile che tu senta la necessità di alzare il volume per "sentire bene" perché la stanza è un vero disastro acustico, praticamente un cubo con due lati perfettamente identici ed altezza pericolosamente vicina alla dimensione di questi due. In tale situazione gravemente compromessa cambiare diffusori non servirà a molto. Anzi, per trovare qualcosa che ci si avvicini come qualità complessiva, temo tu debba preventivare cifre molto, molto alte. Le Epicure Twenty dell'amico, pertanto, non sarebbero una soluzione in alcun caso. Puoi comunque ascoltarle, magari il loro suono - ASCOLTATE DA SOLE - può piacerti di più rispetto a quello delle JBL. Una cosa è certa però: in una stanza di dimensioni così sfortunate è davvero difficile - per qualunque diffusore - suonare al meglio. Anzi, è difficile suonare in maniera accettabile, direi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• Lettore musical fidelity a5
• Piatto Technics sl 1200
• Pre fono nad ?
• Stesso ampli
• Casse kef iq9

LC
Caro Orsonapo (che fantasia i tuoi genitori, però!),
in generale, ad un raddoppio della spesa non necessariamente fa seguito un "raddoppio" (qualunque cosa ciò possa significare) delle prestazioni audio percepite. Forse le tue aspettative erano più elevate, non so. I componenti singoli dei due impianti sono di qualità indiscussa, l'unica nota sulla quale potrei aver da ridire è l'abbinamento ampli-casse, per quanto le Quinta non siano un carico difficile (tutt'altro). A dire il vero anche la modifica alle Quinta non mi è molto chiara: aver "cambiato i tagli" come scrivi tu è un grosso errore, a mio parere. Un diffusore di questo livello nasce come un progetto ben studiato ed integrato, frutto di simulazioni e prove di aggiustamento successive...mettersi a "modificare i tagli" (del crossover, immagino senza strumentazione e senza esperienza sufficienti) porta quasi certamente a problemi.
Purtroppo non dici COSA del tuo nuovo impianto non ti soddisfi, pertanto è difficile andare a cercare il colpevole però per prima cosa proverei a rimettere le casse nelle esatte condizioni originali, magari chiedendo alla Opera lo schema del crossover. In secondo luogo sostieni che tutto il resto è OK, ma - di solito - quando le diversità tra un impianto e l'altro non vengono fuori in maniera evidente - la colpa è dell'ambiente che penalizza le prestazioni, appiattendo le differenze.
Infine, immagino tu abbia fatto rodare per bene i nuovi componenti (anche se i diffusori erano usati) prima di trarre una conclusione.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Davide,
la stanza quadrata è sempre un problema! Se aggiungiamo un lato tutto vetri ed il pavimento in piastrelle è chiaro che o riesci ad inserire elementi d'arredo che siano abbastanza assorbenti oppure qualche problema in gamma medio-alta lo avrai di sicuro. I consigli sono sempre gli stessi, li puoi leggere su questa stessa Rubrica.
L'impianto scelto mi sembra assolutamente interessante, mi piace l'idea dell'accoppiata monomarca (che potrebbe anche essere NAD o Rotel, in alternativa) e vedo bene anche le Aliante Nova, che non ho ancora ascoltato (ora che me lo ricordi...avrei dovuto!) ma che dovrebbero essere, sulla carta, un upgrade rispetto alle già ottime CNM Tower.
Visto che la stanza è piuttosto piccola e che le Nova sono ragionevolmente sensibili (90 dB) potresti anche risparmiare qualcosa sull'ampli, scegliendo il modello meno potente del catalogo Cambridge (il 340, 300 € o meno). Le Moda sono invece dei diffusori abbastanza esigenti in termini di amplificazione, non azzarderei un abbinamento con un integrato entry-level. Inoltre, avresti il non trascurabile problema dei supporti (che costano).
Infine....BASTA con questa storia delle valvole a tutti i costi, sempre, comunque ed ovunque, persino negli impianti entry-level. Non se ne può più!
Non mancare di tenermi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alessandro,
il suono "morbido" che senti è certamente figlio delle caratteristiche di ampli e casse, più del primo che delle seconde. L'idea di sostituire il Puccini con qualcosa di più "muscoloso" e vivace mi trova assolutamente d'accordo. Il NAD S300 è in effetti un possibile candidato ideale, il prezzo non è affatto male e dubito che avrai di che pentirtene. Alternative possibili, che secondo me dovresti valutare, sono l'integrato NuForce IA7 v2, nuovo per un prezzo leggermente superiore, un sempre valido Naim Nait (magari un 5i usato), qualche Densen.
Più in generale, se non si è amanti di una particolare impostazione timbrica, perché acquistare un apparecchio - come il Puccini - che è uno dei più fieri rappresentanti del suono tendenzialmente morbido e caldo? Avresti fatto un acquisto in meno (tra vendite e successivi acquisti qualche soldo evapora sempre!) ed avresti goduto da subito del suono del tuo impianto. E' vero che è sempre difficile valutare senza ascoltare ma in alcuni casi - come questo - il risultato finale è abbastanza prevedibile. Una situazione analoga, anche se rovesciata (suono troppo freddo ed analitico) è stata analizzata, grazie al feedback di molti di voi, qualche mese fa su questa stessa rubrica: si parlava dell'abbinamento tra amplificazioni Rotel e diffusori (recenti) B&W. E' sempre pericoloso generalizzare...però un'idea di ciò che non si desidererebbe dal proprio impianto sarebbe bene averla, prima di acquistare.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu