1. non ho mai affrontato seriamente l'argomento cavi; hai qualche suggerimento in particolare sul fronte dei cavi di potenza, alla luce delle considerazioni di cui sopra?
2. ho finalmente la possibilità di installare diffusori da pavimento: complessivamente apprezzo la timbrica ProAc, quindi una naturale opzione sarebbe qualcosa tipo le Studio 140; anche B&W sembrerebbero sulla carta una sinergica accoppiata con le peculiarità del Puccini (eventualmente potrei puntare alle 704); qualche gentile indicazione anche in questo ambito?

LC
Caro Mauro, in effetti l'accoppiata A.A Puccini - ProAC potrebbe avere un carattere tendenzialmente simile a quello che hai descritto. Certamente in una stanza di quelle dimensioni ci vedrei meglio un diffusore da pavimento. Passando a B&W avresti un bel po' di vivacità in più in gamma medio-alta ma non sono sicurissimo che sia ciò che desideri. Comunque, sembra ti disturbi una gamma media un po' troppo avanti. C'è tuttavia da fare un'osservazione: è chiaro che un piccolo diffusore come lo Studio 110, ascoltato a 5 metri di distanza in una sala di 35 mq, non si trovi a suo agio e "perda" gli estremi gamma. Per un maggiore equilibrio ci vorrebbe qualcosa di più "generoso". Vedi se ti è possibile ascoltare qualche diffusore tra quelli indicati, nel tuo ambiente, per un tempo ragionevolmente lungo (almeno due sere). Poi sentiamoci di nuovo. Potresti anche provare ad ascoltare qualche diffusore da pavimento di casa Triangle.
Non mancare di tenermi aggiornato,
Lucio Cadeddu

• Cd player EAR Yoshino Acute (in programma la sostituzione delle valvole originali con NOS);
• DVD-SACD player Oppo Digital DV-980H;
• Pre Promitheus Audio TVC passivo a trasformatori;
• Finale EAR Yoshino 534 con 2xECC83 NOS Mullard box plates del '63, 2xECC85 NOS Telefunken, 8xKT66 Gold Lion produzione corrente;
• Diffusori Apertura Thema (ottimi ma sto pensando di sostituirli con un pannello + lieve e calibrato intervento di sub adatto)
• Interconnessione Cardas Neutral Reference;
• Potenza Cardas Quadlink Five C;
• Ciabatta fitrata Pure AV Isolator 6.
• Tavolino Solidsteel

LC
Caro Antonello,
magari si potesse ridurre tutto ad un confronto di tecnologie! Purtroppo ci sono grandi differenze anche tra prodotti che condividono la stessa filosofia costruttiva. As esempio, Quad e AudioStatic sono due diffusori completamente differenti! Per non parlare di Martin Logan...
Personalmente ho sempre avuto la sensazione che i pannelli magnetodinamici fossero più "rugged" e meno problematici (anche dal punto di vista del carico elettrico) degli elettrostatici. Questi ultimi, per via del principio di funzionamento, li ho sempre pensati come più delicati, anche se la longevità e la robustezza delle Quad 63 è là pronta a smentirmi. Ripeto: è più una questione di sensazioni.
Ammetto anche di non essere un grande amante dei planari in generale per via delle quasi inevitabili - restando in costi ed ingombri terreni - limitazioni in gamma bassa, non tanto come estensione quanto come impatto. Per questa ragione ho nutrito sempre maggiore simpatia per i sistemi ibridi Martin Logan, pur con tutti i problemi di integrazione tra woofer dinamico e pannello!
D'altra parte, però, tu stesso sembri già intenzionato ad inserire un subwoofer per "aiutare" i futuri pannelli ed allora perché non tagliare la testa al toro e valutare un diffusore già completo ed integrato con un bel woofer dinamico? Ci sono modelli in ogni fascia di prezzo nel catalogo Martin Logan, secondo me dovresti provare a fare qualche ascolto. Tieni conto che alcuni modelli hanno il woofer dinamico già amplificato e questo alleggerirebbe di un bel po' il lavoro del tuo finale EAR a valvole che potrebbe pertanto "concentrarsi" (diciamo così) solo sul resto della gamma audio. Non voglio certamente farti cambiare idea ma soltanto aggiungere un ulteriore elemento da valutare.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Il primo problema che riscontro nell'ascolto del SACD, in questo caso Diana Krall "The Look Of Love", è un certo rimbombo ed enfatizzazione delle frequenze basse percepito nella posizione d'ascolto, come se fosse una risonanza di un tunnel, la quale mi va a sporcare e coprire la dolcezza della voce di Diana in gamma media, soffocando anche le note più acute, questo effetto invadente si attenua spostandomi a destra o a sinistra rispetto alle posizione casse, se per assurdo mi sposto tutto lateralmente, il suono percepito risulta più dolce e bilanciato, come quasi dovrebbe essere, dico quasi perché c'è sempre un piccolo rimbombo, come un ritorno, sulle note basse, che non sono riuscito a correggere neppure allontanando un po' di più i diffusori dalla parete di fondo e, fastidiose riflessioni sulle acute, questo accade anche ascoltando il CD di Vivaldi, The Four Seasons, dove i contrabbassi e violoncelli rimbombano parecchio.
Ascoltando il vinile la musica cambia, ma non in meglio, anche con registrazioni importanti, dischi DECCA Stephane Grappelli o Deutsche Grammofon Verdi "un ballo in maschera", qui al contrario, si ha una scena sonora asettica più concentrata sulle frequenze centrali della gamma audio, predominano le frequenze medie, stancando parecchio l'ascolto, con un suono secco e scatolato, in questo caso i bassi mancano e sembrano diventar leggeri, di conseguenza un po' meno rimbombanti... a questo punto non saprei più dove intervenire....
con il computer, succede più o meno la stessa cosa di quando si ascolta la sorgente CD Player, DCC digitali Idem...
A questo punto la faccenda mi disarma psicologicamente: è l'amplificatore non all'altezza della situazione a comportarsi così differentemente con le due entrate, a sbilanciare di parecchio il suono? E' di produzione cinese lo so, ma completamente rivalvolato, FIVRE, Philips finali Electro Harmonix EL34, ma volevo avvicinarmi al Sound Valvolare senza spendere cifre importanti, quindi prontissimo a rientrare nell'ottica della formula a Stato Solido, se fosse lui l'imputato n°1. Sono le elettroniche mal interfacciate da me? O Per finire, i diffusori Jamo E680 non sono idonei a quell'ambiente o, mal posizionati? Meglio, forse sostituirle con una coppia di Indiana Line Arbour 5.02 o simili?
Per questo chiedo aiuto alla tua proverbiale e lungimirante conoscenza....
Un sincero saluto un grazie e, soprattutto buon lavoro.
Davide - E-mail: davide_ferrari (at) alice.it

LC
Caro Davide,
nel tuo impianto, ampli valvolare a parte (che non conosco), vedo due grossi problemi:

1. I diffusori che puntano direttamente verso le scale ed il punto d'ascolto a ridosso di queste
2. Una batteria (!!!) e delle percussioni non lontane dal punto d'ascolto

LC
Caro Andrea,
la stanza che stai per dedicare all'impianto, sulla carta, non si presenta male. Certo, non è grande, ma le dimensioni non troppo regolari aiutano un po', grazie a quella piccola L che evita che la pianta sia perfettamente quadrata. Da quel che si vede nel disegno, al momento attuale sembrerebbe spoglia, il che non è certo un bene. Fai riferimento alla lettera precedente per dei consigli d'arredo che possano aiutare un po' dal punto di vista acustico. La vedo un po' male invece per l'uso HT: è già difficile far convivere dei diffusori così generosi in basso come gli RF 35 in uno spazio non esattamente grande (12 mq), pure ad appena 50 cm dalla parete posteriore, infilarci altri due diffusori anzi tre se contiamo il centrale, più magari pure un sub la vedo un'impresa ardua e potenzialmente costosa e deludente. Proverei dapprima ad ascoltare l'audio del video con il sistema stereo, poi si vedrà.
Se per caso il basso delle RF35, rinforzato dalla vicinanza della parete posteriore, dovesse rivelarsi eccessivo, potresti provare a chiudere parzialmente o totalmente lo sbocco del reflex con gommapiuma o stracci.
Per quanto riguarda l'abbinamento Klipsch - ampli AV H/K non vedo niente di fondamentalmente sbagliato...certo è che le RF 35 possono fare molto di più e meriterebero pertanto un partner di livello più elevato (leggi: un buon ampli solo stereo).
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu