Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

1. Il caso del CD player che gracchia
2. Primo impianto (regalo di laurea)
3. Upgrade per valvole e analogico
4. Amplificazione per Linn Keosa
5. Diffusori per 700 €
6. Re: Antiskating artigianale
7. Diffusori da pavimento per 500 €
8. Loudness war
9. Un upgrade riuscito!
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Il caso del CD player che gracchia
Caro Lucio,
una settimana addietro mi è venuto in mente di ascoltare "Feels like home" il CD di Norah Jones...non lo avessi mai fatto. Ascoltando il primo brano, "Sunrise" va tutto bene - forse non sono stato troppo attento - ma quando il lettore passa alla seconda traccia "What Am I to You?" mi prende un colpo alle orecchie...esattamente tra il al 36° e il 40° secondo di ascolto sento il tweeter del canale destro gracchiare.
Dopo aver bevuto un bicchiere d'acqua fresca e fatto passare la tachicardia passo al riascolto dl brano: ora metto l'orecchio proprio vicino al diffusore e...creak ci risiamo, compare il fastidiosissimo rumore, allora cosa faccio, provo il CD nel lettore DVD con diffusori Bose Acustimass 5 e...niente creak...cavolaccio.
Provo a invertire i canali sull'impianto HI-FI e così gracchia il canale sinistro... ripristino i canali e cambio cavi di segnale, ma il creak rimane li dov'era.
Rispolvero il vecchio Technics serie MASH di 20 anni fa con lo stesso impianto e diffusori e...il creak non si sente insomma, le provo un po' tutte e mi accorgo che tutto il CD gracchia sulle frequenze alte della voce di Nora Jones ma solo con il lettore di lusso che è il Monrio NAS-DAC.
Preso dallo sconforto e per giustificare la spesa di un lettore CD non proprio economico mi convinco che è talmente valido che riesce a sgamare i CD registrati male...;-)
L'impianto è così composto:

• CD Player quello detto prima
• Preampli a TVC Promitheus
• Amplificatore finale a valvole di Nuova Elettronica con modifiche CHF
• Diffusori Indiana Line Arbour 5.20

Primo impianto (regalo di laurea)
Carissimo Lucio,
dopo almeno 1 anno di assidua lettura di tnt-audio.com, finalmente mi sono deciso a scriverti. Innanzitutto ti vorrei ringraziare per il tempo che spendi nella cura del sito: da quando l'ho scoperto, è stato amore a prima vista!
Ieri mi sono laureato (finalmente!) in Ingegneria Elettronica e, con parte dei soldi che ho ricevuto in regalo, mi accingo a realizzare il mio grande sogno audiofilo: sono da sempre un appassionato di musica e di tecnologia applicata all'audio e oltre a sentire tanta musica, mi diverto a "comporre" col PC e a suonare il piano.
Sono tre anni che ascolto musica da dei monitor attivi della Tascam che uso anche per suonare, collegati al pc tramite una scheda audio esterna firewire.
Ora, soldi permettendo (max. 700-800€), vorrei crearmi una stanza apposita per l'ascolto (jazz, blues, dub, elettronica, etnica). Ti faccio notare che ho una passione sfrenata per le basse frequenze, quindi vorrei dei bassi profondi, ma ben articolati e definiti. La stanza in questione è circa 3,6m x 4m. Come fonte audio userei il pc. Per la configurazione dell'impianto avrei pensato a:

• SuperPro DAC 707 USB --> 119 €
• PoP Pulse T77 T-Amp 1 --> 235 €
• Indiana Line Arbour 4.02 --> 280 €

LC
Caro Nicola,
congratulazioni per la laurea appena presa ed in bocca al lupo per il futuro! Non lamentarti della cifra a disposizione che hai ricevuto per la laurea, c'è chi il primo impianto se lo è acquistato lavorando d'estate mentre era ancora al secondo anno di liceo, quindi poche storie e...pedala :-) Ah, questi giovani d'oggi, mai contenti!
L'impianto che hai messo insieme virtualmente non mi sembra male ma, giacché desideri dei bassi "sismici", forse dovresti optare per le Indiana Line più grandi, ossia le 5.02 oppure qualche torre Klipsch di pari prezzo (magari serie F).
Per quanto riguarda gli accessori, viste le restrizioni di budget e vista la recentissima laurea in ingegneria elettronica io mi rivolgerei all'autocostruzione: cavi, supporti antivibrazioni, piedini etc come da ricette del nostro Tempio del Tweaking. Forbici, spellafili, pinze, cacciavite e saldatore non dovrebbero spaventare un neo ingegnere elettronico.
Per i diffusori i piedini assorbenti potrebbero non servire, in ogni caso prova con e senza e decidi in base al risultato. Per provare ti bastano dei battiporta in gomma morbida, non è necessario acquistare roba da boutique dell'HiFi. In questo modo risparmi i soldi degli accessori così da riuscire ad incrementare il budget per le casse. Per queste ultime, non disdegnare l'usato, di questi tempi si fanno eccellenti affari, basta avere un po' di pazienza e saper cercare bene.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Upgrade per valvole e analogico
Ciao Lucio, mi chiamo Rossano e mi permetto di rivolgermi a te confidenzialmente sia perchè condividiamo la stessa passione per la Musica, sia perchè, avendo più volte usufruito dei tuoi ottimi consigli, ti considero un amico, anche se non ci conosciamo personalmente.
Vorrei innanzi tutto ringraziarti per avermi fatto conoscere Carmine meo (semplicemente da brividi, nel senso fisico e non figurato) e gli Steely Dan, dei quali mi sono procurato tutti i cd (ed anche qualche vinile che sono riuscito a trovare).
Seguo il tuo ottimo lavoro dal 1998, e nonostante abbia usufruito più volte dei tuoi/vostri consigli (Janus, flexy, Akropolis, Ernesto, piedini Upim, ecc... ) non ti ho mai interpellato perchè ho avuto la fortuna di essere seguito, nella composizione del mio impianto, da un caro amico audiofilo, musicista ed ex operatore del settore audio due canali.
In oltre dieci anni l'impianto che ho assemblato, ricercato quasi completamente nel mercato dell'usato, è il seguente:

• pre Audible Illusions Modulus 3 (modificato con cablaggio in argento),
• finali Klimo Kent Silver monofonici con valvole EL34 AEG e ECC83 AEG
• sorgente analogica Linn Sondek LP12/Ittok LVII/Denon 103 SA/step-up Jensen/Janus (grazie Lucio),
• sorgente digitale Marantz CD10,
• diffusori ProAc Studio 100 su stand in marmo con punte e sottopunte TNT-Audio,
• cavi di potenza JPS UltraConductor,
• cavi di segnale pre/finali Cogan Hall Intermezzo,
• cavi di segnale pre/cd JPS serie Q (ha sostituito la serie FX),
• cavi di segnale pre/step-up/giradischi Van Den Hul D- 502 Hybrid,
• tavolino porta elettroniche simil-Flexy con Glidsome (grazie Lucio).

LC
Caro Rossano,
sono felice di sapere che TNT-Audio ti abbia parzialmente aiutato nel comporre un impianto pienamente soddisfacente, anche grazie a dei semplici progettini DIY, e che ti abbia suggerito un disco "da brividi" come Carmine Meo.
Per quanto riguarda la sostituzione delle valvole nel tuo finale, qualora non fossi disposto a sborsare le cifre richieste per qualche costoso modello NOS, potresti provare le Electro Harmonix, in genere godono di un eccellente rapporto qualità/prezzo. E' difficile prevedere come suoneranno nel tuo amplificatore, ogni circuito fa un po' storia a sé. Non puoi fare altro che provare, per fortuna le EL34 non sono valvole costosissime. Abbiamo parlato più volte di EL34, prova a leggere questo test delle EL 34 Svetlana e la nostra Guida ragionata alla scelta delle valvole NOS, potrebbe esserti d'aiuto per orientarti meglio.
Passando all'analogico, non vedo alcuna ragione sensata per sostituire l'eccellente Ittok, soprattutto se a valle sono presenti componenti che potrebbero farti fare salti di qualità ben più sensibili, con cifre analoghe. Sto pensando alla DL103, ottima testina, ma pur sempre un oggetto abbastanza economico e, perché no?, ai diffusori. Anche restando in casa ProAC potresti fare un pensierino ai compatti della serie Response o della nuova serie D, ad esempio. Lo so che si tratta di un consiglio non richiesto però a volte ci fissiamo con dettagli insignificanti - sostituire un già eccellente braccio - senza riuscire a vedere aree di intervento ben più sensibili. Per quanto riguarda la testina, io farei un pensierino a qualche Linn MC di classe, magari da cercare usata/ricondizionata. Sull'Ittok si realizzerebbe un connubio perfetto.
Tutto questo non è realmente necessario, in effetti e, visto che sei soddisfatto, potresti ben più saggiamente spendere quei soldi in dischi ed in concerti.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Amplificazione per Linn Keosa
Salve,
come Vostro affezionato lettore mi permetto di scriveLe per la seconda volta ed esporre un semplice (almeno dal punto di vista della formulazione) quesito. Sono da poco entrato in possesso di una coppia di Linn Keosa che (al momento) sono rimaste orfane di amplificatore. A prescindere dalle valutazioni su posizionamento diffusori, contesto d'installazione, ecc. (problemi che vedrò di risolvere tentando fra le possibili combinazioni compatibili con il giudizio della mia dolce metà) vorrei che esprimesse un giudizio di "affinità" fra i diffusori in mio possesso e le alternative che propongo. Il locale in cui dovranno suonare è circa 25 mq.
Queste le mie "idee" (buona parte già verificata la disponibilità sul mercato dell'usato):

• integrato LINN (tipo majik)
• Virtue One (a cui però dovrei abbinare un pre che, nel caso, chiedo di suggerirmi)
• Naim Nait 5i
• RedRose Spirit
• Cyrus III

Diffusori per 700 €
Ciao Lucio,
mi presento sono Alessandro e scrivo da Torino, sto procedendo alla scelta dei componenti per un nuovo impianto audio, per ora una cosa è certa amplificazione NAD c325bee, lettore cd NAD c525bee. Il problema sono i diffusori non so proprio cosa scegliere. Ho 3 opzioni:

1. Indiana Line Arbour 5.02 (consigliate dal mio installatore car audio che ha portato la mia auto alle gare EMMA)
2. KEF iq 50 o le superiori iQ70
3. PSB image T45 (mi sembra che psb sia in qualche modo consociata alla NAD)

Re: Antiskating artigianale
Volevo segnalare alla redazione di TNT-AUDIO e all'amico Antonio che anch' io con il mio giradischi Project (mod. Expression III comfort) ho avuto lo stesso problema con l' antiskating: il peso era insufficiente anche nella massima posizione e ho dovuto aggiungere un peso supplementare.
Faccio presente che ho comprato il giradischi già montato di braccio e testina e non ho apportato alcuna modifica. Quindi è provabile che la pro-ject abbia commesso un errore nel calcolo del peso, ma a parte questo particolare il giradschi va benissimo e suona divinamente. Saluto cordialmente tutti.
Bruno - E-mail: bruno.siri (at) telecomitalia.it

LC
Caro Bruno,
grazie per la preziosa segnalazione. Che dire? Due indizi forse non fanno una prova, però fanno venire qualche lecito sospetto. Attendiamo gli esperimenti del nostro amico Antonio e, se dovesse essere confermata l'ipotesi accusatoria, ben venga il pesetto/verdetto aggiuntivo!
Invito tutti i possessori di bracci simili (ProJect) ad effettuare un controllo analogo sull'antiskating, così da provare a raccogliere quante più testimonianze possibili.
Grazie del feedback!
Lucio Cadeddu

Diffusori da pavimento per 500 €
Salve gent.mo Direttore, Le scrivo per avere consiglio da chi la sa lunga come lei.....
Sono in possesso di un ampli stereo integrato NAD C355 BEE ed un lettore NAD T535. Ora dovrei acquistare una coppia di diffusori per l'ascolto prevalentemente stereo (per l'ascolto dei film in stereo non ho molte esigenze). In quanto al genere musicale che ascolto questo spazia dal Rock al Jazz fino ad arrivare all'Ambient ecc ecc insomma poter variare su tutti i generi musicali senza cercare la propensione dei diffusori su un genere musicale particolare.
L'ambiente sarà di circa 25mq. Il budget che posso mettere a disposizione è di circa € 500/600 (non ho preclusione ad acquistare l'usato). Ho fatto alcuni giri su internet su forum e recensioni..(ascoltare nei negozi non nascondo che ormai è difficile sembra che non ti si filano proprio i commercianti alla quale muovo grande critica....se hai budget bassi non sei un cliente interessante....)....cmq tornando a noi avevo notato su quella cifra alcuni diffusori che elenco:

• KLIPSCH RF 15
• MONITOR AUDIO BR5
• B&W CDM7 (con sforzo economico ulteriore per l'usato)
• B&W 684 (ma usate non le trovo!)
• OPERA PAVAROTTI O PLATEA (sempre sforzo economico se ne vale la pena)
• ALIANTE NOVA (se le trovo usate!)

Loudness war
Caro Lucio, ti faccio i complimenti per l'editoriale Turn Me Up!, che condivido pienamente. A tal fine volevo segnalarti che in Italia esiste un canale radiofonico FM (forse l'unico...) che, per una precisa scelta, NON utilizza compressione audio, come indicato sul proprio sito:

"...su questi canali FM il segnale è volutamente "non" soggetto a compressione dell'audio (come è ormai uso costante in tutte le radio per accrescere la "sensazione sonora" senza aumentare la potenza irradiata dai trasmettitori circolari), al fine di mantenere elevata la dinamica, quindi il livello sonoro può variare molto da un minimo a un massimo per rispettare le scelte (pianissimo, fortissimo, ecc.) del compositore...."

LC
Caro Alberto,
grazie per la segnalazione, che giro volentieri a tutti i lettori di TNT-Audio. Confesso di ignorare totalmente l'offerta della programmazione in filodiffusione! L'idea di non comprimere il segnale diffuso è ottima ed encomiabile, purtroppo è il software che nasce già compresso "di suo": si può evitare di aggiungere un'ulteriore compressione, ma è ben poca cosa rispetto agli scempi effettuati in sala d'incisione: una volta che il danno è fatto c'è poco da salvare.
Come scrissi tempo fa, paradossalmente, dovrebbero tornare di moda gli espansori di dinamica, degli apparecchi che espandevano artificialmente la dinamica della riproduzione di qualunque software (si installavano nel tape loop o tra pre e finale). E' veramente pazzesco pensare che certe cose tornino necessarie a distanza di quasi 30 anni dalla loro introduzione e, soprattutto, dopo che la tecnologia ci aveva messo a disposizione un supporto in grado di esibire una gamma dinamica di ben 96 dB teorici...dei quali oggi ne usiamo 3 o 4 al massimo. Ditemi voi se questo è progresso.
Una volta ci volevano far credere che fosse la pirateria ad uccidere la Musica. Niente di più falso, i veri carnefici sono i discografici.
Grazie per il prezioso spunto,
Lucio Cadeddu

Un upgrade riuscito!
caro Lucio, mi hai già risposto alcune volte, tema (a) Pochi bassi dalle Quad e (b) Upgrade consapevole delle sorgenti. In autunno 2008 sono andato a Milano ad ascoltare un po' di soluzioni, compresa quella TA-10+Klipsch; mi è piaciuta molto, ma la profondità delle stesse non consentiva di allocarle a riposo nel mio ambiente + il fatto che il suono QUAD comunque mi piace parecchio, mi ha portato a riconsiderare il tuo primo consiglio e ho preso due torri QUAD 22L2.
Impianto attuale:

• Thorens TD145 + Stanton 881S,
• pre-phono Trichord Dino/Dino+ (dopo b),
• AERON A160,
• DVR Pioneer 540H, North Star model 192,
• QUAD 22L2,
• cavi segnale VdH e Supra, digitali MIT, cavi potenza VdH.

LC
Caro Marco,
sono contento che il mio consiglio sulle Quad da pavimento ti abbia portato nella direzione sperata. Per quanto riguarda il confronto digitale/analogico ho scritto altre volte che non ci si deve attendere un suono analogo da queste due sorgenti: sono e restano profondamente diverse. In generale, consiglio sempre di non passare al digitale subito dopo aver ascoltato l'analogico per un po', l'orecchio fa fatica ad abituarsi alla differenza e la percepisce spesso in termini negativi. Il passaggio all'incontrario è, invece, meno traumatico. Ovviamente sto parlando di sorgenti analogiche e digitali di livello confrontabile.
Nel tuo caso, resta valido il consiglio di qualche tempo fa, ovvero di attendere una buona occasione per una meccanica NS. Qualunque altra soluzione sarebbe un terno al lotto e potenziale foriera di tarli audiofili che erodono pian piano la soddisfazione all'ascolto. La tipica domanda che ti porresti sarebbe: bello, ma chissà come suonerebbe con la sua meccanica! Già questo semplice dubbio ti leverebbe - se conosco bene la psicologia audiofila - almeno il 50% del piacere d'ascolto. Sapere di ascoltare con un sistema "non ottimale" è un ostacolo difficile da superare e che, di norma, richiede una grande maturità (nell'ascolto), notevole esperienza e, perché no, tanta fiducia in se stessi e nelle proprie orecchie.
Quindi: attendi tempi migliori!
Per quanto riguarda le Quad 12L, il prezzo corretto potrebbe essere orientativamente la metà dell'ultimo listino. Non si tratta di materiale facilissimo da rivendere e, di questi tempi, si vende comunque pochissimo di tutto: un bene per chi compra, un male per chi deve realizzare. Devi avere un po' di pazienza e cercare di non svenderle, sarebbe un peccato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Caro Direttore,
Le scrivo solo 2 righe per darle un feedback sul suo consiglio (vol. 491) di come rendere il suono più vivace e sprintoso, ossia rimediare a quello lifeless che mi pareva di sentire. Mi aveva consigliato tra le varie possibilità quella di provare con una coppia pre-finale Naim. Ebbene così ho fatto, aggiungendo all'impianto un pre Nac 122x ed un finale Nap 250.2 (acquistati sull'usato). Che dire, spettacolare, consiglio assolutamente perfetto. Il suono ne ha guadagnato in tutto (eccetto forse in immagine). Questi apparecchi sono portentosi, e le dico che adesso i diffusori B&W CM7 di corpo ne hanno da vendere. Almeno nel mio ambiente medio o medio-piccolo che dir si voglia. Molto raramente, per rarissime incisioni, noto un filo di asprezza nelle medie, che però non mi preoccupa ed è sopportabile e che imputo quasi interamente alle incisioni, anche se immagino che il suono, con altre casse, potrebbe essere ancora più dolce.
Non so se questo suono possa essere riprodotto soltanto da una catena Naim, comunque è stata un'esperienza folgorante e stupefacente, poter apprezzare tale cambiamento sulle basi del suono. Che le confermo, passano prima indubitabilmente dalle basse, o medio-basse: con PRaT e dinamica (impressionante), strumenti come il basso e la batteria diventano davvero godibili e divertenti, emozionanti. Beninteso anche il resto, come si susseguono le note, come le melodie vengono sottolineate.
Il suono ha quell'impostazione da live... insomma grazie mille davvero!
Buona musica!
Max - E-mail: blobbok (at) hispeed.ch

LC
Caro Max,
grazie per la bella testimonianza traboccante di sano entusiasmo. Mi pare abbia colto in pieno alcune delle caratteristiche tipiche della filosofia Naim: tanto spazio alla Musica ed a coinvolgimento, vitalità, corpo e sostanza, pochissimo spazio all'HiFi inteso nel senso più contorto del termine. Il 250, poi, come credo di aver scritto altre volte, è un finale che ha conquistato il mio cuore (pur difficile agli innamoramenti) con il suo carattere sincero e concreto: pochi fronzoli ma fa tutto quel che serve! Ne ho posseduti ben due e mi hanno regalato tante ore di puro divertimento musicale. Tra l'altro, è un tipo di musicalità dalla quale non è facile disintossicarsi...potrebbe essere tranquillamente un punto d'arrivo.
Mi fa piacere che tu abbia ritrovato le mie stesse sensazioni. E' vero, l'HiFi sarà anche una questione soggettiva ma forse - almeno su alcuni punti - non è difficile trovare molti d'accordo.
Ti auguro tanti, felicissimi ascolti!

P.S. Dopo questa nota d'entusiasmo - trattandosi dell'ultimo aggiornamento del sito prima della nostra consueta pausa "pasquale" - colgo l'occasione per fare i nostri migliori auguri a tutti e soprattutto a chi, in questo preciso momento, ne ha più bisogno, ovvero le popolazioni che stanno vivendo il dramma del terremoto. In momenti come questi mi piace ricordare una nota di speranza: Per quanto possa essere lunga la Notte, essa non potrà mai impedire al Sole di sorgere l'indomani non disgiunta da una nota di concretezza: non sempre "basta il pensiero".
Lucio Cadeddu

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499

© Copyright 2009 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com