Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

1. Ancora sull'accoppiamento Rotel-B&W
2. Re: Pochi bassi e tanta confusione
3. Nuovo lettore CD
4. Nuovo ampli e lettore CD con 1300 €
5. Differenze tra lettori CD
6. Diffusore DIY con Fostex
7. Sui diffusori bookshelf
8. Per chi comincia...
9. Ancora diffusori in libreria
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Ancora sull'accoppiamento Rotel-B&W
Egregio sig. Cadeddu,
dopo la rottura definitiva (finalmente) del mio vecchio impianto non hifi ho deciso di acquistare questa volta qualcosa di più raffinato e che si possa definire Hifi. Poche cose: un amplificatore Rotel RA-1520 con il relativo lettore RCD-1520 ed una coppia di B&W CM9.
Sull'accoppiamento Rotel B&W ho già letto parecchio sia sulla sua rubrica della posta che altrove. Per quel che posso dire lo trovo un buon abbinamento considerato il budget che ho dato al rivenditore che mi ha fornito l'impianto, per dare un esempio: ho potuto constatare con piacere come nella storica registrazione di "Kind of Blue" Miles Davis suonasse arretrato (lo sento almeno un metro dietro rispetto ai diffusori). Bill Evans in posizione più avanzata e i due sassofonisti John Coltrane e Julian Cannonball Adderley ai lati... una sensazione entusiasmante.
Ora mi si potrebbe chiedere, perchè scrivi? Il suono mi sembra un po' carente in gamma bassa, un pochino glaciale. Fenomeno andato via via migliorando con il rodaggio necessario alle B&W.
Un altro problema, credo di tipo strutturale questa volta, sono i pieni orchestrali. A volume molto basso il dettaglio rimane ma quando provo ad aumentare a qualcosa di più di ciò che possa essere un volume da sottofondo, tutto il dettaglio scompare in un triste minestrone. Credo che il povero Rotel, con tutta la buona volontà non riesca proprio a fornire la corrente necessaria a pilotare le altezzose B&W. Il rivenditore mi ha parlato di un problema di erogazione in termini di ampere e non proprio di watt. Ora, visto che la passione per l'hifi è ormai partita sarei disposto a spendere molto di più per un'amplificazione che possa erogare tutta la corrente necessaria.
Primare, Copland, Audio Analogue, McIntosh mi si dice di no (proverò ad ascoltare anche loro comunque). Vorrei fare questo piccolo miglioramento senza però compromettere quello che già ho ottenuto in termini di dettaglio e tridimensionalità e combinare in vero c....
Per finire, il mio problema è davvero un problema di erogazione di corrente? (i cavi di connessione ampli diffusori non sono nulla di eccezionale hanno un costo di circa 22 euro al metro, 4mt per un diffusore e 2 per l'altro).
La ringrazio anticipatamente e la saluto cordialmente.
P.S. il locale ha una buona acustica 4x5 mt.è pieno di mobili, libri, tappeto, divano imbottito, poltrona e sui muri ci sono i quadri di sola tela che ho dipinto io. Una sola finestra coperta completamente da tendaggi.
I diffusori sono a 70 cm dal muro posteriore mentre sui lati sono un po' più costretti 20cm dal muro il sinistro e 20 cm da un mobile il destro.
Ferdinando - E-mail: ferrizzi (at) alice.it

LC
Caro Ferdinando,
devo dire che la tua lettera mi ha un po' sorpreso: esordisci affermando che il suono della coppia Rotel-B&W costituisce per te un "buon abbinamento" e poi passi ad elencare dei problemi che confermano, ancora una volta, che invece proprio ideale tale accoppiamento non sia. TUTTI, e dico proprio tutti quelli che hanno scritto su questo argomento qui, hanno riferito di un suono freddo (che tu addirittura definisci "glaciale") e di un impastamento e confusione a volumi medio-alti. Ora, posto che la stanza non sembra possa essere responsabile - per come la descrivi - dei fenomeni citati resta tutta da valutare la posizione reciproca di diffusori e punto d'ascolto (hai provato a spostarli un po' in avanti ed indietro oppure ad angolarli verso il punto dove ascolti?) ed il fatto che tu abbia o meno utilizzato i tappi per il reflex che sono forniti coi diffusori (se sì, levali). Attendi magari 50 ore per terminare il rodaggio dei diffusori.
Se, anche con spostamenti reciproci di diffusori e punto d'ascolto non si dovessero produrre risultati apprezzabili saremmo ricondotti, ancora una volta, ad esaminare la questione dell'abbinamento Rotel-B&W. Certamente le CM9, con la loro impedenza (circa 6 ohm nominali con un minimo a 3 Ohm) non sono esattamente una passeggiata ma credo che il Rotel possa farcela senza grossi problemi. Il negoziante, interpellato, dice che, ovviamente, bisogna spendere di più - ma non poteva dirlo prima? - pertanto io mi affiderei a lui solo nel senso che deve essere lui a risolvere il problema, ammesso che ci riesca. Bisogna poi vedere con quali costi! La mia sensazione, magari mi sbaglio, è che ti abbia semplicemente consigliato due prodotti che, per indicazione del distributore, devono essere spinti insieme, perché Rotel è stata assorbita dal B&W Group. Questo, ovviamente, non ha nente a che vedere con ragioni di buon suono ed un negoziante dovrebbe saperlo.
Che fare ora? Provare ad ascoltare un'amplificazione più "muscolosa" (vediamo che ti propone...) e verificare - in casa - se il problema si risolve oppure no. Secondo me, restando in orbita Rotel, alcune cose potranno pure migliorare, ma l'impronta generale del suono dell'accoppiata resterà quella.
Rileggendo la tua lettera mi sovviene un ulteriore consiglio: lascia perdere, quando ascolti, queste fesserie audiophile del suono che proviene da un metro o dieci metri dietro ai diffusori. Sono, appunto, fesserie. Concentrati per prima cosa sulla timbrica anziché sull'immagine perché se il timbro è corretto puoi avere ZERO immagine e goderti l'ascolto tranquillamente (come gli audiofili inglesi insegnano) mentre se hai un timbro squilibrato ma una perfetta immagine dopo qualche ora spegni tutto. Concentrati anche sulle basse frequenze che, come ho sempre detto e come ripete anche Jim Smith nel suo libro "Get better sound", sono la prima cosa da sistemare in un impianto: se il basso va bene si può pensare a tutto il resto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Re: Pochi bassi e tanta confusione
Gent. Direttore,
ringraziandoti per la risposta, ne approfitto per darti qualche ulteriore informazione circa il mio impianto:

1. La stanza in cui è collocato è arredata con mobili aperti, senza ante, pieni di libri, cd ed LP, che occupano praticamente tutte le pareti lasciando libero solo un lato corto in cui è inserita una finestra;
2. A suo tempo, 2001, ho dovuto scegliere prima le casse perchè le precedenti (un modello INDIANA LINE che ha svolto il suo onesto lavoro per vent'anni esatti) si erano praticamente decomposte per l'uso massivo;
3. Solo successivamente, febbraio 2003, ho acquistato il Synthesis Seamus, ascoltandolo in prova con le mie Heresy e confrontandolo con vari altri modelli (ricordo il Marantz PM17, un Classè, il Norma IPA 60): nel confronto il valvolare non sfigurava, ammorbidiva il giusto il suono delle Heresy senza perdere in termini di grinta. In definitiva questa combinazione, che utilizzava come sorgente un Marantz CD 17 (non KIS) che ho poi in effetti acquistato nella versione mkIII (gennaio 2006), mi sembrò la più coinvolgente e convincente; eravamo peraltro nella sala prove del negozio da cui ho acquistato l'impianto: in fatto di schermatura delle pareti una condizione sicuramente ottimale rispetto alla mia stanza d'ascolto che pure, ripeto, non è assolutamente spoglia, anzi!
4. Il suono delle Heresy mi è sempre piaciuto, con particolare riferimento al genere di musica prevalente che ascoltavo in quegli anni, ovvero il jazz; da qualche tempo però ho decisamente virato verso la musica classica e credo, se vuoi immodestamente, che anche questo cambiamento possa in parte aver contribuito alla mia non completa soddisfazione per come il mio impianto rende questo tipo di musica.

LC
Caro Luca,
in generale i diffusori Klipsch non sono famosi nel mondo per il loro suono morbido e suadente, anzi. D'altra parte il loro motto "Just like live!" è una vera e propria dichiarazione d'intenti. Così, se abbinati male, posizionati male e/o sistemati in stanze inadatte è facile che la loro gamma medio-alta diventi too much of a good thing cioè qualcosa di un po' troppo presente. Non è che manchi la gamma bassa ma, ovviamente, l'equilibrio va a spostarsi per favorire le frequenze medio-alte.
Quando provai le RF3 ti posso garantire che il basso era semplicemente devastante per potenza, presenza ed articolazione. E tutti coloro che le hanno potute ascoltare in condizioni adatte non hanno fatto altro che confermare. Lo stesso può dirsi per le Heresy. A proposito del suono Klipsch senza bassi, prova a leggere l'illuminante lettera successiva...
Nel tuo caso specifico, posto che - per come la descrivi - la tua stanza non sembra particolarmente colpevole, proverei a sistemare i "tacchi" adatti sotto i diffusori, è sufficiente anche qualcosa di molto artigianale, giusto per sentire l'effetto che fa. Comunque sia una cosa mi lascia molto perplesso: dici di amare il suono delle Heresy però poi hai fatto di tutto per ammorbidirlo...c'è qualcosa che non va nel ragionamento, secondo me. Forse devi semplicemente accettare il fatto che quel suono non ti soddisfa più, che stai cercando un equilibrio diverso. E' del tutto normale, ogni audiofilo ha una evoluzione durante il suo cammino verso il proprio ideale sonoro e, spesso, durante questo cammino, l'ideale stesso si sposta, muta, si trasforma. Credo sia successo un po' a tutti. Qualora anche il piccolo intervento di migliore sistemazione dei diffusori non dovesse produrre i risultati sperati...rassegnati, vendili e passa a qualcosa di radicalmente diverso (Opera, ProAC, Magneplanar etc.).
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Nuovo lettore CD
Buongiorno Dott. Cadeddu,
Le ho scritto circa 2 settimane fa perchè ero disperato per le prime impressioni sul suono delle mie nuove Klipsch rb81 (poco dettaglio e mancanza di impatto sulle basse frequenze!).
Ho seguito i Suoi consigli e devo dire che dopo circa 20 ore di rodaggio delle 50 da Lei consigliate la storia è già cambiata anche alla luce del fantastico articolo su TNT Audio che consiglia per far rodare i diffusori più velocemente un cd dei Prodigy "Tha fat of the land", cd che fortunatamente possedevo già, particolarmente ricco di sollecitazioni in bassa frequenza, che botte con le Klipsch grazie ancora!!!
Ora il dilemma è un altro, essendo riuscito a vendere i miei vecchi diffusori, ho un piccolo budget sui 200-300 € per poter acquistare un lettore cd usato. Premetto che ascolto prevalentemente musica rock e pop, Il mio impianto è così composto:

• Ampli NAD 319
• DVD Marantz DV 4400
• Tuner vintage Onkyo T4090
• KLIPSCH RB81 (disposti agli angoli della stanza 4x5mt.)

LC
Caro Raffaello,
vedi le magie del rodaggio che possono fare? :-) Perché gli audiofili abbiano così fretta nel giudicare il suono di un apparecchio o di un impianto resterà per me sempre un grande mistero. Se mi fossi comportato così anch'io chissà quante recensioni disastrose sarebbero venute fuori, basandosi sulla prima impressione di un apparecchio nuovo - right out of the box - come si dice.
L'idea di sostituire la sorgente non la vedo sbagliata ma il posizionamento dei diffusori continua ad essere inadatto (la posizione in angolo!) pertanto non mi farei troppe illusioni: molte cose certamente cambieranno, ma non tutte!
Visto che utilizzi un amplificatore NAD secondo me dovresti puntare la tua attenzione su un lettore dello stesso marchio, cercando il modello più raffinato che il tuo budget ti consente. Questo implica ovviamente un po' di lavoro e di paziente attesa per scovare, nell'usato, le soluzioni più convenienti. Non disdegnare l'acquisto all'estero (Germania e UK) perché là i prezzi, di norma, sono più bassi che da noi.
Non è difficile trovare un C542 o un più recente C545 ad ottimi prezzi. In alternativa potresti valutare anche Arcam, Rega o Cambridge Audio mentre trascurerei Rotel, per evitare di enfatizzare il problema che invece desideri risolvere.
Se non ci avessi ancora pensato, destina una piccola parte del budget all'acquisto di cavi di segnale e di potenza di buona qualità, anche questi usati, magari da ricercare tra i vari prodotti della Monster Cable, sempre con l'idea di armonizzare al meglio tutto l'impianto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovo ampli e lettore CD con 1300 €
Gentile Direttore,
ho acquistato due Tannoy Sensys DC2 ex demo e adesso vorrei acquistare un amplificatore che si abbini in modo armonioso ad esse ed un lettore CD per la mia sala che misura 6 metri per 4 metri. Al momento ho un lettore Phlips DVD/CD che vorrei sostituire.
Ho ascoltato in prova un lettore cd Marantz CD5003 con i NadC326BEE e C326BEE e i Marantz PM 5003, PM 6003 e il PM 7003. Quest'ultimo mi è sembrato quello che si abbina meglio con un suono più caldo ed armonioso. Il mio budget previsto è sui 700-900 euro per l'amplificatore e 400 euro per il lettore CD.
Considerando che prevalentemente ascolto musica pop o rock e che in un secondo momento mi piacerebbe acquistare anche un giradischi, che tipo di amplificatore e lettore CD mi consiglia? Oltre al Marantz PM 7003 sto valutando l'acquisto dei seguenti amplificatori.

• Virtue one (suggeritomi da un amico che sostiene che abbia un ottimo rapporto prezzo/prestazioni)
• Naim Nait 5i (nuovo)
• Marantz PM 15s1 (usato)
• Norma IPA 60, meglio se R (usato)

Differenze tra lettori CD
Caro dott Lucio, la disturbo per avere un suo parere su un argomento che definirei di "psicoacustica"! La mia catena è sempre la stessa:

• lettore CD NAD c521bee,
• ampli NAD 352,
• diffusori JL-Lab Chorus 726,
• cavi mit di segnale e di potenza.

Diffusore DIY con Fostex
Caro Lucio,
volevo innanzitutto complimentarmi ancora per la passione e serietà che tu e i tuoi collaboratori dedicate alla musica, al sito e in ultima istanza a tutti noi, e, prendendo spunto dal tuo articolo sui diffusori bookshelf, ti scrivo per riportarti la mia piccola esperienza. Per me la musica è una passione da sempre (ho 42 anni) ed ascolto un po' di tutto, specialmente Rock e tanto Jazz, con il seguente impianto: Cayin cdt17, ampli Copland csa8 (60 Wattx2) e casse...?
Recentemente avevo delle Monitor audio rs6, molto coinvolgenti ma affaticanti, ascoltavo solo pochi cd, gli altri suonavano troppo aggressivi (colpa anche dell'ambiente), le ho comunque vendute per passare a dei bookshelf autocostruiti purtroppo posizionati sopra un mobile in situazione tutt'altro che ideale. Il progetto, preso in rete, utilizzava componenti presenti in casse da 2000 Euro, ma nonostante questo il loro suono, un po' l'opposto delle MA, non mi ha mai convinto troppo.
Così un po' per gioco un po' per sfida mi sono cimentato in un progetto a basso costo (sotto i 300 Euro) senza troppe aspettative. Ho unito un full range da 3" della Fostex montato in open baffle, con un woofer da 5,5" della Fountek caricato in bass reflex da 7,4 L accordato intorno ai 55/60 Hz, il tutto tagliato intorno ai 400Hz (1° ordine).
Ti premetto che ho avuto modo di ascoltare attentamente impianti di ogni costo, acquisendo nel tempo una certa capacità critica, e la sorpresa è che questi piccoli bookshelf suonano bene, ed hanno una serie di caratteristiche che ben si adattano ad ambienti e posizionamenti non ideali, per cui sarei ben contento di condividere il progetto con altri appassionati che si vogliano cimentare nell'autocostruzione di qualcosa di semplice ed originale.

Caratteristiche:

• Letteralmente scompaiono...anche a distanza molto ravvicinata
• Un palcoscenico giustamente largo, abbastanza profondo ed anche un po' alto, con uno sweet spot veramente largo (anche se l'immagine non è proprio super precisa).
• Una presentazione molto musicale e coinvolgente anche se non raffinatissima
• Mai aggressive, poca fatica d'ascolto,
• il basso chiaramente è limitato in estensione ma è ben presente non dando la sensazione di un'ascolto "asciutto".
• Sono limitate in dinamica e tenuta in potenza, prediligono ascolti a volumi medio bassi, all'alzare del volume cominciano a soffrire, ma sono ideali per ascolti domestici in ambienti non troppo grandi e magari abbastanza riflettenti (come il mio)- non le vedo adatte a chi ascolta ad alto volume o comunque inseriti in una libreria troppo "chiusa" (però suonano bene posizionate su un mobile e vicine alla parete posteriore).

LC
Caro Riccardo,
grazie per il bel progettino, le spiegazioni chiare, semplici e, soprattutto, sintetiche quanto basta! Non sono sorpreso che il tuo diffusore suoni bene, conosco le qualità di quell'altoparlantino Fostex FE87! L'ho sentito suonare spesso ed è sempre abbastanza sorprendente. Fintanto che si sta entro i limiti della sua bassa tenuta in potenza è davvero spettacolare. E' ben noto agli appassionati del DIY perché consente a chiunque di mettere in piedi un diffusore largabanda ben suonante senza saper né leggere né scrivere. Non è particolarmente sensibile, mi pare stia sugli 89 dB/w/m, quindi non lo vedrei bene per progetti abbinati ad amplificatori di bassa potenza ma andrà benissimo per ascolti in near-field a volumi moderati. In ogni caso spararci contro molti watt è impensabile soprattutto se si cerca di utilizzarlo a gamma intera. Il driver si acquista in Europa facilmente per cifre vicine ai 60 € la coppia.
Grazie per il prezioso suggerimento,
Lucio Cadeddu

Sui diffusori bookshelf
Caro Lucio,
in merito al tuo ultimo editoriale (ottobre 2009), ci sarebbe molto da scrivere, grazie agli spunti di riflessione e discussione da offerti e argomentati con la consueta autorevolezza, chiarezza e onestà.
Per ragioni di tempo, mi limito ad inviarti il mio più sincero apprezzamento, nel confermarti che la facilità dell'inserimento dei diffusori in ambiente è da sempre uno dei miei criteri di scelta, sia per me sia per le consulenze volontarie che ormai svolgo da una ventina d'anni: come ben sai, la mia passione per l'hi-fi è presente praticamente da sempre ed il tuo ruolo è stato determinante nel riportare chiarezza in un momento di confusione in materia, confusione dovuta proprio a quelle che nel tempo si sono rivelate scelte valide dal punto di vista commerciale (amplificatori perfetti sulla carta e diffusori sempre più piccoli ed esteticamente accattivanti) ma sempre più spesso discutibili non tanto sotto il profilo tecnico quanto piuttosto su quello della fruibilità (abbinamenti, posizionamento, accessori e accorgimenti che spesso portano a percorsi lunghi, tortuosi, onerosi e incerti).
Basti pensare che una ventina d'anni fa avevo raggiunto un punto di equilibrio con un impianto composto da amplificatore Akai AM-U310, il solito giradischi Thorens (punto fermo in tutto i miei sistemi), lettore Sony CDP-110 e diffusori Philips GL-562 modificati: la smania e l'irrazionale pretesa (tipica dei ragazzi di quell'età) di passare da una buona resa sonora ad una ancor migliore ha innescato un meccanismo di sostituzioni che, pur mirate, hanno via via obbligato a ridefinire il giusto equilibrio, il quale mai più è stato così felice come all'inizio, sino alla scoperta (ancora grazie a te) della classe T, che ha portato a un buon risultato con l'accoppiata T-Amp + Indiana Line TH-370 ed ora, finalmente, alla ritrovata pace dei sensi (con accezione assolutamente positiva) con la Fenice 20, che ha finalmente permesso alle vecchie Boston T-930 con woofer Indiana Line W20 (più piccolo ma migliore dell'originale) di esprimere al massimo le loro potenzialità.
Proprio con quest'ultimo aspetto mi riallaccio al discorso principale: la facilità d'inserimento in ambiente. Infatti le Boston suonano praticamente a ridosso della parete e con ingombranti arredi tra di esse (vedi prima foto allegata), esattamente come le Philips addirittura beneficiavano del posizionamento negli angoli della sala.
Forte di queste esperienze, tendo a privilegiare le sospensioni pneumatiche, per il semplice fatto che, per loro stessa natura (resistenza dell'aria all'interno del cabinet), presentano spesso un calo di efficienza proprio in quelle frequenze che vengono enfatizzate avvicinando le casse ai muri, riequilibrando in tal modo la risposta in ambiente.
Tale posizione risulta inoltre obbligata nella mia sala (grande ma con porte e finestre che non rendono possibile, almeno in modo agevole, altre soluzioni). Ovviamente, dato che stiamo parlando di un locale di metratura al di fuori di qualsiasi standard odierno (m 7,40 x 4,40 x 3 di altezza), sono alla continua ricerca (soprattutto per coloro che quasi spesso mi chiedono consigli) di soluzioni alternative di dimensioni ben più compatte. Dunque ben vengano sistemi di altro tipo, a patto che suonino almeno altrettanto bene e lo facciano anche a ridosso dei muri o, in caso di diffusori sufficientemente piccoli, anche collocati a scaffale.
In proposito il mio ultimo lavoro ha riguardato una cameretta adibita a studio, dove lo spazio a disposizione avrebbe fatto rinunciare a qualsiasi cosa che eccedesse una coppia di casse attive da pc. E invece sono riuscito a farci stare delle vecchie Leak 2020, una Fenice 20 col suo alimentatore switching e un piccolo lettore multiformato Majestic. Partendo dalle casse che c'erano già e aggiungendo un'ottantina di euro tra amplificazione e fonte, sono così riuscito a portare in quella stanzetta un suono perfettibile ma indubbiamente di qualità hi-fi.
Ciò detto, continuerò con piacere a seguire gli sviluppi di questo condiviso approccio, ovviamente insieme a tutto quanto TNT continua ad offrire, settimana dopo settimana.
Una buona giornata e a presto.
Andrea - E-mail: andrea_gianelli (at) libero.it

LC
Caro Andrea,
ti ringrazio per l'apprezzamento. Spero che, pian piano, la consapevolezza del fatto che la maggior parte degli audiofili non si può (più?) permettere sistemazioni freestanding induca qualche Costruttore a riprogettare diffusori da libreria (veri) o comunque da pavimento, con collocazione a ridosso della parete posteriore. Questi ultimi, a dire il vero, esistono già da decenni, basta sfogliare i vecchi cataloghi Linn e Naim per rendersi conto che tutti i loro diffusori, non preoccupandosi minimamente della tridimensionalità dell'immagine virtuale, erano progettati per dare il massimo quando addossati alla parete posteriore. Dalle Index alle Isobarik, dalle IBL and DBL...si potrebbero poi aggiungere al lotto dei diffusori ai quali non dispiace troppo la presenza della parete posteriore sia diversi modelli Rega che Audio Note.
E' chiaro che, nella maggior parte dei casi, stiamo parlando di approcci non esattamente entry-level, ed è per questo motivo che in quell'articolo auspicavo la nascita di diffusori analoghi ma di fascia bassa. Di fatto, parliamoci chiaro, chi non ha ampi spazi a disposizione per una perfetta installazione dei diffusori, spesso, non ha neppure grandi possibilità economiche (altrimenti avrebbe anche gli spazi adatti!). O, magari, ha possibilità economiche ma non intende investire nell'impianto HiFi cifre e spazi significativi.
Insomma, io il sasso nello stagno l'ho lanciato, qualche cerchietto si è cominciato a muovere e, anche se non è certo periodo per grandi nuovi progetti visto che il mercato è in stallo, spero che qualche Costruttore attento alle richieste di mercato si rimetta al tavolo da disegno per provare a dare una risposta concreta.
Grazie per il prezioso spunto!
Lucio Cadeddu

Per chi comincia...
Carissimo Lucio,
sono un vero neofita e sono positivamente sorpreso dall'enorme quantità di informazioni che confluiscono, ben organizzate, su TNT. Complimenti (ma è poco!). Dopo avere letto parecchio sono giunto a una conclusione, forse frustrante ma che ha i suoi lati positivi. Perché acquistare un HiFi se di concerti dal vivo ne ho visti solo 4 in 51 anni di vita? (Alta) Fedeltà rispetto a cosa? Non so distinguere e apprezzare le differenze che esperti audiofili mi hanno fatto ascoltare nelle show room, non sono esperto di musica, sono piuttosto stonato e non suono nessuno strumento.
Eppure...
Eppure mi emoziono molto ascoltando la musica, non percepisco le differenze ma mi piace tutto (soprattutto la definizione e la cristallinità che escono dalle casse di un HiFi), ho da poco conosciuto amici con una buona cultura musicale che mi stanno facendo scoprire un mondo (da Jarret a Allevi, da Rio Ancho a Santana) e la tecnologia mi attira parecchio. Poi, partendo da zero, tutto mi "stupisce" di più e non ho pregiudizi di nessun tipo, mi piace ascoltare e basta, ma le casse del PC hanno dei limiti (di questo me ne sono accoro anche io ;-). Questo è l'aspetto positivo: devo imparare e voglio farlo partendo col piede giusto.
Dopo i vari approfondimenti ho messo insieme un'idea che vorrei condividere con te per un giudizio.
Amplificatore: KingRex T20U (con DAC per non perdere la musica che pazientemente ho trasferito dai miei vecchi CD al PC) poi in un secondo tempo, quando l'ampli sarà ben "rodato" (200 ore?) probabilmente aggiungerò il PSU.
Casse: ho letto che la sensibilità elevata è la chiave per sfruttare al massimo questi amplificatori, mi piace la marca (effetto marketing?), le reviews sono tutte positive quindi Klipsch RF 52 o RF 62. Quali si adattano meglio al mio ambiente? Alternative a Klipsch con pari sensibilità?
Cavi: sono in alto mare, ho letto di tutto ma non riesco a capire cosa sia più appropriato, proporzionato per una soluzione così di base, se auto-costruirlo (naturalmente dopo avere acquisito un minimo di manualità: non faccio saldature da quando all'università mi inventavo aggeggi elettrici per hobby. Comunque ho pazienza e me la cavo) o acquistarli usati, o nuovi ma quali?
Ambiente: sala, da 3 metri (di profondità) per 5,4 m (di larghezza), altezza 3 metri. Vetrate senza tende verso il terrazzo (la parete sulla quale ho il mobile largo 2 m, sempre in cristallo, che regge la TV e reggerà l'amplificatore con le casse di lato). Distanza casse-parete (di vetro) circa 50 cm con uno scalino di 18 cm. Distanza tra le casse 2 m e tra ascoltatore (posto sul lato largo opposto alla vetrata) e asse delle casse 2,5 m.
Bene questo è tutto. Cosa posso fare in cambio? Certamente invitarti a casa per un aperitivo quando l'HiFi sarà rodato e, eventualmente, scrivere un articolo (da "inesperto") magari con il tuo aiuto, per "raccontare" come sono arrivato a queste scelte e il grado di soddisfazione ottenuto. Questo potrebbe servire per chi, come me, si avvicina a questo mondo da inesperto e quindi vede le cose da un'angolazione diversa, dove nulla si può dare per scontato.
Grazie.
Andrea - E-mail: borassi (at) fastwebnet.it

Ancora diffusori in libreria
Caro Direttore, volevo ringraziati ancora una volta per tutto il tuo supporto e la tua pazienza. Come da tuo consiglio ho cambiato recentemente il lettore CD. Ho preso una Rega Saturn di cui sono pienamente soddisfatto. Il mio impianto ne ha giovato in termini di precisione e calor del suono.
Adesso il mio prossimo step è cambiare i diffusori. Al momento ho un paio di Audio Pro A414 insieme al Sub B250 di cui sono pienamente soddisfatto. Mia moglie NO. Non vuole più vedere le A414 nel salotto. Per il quieto vivere ho pensato di comprare dei mini diffusori mantenendo però il B250. Cosa ne pensi!? Volevo che mi suggerissi delle valide alternative.
Avevo pensato a delle Rogers 3/5A però non facilmente reperibili. A suo tempo mi ero innamorato delle Cizek KA1 classic. Impossibili da trovare. Nel mercato del nuovo vi sono altoparlanti equiparabili? Abbinandole ad un Sub attivo, preferirei delle casse in sospensione pneumatica. L'importante è che siano piccole e che stiano sulle mensole dello scaffale. A tutti i puristi del suono che leggeranno la mia richiesta per favore non gridate allo scandalo, abbiate compassione di una persona (ancora felicemente) sposata. La mia sala è circa 24 sqm.
Il suono che prediligo è quello caldo ma allo stesso tempo molto dettagliato e preciso. il mio target sono 1500 - 2000 Euro. Il pre che sto utilizzando è uno Yamaha CX1000, e per il momento piloterei i mini diffusori con un finale NAD. Un saluto,
Alessandro - E-mail: aldepra (at) tin.it

LC
Caro Alessandro,
si può essere felicemente sposati e godersi dei bei diffusori grossi ed ingombranti :-)
Comunque capisco, più che una questione di moglie, credo sia un problema di spazi. Se avessi la possibilità di usare una stanzetta, anche piccola, solo per l'hiFi, il problema sarebbe risolto. Ove ciò non fosse possibile, torniamo al discorso di cui sopra (diffusori in libreria). Non c'è molto in circolazione ma, con un po' di pazienza e sbirciando oltreconfine (UK e Germania) una coppia di Linn Kan la riesci a trovare! Magari anche delle più recenti Tukan. Queste non dovrebbero soffrire troppo in scaffale e, grazie all'aiuto del sub (impossibile prevedere l'abbinamento), dovresti avere anche un suono affatto disprezzabile. Ce n'era una coppia in vendita su Ebay Italia proprio qualche giorno fa. Potresti anche cercare delle ProAC Tablette (varie versioni) o delle Diapason Micra o Prelude. Sarebbe un po' un delitto tenerle in scaffale, quindi tenta almeno di spenderci il meno possibile cercandole usate...
Nel nuovo potresti valutare una coppia di Linn Majik 109...
Prima di affrontare comunque questo passo di per sè drammatico, hai mai pensato che forse una coppia di eleganti torri da pavimento potrebbe trovare d'accordo anche tua moglie? Elimini il sub, che immagino sia pure esso abbastanza sgradito, ed inserisci due bei mobili in massello o legno laccato che da soli potrebbero dare un tocco di esclusività all'arredo del vostro salone. Insomma, un conto sono le AudioPro, effettivamente brutte ed ingombranti, un altro una snella coppia di ultrarifinite torri da pavimento da integrare nell'arredo esistente (in essenza se classico o laccato colorato se moderno). Io un tentativo lo farei.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentile direttore,
sono Amedeo, non so se ricordi, ti scrissi qualche anno fa nella Vol. n. 396 (missive lunghe) e, sono qui oggi a distanza di qualche anno a scriverti nuovamente. Sai ho voluto aspettare un po' prima di riscriverti in modo che potessi fare esperienza ascoltando decine di diffusori di varie marche ed oggi posso affermare a gran voce di essere un audiofilo. Vedi, devo dire purtroppo che il mondo dell'hi fi di oggi è gestito e perdonami la crudeltà, da persone per metà totalmente ignoranti, sai quella classe di persone che si lascia trascinare dalle idee altrui, senza ascoltare col proprio orecchio, e fiduciosi di un marchio tanto blasonato stanno lì ad ascoltare musica col sorrisetto sul volto dicendo mamma mia come suona bene, e, per metà da persone convinte di essere "Dei" in questo campo considerando buono ciò che a loro interessa, mi spiego meglio, si va ad un negozio dove il titolare è rivenditore B&W e per lui quello è il sistema migliore, passiamo al rivenditore Kef e non puoi trovar di meglio stando a quanto afferma, passiamo ancora da colui che autocostruisce ed è proprio lui il vero Dio che costruisce diffusori imbattibili, infine passi a internet, ed è peggio che andar di notte, persone del tutto ignoranti che stanno lì a chiedere a chi li sta solo prendendo in giro senza almeno provarci a sbattere loro il muso vicino a vedere come e quando un sistema audio suoni bene quali casse comprare o quali ampli o lettori ecc. ecc.
Ma il problema principale non è tanto questo, perché alla fine sono loro che svuotano le tasche per veri e propri furti, il problema principale è proprio quello che molte delle persone autoproclamate puristi del suono, osannano e consigliano per l' hi fi marchi che sono ben lungi dalla purezza, ne cito qualcuno per non elencare tutta la catena europea salvo qualcuno, Kef, il suono più scatolotto che puoi trovare, sembra che il cantante stia cantando col fazzoletto in bocca, poi ancora B&W che forse si salva un po' rispetto agli altri ma, paragonate una volta con delle Klipsch e delle Boston, sembravano costassero un quinto delle americane per come facevano piangere, un'altra ancora che fa davvero ridere, la CHARIO...wow...che diffusore ragazzi...sembra che stia suonando col fronte anteriore posto dalla parte opposta.
Eh eh! Va bene così forse signor direttore, alla fine io ho capito che è tutto un business, perché colui che ama davvero la musica, e vuole sentirla a casa, la prima cosa che deve fare, prima di comprare il tutto, è di ascoltare i veri strumenti, concerti, serate di amici che suonano la chitarra, la batteria ecc., poi sazi di questi ascolti si devono scegliere il sistema più sincero possibile in base al budget a disposizione ovviamente, e dire orgogliosi, adesso sì che ascolto musica come si deve, senza troppe sdolcinatezze, o troppe colorazioni che non fanno altro che oscurare il vero suono.
Detto questo caro direttore la saluto, come al solito mi dilungo troppo, ma è tanta la voglia di far comprendere a molti quali sbagli commettono se prima non ascoltano col proprio orecchio, e poi i giudizi altrui, e penso che tu dopo che avrai letto caro Lucio, non mi darai torto, leggendo tra le righe capirai cosa voglio dire.
E' stato un piacere riscriverla direttore, resta comunque un bel sito il vostro, cordiali saluti.
P/S: Ero fedele a Boston, e dopo qualche anno lo sono ancora di più, adesso posseggo tutta la serie VR, o che si tratti di HT o di hi fi, posso affermare con forza che è davvero arduo trovare a parità di prezzo sistemi audio meglio di questo. Non potrei esprimermi sugli ultimi progetti di questo marchio perché non li ho mai ascoltati.
Amedeo - E-mail: amedeomazzei (at) yahoo.it

LC
Caro Amedeo,
leggendo la tua lettera confesso di aver sorriso un poco. Perché? Semplice: prima ti scagli contro coloro che adorano un marchio piuttosto che un altro, siano essi audiofili o commercianti, e poi chiudi cadendo nello stesso errore: denigrando tutto il resto ed affermando che esiste solo il "Dio" Boston. Non so se si tratta di uno scherzo...se lo fosse non sarebbe particolarmente divertente. L'errore, che tu stigmatizzi e nel quale caschi con entrambi i piedi, sta proprio nell'assolutismo: solo quello che ho io è oro tutto il resto è roba da raccolta indifferenziata. Non è così, caro Amedeo, ed il fatto che a te non piacciano altre impostazioni non ti autorizza a dare del sordo a tutti gli altri. Capisci bene che se esistesse "un unico buon suono" alla lunga, nel mondo, esisterebbe un solo marchio di diffusori. E, evidentemente, non possiamo avere la presunzione di pensare di essere gli unici al mondo a fare confronti con gli strumenti reali! Così non è, per fortuna, perché tutta la faccenda è sempre un gioco di sottili equilibri e compromessi, di aspettative e di esigenze diverse.
Non solo, ma per poter formulare giudizi così tranchant (dai quali mi dissocio anche solo per totale mancanza di buon senso) occorrerebbe aver ascoltato e confrontato, in condizioni controllate, tutti i diffusori di tutti i marchi citati, con tutte le amplificazioni possibili, prova che, evidentemente, è irrealizzabile.
Tuttavia, siccome amo vedere il bicchiere sempre mezzo pieno, c'è del buono in ciò che scrivi, al di là dei giudizi che definire ingenui è un eufemismo: il consiglio di confrontare sempre con la Musica "reale" (sacrosanto) ed il fatto che, quantomeno, tu sembra abbia raggiunto il tuo Nirvana con Boston. A mio modo di vedere un audiofilo soddisfatto è, almeno spero, uno che ha più tempo per concentrarsi sulla Musica.
Consentimi un'osservazione finale: se nel 2006 avevi 25 anni ora dovresti averne 28, forse 29. Forse è ancora un po' presto per affermare di aver capito tutto, non credi? Ci vuole tempo, lavoro, umiltà e mente aperta...per capire che più impari e più ti rendi conto di quanto ancora ti resti da imparare.
Comunque sia, ora che hai lasciato sfogare il tuo amore viscerale per i diffusori Boston...qualcuno mi spiega se mi devo sedere in curva Nord, in curva Sud o in tribuna? :-)
Se posso consigliare una canzone assolutamente adatta agli argomenti esposti (vedasi testo) direi che Personal Jesus dei grandi Depeche Mode è semplicemente P_E_R_F_E_T_T_A:

Reach out touch faith
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who's there
Feeling unknown
And you're all alone
Flesh and bone
By the telephone
Lift up the receiver
I'll make you a believer
Take second best
Put me to the test
Things on your chest
You need to confess
I will deliver
You know I'm a forgiver

Ti auguro buon ascolto!
Lucio Cadeddu

ATTENZIONE!!! Pregasi leggere prima le Istruzioni per l'uso
Per le domande più generali leggete prima la rubrica Adeste Fideles!
Potete anche unirvi al nostro gruppo di discussione sull'HiFi!!!

I volumi della posta precedente

Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522

© Copyright 2009 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com