LC
Caro Adriano,
posso ben immaginare come suoni il tuo impianto, visto che conosco praticamente tutti i pezzi che lo costituiscono. Non vedo molto di buon occhio la biamplificazione con due ampli diversi, pilotati da un pre vetusto come può essere mezzo-Marantz 1150. Secondo me ti stai perdendo un bel po' di trasparenza. Comunque, c'è sempre tempo per migliorare, semplificando il tutto magari con un integrato a più ingressi tipo il NuForce IA7.
Non so rispondere alle tue osservazioni sui suoni del Top Audio 2010, visto che non ci sono andato, ma per induzione sul numero di volte che ci sono stato posso dirti che il tuo stupore sia sostanzialmente fuori luogo. Poche cose suonano davvero bene alle mostre e quelle poche spesso hanno costi stratosferici. È l'esaltazione del costo (quasi sempre) a farla da padrone: apparecchi che costano quanto berline tedesche di classe media, costruiti con materiali e tecnologie vecchie di 30 anni e talvolta pure di 50. Installazioni fatte alla meno peggio, un po' per fretta, un po' per carenza logistica, un po' per totale incapacità. Non sarà per caso che alcune sale suonano sempre bene, anche con impianti diversi (ma identici installatori, penso a MBL/Sopegno) mentre altre suonano sempre male, indipendentemente da quanta roba costosa ci si metta dentro.
Sono convinto che alcune esposizioni avrebbero un effetto migliore se statiche, cioè con apparecchi spenti. Si sa che tanti audiofili acquistano con gli occhi e con gli zeri del conto in banca. E, credimi, gran parte degli espositori del Top Audio pensano e puntano tutto su questo tipo di clientela, non facciamoci illusioni.
Per questo motivo non ha alcun senso aspettarsi una buona accoglienza della Classe D economica. Se ne potrà cominciare a parlare solo per apparecchi dai 5000 euro in su, il resto è tutta spazzatura. È così per gli operatori, è così per le riviste e, tristemente, è così per la maggior parte degli audiofili.
Goditi pure tranquillo il tuo impianto e passa oltre le miserie umane, specie se travestite da benessere, come in questo caso.
Grazie per il feedback,
Lucio Cadeddu

1. un giudizio sul sistema complessivo (può stare in piedi o no?)
2. un consiglio in particolare sul Sintoampli (acquistare Sintoampli o Ampli+Tuner separati, qualche modello Marantz in particolare?)
3. Marantz...sinceramente è una scelta di cuore, sono cresciuto con questo desiderio, vale la pena mantenerlo o rischio di pagare cifre astronomiche per niente?

LC
Caro Stefano,
in linea di principio non mi stanno particolarmente simpatici i sintoamplificatori, anche perché - contrariamente a quanto avveniva negli anni '70 - oggi essi vengono fuori - spesso - da composizioni pensate per l'HT. Per una volta, dunque, vengo meno alla mia filosofia (meno scatole = più Musica) e ti propongo di acquistare un semplice integrato 2 canali e un tuner separato, magari usato. I tuner si trovano sulla baia o sui mercatini per cifre irrisorie, digitali o analogici, nuovissimi o assolutamente vintage. L'amplificatore potrà essere un piccolo integrato di casa Cambridge, NAD o Rotel, sempre che non voglia avventurarti nei territori della Classe D (ma ti servono più ingressi e il phono!). Necessitando di ingresso phono per il giradischi e volendo evitare l'acquisto del pre fono separato ti consiglio gli integrati Rotel serie RA0X, già dotati di un buon stadio phono MM. Un lettore CD papabile potrebbe essere l'entry-level di casa Rotel oppure un qualunque giapponese tipo Denon o Marantz.
Niente da dire sulla scelta dei diffusori, ma io ci spenderei qualcosa di più, eventualmente provando a risparmiare sul resto. Sulla tua scelta Marantz a tutti i costi che dire? Al cuore non si comanda, ma francamente faccio fatica A CAPIRE come si possa crescere con il desiderio dei Marantz attuali, apparecchi generalmente privi di fascino o, almeno, privi di QUEL fascino che avevano quando erano Marantz americani, negli anni '70. Recentemente hanno realizzato delle buone sorgenti (lettori CD) ma sulle amplificazioni mi hanno sempre lasciato un po' perplesso.
Non voglio farti cambiare idea, anche una catena tutta Marantz (pure con il sintoamplificatore!) potrebbe andar bene, ma mi sembrerebbe un compromesso forte in nome di un marchio il cui blasone di una volta è decisamente sfiorito, se è questo ciò che ti interessa.
Due parole doverose, infine, sulla collocazione dell'impianto: diffusori e impianto su parete attrezzata/libreria possono rappresentare un compromesso sonoro molto pesante da digerire, vorrei solo che fossi preparato a un risultato molto diverso da ciò che si sente normalmente in un negozio serio dove tutto è sistemato a dovere.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Francesco,
il tuo desiderio di veder sparire i diffusori temo si scontrerà sempre con i limiti della tua stanza d'ascolto. Se è perfettamente quadrata e magari pure un po' spoglia, non c'è impianto che tenga. Per adesso prova a fare un po' di esperimenti coi diffusori attuali, tentando posizionamenti anche arditi: molto lontani dalle pareti, fortemente angolati verso il punto d'ascolto, con un bel tappeto davanti (se non c'è già) etc. Qualcosa, dal punto di vista dell'immagine, dovrà pur accadere.
Non preoccuparti per i diffusori da pavimento, la stanza è sì quadrata, ma non è piccola, non dovresti avere chissà quali problemi di perdita di controllo, al più qualche stazionaria un po' antipatica...ma questa è indipendente dal diffusore e dipende solo dalla geometria, in buona sostanza.
Comunque sia, hai pensato a dei planari tipo Magneplanar? Secondo me sono la soluzione migliore per il tipo di suono che stai cercando. Spariscono, generalmente, meglio di un diffusore dinamico, sono trasparenti e definiti e non possiedono, di norma, un basso invadente.
I modelli MG 1.6 e MG12 sono quelli che rientrano nella tua fascia di prezzo. Ti consiglio caldamente di andarli ad ascoltare. L'Arcam che hai intenzione di acquistare dovrebbe pilotarle senza grossi problemi: l'impedenza è bassa (4 ohm) ma abbastanza regolare, quindi non si tratta di un carico impossibile per un buon amplificatore come l'A38. Non sono molto sensibili, ma i watt dell'Arcam bastano e avanzano.
Per quanto riguarda i cavi, potrebbe essere che quello di potenza metta maggiormente in evidenza (anzi, mascheri di meno) la gamma alta non proprio tranquilla delle tue B&W. In quest'ottica va certamente meglio un cavo più modesto che non faccia uscir fuori il loro caratterino in gamma medio-alta.
Non devi aver paura a preferire un normale cavo di buona sezione ad un cavo "marchiato". I parametri che influenzano il risultato finale sono tanti e alla fine una somma di pregi e difetti (tra impianto e cavo) potrebbe sorprendentemente dare ragione al cavo non griffato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• BenzMicro MC-20E2 11.1Hz
• Clearaudio Aurum Classic Wood 8.56Hz
• Grado Gold 7.49Hz
• Sumiko Pearl 8.56Hz
• Goldring 2200 7.22 Hz
• Denon DL-160 9.1Hz (che però ha un'uscita di soli 1.6 mV, mentre sul gram Amp 2SE si specifica che il minimo è 2mV)

LC
Caro Ruggero,
per l'amplificazione entrambi i candidati mi paiono adatti, visto il genere ascoltato e la tipologia di diffusori. Il salto in avanti rispetto al vecchio Sansui sarebbe notevolissimo comunque tu scelga. Lo Yarland, in effetti, potrebbe essere una buona idea, le tue Klipsch non hanno certo bisogno di essere rese ancor più cattive da un'amplificazione a stato solido, per quanto il NAD sia tra i più tranquilli.
Potresti, in effetti, viste le dimensioni della stanza e la sensibilità dei diffusori, anche risparmiare un po' e prendere un modello meno potente (vedi recensioni Yarland sul nostro sito).
Per quanto riguarda la testina c'è l'imbarazzo della scelta, però la Benz e la Clearaudio mi paiono più adatte delle altre. In particolare la seconda ha un livello d'uscita più alto che dovrebbe consentire al tuo pre fono di lavorare in condizioni ottimali. Anche il rapporto segnale/rumore credo ringrazierà! Mi raccomando cura con attenzione il set-up, la dimatura e tutto il resto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giuseppe,
cerchiamo di fare un po' di chiarezza sulle due questioni, separatamente.
Un preamplificatore, per sua stessa natura, non può aumentare la potenza del finale che lo segue. Infatti, il compito di fornire i watt ai diffusori è esclusivamente del finale di potenza. Il pre si limita a funzionare da interfaccia con le sorgenti e, di norma, a elevare il livello del segnale di queste ultime, fino a renderlo adatto alla sensibilità d'ingresso del finale.
Di norma, a meno di abbinamenti particolarmente sfortunati, sostituire il pre non porterà ad alcun aumento del volume d'ascolto. Al più, si ascolterà ai livelli usuali con la manopola del volume in una diversa posizione, ma questo è tutto.
Nel tuo caso specifico, però, il pre ha la sezione linea passiva (quella phono è valvole) pertanto non c'è alcun guadagno, il livello d'uscita della sorgente va direttamente a pilotare il finale. A questo punto potrebbe anche darsi che tale livello sia insufficiente a far esprimere al finale tutta la potenza di targa.
Ora, l'ideale sarebbe un pre della stessa serie del finale (ci sono diversi pre a tubi Cary) ma visto che non vuoi spendere molto potresti valutare qualche altro preamplificatore, magari dotato di stadio phono. Lascerei perdere il TCC TC-754 perché assolutamente inadatto alla classe del tuo finale e cercherei, nell'usato, qualcosa tipo Audio Research SP-9 o Audible Illusions, ad esempio. Nel nuovo a valvole non c'è moltissimo, specie se ti serve anche l'ingresso phono. A stato solido potresti valutare il Rotel RC-1550, per meno di 600 € ti offre anche un buon phono MM/MC, oppure il NAD C165BEE, che costa poco meno di 1000 €. Ancora per meno dovresti trovare un Rotel RC-06, oppure un qualsiasi modello delle vecchie serie 9xx. Dovresti scandagliare i siti di annunci di comprovendo HiFi e vedere cosa si trova, entro il budget che ti sei prefissato (e che non specifichi), che sia dotato di ingresso phono.
La seconda questione riguarda la Classe D o T che dir si voglia e il preamplificatore TCC TC-754 che con tale Classe D non ha proprio niente a che vedere. Infatti, tale classe di funzionamento è da riferirsi soltato a dispositivi amplificatori (integrati o di potenza). Quel pre è stato in qualche modo - da me - accomunato al T-Amp perché piccolo, super-economico e ben suonante, per il prezzo che costa.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu