Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. La follia del cosiddetto vintage
2. Vinile contro CD
3. Grandi diffusori, piccoli bassi
4. Musica liquida
5. Acustica ambientale e nuova testina
6. Consiglio per un migliore ascolto di musica registrata dal vivo
7. Diffusori "mansueti", per Naim
8. Tanta roba & voglia di upgrade
9. Ancora musica liquida
10. Ho visto anche degli audiofili felici

La follia del cosiddetto vintage
Buongiorno, oggi sono andato sul suo magnifico sito e per caso ho letto questo suo articolo. Nel 1988, dopo aver sentito da un appassionato di alta fedeltà un po' di musica, scatta in me la passione di avere un impianto alta fedeltà. Cominciai per mesi ad acquistare riviste su riviste di alta fedeltà e annuario suono. Come cita lei, un po' squattrinato, acquisto ampli Luxman lv 100, piatto Thorens 160 s mk iv, testina Stanton 681, doppia piastra Teac da L. 200.000, casse Boston a70, radio Technics per un totale di circa L. 3.000.000 naturalmente L. 500.000 in contanti e il resto a rate. Il mio sogno irraggiungibile era il Luxman c 02 e m 02 o ancora più irrragiungibile c o5 e m05. Dopo 22 anni mi riprende la pazzesca passione dell'alta fedeltà.
La prima cosa che mi salta in mente il Luxman irraggiungibile, vado su ebay che fortuna c02 m 02 E. 750 comprato. Mi arrivano ho ancora tutto il vecchio impianto stacco lv100 attacco il pre e finale seguendo le istruzioni del venditore non sto nella pelle accendo il tutto funziona tutto felice come un bambino vedo gli aghi del finale che sobbalzano spengo la luce effetto favoloso luci verdi retroilliminati sugli aghi, cinque minuti e tutto di un botto il finale si spegne di colpo.
Una rapida occhiata, rimuovo il coperchio e intravedo un fusibile, ah meno male è il fusibile, per caso mi ricordo di averne qualcuno lo rimetto accendo il finale una bella fumata con arrosto generale. Telefono al venditore, sicuramente ha le casse in corto, me lo rimandi glielo riparo, le faccio pagare solo le spese dei componenti (80 E: + 30 spedizione) ma mi raccomando faccia riparare le casse. Riparare! Sono un po' vecchiotte tanto ho deciso rinnovo tutto. Acquisto le JBL S100 4 vie e già che rinnovo lettore denon DCD 1460 sempre dell'epoca su ebay 160 E. mi arriva il luxman con una busta di componenti arrostiti e sotituiti.
Via attacco le nuove casse e via funziona tutto alla perfezione. dopo un mese tutto di un tratto il finale di nuovo al buio riprovo a sostituire il fusibile niente arrosto ma salta subito un altro e salta 5 fusibili, tutti saltati. Lo porto a un riparatore elettronico generico della zona (Perugia) Le faccio un preventivo finali saltati trasformatore interotto E. 200.
Non posso rinunciare al mio sogno. Va bene basta che dopo va bene. Dopo tre mesi dato la difficile reperibilità dei finali lo riprendo. Lo ricollego funziona, devo dire che ho sempre il cuore in mano. Dopo un mese all'improvviso risalta. Mi sa che il riparatore generico ha fatto qualche arrosto. Ricontatto il venditore iniziale perito elettronico per hobby ripara e vende su ebay. Gli dico che l'ho fatto riparare una seconda volta se te lo posso rimandare e vedere se si può riparare controllare il lavoro eseguito ma è l'ultima volta poi basta ripasso a un integrato. Preventivo perchè sei tu E. 120 + spese spedizioni 30 E. Va bene ormai sono in ballo ci riprovo. Sto aspettando che me lo ripari.
Ho letto il suo articolo praticamente dopo 22 anni ho fatto la cosa peggiore di rinnovare la mia passione con il vintage. Ho anche acquistato nell'eventualità sempre su ebay un lv 105u e lettore dvd denon 2900. Con che componenti nuovi posso rinnovare la mia passione secondo lei con un budget intorno ai 3.000 E?
Grazie per i consigli che mi vorrà dare.
Le porgo i miei saluti.
Arnaldo - E-mail: arnaldo1960 (at) libero.it

LC
Caro Arnaldo,
il primo consiglio è tecnico: fai controllare la tua tastiera perché mi sembra che abbia due tasti rotti: quello della virgola e quello della lettera H, sparita da tutti i verbi avere (e da me amorevolmente e pietosamente aggiunta) :-)
Ciò fatto, passiamo all'altro problema tecnico. Avevo giusto bisogno di una conferma alla mia teoria, ovvero che acquistando vintage occorre mettere in conto un certo numero di possibili seccature: riparazioni difficili, componenti che non si trovano più etc. È una risposta indiretta a una lettera di 10 pagine che un talebano del vintage mi ha inviato, dove - pur non avendo capito una sola parola di ciò che ho scritto nell'editoriale - è partito a testa bassa con le sue tesi strampalate in difesa del vintage sempre e comunque.
Anche alla luce di ciò che scrivi mi permetto di insistere nel dire che l'acquisto di materiale vintage è assolutamente sconsigliato ai principianti e a chi sta allestendo un primo impianto senza avere un budget sufficiente o l'esperienza necessaria per fronteggiare eventuali problemi. Quando avevo l'auto d'epoca mi veniva spesso chiesto "Bella, quanto costa?". È (era) la domanda più sbagliata: il prezzo d'acquisto è sempre abbastanza basso, il problema è che bisogna avere una riserva economica tale da far fronte a tutte le possibili evenienze e un'auto d'epoca, per giunta sportiva, usata come daily driver, è una vera miniera di piccole e grandi seccature. Così il vintage HiFi: bisogna essere psicologicamente ed economicamente pronti a far fronte a tutti i problemi che possono sorgere, mettendo anche in conto l'eventualità che l'oggetto possa passare a miglior vita senza speranza di recupero (come è successo alla mia auto).
Ovviamente ci sono anche casi in cui tutto fila liscio e non si deve riparare niente, ma 40 anni per un'elettronica sono tanti e la componentistica passiva non è eterna.
Mi chiedi con quali componenti moderni sostituire il tutto. Mi pare abbia già acquistato abbastanza: diffusori nuovi, un integrato Luxman ibrido abbastanza recente, un lettore CD Denon e un DVD Denon, pure questi molto recenti. Io proverei a fermarmi così: se il tutto funziona e ti soddisfa, frena la tua corsa all'acquisto compulsivo e goditi un po' di Musica serenamente. Inoltre, per poter dare un consiglio un minimo sensato, occorrono tante altre informazioni che non hai dato, la cifra totale non è un elemento di giudizio sufficiente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Vinile contro CD
Caro direttore,
da poco ho riacquistato il giradischi, un Project RPM 9.2 Evolution. Mio fratello mi ha regalato parecchi LP che non ascolta più e tra questi ci sono degli album che possiedo anche in cd. Inevitabile il confronto tra i due (il lettore cd è un Marantz CD 63 KIS) in cui l'LP ne è uscito sempre vincitore in tutti i parametri: ricchezza dei dettagli, profondità e presenza del medio basso, riproduzione del palcoscenico (pensa che ho fatto sentire il confronto ad un mio amico di Thick as a brick dei Jethro Tull e quando sull'ampli sono passato da lp a cd egli ha esclamato: ma cos'è un mp3?).
Solo in un caso ha vinto di poco il vinile perché Aja degli Steely Dan è registrato molto bene su cd.
Sabato scorso sono andato al Roma hi-end e ho comprato la versione giapponese di Selling England by the pound che considero un vero capolavoro nel panorama progressive rock. Poi avendo sentito di questa aura di perfezione delle registrazioni giapponesi mi sono convinto dell'acquisto pensando che l'lp vincesse facilmente il confronto con il rispettivo cd. E invece no!! La tanto decantata stampa giapponese (35 euro) ha riportato una rovinosa sconfitta rispetto al cd stampato da Virgin in Olanda nel 1994. Ebbene da questo ho imparato che:

1. Spesso ma NON SEMPRE il vinile è superiore al cd. Dipende come sono registrati l'uno e l'altro;
2. le registrazioni giapponesi costano care e non sempre sono quelle che si dice in giro siano, cioè perfette (ma qualcuno potrebbe obiettare e dire il contrario, ciò è perfettamente legittimo a seguito di un ascolto comparato);
3. gli LP usati, a meno che non siano delle rarità, non dovrebbero costare più di cinque-dieci euro e comunque come regola generale credo sia bene che non costino di più del corrispondente cd nuovo;
4. l'alternativa è ovviamente comprare lp nuovi ma non sempre si è sicuri che siano stati registrati dai nastri originali, come dovrebbe essere, ma piuttosto dal cd come non dovrebbe essere. Siccome gli LP nuovi sono correttamente imbustati in negozio non si può controllare direttamente sul disco se tra etichetta e fine solco le lettere di serie siano scritte in stampatello, che indicherebbe registrazione dai nastri originali, oppure in corsivo che indicherebbe registrazione da cd (questa informazione mi è stata data da un commerciante di vecchia data di vinili ma è tutta da verificare se sia così o meno, ti chiedo se ne sai qualcosa);
5. cercare di resistere alla tentazione (non come ho fatto io!!) di comprare il vinile avendo il cd e viceversa: si potrebbero avere delle amare delusioni (come è successo a me appunto!) specialmente se il vinile costa caro.

Grandi diffusori, piccoli bassi
Gentile direttore,
Innanzitutto Le faccio i miei complimenti per la realizzazione di questo splendido sito internet, la "Divina Commedia" dell'audio con tanto di "canti" e "odi" a vari marchi di diffusori, amplificatori e quant'altro riguarda il buon audio per ambiente domestico.
Premesso ciò mi presento, mi chiamo Vittorio sono un ragazzo di 27 anni e anticipo di non essere un audiofilo (ahimè) ma solo una persona alla quale piace ascoltare la musica in ogni suo genere a volumi anche piuttosto sostenuti, spero che ciò non ponga limiti al Suo interesse nei confronti della mia lettera che le sto inviando.
Gli artisti che abitualmente ascolto sono Bruce Springsteen, Iron Maiden, Led Zepeling, Manowar, Metallica, Deep Purple, Pink Floyd, il che evidenzia una tendenza piuttosto forte indirizzata verso il rock ed il metal, anche se spesso mi capita di ascoltare altri generi musicali quando accendo la radio, visto che la monotematicità di genere dopo un po' può venire a noia.
Passiamo ora al lato pratico, ovvero quello dell'ambiente del quale può vedere le immagini anche nell'allegato, si tratta di una camera da letto di circa 4 metri per 3,20 ed altezza 3. L'ambiente in se per se non è grandissimo e presenta comunque una variopinta serie di elementi che riempiono (dalla scrivania, all'armadio, ai vari mobiletti sparsi nell'ambiente) anche se il vero e proprio limite credo che possano essere le casse a parete anche se sembrano essere fatte apposta data la loro forma, di suonare proprio in quella posizione (purtroppo la posizione è obbligata). L'impianto è composto da:

• Sorgente notebook Acer Aspire 6935g (scheda audio integrata Realtek High Definition)
• Amplificatore Kenwood Ka 2200 (150w rms x2)
• Tuner Pioneer F-208RDS + antenna amplificata
• Casse Omnitronic TX 2520 (700w rms l'una 101db)
• Cavo di segnale Street Audio (quello per collegare il notebook all' amplificatore)
• Cavo per le casse standard da 3,5 mm + spinotto Speack On

Immagino che a Lei un impianto così variopinto di elementi discordanti da loro come questo, possa far storcere il naso se non addirittura inorridire, ma sorpassata questa consapevolezza le volevo far presente proprio il quesito che sta alla radice di tutta questa lettera ovvero la gamma bassa, apprezzabile solo in un angolo della stanza, oppure nelle stanze limitrofe alla camera. Riconosco che la stanza è piccola e le casse esagerate, ma anche il punto di ascolto non è forse molto azzeccato in quanto proprio nel mezzo ai due diffusori che sono orientati verso un'altra direzione rispetto a quella delle mie orecchie.
Premesso ciò che può essere la mia opinione a riguardo al problema, vorrei sapere la sua opinione rispetto all'ambiente ed al punto di ascolto, e cosa potrebbe essere fatto per migliorare questa situazione.
Nel salutarLa, Le porgo i miei cordiali saluti, e mi auguro che voglia/possa rispondere a questa mia richiesta su questo mio "strampalato" impianto.
Cordiali saluti,
Vittorio - E-mail: varlin83 (at) libero.it

LC
Caro Vittorio,
come ti possa essere venuta in mente l'idea di due grossi diffusori da discoteca dentro una stanza di 12 metri quadri sarebbe già un bel mistero, ma quel che mi stupisce di più è la posizione d'ascolto! Non mi sorprende affatto che non senta i bassi da quella posizione. Ancora, è abbastanza ovvio che tu inizi a sentirli in zone distanti dai diffusori e in modo particolare vicino agli angoli della stanza.
L'unica cosa che puoi fare è provare a mettere i diffusori in un altro punto dell'ambiente, cercando di costruire un ipotetico triangolo con al vertice opposto ai diffusori la tua postazione d'ascolto. Mi invii le foto ma non la pianta della stanza, non è facile capire che spazi di manovra ti restino. Dalle foto mi pare che non ci sia grande libertà di manovra, purtroppo e, con diffusori così grandi tutto diventa più difficile. Prova a metterli a fianco al mobile/armadio, se c'è spazio (ma forse non si apre la porta...) in questo modo almeno il punto d'ascolto sembrerebbe nella posizione giusta. Il problema grosso è che quei diffusori sono stati progettati per uso PA o comunque per sonorizzare ambienti molto grandi, anche all'aperto: richiusi in una stanza da 12 mq non possono esprimersi come da progetto. Questo non significa che in una stanza come la tua non possano essere inseriti diffusori grandi, solo che non possono essere inseriti QUEI diffusori (quella tipologia, diciamo). Comunque prova a spostarli (sono pure troppo vicini alla parete posteriore) e vedi se cambia qualcosa. Quando tutto dovesse fallire, valuta la possibilità di passare a un sistema progettato e pensato per ascoltare Musica e non per fare bum-bum unz-unz in discoteca. Anche il tuo metal ringrazierà!
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Musica liquida
Buon giorno Direttore,
ho un impianto vintage minimalista composto da

• Diffusori Magneplanar 1.4,
• Finale AudioResearch D90b,
• Lettore Cd Pioneer PD7100 collegato direttamente al finale (ha il controllo di attenuazione digitale),
• cavi TNT-FFRC.

Acustica ambientale e nuova testina
Ciao Lucio,
l'ultima volta che ci siamo "sentiti" risaliva a qualche mese fa quando m'hai risposto nella Rubrica della Posta n°551. Da allora alcune cose stanno per cambiare, tipo l'amplificatore! Credo di aver trovato un buon compromesso in un tripath 3020, lo conosci? Un bel chip che eroga puliti 100 e rotti watt su 8ohm con una distorsione trascurabile (0.02% THD+N) che accoppierò ad un pre a fet; intanto comunque sto ancora utilizzando l'amato Scythe.
Per il dac del quale ti scrivevo non ho ancora deciso, vorrei sentire quanto può essere benefico utilizzarlo accoppiato al pc e al lettore dvd da 50€ prima di sbilanciarmi con una spesa. Detto questo vorrei concentrarmi su un paio di punti prima ovvero sistemare al meglio la stanza e mettere in condizione il mio giradischi di suonare come si deve. Procedendo con ordine la stanza è sempre la stessa:

• 4,18x3,98x2,70 circa
• il soffitto non è piano ma travato in legno in senso trasversale rispetto al punto di vista dell'ascoltatore, ovvero parallelo all'hifi
• le bocche del reflex delle casse sono a circa 70 cm dalla parete posteriore e a circa 90 da quelle laterali.
• le casse sono abbastanza orientate verso il punto d'ascolto, almeno 35°
• le casse sono distanti l'una dall'altra circa 200 cm
• tra le casse c'è il mobile del salotto largo circa 180 e profondo 45 cm circa
• sulla destra a metà parete ci sono un paio di mensole con qualche libro
• alle spalle del punto d'ascolto c'è un quadro 180x135x3cm in tela senza vetro e all'interno, sotto la tela, lo spazio è riempito con del fono assorbente piramidale di 3 cm di spessore
• a sinistra della stanza c'è una porta finestra senza tende
• nella posizione dell'ascoltatore ci sono 2 poltrone poang dell'ikea
• tra le poltrone e le casse c'è un tappeto a pelo lungo 240x160 cm

LC
Caro Roberto, quanto aiuterebbero una foto e una piantina dell'ambiente, anziché mille parole di descrizione! Comunque, non mi pare di individuare situazioni particolarmente critiche nel tuo ambiente, a parte il fatto che la stanza è praticamente quadrata e questo certamente non aiuta con le onde stazionarie! Non ci puoi fare molto, se non provare a identificare le frequenze critiche e costruire eventualmente delle trappole per i bassi progettate ad hoc. Bastano un disco test con tutte le frequenze e magari un fonometro. Potresti provare a chiudere parzialmente lo sbocco del reflex per vedere che succede.
In ogni caso non farne una malattia, con brani come quello citato, ricchi di frequenze estremamente basse, suonate a un livello elevato, è quasi impossibile non mettere in eccitazione qualche risonanza dell'ambiente!
Per quanto riguarda la scelta della testina, visto che il tuo amico ti potrebbe fornire anche le Audio Technica, chiedigli una AT95, piccolo campioncino nel rapporto qualità/prezzo, oppure una AT120, ancora sotto i 100 €. Ascoltare testine è sempre stato un problema, visto che si usurano i negozianti non amano concedere questa possibilità, da sempre. Cura con attenzione l'installazione e le regolazioni del braccio e del giradischi. Ricordati che hai bisogno di un pre fono, non puoi collegare lo Scythe direttamente al giradischi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Consiglio per un migliore ascolto di musica registrata dal vivo
Caro Direttore,
le ho scritto in passato qualche volta ed è sempre stato molto gentile con me. Le propongo un quesito al quale non ho trovato risposta, almeno scorrendo la posta di TNT. Come al solito mi farebbe molto piacere una sua opinione prima di lanciarmi in un acquisto che non produce risultati sensati. Il mio impianto è così composto:

• Diffusori Aliante Nova
• Ampli Stereo Arcam A38
• Lettore CD Arcam CD 37

Diffusori "mansueti", per Naim
Egregio direttore,
avrei bisogno per cortesia di uno dei suoi soliti ottimi consigli. Sono un felice possessore di un impianto Naim CDX2 + Supernait + HiCap2 + Triangle Zerius 202. I diffusori sono eredità del precedente impianto Audio Analogue e mi pare che, abbinati a Naim, abbiano un suono un po' aggressivo: vorrei qualcosa di un po' più "dolce" in alto, per 2/3000 euro, di "livello" bilanciato con le elettroniche.
Come giudicherebbe a sua sensazione una coppia di Dynaudio X32? ProAC D18? Totem: può valerne la pena? In quali casi corro il rischio di un "side-grade"? Resta inteso che ascolterò il prodotto prima dell'acquisto, ma col suo aiuto vorrei restringere già sulla carta la cerchia dei papabili.
L'ambiente è riflettente, dimensioni circa 4.2 X 3.8 X 3.0m. Le elettroniche sono rodate e ascolto musica classica a volume civile.
La ringrazio sinceramente per e, anche se un po' in anticipo, approfitto della presente per augurarle Buon Natale.
Cordiali saluti,
Francesco - E-mail: francesco.serrano (at) gmail.com

LC
Caro Francesco,
se l'ambiente è riflettente, un cambio di diffusori non è la carta migliore (o più conveniente) da giocare. Sicuro di non riuscire a intervenire sull'ambiente, con piccoli trucchi quasi invisibili? Sto pensando a: togliere i vetri dai quadri in tela, se ci sono; aggiungere un tappeto o un arazzo; sistemare qualche cuscino, una tenda più spessa. Si tratta di piccole cose che possono stravolgere l'acustica della stanza. Pensaci, prima di spendere 3000 € in una nuova coppia di diffusori!
Se ogni intervento fosse vietato allora prendi in considerazione solo diffusori di impostazione complementare alle tue Triangle, diffusori che fanno dell'apertura in gamma medio-alta la loro arma migliore. Sto pensando dunque a qualcosa di più morbido come le ProAC che hai citato (certo NON le Dynaudio!) o anche qualche Totem. Ancor meglio ci vedrei una coppia di pannelli Magneplanar: visto che ascolti classica a livelli civili, come dici, una MG 1.6, (ma anche 1.7 o 12) ad esempio, rientrerebbe nel budget stanziato e ti regalerebbe un suono affascinante e sempre poco aggressivo. Ovviamente essendo dei bipolari dovrai faticare un po' di più per ottenere il massimo durante l'installazione.
Non sono diffusori per chi cerca il punch alla bocca dello stomaco, ma per la classica andranno benissimo e le elettroniche Naim contribuiranno ad aggiungere un pizzico di verve ai pannelli. Se puoi, vai ad ascoltarli, con la tua amplificazione.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Tanta roba & voglia di upgrade
Gentile Lucio,
Mi chiamo Giancarlo e ti scrivo da Roma, ci siamo già sentiti e mi desti un consiglio riguardo l'acquisto di un paio di Klipsch RB 81 da abbinare al Trends Audio e te ne ringrazio poichè il cambiamento è stato veramente sensibile.
Ora mi trovo un po' in "confusione" ma si sa scodella vuota un solo problema scodella piena tanti problemi. Ti elenco ciò che attualmente possiedo:

• sorgente: lettore JVC XL-232, lettore DVD NIKKEI (per i film)
• sintonizzatore: Pioneer TX -1060
• ampli : T-amp, Trends Audio Ta 10.1, PIONEER A-X550, ADCOM GCA 510
• diffusori: Indiana Line Th 201, Klipsch RB 81 su stand inclinati da 20 cm per via di nicchie da 70 cm in cui le ripongo dopo l'ascolto
• pre-phono: Monacor SPR-6
• cavo segnale: TNT-Shield
• cavo potenza: cavo elettrico 4x1 intrecciato e schermato (3 metri x canale)

LC
Caro Giancarlo,
non mi è chiaro se tutto questo, chiamiamolo così, materiale sia necessario (es. per l'Home Theater) oppure se è soltanto il risultato di una serie di acquisti magari convenienti ma non troppo ben ponderati. Dovresti sapere come la penso: poche cose, ma buone! Posto che sei vincolato - così sembra - all'utilizzo di diffusori da supporto/scaffale e che i Klipsch RB-81 sono di fatto tra quelli più sensibili sul mercato, mi pare che il Trends, per quanto ben suonante, non abbia la birra necessaria per soddisfarti in pieno. Il mio consiglio è, pertanto, di vendere TUTTO tranne i diffusori e l'integrato Adcom (e il sinto Pioneer, se ti serve). Fatta piazza pulita di tutto il surplus mi concentrerei su una sorgente migliore, ad esempio un multilettore Oppo, che ti permetterebbe di vedere (e bene) anche i films. A questo punto si potrà iniziare a pensare a dei diffusori più raffinati, forti del fatto che l'integrato Adcom non avrà certo problemi di pilotaggio. In sostanza, potrai scegliere dei diffusori di sensibilità più bassa, senza problema alcuno. Decidere ora cosa acquistare sarebbe prematuro, prima di tutto bisognerebbe capire, alla fine della fiera, quale sarà il budget massimo a disposizione. Allo stato attuale delle cose, con il tuo massimo situato a 300 €, non puoi fare alcun acquisto sensato.
Infine, parlare ora di giradischi, solo perché ti ritrovi tra le mani un pre fono di qualità pure non irresistibile, mi sembrerebbe assolutamente fuori luogo.
Consentimi anche una considerazione a latere che mi viene spontanea: magari potessi liberarmi di tutte le scatole che affollano la mia sala d'ascolto! Terrei una sorgente e un paio di diffusori attivi e basta!!! Invidio l'impianto di mia figlia: iPod + bookshelf attivi: un solo tasto d'accensione, una manopola di volume e via, Musica senza tanti fronzoli. Purtroppo non posso farlo, perché per recensire mi servono tanti elementi diversi di confronto e un impianto il più possibile elastico ma voi che potete farlo perché vi ostinate a riempire la sala d'ascolto di tanti aggeggi inutili? Davvero, è qualcosa che - per quanto mi sforzi di capire - proprio mi sfugge :-)
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Ancora musica liquida
Egregio Direttore,
intanto grazie per l'esaustiva risposta alla mia precedente. Avendo letto la posta degli altri appassionati ed essendo anch'io interessato alla musica liquida, come del resto all'analogico, mi affido di nuovo ai tuoi consigli.
Ho collegato il mio hard disk esterno WD (molto silenzioso peraltro) tramite cavo USB al media player della medesima casa (che supporta numerosi formati audio) e quest'ultimo, mediante cavo Toslink (il solo utilizzabile) al convertitore, un North Star Model 192, con ottimi risultati.
Mi ha stupito che il mio North Star riesca a convertire anche anche i files MP3. Un inconveniente finora riscontrato è che i files acquisiti a 24/96, stando alla spia che si accende sul North Star per indicare la modalità di campionamento applicata, vengono riprodotti a 48 kHz.
Non mi è dato di sapere se questo dipenda da una limitazione dell'uscita digitale del media player, dal collegamento tramite cavetto USB tra il media player stesso e l'hard disk, che viene alimentato dal primo via USB o da eventuali codifiche contenute nei files importati che impediscono l'utilizzo dell'uscita digitale al massimo delle sue possibilità.
Ritieni che un multi player dotato di uscita digitale elettrica con hard disk incorporato (della Iomega per esempio) consentirebbe di ovviare all'inconveniente, ad eccezione dell'ultimo caso?
Dato che vorrei anche rippare i miei LP, sarei interessato all'acquisto di un'interfaccia D/A, per esempio il TASCAM 122 MKII. Una volta importato il contenuto musicale del disco a 24/96 potrei trasferire i files sull' hard disk esterno e di lì al convertitore. Eviterei così di stressare il mio notebook, che utilizzerei solo per l'acquisizione e il trasferimento dei files; la riproduzione sarebbe compito dell'hard disk il quale per di più originerebbe, correggimi se sbaglio, un flusso digitale puro fino al convertitore senza passaggi attraverso circuiti e schede "inquinanti", come mi pare avvenga invece per le macchine su piattaforma Microsoft.
Conclusivamente, l'uso di un hard disk esterno, come ti ho sopra descritto, collegato ovviamente per la navigazione ad un qualsiasi monitor, non permette di bypassare, con poca spesa per di più, tutte le problematiche connesse all'interfacciamento computer/convertitore?
Nello scusarmi per la terminologia forse non precisa ma, come avrai capito, l'informatica non è il mio forte, ti ringrazio per le dritte che vorrai darmi e ti porgo cordiali saluti.
P.S. Visto che i media player spesso supportano un numero limitato di formati audio, è possibile fare luogo eventualmente alla loro conversione senza inaccettabili perdite qualitative utilizzando magari programmi facilmente reperibili sul web? Io ad esempio uso xrecode.
Guido - E-mail: guido.ferrarese (at) poste.it

LC
Caro Guido,
non so perché i tuoi files a 96 kHz vengano downsamplati e convertiti con frequenza di 48 kHz. Non credo si tratti di un limite del convertitore North Star (eventualmente chiedi lumi all'Azienda stessa) quanto piuttosto della catena di trasferimento precedente. Potrebbe essere l'uscita digitale del tuo media player (controlla le caratteristiche tecniche) o il modo nel quale comunicano HD e media player stesso. Probabilmente un media player con HD incoroporato permetterebbe di bypassare il problema, però bisogna sempre controllare con attenzione le specifiche per non avere sorprese. Ad esempio, l'ultimo DAC che ho recensito, il Little Dot DAC_I, pur disponendo di un chip che arriva fino a 24/192 kHz converte i file da USB solo fino a 48 kHz.
Per rippare (?) gli LP su hard disk ti serve un convertitore A/D (non D/A come hai scritto). Il Tascam che hai indicato non lo conosco. Un vero classico che costa poco e va bene è il BEHRINGER SRC2496, che trovi per meno di 250 € e funge anche da convertitore D/A. A quel punto il vinile diventerebbe un file come tutti gli altri, da suonare nella modalità che preferisci.
Per quanto riguarda la conversione dei vari formati audio temo di non saperti aiutare, diciamo che mi interessano solo i wav, al più i flac :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Ciao Lucio,
ho visto che hai recensito i diffusori Scythe KroCraft. Ebbene già dalla recensione che facesti circa un anno fa dell'sda1000 questa coppia di diffusori si trovano sul mio scaffale, insieme ad un sda1100 il tutto comprato a 101 euro.
Devo dire che nell'acquisto non essendo indicata la sensibilità dei diffusori (e con un 1100 ce ne vuole un po' anche se non ascolto a chissà quali grandi volumi) feci l'acquisto confidando nella stessa qualità mostrata dall'ampli. Al tutto ho affiancato un vecchio portatile su cui ho caricato la musica in Flac. Per il resto devo dire che l'impianto mi ha completamente soddisfatto. A volte, la notte a bassi volumi e col silenzio intorno, mi scopro a sentire dei suoni che vengono da altri punti, con una spazialità sorprendente. Che dire, letta la tua recensione proverò a stringere un po' le viti e mettere dei piedini (ci avevo pensato già ma poi ho preferito godermi la musica e basta).
Che dire l'unica cosa che ho notato è che nei primi 15 minuti il sistema è un po' impastato (forse i condensatori si devono stabilizzare), ma poi una volta ben caldo la musica scorre bene. Per il resto non posso che ringraziarti per avermi dato la possibilità di ascoltare bene la musica con un costo contenuto.
Ti lascio con questo brano http://www.youtube.com/watch?v=zAG-kX_IlUw
A presto,
Mario - E-mail: moromario (at) libero.it

LC
Caro Mario, sono contento che con appena 100 € (tra ampli e diffusori) abbia potuto ascoltare con piacere la tua Musica preferita. È un traguardo che appena qualche anno fa ritenevo quasi irraggiungibie, acquistando materiale nuovo. Il vero progresso non è tale se non è alla portata di tutti, diceva un signore che costruiva auto...e guarda caso la sua prima prodotta su scala industriale (e la prima auto realizzata in catena di montaggio, in 93 minuti!) si chiamava Model T. Fu una vera e propria T-car, ossia un prodotto che costava una frazione di quanto costasse la concorrenza (850 dollari contro 3000 di media) e infatti fu l'auto davvero per tutti. Senza voler scomodare confronti così pesanti e impegnativi, direi che è esattamente ciò che è successo con le piccole amplificazioni, guarda caso, in classe T, dal T-Amp in poi. Non credo che la concorrenza vedesse di buon occhio la Model T di Ford, fatto sta che tra gli anni '10 e gli anni '20 si stima che la metà delle auto circolanti fosse una Model T. Forse non si trattava dell'auto più lussuosa, performante, meglio rifinita...ma certamente ha dato a milioni di persone la possibilità di spostarsi, possibilità che non avrebbero avuto se il costo delle auto fosse rimasto quello medio di allora. Così, nel nostro piccolo, i piccoli apparecchi in Classe D (e derivati) hanno consentito a tanti di avvicinarsi a un suono assolutamente dignitoso, suono che fino a pochi anni prima non era ottenibile se non con cifre molto più alte. Tutta questa fascia di appassionati di Musica sarebbe rimasta fuori dall'ascolto di qualità. Chi continua a parlarne male si ostina a guardare il dito quando gli si mostra la Luna.
Ti ringrazio per il suggerimento musicale del grande Steve Ray Vaughan. Mi permetto di replicare con lo stesso brano, quella Little Wing che, ricordiamolo, era di Jimi Hendrix, nell'esecuzione del grandissimo (in tutti i sensi) Popa Chubby.
Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 [più recente]

© Copyright 2010 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com