Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Primi passi nel mondo Hi-Fi
2. Nuovi diffusori da pavimento con 1500-2000 €
3. Posizionamento diffusori
4. Giudizio su Audio Research VSi55
5. Carenza di watt o di corrente?
6. Sull'analogico
7. Feedback
8. Tanta roba (again)
9. Audio-gd NFB11 e confusione all'ascolto
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Primi passi nel mondo Hi-Fi
Gentile Direttore,
le scrivo per la prima volta dopo aver iniziato a leggere da qualche mese i vostri interessantissimi articoli e consigli. Sto muovendo i primi passi nel mondo Hi-Fi e mi accingo a comporre il mio primo vero "impianto". Leggendo la vostra recensione sul famigerato T-Amp ho deciso di acquistarlo (ho preso la versione 2) e devo dire che effettivamente, pur essendo inesperto, non c'è stato confronto con un vecchio Pioneer da 80 W che utilizzavo prima.
Il mio secondo acquisto sono stati i diffusori. Non avendo un grande budget a disposizione mi sono rivolto al mercato dell'usato ed alla fine ho acquistato una coppia di diffusori da scaffale Focal Chorus 706V per circa 200 Euro.
Il mio prossimo acquisto saranno gli stand della Focal per posizionare i diffusori in modo degno nella mia stanza d'ascolto. A questo punto mi trovo di fronte alla scelta di un lettore CD adeguato e soprattutto di un amplificatore che si possa accoppiare bene con le mie Focal.
Sarei indeciso tra le seguenti opzioni e gradirei un suo consiglio a riguardo:

• Lettore Marantz CD5400 (usato: circa 90 Euro) + Amplificatore da definire (NAD 3020 usato, Marantz PM5003 nuovo...)
• Acquistare sul nuovo la coppia NAD C325 Bee + Lettore NAD C 515 Bee spendendo circa 600 Euro oppure l'equivalente della Rotel a livello di Budget.

La mia stanza d'ascolto è di circa 25 mq disposta come da piantina allegata dove sono indicate le posizioni dei diffusori e la loro distanza approssimativa.
Premetto che ascolto qualsiasi tipo di musica, dal jazz alla musica rock alla musica classica. Il mio budget complessivo per amplificatore e lettore è di circa 600 Euro. E' un budget modesto ma spero possa essere sufficiente per mettere su un impianto decente.
Come vede sono molto confuso sulle mie scelte, non vorrei commettere errori grossolani data la mia inesperienza.
La ringrazio in anticipo per l'attenzione concessami e la saluto sperando in una sua risposta.
Saluti,
Diego - E-mail: donatidiego (at) gmail.com

LC
Caro Diego,
hai ascoltato bene il T-Amp 2 con le tue Focal? Se la pressione sonora massima ottenibile dovesse bastarti non vedrei ragione per acquistare un nuovo integrato, alcune doti del T-Amp non sarà facile ritrovarle in un integrato di fascia entry-level, a mio modo di vedere.
Se il T-Amp ti fosse sufficiente potresti quindi indirizzare tutto il budget su una sorgente migliore. Se, invece, la potenza non dovesse bastarti allora io opterei senz'altro per la coppia monomarca NAD, che dovrebbe essere in grado di accoppiarsi bene coi diffusori Focal. Il prezzo al quale avresti reperito quella coppia mi pare molto interessante, se davvero si trattasse di materiale nuovo.
Comunque tu decida, cerca il più possibile di evitare che entrambi i diffusori finiscano a ridosso di un angolo, come appare dalla piantina che mi hai spedito. Non solo, ma se l'arredo finale della sala fosse quello minimale che si vede, avrei qualche preoccupazione in più circa la possibilità di ottenere un suono accettabilmente equilibrato, a prescindere dai componenti scelti. Prevedi dei complementi d'arredo che possano rendere meno brillante la risposta acustica della sala d'ascolto. È vero che i NAD potrebbero addolcire un po' il carattere delle Focal, ma contro una stanza troppo riflettente non credo possano fare molto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovi diffusori da pavimento con 1500-2000 €
Egregio Direttore,
le scrivo, a distanza da qualche anno dalla mia prima lettera, per chiederle un consiglio riguardo al cambio delle casse e del cd player del mio impianto hi-fi. L'impianto, sempre lo stesso, è così composto:

• ampli integrato Linn Majik (33 watts se non sbaglio)
• casse AR25 (prima cosa da cambiare, appunto) posizionate su stand
• CD Revox B126 (secondo cambiamento da fare)
• giradischi Thorens TD-115 con testina MM Linn

LC
Caro Stefano,
visto che il Revox fa ancora il suo dovere e non è ancora del tutto superato (vedi mia recensione del B226, di fatto identico al tuo) e considerato il fatto che i diffusori sono il componente che maggiormente influenza la timbrica di un impianto HiFi non avrei dubbi a investire tutto il budget in questi ultimi. Tra i modelli che ti hanno proposto la mia preferenza andrebbe alle ProAC ed eventualmente valuterei le infinite alternative presenti nel mercato in quella fascia di prezzo. Avrei giusto un piccolo dubbio sulle capacità di pilotaggio del Majik che, se ricordo bene, non erano esattamente irresistibili (anche in questo caso, vedi mia recensione qui su TNT-Audio).
Questo imporrebbe un'analisi oculata della giusta partnership coi diffusori. Dici che il negozio non dispone del tuo amplificatore...io non vedo il problema: prendi il tuo Majik e te lo porti a spasso, non è certo un mastodonte, lo metti sottobraccio e vai. Solo in questo modo avresti la possibilità di capire esattamente le sue capacità (o difficoltà eventuali) a seconda dell'abbinamento con un diffusore o l'altro.
Parlando di possibili alternative e considerando sia il resto dell'impianto che i tuoi gusti musicali e abitudini d'ascolto, valuterei, ove possibile, anche i seguenti diffusori: Quad 22L2, Spendor A5 e qualche modello da pavimento delle nostrane Opera e Chario, senza dimenticare le Sonus Faber Toy Tower. Mi raccomando: Majik sottobraccio e dischi preferiti dentro un portaCD e poi via agli ascolti! Lo so che può essere faticoso ma, credimi, non sarebbe una perdita di tempo: l'investimento che stai per fare immagino debba soddisfarti per un bel po' di tempo, meglio farlo a ragion veduta.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Posizionamento diffusori

Gent.mo Lucio,
ti/Vi seguo con assiduità da un bel po' di anni (v. lettera alla redazione, Vol. 126, n. 6, "Dubbi, dubbi, dubbi!".) Il mio impianto è rimasto quello descritto nella mia mail di qualche annetto fa (pre Nad 1240, finale Nad 2240PE, diffusori Acoustical RS-3, piatto Thorens TD316 e cd Denon DCD-1450AR), nel frattempo privilegiando l'acquisto di lp e cd ed accontentandomi del suono del mio impianto.
Ho adesso cambiato casa e ho una stanza per l'ascolto della musica soltanto: dieci metri quadri in tutto, ma meglio di niente.
Nella piantina che Ti allego trovi la collocazione dei diffusori (che non posso spostare in altre posizioni, ad esempio lungo la parete opposta). Come vedrai, la cassa di sinistra è ben più addossata alla parete della destra. A prescindere dai vari spostamenti (anche di solo orientamento verso il punto d'ascolto) dei diffusori che sto facendo e che farò ancora, dalle tende che metterò alle finestre e dal tappeto che già ho posizionato tra le casse e la poltrona, il punto è che - come è del resto naturale che sia - sento il suono un po', come dire, scompensato tra le due casse.
Ecco quindi la domanda che Ti pongo, ringraziandoTi in anticipo per il tempo che potrai dedicarmi: cosa posso mettere dietro il diffusore destro (ammesso che ci sia qualcosa di sensato da fare)? Un tube trap?
Grazie, Lucio e Voi tutti di TNT-Audio, per la competenza e per la passione (che mai - è questo è secondo me la Vostra forza - si trasforma in estremismo audiofilo fine a sé stesso) che ci mettete!
Alessandro - E-mail: alessandro.bolla (at) studioferreri.it

LC
Caro Alessandro,
purtroppo temo non ci sia molto da fare se non tentare con esperimenti di vario tipo, fino a trovare una soluzione di compromesso. Il problema principale risiede nel fatto che la cassa destra ha le pareti molto più vicine, sia quella posteriore che quella laterale, rispetto alla cassa sinistra. Questo, quasi certamente causa un rinforzo dell'emissione, specie in gamma bassa e mediobassa. Tu riferisci di un suono scompensato ma non mi è chiaro cosa intenda esattamente. Potrebbe anche capitare che una cassa, sempre la destra (in disegno, la sinistra rispetto al punto d'ascolto) suoni leggermente più forte. Per quest'ultimo problema puoi sempre ricorrere al controllo di balance del tuo preamplificatore, sarebbe comunque una soluzione.
Per mascherare un po' la vicinanza della parete posteriore potresti provare a renderla meno rifettente, magari con dei pannelli assorbenti/diffondenti. Potresti iniziare da un arazzo con un pannello di bugnato posto sotto di esso, ad esempio. Anche diverse angolazioni (non simmetriche) verso il punto d'ascolto potrebbero attenuare il problema.
Infine, dici di non poter mettere i diffusori sulla parete opposta...ma questo non sarebbe necessario se potessi utilizzare una delle pareti laterali! Ad esempio potresti mettere i diffusori ai lati dello scaffale, con punto d'ascolto posizionato a fianco dell'attuale sistemazione del mobiletto HiFi...o viceversa: diffusori sulla parete destra (a destra in pianta), punto d'ascolto e impianto sulla parete opposta. Vedi se ti riesce di fare qualche esperimento anche in questo senso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Giudizio su Audio Research VSi55
Gentile Direttore buongiorno,
possiedo un integrato Audio Research VSi55, diffusori TDL Studio 1 e lettore CD Arcam. Non sono purtroppo soddisfatto del suono poichè ho l'impressione che ci sia un notevole appiattimento dei suoni e poca profondità, oltre ad avere anche dei bassi impastati ed eccessivi (forse anche leggermente distorti) con una gamma di acuti un po' deludente. Ho provato anche ad utilizzare l'impianto dopo circa un'ora dall'accensione ma con scarsi risultati.
Non sono un intenditore di hi end ma sono un musicista e mi fido del mio orecchio; inoltre ho le idee confuse tra i tanti pareri:

• AR Vsi55 è il peggior ampli di quella casa
• Le casse non sono adatte, anche se sono ottime e così via.

Carenza di watt o di corrente?
Gent.mo Lucio, la ringrazio innanzitutto di tutti i consigli, le dritte, ma anche delle "energiche" bacchettate che regolarmente ci regala per farci aprire gli occhi: spesso infatti vorremmo andare sulla luna, per poi accorgerci troppo tardi che non riusciremmo nemmeno a staccarci da terra.
Andando al nocciolo della questione, il motivo per cui le scrivo è perchè posseggo un impianto con una sensibile mancanza di bassi, se non ad un volume troppo alto per goderselo a tutte le ore del giorno (Abito in un condominio!).
L'impianto oggi è composto da:

• Sorgente notebook con sw Aimp2
• amplificatore Scythe SDA1100 collegato direttamente alla scheda audio del pc
• diffusori Chario Silverette 200
• cavi di potenza TNT Star

LC
Caro Luca,
è probabilmente vero che il piccolo SDA1100 sia inadeguato con le tue Chario, potresti provare con il Dayton DTA100a che suona globalmente meglio dello Scythe, ha una potenza più che sufficiente a pilotare senza problemi diffusori anche non facili e, in più, ha una bella gamma bassa, energica, violenta e dinamica. In alternativa, anche uno dei tanti modelli integrati Rotel che si trovano con facilità nell'usato potrebbe essere una buona soluzione, specie se prevedi di avere necessità, in futuro, di più ingressi.
Al di là di questi consigli, però, mi preme sottolineare un fatto, che troppo spesso ci dimentichiamo: il nostro orecchio non ha una risposta lineare, per cui a basso volume sente principalmente le frequenze medie, dimenticandosi di bassi e alti. La nostra risposta in frequenza si linearizza via via che sale la pressione sonora, cioè all'aumentare del volume. Non sentire le basse frequenze a basso volume è, pertanto, assolutamente normale e fisiologico e non è colpa dei nostri impianti, ma del nostro sistema uditivo. È per questo che anni fa si dotavano gli amplificatori del famigerato tasto loudness, proprio per venire incontro a questa nostra deficienza. La talvolta fantasiosa implementazione del dispositivo e la variabilità estrema delle sue condizioni d'uso lo ha fatto odiare agli audiofili e pertanto è praticamente scomparso dal mercato ma credo che in certi casi potrebbe tornare utile. D'altra parte, c'è anche da dire che piuttosto che ascoltare a basso volume talvolta si potrebbe anche rivalutare la possibilità di ascoltare in cuffia al volume che ci pare :-)
Sull'annosa questione di watt e corrente ti invito a leggere le risposte date in queste ultime due settimane proprio qui sulla Rubrica della Posta.
Infine sì, è più facile bruciare un tweeter con un amplificatore piccolo portato al clipping che...viceversa.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Sull'analogico
Caro direttore,
in alcune tue risposte ai lettori si vede che oggigiorno gli LP sono stampati da master digitale. Da una piccola ricerca fatta su internet (in inglese, in italiano c'è niente in proposito) sembra che ciò sia confermato. Premesso che non ho nulla contro il digitale mi/ti chiedo:

1. Gli LP non dovrebbero essere stampati da master analogico?
2. È vero che fare un master digitale preserva l'originale analogico (se previsto) in modo che quest'ultimo non si logori dopo ripetute stampe nel corso degli anni e che potrebbe offrire dei vantaggi in termini di abbattimento dei rumori, ma se anche gli LP fossero stampati da master digitale, tale master è prodotto almeno in alta risoluzione 24 bit?
3. Se fossero stampati da master digitale a 16 bit non sarebbe una truffa in quanto si potrebbe benissimo produrre il CD ad un costo al pubblico minore (vorrebbe dire ingannare la buona fede del consumatore)?
4. Ci puoi suggerire delle risorse in rete, ma anche libri, articoli, ecc., in merito a questo argomento?
5. Non ho fatto il confronto, ma ti risulta che ascoltare un brano analogico puro e lo stesso brano campionato a 24 bit le differenze sono pressoché inudibili?
6. A parte The Nightfly conosci altri LP stampati da master digitale?
7. Che ne pensi del Direct Metal Mastering, offre veramente dei vantaggi da punto di vista sonoro?
8. Se fosse vero che il master digitale è prodotto a 24 bit, quando compriamo un LP in pratica stiamo acquistando un formato DVD Audio su vinile?

LC
Caro Francesco, la prima frase che mi è venuta in mente dopo questa raffica di domande è stata Esci da questo corpo! :-) Davvero, a volte credo sia necessario avere un lavoro che distragga da hobby così perniciosi come questo dell'audiofilia. O un altro hobby, magari uno all'aria aperta tipo che so, bird-watching, girl-watching ;-), fare jogging, ciclismo, free climbing, windsurf...qualunque cosa che ci tenga ben lontani dall'impianto HiFi. È arrivata la primavera, è ora di prendere un po' di ossigeno!
Scusa, ma non puoi limitarti ad ascoltare e basta? Che ti frega se il master è digitale, analogico, a 24 bit, a 16, a 37 e 3 quarti, a 18 meno un quarto, se è DMM, UMM o MMMMH, di che colore aveva le mutande l'ingegnere del suono etc? Sarò strano io, ma in tanti anni di passione e di ascolti HiFi non mi sono mai posto queste domande, mi sono limitato ad ascoltare la Musica e poi, pigramente mentre ascoltavo, leggevo le note di copertina, se presenti.
Comunque, cercando di seguire l'ordine nel quale sono state poste le domande: no, non sta scritto da alcuna parte come debba essere il master che genera un LP: può essere un nastro analogico, un nastro digitale, un hard disk, qualunque cosa, con qualunque risoluzione, persino un MP3. Una volta riversato il contenuto sul vinile questo è, ovviamente, analogico. Come già detto tante volte, esistono ottimi LP da master digitale e pessimi LP da master analogico.
Produrre e stampare un CD è sempre stato più economico che stampare un vinile, è cosa risaputa: i CD all'inizio costavano più cari perché non avrebbe potuto essere altrimenti: come poteva la musica pura letta dalla luce costare meno di un pezzo di plastica nera? È marketing allo stato puro!
Per quanto riguarda libri o articoli sull'argomento no, mi spiace, non mi viene in mente niente. E, francamente, non ne sento la mancanza :-)
Le prove analogico contro digitale sono state fatte tante di quelle volte che è inutile parlarne ancora. Basti ricordare che il patron della Linn e del Sondek LP12, Ivor Tiefenbrun, quando ancora non aveva iniziato a produrre apparecchi digitali, sosteneva di poter riconoscere alla cieca un segnale analogico campionato in digitale e poi riconvertito in analogico. Il risultato non gli diede ragione. Figuriamoci poi se si ripetesse la stessa cosa oggi con le risoluzioni e le frequenze di campionamento che abbiamo a disposizione! Allora la prova si fece con un sistema A/D D/A a 16 bit/44 kHz, se non ricordo male. Dopo un paio d'anni la Linn introdusse le sue prime macchine digitali.
Purtroppo non ho un elenco delle incisioni in vinile provenienti da master digitale. Così al volo ricordo, oltre a The Nightfly di Donald Fagen, Body and Soul di Joe Jackson e anche Ghost in the machine dei Police. Incidentalmente si tratta di ottime incisioni, sia su vinile che su CD (un po' meglio su vinile).
Il sistema DMM e i suoi vantaggi sono ben spiegati su questa pagina di Wikipedia, c'è ben poco che potrei aggiungere.
Infine l'ultima domanda, che mi sembra la più strana di tutte: se il master è a 24 bit e viene trasferito su vinile...che c'entra il DVD-Audio? Si tratta di file musicali, che siano salvati su hard-disk, su penne USB, su DVD, su CD-R, su floppy-disk...sono sempre e soltanto file! Servono per memorizzare la registrazione per poi trasferirla su vinile. E se il master fosse su hard-disk, potremmo forse dire di ascoltare un hard-disk su vinile?????
In conclusione vorrei capire PERCHE' accanirsi tanto con questa storia del formato del master che ha generato il vinile: credimi, è molto più rilevante la qualità del lavoro di ripresa dell'ingegnere del suono, il formato ha un ruolo davvero marginale.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Feedback
Salve,
dopo tanti tentennamenti mi sono deciso a scriverle, avevo iniziato a scrivere questo messaggio per chiederle un consiglio, ma la mia paura di disturbarla, e il mio consueto prendere tempo nelle cose hanno fatto in modo che questa diventi un' email di presentazione e ringraziamento.
La mia passione iniziò quando mio padre decise di acquistare un HI-FI, e dopo un anno di pareri e ascolti, portò a casa un impianto così composto:

• lettore CD Kenwood DP-3020
• 2 piastre Aiwa AD – F370
• sintonizzatore Denon
• amplificatore Denon PMA – 560
• casse B&W DM – 580
• cuffie Denon AD – 1000 (credo , non ricordo)

Tanta roba (again)
Egr. Direttore,
sono un appassionato di musica [rock non duro, pop, ecc] e di hi-fi. Da un po' di tempo acquisto su internet alcuni apparecchi che non so bene accoppiare fra di loro, o meglio il risultato sonoro se pur buono non so se possa migliorare... le chiedo gentilmente un suo aiuto, se ritiene, ad orientarmi nella loro alchimia in una stanza di circa 4,00 x 6,00 metri arredata, posizionando sulla parete da mt 4,00 l'impianto, che ha come apparecchi disponibili:

• lettore cd TEAC VRDS 10
• lettore cd ONKYO INTEGRA DX 7711
• pre AUDIO ANALOGUE bellini
• finale AUDIO ANALOGUE Donizetti
• ampli MARANTZ 17 MKII
• ampli AUDIOGRAM MB1
• diffusori ROYD Doublet
• diffusori AM AUDIO RM8
• cavi di potenza Van den Hul The Clearwater o G&BL autocostruiti
• cavi di segnale IXOS 104 o G&BL

Audio-gd NFB11 e confusione all'ascolto
Gentilissimo direttore,
sono un novellino del mondo dell'hi-fi ed ho da pochissimo scoperto quel pozzo di informazioni preziosissime che è TNT-audio. Ho una domanda di elettronica relativa al prodotto NFB11 in oggetto ed un'altra meno tecnica, spero di non formularle in modo incompleto o inopportuno, nel caso la prego di avere pazienza, è proprio un problema di inesperienza.
Il mio (primissimo ed unico) impianto è così composto:

• lettore CD CambridgeAudio 340C
• amplificatore a valvole PrimaLuna Prologue One
• casse Mordaunt Short 908i

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentile Direttore,
Molto tempo fa le scrissi raccontando del mio impianto composto da:

• CD Marantz 63 Kis
• Ampli Onix a 60
• Diffusori ProAC Tablette 2000

LC
Caro Antonio,
le differenze tra CD player esistono ma sono più sfumate di quel che si crede. Tu riferisci di differenze eclatanti e non dubito che tu le percepisca davvero tali, evidentemente la tua scala di valutazione è già sufficientemente espansa. Visto che sei così soddisfatto non indagherei oltre. Mi fa piacere constatare che abbia trovato utile il nostro suggerimento sul rodaggio, in effetti è un aspetto spesso troppo trascurato dagli audiofili che, presi da ansia di...recensione, tagliano con l'accetta giudizi su apparecchi appena tirati fuori dall'imballo, prendendo sonore...cantonate.
Goditi il tuo impianto adesso!

Ci accomiatiamo da voi per il nostro usuale break pasqual/primaverile e lo facciamo con una dolcissima Easter Parade (sfilata di Pasqua, appunto) dei The Blue Nile, dal loro disco d'esordio A walk across the rooftops, primo disco anche della allora appena nata Linn Records. Si narra che all'inizio furono gli uomini della Linn a notare la band concittadina (entrambi di Glasgow) e li invitarono a incidere un singolo, con la massima qualità possibile, da utilizzare nelle dimostrazioni di materiale Linn. Il brano piacque così tanto che la Linn decise di creare l'etichetta Linn Records proprio per poter stampare un album intero. E così vide la luce, nel 1983, A walk across the rooftops: un must per tutti gli audiofili del tempo, ottima Musica incisa in maniera eccellente, ancora oggi. Dei The Blue Nile abbiamo recensito il loro secondo album, sempre su incisione Linn, Hats.
Su YouTube ci sono anche diverse versioni live di questo brano, questa è la meno peggio, ma non rende giustizia all'intima delicatezza della preziosa versione in studio. Ci sono versioni statiche da disco che però non consentono l'embedding del video su queste pagine. Peccato, perché la qualità è molto buona, dovrete ascoltarle direttamente su YouTube.
Buon ascolto e buona Pasqua, i nostri consueti aggiornamenti torneranno online il 14 Maggio. Nel frattempo usateci la cortesia di non inviare altre richieste di consulenza, stiamo ancora smaltendo un arretrato spaventoso...

The line of traffic comes to a stand still
For the love King, out in the morning air
I find a place I started from
The wild is calling, this time I follow
Easter parade

In the bureau typewriter's quiet
Confetti falls from every window
Throwing hats up in the air
A city perfect in every detail

Easter parade

I know you, birthday cards and silent music
Paperbacks and Sunday clothes

In hallways and railway stations
Radio across the morning air
A crowd of people everywhere
And then the people, all running forward

Easter parade

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 [più recente]

© Copyright 2011 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com