• CROSSOVER: electrical 12 elements 2 way - 4th Order at 2kHz, separately terminated via 1.5mm OFC cable
• FREQUENCY: 30Hz - 20kHz
• IMPEDANCE EFFICIENCY: 8 ohms nominal; 85dB for 1 watt (at) 1 meter
• POWER: 30 -100 watts

LC
Caro Alfredo,
i tuoi diffusori sono un buon progetto di qualche anno fa, con una risposta in gamma bassa molto estesa (questo significa quel dato 30 Hz nella risposta in frequenza dichiarata) e bassa sensibilità (gli 85 dB indicati). Questo significa che per suonare forte hanno bisogno di parecchi watt. Il carico di 8 Ohm invece indica che si tratta di un carico (per l'amplificatore) abbastanza facile. Forse il tuo Rotel si trova un po' tirato per il collo quando gli si chiede di fornire tanta energia su brani killer proprio come Angel dei Massive Attack. Purtroppo, brani come questo, per essere riprodotti senza affanno richiedono diffusori e amplificazioni di ben altro livello, per cui mettiti pure l'anima in pace: qualcosa migliorerà con un nuovo amplificatore, ma non aspettarti miracoli.
In più, visto che stai per cambiare stanza e disposizione dei diffusori io attenderei questo passo prima di prendere decisioni in merito a un futuro upgrade. Tante cose potrebbero cambiare e farti rivalutare l'equilibrio timbrico raggiunto e, di conseguenza, la direzione verso la quale muoverti.
In generale, con un migliaio di euro a disposizione, non mi avventurerei nell'acquisto di componenti separati: basta un buon ampli integrato di classe e potenza superiori al tuo attuale Rotel. Si potrebbe trattare ancora di un Rotel, di livello più elevato, da cercare nuovo o usato, di un Audiolab, un Naim...insomma, le alternative non mancano.
Tutto questo, ovviamente, avrebbe senso se la nuova stanza non cambiasse radicalmente il suono dell'impianto: se più grande e più vuota, o arredata diversamente, potresti invece soffrire di un eccesso di alte frequenze, anziché il contrario come sembra avvenire ora.
Già la disposizione dei diffusori ai lati di una parete attrezzata non mi rassicura sul futuro equilibrio timbrico e performance generale del tuo impianto. Attendiamo sviluppi e, magari, sentiamoci nuovamente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Claudio,
mettiti subito l'anima in pace, una cassa sola, la Jamo, non ti serve. O la metti da parte per chissà quale utilizzo futuro oppure cerchi di venderla così come è. La stereofonia funziona benissimo con due diffusori, aggiungerne un terzo, pure diverso dagli altri due, è un nonsenso. Si potrebbe pensare di utilizzarlo come canale centrale ma si tratterebbe di esperimenti che lascerei agli audiofili più preparati.
Il resto dell'impianto mi pare più che dignitoso, anche se i diffusori Bose non riscuotono tutta la mia simpatia. I collegamenti che hai effettuato mi paiono corretti, volendo migliorare qualcosa potresti pensare a un upgrade dei diffusori, con qualcosa più audiophile e tradizionale come impostazione. È difficile darti un'indicazione precisa senza conoscere un eventuale budget a disposizione, le dimensioni della stanza e il possibile posizionamento dei diffusori. In ogni caso, se il suono già ti dovesse soddisfare così, non vedrei ragione per fare dei cambiamenti. Controlla che la puntina del giradischi sia in buone condizioni: trattandosi di qualcosa ereditato non sai quante ore di lavoro possa avere sulle spalle e in quali condizioni abbia lavorato. Diciamo che già con 50 € puoi acquistare una dignitosa testina nuova per il tuo 1200 (es. Grado Black, qualche Ortofon serie M etc.).
Controlla anche tutte le regolazioni del braccio, onde evitare danni alla tua collezione di LP.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro G.Vilasi,
la gamma bassa riprodotta da un impianto dipende in larghissima parte dai diffusori e dal loro posizionamento/interfacciamento con l'ambiente. La stanza di dimensioni 4x4 non è certamente ideale ma la geometria da sola non può essere responsabile per ciò che...non senti. Dici di aver posizionato i diffusori su piedistalli ai lati del divano che è anche punto d'ascolto: o io non ho capito bene o c'è qualcosa di profondamente sbagliato nel posizionamento: i diffusori vanno SEMPRE posti di fronte al punto d'ascolto, non di lato a esso! Affermi di non poter fare altro perché i cavi vincolano la posizione dei diffusori ma, accidenti, i cavi si possono pure sostituire! Se, come ho capito, stanno dentro a delle canaline all'interno dei muri, basta sfilarli e metterne di più lunghi! Altro fattore da considerare è la recente operazione di riconatura dei woofer, spesso foriera di pesanti cambiamenti di risposta in gamma bassa, perché il materiale della sospensione utilizzato per la riparazione molto raramente ha caratteristiche meccaniche simili a quello originale. Non trascurerei il fatto che l'abitudine ad ascoltare con il loudness inserito è difficile da eliminare, richiede tempo e tanta rieducazione all'ascolto corretto.
Come fare per migliorare? Posizionare meglio i diffusori e, dovendo scegliere le elettroniche da abbinarci, io terrei soltanto l'amplificatore Proton e il lettore CD NAD, che sono di ben altra caratura rispetto al resto.
Infine, dici che ascoltare ad alto volume sia da tamarri. Mah, io credo che certi generi musicali non possano essere ascoltati a volume contenuto. Anzi, arrivo a dirti che in molti casi il volume non è mai abbastanza alto. Come urlava un noto gruppo hard rock :-)

Play it loud, don't play it low 
blow your speakers...with rock'n'roll!

1. definizione/realismo -> banalmente, sono emersi tocchi e note fantasma che prima semplicemente mi perdevo: nell'album "Dire Straits" la chitarra in metallo di Knopfler non aveva mai suonato così vera e certi fraseggi stoppati e note fantasma sono emersi in modo tale da farmi chiedere come avessi fatto a non notarli mai prima. Bello.
2. impatto -> il rullante e la cassa hanno più pacca, gli acuti di Jeff Buckley più impeto, tutto "esce" di più.
3. spazio -> il suono si stratifica in profondità, nel senso che prima la batteria non era, ad esempio, "più indietro" del cantante, e il solo di chitarra non era più avanti, ora invece sì!

LC
Caro Roberto,
hai, in effetti, scoperto l'acqua calda: una cassa di qualità superiore suona meglio di una di qualità inferiore! Eh già, perché non puoi paragonare i 1100 € delle Dynaudio con i 950 delle Mordaunt Short: le prime sono bookshelf, le altre sono da pavimento! Un confronto alla pari vedrebbe dei diffusori da pavimento di costo intorno ai 1600/1800 €! Allora potresti avere la raffinatezza delle Dynaudio unita al basso delle Mordaunt Short. Tuttavia, c'è ancora da aggiungere qualche riflessione sul confronto che hai effettuato. Di norma, un diffusore con pochi bassi, rispetto a uno che ne ha a sufficienza, suonerà più preciso, analitico e con una coerenza migliore: l'effetto è psicoacustico, l'orecchio si concentra su ciò che c'è e non si lascia distrarre da ciò che manca (poi, alla lunga, le mancanze vengono fuori). È ciò che ha da sempre ingannato gli amanti dei minidiffusori: "hanno una splendida gamma medio-alta!" E ti credo, è l'unica cosa che hanno :-) e uno si concentra su quella!
È molto più facile seguire un messaggio musicale più povero, privato del peso delle basse frequenze...basta fare un esperimento con un amplificatore dotato di controlli di tono per rendersene conto.
Ancora, restano da valutare le altre variabili, ovvero interfacciamento con l'amplificatore (può darsi che il tuo Primaluna gradisca di più il carico delle Dynaudio) e dei diffusori con l'ambiente. Infatti, è chiaro che un diffusore con meno bassi genererà meno confusione all'ascolto di uno che invece eccita le risonanze naturali della stanza, ancor più se questa non è acusticamente perfetta.
Comunque sia, potresti provare a cercare delle Dynaudio da pavimento, se ti è piaciuta la loro impostazione timbrica si tratta soltanto di aggiungerci un po' di bassi e sperare che l'ambiente e l'amplificatore non vadano nuovamente in crisi.
Per quanto riguarda gli esperimenti coi cavi, non mi sorprende che un normale cavo elettrico possa suonare meglio del nostro intrecciato con CAT5. Quest'ultimo, infatti, potrebbe rappresentare un carico sgradito a certi amplificatori (e l'abbiamo detto più volte): evidentemente il tuo PrimaLuna non gradisce :-)
È questa una delle ragioni che non mi fa consigliare amplificazioni a valvole ai principianti: l'interfacciamento coi diffusori (da valutare sempre caso per caso), quello con i cavi, i problemi di rodaggio e di invecchiamento delle valvole...sono tutti aspetti che si possono affrontare serenamente e con competenza quando si possiede già un bagaglio di esperienza audiofila sufficiente. In tutti gli altri casi un'amplificazione a stato solido è l'ideale: normalmente non si preoccupa troppo né di quale cassa né di quali cavi ha collegati, suona sempre uguale nel tempo (entro margini temporali molto ampi) e, di norma, è pure più robusta. È meno cool, certamente, peccato che si ascolti con le orecchie e non con gli occhi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. La prima è che il lettore cd, che ho trovato, all'inizio non leggeva alcun CD, poi lo ho aperto e ho risistemato la lente del laser che era uscita dal suo posto, ora funziona, ma salta molto facilmente (appena c'è qualche vibrazione). Secondo voi, anche se a me il suono sembra fluido, ci può essere comunque una perdita di qualità rispetto a come potrebbe suonare un suo gemello più in salute?
2. La seconda domanda è: Sicuramente vi saranno fischiate le orecchie a sentire quali componenti ho messo insieme (tutti trovati di superoccasione), e quindi vorrei chiedervi, cosa dovrei fare per farlo suonare ancora meglio? Ossia, c'è qualcosa che devo assolutamente fare oppure posso già osare chiamarlo impianto Hi-Fi?
3. L'amplificatore ha un tasto (Auto class A), se inserisco l'auto class A il suono cambia leggermente e l'ampli scalda tantissimo, come mi conviene tenerlo?