Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Utopia
2. Classe T
3. Nuovo giradischi
4. Ampli valvolare sotto i 500 €
5. Suono sporco
6. Componenti vintage
7. Impianto vintage
8. Nuovi diffusori a torre
9. Upgrade generale
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Utopia
Buonasera Lucio e ben trovato. Come tutte le settimane, ho letto avidamente la rubrica della posta, e mi è piaciuta particolarmente la lettera del ragazzo che dichiara entusiasticamente (a ragione) di aver maturato il suo gusto e la sua passione musicali "camminando" nel corso degli anni attraverso il sito TNT-Audio.
Mi ha colpito la tua risposta, nella quale, con la modestia che ti contraddistingue da sempre, sostieni di essere felice "di poter continuare a restare fedele alla nostra piccola utopia"...Ecco, per me che cerco di occuparmi di scienze sociali, questo delle "utopie" è un concetto molto caro, perché riguarda direttamente la nostra vita di tutti i giorni. Un grande antropologo quale Lèvi Strauss operava una distinzione tra società che privilegiano l'armonia e altre che privilegiano l'efficienza, oppure, con un grado maggiore di analisi, definiva alcuni luoghi antropoèmici e altri antropofagici. Tralasciando la noia e la didascalicità delle definizioni, i luoghi possono essere in vari modi perché abitati dall'uomo, sempre e comunque, e quindi sta a noi operare scelte che ci possano permettere di vivere bene.
Il tuo compito, e della redazione della rivista TNT, è notevole, perché permette ad una cerchia di persone di entrare in una splendida oasi di musica, di "cultura", di passione, e coltivare la sana condivisione e un dialogo aperto e sincero. Ed il confronto oggi è più che mai fondamentale.
Tutto ciò, senza dubbio non rappresenta ormai più un "Utopia" nel senso classico, ma direttamente una vera e propria "Eutopia", nell'altra accezione del termine, cioè un buon luogo in cui l'armonia è l'aspetto primario. Grazie ancora a te per ciò che fai!!
Un caro saluto,
Alessio - E-mail: alann69 (at) hotmail.it

LC
Grazie Alessio,
grazie per le belle parole, nostra unica fonte di ricompensa per quel che facciamo. Credo che tutti quanti noi abbiamo bisogno di utopie, di credere in qualcosa che altri pensano irrealizzabile, abbiamo bisogno di crederci e di dedicarci parte della nostra vita perché non tutto può essere tornaconto, vantaggio, guadagno, retribuzione, carriera, profitto.
Sarebbe un mondo troppo grigio per poterci vivere sopra serenamente. Noi alimentiamo questa nostra piccola utopia del poter avere un'informazione veramente e completamente indipendente (parole delle quali tanti abusano senza averne il diritto) da oltre 15 anni, ormai. Se anche domani dovessimo decidere di abbandonare il sogno questo si tramuterebbe in segno, crediamo indelebile, di come dal nulla si possa creare qualcosa, farla crescere e diventare grande, far capire che si ha sempre la possibilità e la forza di dare una mano agli altri, senza prendere qualcosa con l'altra. Solo questa consapevolezza può dare la forza di trovarsi qui, alle 5 del mattino, per continuare ad alimentare l'utopia. I giovanissimi che ci leggono hanno bisogno di credere che esista sempre un'alternativa al mondo che conosciamo e che, forse, non ci piace più.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

Classe T
Buongiorno direttore,
le scrive, e la ringrazia per il suo utile lavoro, il milionesimo entusiasta della classe T. In particolare T-amp e poi Super T-amp. Dopo anni di beatitudine ho reiniziato a pormi domande e procedere a un minimo di confronti.
Posseggo un Cambridge D500 e una coppia di Tannoy Eyris DC1 che mi piacciono molto. L'ambiente non è ideale, 13 m2 ma piuttosto ingombrati e soffitto basso. Le casse le ho disposte al meglio possibile, almeno 50 cm dalla parete di fondo e 35 da quella laterale di destra, quella di sinistra è lontana. Se dietro le casse non ci fosse un comò e il mobile del pc magari andrebbe molto bene. Invece non posso parlare esattamente di larghezza, altezza, profondità della scena ecc., ma almeno il suono non rimane incollato ai diffusori.
Ultimamente ho preso a pensare che il suono di un amplificatore potesse essere più solido e dinamico di quello del Super T-amp (migliore per quanto riguarda altri parametri forse è ben difficile) e ho fatto un paio di confronti: con uno Scythe 1100 e un Lepai che monta un Tripath 2020, forse tra loro agli antipodi. Il T-amp è sempre quello che preferisco, ma ho scoperto che con gli stessi watt lo Scythe è più dinamico e il Lepai più solido-corposo, e molto morbido, dolce, troppo per i miei gusti. Lo Scythe invece è forse, per me, un po' freddo, leggero (non più del Super T-amp), e solo a volte "digitale" in senso deleterio, comunque fantastici entrambi e a costi davvero minimi, il bello di questi nostri anni tecnologici.
Non ho mai avuto problemi di volume col Super T-amp, l'ambiente è piccolo, ma forse un po' di potenza in più sarebbe benefica per quanto riguarda le caratteristiche che nel gioiello Tripath mi sembrano carenti. Leggendo in rete ho visto che ormai le soluzioni sono molteplici, forse però spesso orientate verso un suono caldo che non credo di preferire. Trovo perfetta la "temperatura" del T-amp, e mi sono fatto l'idea, leggendo, che il Virtue One e l'Icon Amp da 18 watt su 8 Ohm possano proporre un suono simile per dettaglio e trasparenza, non orientato alla somiglianza coi valvolari, ma più solido in basso e dinamico.
So che Lei conosce bene almeno il primo Icon e il Dayton e vorrei chiederle: sa dirmi se entrambi gli amplificatori che ho nominato, uno in particolare, o altri che però non superino il costo del Virtue, abbiano un suono vicino a quello del 2024 Tripath e riescano a sopperire alle sue mancanze?
Ho letto che molti utilizzano un pre per compensare le carenze del Tripath 2024, per lo più nelle incarnazioni Trends Audio, che quindi migliorano il Super Tamp ma non risolvono completamente il problema. Non ho mai provato un preamplificatore ma, seppure suppongo che possa irrobustire il Trends in basso, (di addolcirlo non avevo intenzione), mi sembra difficile che possa qualcosa per migliorarne il comportamento dinamico. E mi torna in mente il suo commento al T-Preamp, che in definitiva un pre non può non "inquinare" il suono essendo sul percorso del segnale.
Non avendo problemi di pressione sonora, una via percorribile per me potrebbe anche essere quella di sostituire il Super Tamp con un Trends, e magari cercare un preamplificatore usato discreto, o un pre Kingrex di cui si parla molto bene. Non mi aspetto veri e propri stravolgimenti, ancor meno per quel che riguarda le capacità dinamiche, ma per un miglioramento udibile procederei anche per questa strada, il suono Tamp continua a impressionarmi.
Grazie per la cortesia, saluti,
Simone - E-mail: ssszelazny (at) gmail.com

LC
Caro Simone,
se l'impostazione timbrica del T-Amp ti piace credo ti piaceranno anche l'Icon di NuForce e uno dei vari Virtue Audio. Il Dayton, che possiede lo stesso cuore del Virtue di base, ha certamente un suono più corposo del T-Amp, forse un po' meno raffinato, ma molto più solido e dinamico. Per la cifra richiesta potresti forse farci un pensierino. Alla peggio lo rivendi senza perderci chissà quanto! L'Icon mi piace molto, ma non credere che la potenza sia molto superiore a quella del T-Amp: siamo davvero molto vicini. E devo dire che la modalità di collegamento dei cavi di potenza è veramente scomoda.
Fossi in te farei uno sforzo in più e cercherei, usato, un NuForce IA7, se estendessi la ricerca al mercato internazionale (non ci sono problemi di voltaggio differente) credo troveresti facilmente qualcosa per cifre non lontane da quelle necessarie per acquistare un Virtue nuovo. Oltre a suonare molto bene, l'IA7 ti regalerebbe tanta potenza in più - probabilmente non necessaria - e anche tanti ingressi linea in più. Potrebbero essere dei plus da valutare con attenzione.
Aggiungere un pre, a mio parere, sarebbe una complicazione inutile, si sporca ulteriormente il passaggio del segnale e i watt (e pure la dinamica) restano quelli che sono. Diverso sarebbe il discorso se si bypassasse del tutto il potenziometro del volume e si mettesse un pre a monte con un potenziometro di qualità nettamente superiore. La soluzione dei doppi potenziometri in serie l'uno con l'altro non mi è mai piaciuta anche se il secondo (quello dell'integrato) si dovesse settare al massimo. Il fatto che qualcuno riferisca che con un pre a monte l'amplificatore suoni più forte è frutto dell'aumentato guadagno in ingresso: per raggiungere la stessa pressione sonora è necessario ruotare di meno il potenziometro del volume e questo produce la falsa impressione di avere più potenza a disposizione.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Nuovo giradischi
Gentilissimo Direttore, per cominciare complimenti per la Sua rivista e per la maniera in cui è condotta. Quello della domenica mattina con Lei ed i suoi collaboratori è ormai un appuntamento fisso.
Ho cinquanta anni e divido il mio tempo libero tra lettura, cinema e musica. Ho una piccola collezione di cd (circa 1200 titoli) e vinile (altri 500 titoli) divisi tra rock, blues e cantautori con una presenza di jazz pari al 30% circa. Ascolto il tutto con un impianto così composto:

• Ampli integrato AURA VA 100 Evolution;
• CD Player ARCAM FMJ CD 17;
• Giradischi THORENS TD 166 MKVI con testina Ortofon OM 10;
• Diffusori MISSION 751 su stand da 70 cm.
• Cavi di segnale Monster e di potenza autocostruiti.
• Ambiente di ascolto a pianta quadrata di circa 16 metri quadri con divano, libreria, tappeto etc...

Ampli valvolare sotto i 500 €
Spett. Direttore,
nei mesi scorsi ho commpletamente rinnovato il mio impianto hi-fi, e nel farlo mi sono avvalso di alcuni suoi preziosi suggerimenti. Attualmente il mio impianto è composto da:

• ampli: Denon PMA 510ae
• lettore cd: Denon Cdc 510 ae
• Piatto: Project Debut III
• Casse: Indiana Line Musa 505 (sensibil. 91 dB)

Suono sporco
Caro Lucio,
colgo l'occasione per ringraziarti dei consigli che mi hai dato qualche mese fa nella scelta dei diffusori e dell'ambiente d'ascolto. Prendendo in considerazione quanto suggeritomi, ho deciso di inserire il mio impianto in un'altra stanza (5.1 x 4.5 x 3 m) dove ci sono più arredi. Questa stanza ha le seguenti caratteristiche: pavimento in granito su cui ho messo un bel tappeto (50% del pavimento), su un lato (5.1) c'è una libreria (70% libri) che poggia su una scrivania lunga tutta la parete, lato opposto fotografie con vetro (ci vorrebbe qualche quadro), uno dei lati da 4.5 ha la porta finestra corredata di tendoni in cotone, una poltrona (quella per l'ascolto) e un tavolo a ridosso della parete, l'altro lato ha ad un estremo la porta e per la restante parte il sistema hi-fi, le casse sono disposte inclinate secondo la posizione d'ascolto ad una distanza dal muro di 30 cm circa.
L'impianto è così costituito:

• amplificatore integrato DENON PMA 510
• lettore CD: ADVANCE ACOUSTIC M200
• diffusori: HECO VICTA II 701 (ho seguito il tuo consiglio optando per diffusori da pavimento, grazie!!)
• cavi di segnale: KONIG
• cavi di Potenza: 2 X 2.5 TINNED OFC LOUDSPEAKER (N°2 x 3m)

Componenti vintage
Gentile direttore,
ti riscrivo a breve distanza dalla mia ultima, sentendomi per questo un po' in colpa perché ti immagino sommerso di email di appassionati da mezzo mondo, in ansia per i loro sistemi HiFi. Davvero non riesco a immaginare come possa, un docente universitario padre di famiglia, trovare il tempo per rispondere a tutti, per recensire prodotti e scrivere editoriali! Davvero incredibile. Si vede che la passione è davvero tanta. Un grazie di cuore...
Leggendo la tua risposta a un lettore che si chiedeva se acquistare diffusori di 25 anni e il tuo editoriale sul vintage, ho cominciato a pensare che i miei componenti fondamentali, amplificatore Unison Research Mood e diffusori TDL Studio 0.5 compiranno 20 anni il mese prossimo!
Devo preoccuparmi? Ammetto di non essere in grado di capire se in tutti questi anni il suono sia degradato assieme ai componenti interni. A me piace ancora, direi forse quindi di no. Le membrane dei woofer non sembrano avere problemi, ma non ho idea di come stiano gli elementi dei crossover. Sarà il caso di approfittare della febbre per il vintage e tentare di mettere a segno due colpacci per rinnovare l'impianto?
In caso, a malincuore, dovrei puntare su economici diffusori Indiana Line Arbour 4.02 o simili, o su Aliante CNM Tower. Non dovrebbero, spero, farmi rimpiangere troppo i bassi da linea di trasmissione.
Penserei, magari in un secondo momento, di accoppiarle, visto che mi serve un ingresso fono, a un Arcam Fmj18, o un Cambridge, magari a un Puccini usato...
Insomma, pensi che sia prematuro preoccuparsi dell'invecchiamento dei componenti a 20 anni di età, o comunque tra poco me ne dovrei preoccupare inevitabilmente e programmare un rinnovo?
Che sia chiaro, sono affezionato all'accoppiata Mood/TDL e secondo me suonano ancora molto bene, non mi preoccuperei di cambiarli se non fosse per il dubbio sulla loro longevità. Magari oggi si può avere di meglio, ma cambierei solo se ci fosse realmente un bisogno dovuto all'età avanzata, prima che sia troppo tardi e che il materiale diventi difettoso e invendibile.
Grazie anticipato e scusa se approfitto di nuovo a breve giro della tua passione.
Pasquale - E-mail: p.robustini (at) gmail.com

LC
Caro Pasquale,
quando parlavo di vintage mi riferivo principalmente a prodotti degli anni '70, non degli anni '90! Venti anni possono sembrare tanti ma se non hai notato degrado nella qualità sonora o nel funzionamento probabilmente c'è ancora tanta vita residua nei tuoi componenti. In altre parole, se stai cercando la buona scusa tanto per cambiare qualcosa :-) ti confesso che a mio parere dovresti trovarne una migliore! Ti piace ancora il suono del tuo impianto? Se sì, è inutile porsi troppi problemi. Si può avere di meglio? Certamente sì, ma francamente non credo che una coppia di Indiana Line Arbour 4.02 possa essere un upgrade nei confronti delle tue TDL. O il budget da investire ti consente di puntare più in alto o è meglio lasciare le cose come stanno.
Ai primi segnali di degrado potrai in seguito fare le tue valutazioni sulla base del tipo di intervento di manutenzione richiesto (e il suo costo) e considerare se sia il caso di sostituire tutto oppure restaurare ove possibile. Dovesse diventare difettoso e irrecuperabile poco male, il suo valore residuo sul mercato dell'usato sarebbe comunque molto basso, e la perdita economica assolutamente trascurabile. Già oggi, coi componenti in buone condizioni operative, non è facile vendere né i diffusori (il marchio non esiste più) né l'amplificatore integrato, molto bello ma veramente poco diffuso.
Tra l'altro, una semplice sostituzione dei componenti del crossover dei diffusori e dei condensatori d'alimentazione del tuo amplificatore non sarebbero interventi costosissimi o difficili. Dovessero sorgere problemi (il suono non ti piace più) saresti sempre in tempo a fare questo tipo di intervento conservativo.
Fino ad allora, goditi la tua Musica e non pensarci.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Impianto vintage
Salve,
spero di essere quanto più dettagliato e conciso: posseggo un vecchio impianto Hi-Fi di proprietà di mio padre di metà anni 70, costituito da:

• sinto-amplificatore Pioneer SX-838
• giradischi Thorens TD-160
• registr. a bobine Revox A77 MKIII
• casse KLH Research Ten CL-4 del 1975 (modello a 2 vie).

LC
Caro Leonardo,
come scrivo nell'appena citato editoriale sul vintage acquistare oggi diffusori degli anni '70 è un grosso rischio che lascerei preferibilmente ad audiofili esperti e navigati, che sanno riconoscere se un componente sia originale oppure no, in che condizioni operative si trovi e se abbia un prezzo corrispondente al suo reale valore sul mercato. È come acquistare un'auto d'epoca: bisogna sapere bene cosa si va ad acquistare, saper valutare l'entità e la qualità del restauro eseguito o degli eventuali interventi futuri, il tutto senza lasciarsi trascinare troppo dall'elemento affettivo.
Prima di tutto bisogna vedere cosa si riesce a trovare in giro e in quali condizioni. Potrei consigliarti di cercare nei mercatini online di annunci di HiFi (buoni anche subito.it o Ebay) qualcosa del periodo che sia disponibile in una zona a te facilmente raggiungibile, per poter valutare direttamente la qualità del prodotto. Tendenzialmente sarei più propenso a rivolgermi a negozi specializzati (anche online) con un buon assortimento di usato, avresti la certezza di un minimo di garanzia e di assistenza in caso di problemi, anche se tutto ciò ha normalmente un costo che incide sul prezzo finale del prodotto. Da privati, normalmente, si acquista a prezzi inferiori.
Cosa cercare? Molto dipende dal budget a tua disposizione, naturalmente, budget che ti sei dimenticato di indicare. Potresti puntare a dei mostri sacri come AR (3A o 10pigreco), Allison One o Two, B&W DM6, Celestion Ditton 66, qualche DualConcentric di Tannoy...le alternative non mancano di certo. Il problema sarà reperire qualche buon esemplare a un costo ragionevole. Prova a sondare il mercato (prenditi almeno 6 mesi di tempo) e, se vuoi, sentiamoci di nuovo per la scelta finale. Ricordati comunque che si tratta di un azzardo, in caso di problemi non è detto che i componenti sostitutivi si trovino o che la loro riparazione sia possibile e conveniente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovi diffusori a torre
Gentile Direttore,
mi permetta, per prima cosa, di ringraziarLa per il prezioso servizio che offre gratuitamente ai Suoi (venticinque...?? ) lettori.
E' la prima volta che Le scrivo e vorrei chiederLe un consiglio in merito al mio impianto così costituito:

• Amplificatore integrato Linn Majik da 33 W per canale
• Lettore Cd Cambridge Audio Azur 540 c
• Giradischi Pioneer PL 200 con testina ORTOFON OM 5E recentemente revisionato
• Vecchie casse MELOS BS 220 cassa chiusa (sospensione pneumatica??) poggiate su stands.

Upgrade generale
Caro Lucio,
Intanto grazie per aver rivitalizzato la mia antica passione per la musica e la buona qualità di ascolto.
Sono cresciuto a Superstereo e Steroplay ma lavoro e i tanti figli messi in cantiere mi hanno portato sempre vicino alla musica ma lontando dall'hifi. E' da un paio di mesi che ti leggo e mi sto indirizzando a raddrizzare nei limiti di un certo budget il mio vecchio impianto:

• cd player: vecchio Technics sl pg 500
• piatto Thorens td 316
• testina Mission Solitaire
• casse Altec Lansing 205
• ampli Arcam Aplha 6 plus

Ho visto anche degli audiofili felici
Buona sera Lucio (permettimi il tono confidenziale ma, saputo che hai il suocero e quindi moglie veneti, mi sento quasi di casa essendo della provincia di Venezia). Perchè ti scrivo? Bè, accidenti, dopo tre mesi che ti e vi leggo, mi avete fatto cambiare integrato, diffusori ed acquistare un Dac esterno... Mica colpa nostra direte, i soldi sono tuoi e decidi tu cosa farne!
Esatto, ma, vedete, il fatto è che questa spesa ultimamente me la sto godendo un sacco, specie di sera (notte) quando moglie e bimbi sono beatamente a letto. Sono riuscito ad ascoltare bene la mia musica preferita grazie ai tuoi consigli ed erano anni che non lo facevo, scusa se è poco. Adesso nel mio, modesto, impianto ci sono componenti che da ragazzo vedevo solo sulle riviste e che all'epoca mi sembravano "esoterici" e che adesso non sono altro che degli Entry Level. Parlo di Cambridge, Klipsch, Musical Fidelity e Luxman. E allora via a godersi la musica, con queste quattro scatole di ferro e di legno che qualche difetto ce lo avranno di sicuro, ma caspita, che tutti gli auditorium sono perfetti?
Tutti i concerti sono eseguiti e ripresi senza difetti? Non credo, e allora, neanche il mio impianto lo è, però mi fa godere i miei artisti preferiti e questa mi pare una bella cosa e un bel regalo che mi hai fatto... Non sarò mai un audiofilo in senso stretto, mi piace molto la musica, ma non sto ad impazzire per una punta od un cavo, mi basta che sia riprodotta bene (per me, perché "bene" dal mio punto di vista è molto soggettivo), senza pernacchie, rimbombi, code sui bassi, e con buona dinamica. Che dire, io sono molto soddisfatto di quello che mi hai aiutato a realizzare, sicuramente a qualcuno farà storcere il naso, ma è mio e me lo devo ascoltare io.
Non ti ho scritto per chiederti aiuto o consigli, me ne hai già dati a decine indirettamente nella rubrica della posta e negli editoriali, ti ho scritto per dirti che se esistono gli audiofili felici io, per adesso, sono uno di loro.
Buona notte.
Michele - E-mail: barbaraemichele (at) gmail.com

LC
Caro Michele,
che bello poter leggere tanto entusiasmo e soddisfazione, uniti a un approccio molto maturo e sereno al problema della buona riproduzione musicale. Hai ragione da vendere quando dici che l'impianto deve piacere prima di tutto a te, magari ce ne fossero di più di audiofili così, con questa maturità e sicurezza. Invece sono in tanti a sentirsi obbligati a cercare conferme, approvazione da parte degli esperti, a sostituire componenti non tanto perché ne sentono la necessità ma perché qualcuno ha detto loro che suonano male. Mi pare ovvio che un atteggiamento di questo tipo non possa portare molto lontano e l'insoddisfazione sia quindi sempre in agguato.
Goditi la tua Musica preferita, è bello sapere di essere riusciti a raggiungere un obbiettivo.

Questa settimana recupero, in onore del fortissimo vento che piega le chiome degli alberi in giardino, un brano che tanta compagnia mi ha fatto durante le prove d'ascolto di apparecchi HiFi negli anni scorsi, si tratta di Howling dei Morcheeba, album Who can you trust? (1996). Ipnotico e dolcissimo al tempo stesso, inciso in una maniera semplicemente favolosa, è un terribile test per la gamma bassa e la dinamica (occhio ai woofer!). Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 [più recente]

© Copyright 2011 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com