Ti ho messo anche 2 foto per capire meglio l'ambientazione, attualmente in più c'è un bel tappeto davanti al divano ed ho centrato il letto alla stanza e alle casse.
Se guardi le 2 piante potrai notare che la posizione delle casse rispetto al letto è molto simile, ora sono solo leggermente più larghe di circa 60 cm, le cose che invece cambiano nettamente sono le dimensioni della stanza (da 35 a 54-60 m2) e la completa assenza di una parete posteriore alle casse (le mie Response 2.5 hanno il reflex posteriore quindi deduco che necessitino della parete posteriore). In questi 3 mesi di vita nella nuova casa ho fatto varie prove di posizionamento, e piccoli trattamenti acustici della stanza con stoffe cuscini ecc.. ed ho senza dubbio ottenuto dei miglioramenti, ma l'aumento di potenza, di volume e dei bassi no di sicuro.
Mi dispiace dirlo ma credo che il problema non sia il cavo di potenza, unico componente differente dalla vecchia configurazione, ma che il passo da fare sia quello di prendere in considerazione l'idea di cambiare le casse. Un amico mi consiglia di andare su casse a tromba ad alta efficienza tipo le Klipsch La Scala che spingono la musica più verso di me, un rivenditore mi ha consigliato, visto che mi piacevano le mie, di rimanere sulle ProAC, tipo le d38.
Tenendo presente il particolare posizionamento e che in qualsiasi caso voglio rivolgermi al mercato dell'usato, tu cosa mi consiglieresti? Se hai alternative interessanti ma rimanendo su casse non troppo alte (1m come le mie vanno benissimo, le d38 sono 1,20 e sono già altine) segnalamele.
Ti ringrazio anticipatamente.
Federico - E-mail: spotline.federico (at) elbalink.it

LC
Caro Federico,
purtroppo credo tu abbia centrato il problema...ossia lo spazio a disposizione che è nettamente più grande e gran parte di questo si trova dietro i diffusori. Non è che sia necessaria una parete posteriore vicina ad essi (anzi) ma lo spazio dietro è davvero eccessivo. Probabilmente lo stesso punto d'ascolto viene a posizionarsi in un ventre d'onda (zona di cancellazione) per cui i bassi li percepisci appena. Ti chiedo di fare queste prove: il suono è sempre così vuoto e squillante, in ogni punto della stanza? Hai provato ad allontanare/avvicinare i diffusori dal/al punto d'ascolto? Prova con passi di 30/40 cm ogni volta e valuta il risultato.
A mio parere il problema non risiede nei diffusori, che possono tranquillamente sonorizzare un ambiente di queste dimensioni, specie se alle spalle hanno un amplificatore come il tuo, il vero problema è la disposizione in ambiente degli stessi. Mettere diffusori più grandi temo peggiorerà le cose, è la stanza a suonare squilibrata, non i diffusori. Quindi, prima di imbarcarti in costose e temo inutili sostituzioni, ti consiglierei di sottoporre il problema a professionisti del trattamento acustico ambientale (es. Acustica Applicata). Solo un'analisi accurata della risposta dell'ambiente ti consentirà di intervenire in maniera mirata, magari riuscendo a far suonare nuovamente bene anche le tue Response 2.5. Il vantaggio di questo approccio sarebbe duplice: da una parte ti evita l'acquisto (al buio) di nuovi diffusori e dall'altra trasforma la tua stanza in qualcosa che sarà in grado di far suonare bene qualunque altro diffusore potrai decidere di inserirci in futuro.
Infine, è assolutamente normale che in un ambiente più grande tu debba ruotare un po' di più la manopola del volume. Lascerei perdere la colossale fesseria dell'alta efficienza: ti consentirebbe soltanto di usare meno watt, ma se la stanza suona così non risolveresti niente. Oltretutto il tuo amplificatore di potenza ne ha d'avanzo, non è certo questo il problema.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
è un fatto della vita che molti dischi siano registrati non male, ma malissimo! Alcuni sono inascoltabili anche con impianti al di sopra di ogni sospetto. Tanto per citare qualche esempio famoso, la gran parte dei dischi degli U2 e degli Oasis e, purtroppo, moltissimi dischi di hard rock e heavy metal.
Quindi puoi stare sereno: è così che devono suonare, cioè male.
Ciò premesso, c'è qualcosa però che forse si potrebbe fare per tentare di indorare la pillola. Tralasciando per il momento le sorgenti, perché immagino che questo fenomeno da te riscontrato sia trasversale a CD, LP e liquida, c'è una cosa che nel tuo impianto mi fa storcere il naso e non poco: l'abbinamento di amplificazione e diffusori. Già i Klipsch sono diffusori che non perdonano molto alle cattive incisioni, poi c'è quella coppia pre-finale Technics che, onestamente, non mi ha mai convinto e che temo sia in parte colpevole per questo suono non esattamente gradevole. Io ci vedrei meglio un amplificatore, magari integrato, di caratteristiche timbriche opposte, per tentare di rendere le Klipsch un po' più mansuete. Io le provai con ottimi risultati con un Audio Analogue Puccini, ad esempio, ma ci vedrei benissimo un NAD o un Arcam (o un altro modello di Audio Analogue, se vuoi). Volendo potresti valutare anche uno Jolida a valvole. La sensibilità dei diffusori non richiede chissà quali potenze elevate, quindi concentrati sul tipo di suono piuttosto che sui watt. E, per favore, orientati su un amplificatore integrato, da cercare anche usato. Con un po' di fortuna, dalla vendita della tua coppia Technics dovresti recuperare un budget sufficiente per effettuare il cambio senza dover aggiungere molto.
Osservo inoltre che il tuo problema sembra anche essere quello di un suono eccessivamente gonfio sul basso e medio-basso, il che non mi sorprende, visto che hai sistemato i diffusori a quasi cinque metri l'uno dall'altro ed entrambi vicini agli angoli!!! In più, utilizzi pure un subwoofer attivo! Quindi: prima di tutto sposta i diffusori da quella posizione, allontanandoli dagli angoli e riducendone la distanza reciproca, regola il subwoofer con un taglio abbastanza basso (coi Klipsch non dovrebbe neppure servirti, ma forse lo usi solo in HT) e, se tutto ciò dovesse fallire, tappa completamente o parzialmente gli sbocchi dei reflex con del cotone o della gommapiuma.
Questi accorgimenti, che proverei ancor prima di cambiare amplificazione, dovrebbero già darti qualche risultato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• quali dei due giradischi è il migliore?
• con il Thorens posso convertire in qualche modo il vinile in digitale ? (non è così indispensabile se la qualità del Thorens è netttamente migliore del denon)
• cosa ne pensa della mia idea di stereo (preferibilmente senza insulti alla mia persona o esortazioni alla mia attività intestinale)
• con lo stesso budget potrei ottenere di meglio (come qualità) sul mercato del nuovo?
• ultima domanda: c'è molta differenza tra un sintoamplificatore ed un amplificatore (della stessa marca e di pari potenza) in termini di resa acustica finale?

LC
Caro Marco,
non avere competenze o conoscenze in un certo campo non è per forza un problema, anzi, direi che la consapevolezza di non sapere sia già un eccellente punto di partenza. L'impianto che hai immaginato di comporre non è male però al suo interno ci sono diverse cose che possono essere migliorate. Intanto non investirei MAI più soldi nell'amplificatore che nei diffusori! Ergo, bisogna ridistribuire il budget in maniera tale che a questi ultimi vada la fetta più grossa. In particolare, tenendo conto del soggiorno di 30 mq, vedrei molto più adatti dei diffusori da pavimento, magari ancora della serie Musa di Indiana Line (le 505). Se troppo costose, puoi optare per i modelli analoghi delle serie minori come Nota e Tesi.
In alternativa, Wharfedale Diamond 10.3 o 10.4 o anche KEF C-5. Un po' di budget lo puoi recuperare risparmiando sul sintonizzatore, che puoi acquistare usato per una cifra al di sotto dei 100 €. La qualità delle trasmissioni FM è così bassa che non vale la pena spendere più di così (stiamo parlando di MP3 supercompressi nel 99% dei casi).
Già che sono in argomento, ti sconsiglio di acquistare un sintoamplificatore: a parità di spesa suona peggio di un amplificatore puro e, come se ciò non bastasse, diventa un mattone impossibile da rivendere.
Se ti piace quella linea Yamaha puoi optare per l'integrato più piccolo (A300, costa 300 €) ma puoi risparmiare sensibilmente, senza perdita di qualità, con un Denon PMA 510AE (circa 200 €). Il lettore CD Yamaha va bene, ma se opterai per l'ampli Denon, valuta di abbinargli il lettore CD DCD 510AE (ancora 200 € circa). Per capirci ancora meglio: un impianto con queste elettroniche e dei diffusori migliori suonerà nettamente meglio di quello che avevi in mente tu, con elettroniche più costose ma diffusori di qualità inferiore.
Per quanto riguarda il giradischi va bene il Thorens, anche se preferirei un ProJect Debut III o Genie. Da questi puoi estrarre l'audio degli LP semplicemente prelevando il segnale dall'uscita TAPE OUT dell'amplificatore e spedendolo all'ingresso LINE IN della scheda audio del tuo PC.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Armando,
il tuo impianto non è affatto male ma spesso la differenza tra un suono accettabile e uno emozionante non la fanno i componenti utilizzati ma la loro sinergia, i dettagli, le condizioni al contorno, la disposizione corretta in ambiente e il suono di questo stesso.
Probabilmente lavorando un po' intorno al tuo impianto si riuscirebbe a tirar fuori molto di più di ciò che senti ora.
Ciò premesso, io probabilmente terrei i diffusori come punto fermo e comincerei a guardare in cagnesco il lettore CD e l'amplificatore. Il primo non mi è mai piaciuto particolarmente, il secondo è solo un onesto rappresentante della scuola nipponica. La sorgente PC + DAC è allettante, ma non estremamente necessaria. Se sei abituato con il lettore CD non devi per forza passare alla Musica liquida solo perché l'impianto del tuo amico suonava così bene. Probabilmente suonava bene per tanti altri motivi!
Nel caso decidessi per questa soluzione radicale, prova a leggerti qualche recensione di DAC USB che abbiamo provato in questi ultimi tempi, c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Stando su cose più tradizionali e all'interno del budget stanziato io vedrei benissimo un'accoppiata monomarca CD/amplificatore tipo Primare (CD 22 + I21 o I22), Audiolab (8200CD + 8200A), Rotel (RCD 1520 + RA1520), NAD (C565BEE + C375BEE), Arcam (FMJ CD17 + FMJ A18 o A28). Alcune di queste accoppiate sono tendenzialmente più morbide e calde (tipo le tue casse, parlo di NAD e Arcam, ad esempio) altre sono più brillanti e aperte (Rotel e Audiolab).
Difficile darti un consiglio secco, senza conoscere le tue preferenze e, soprattutto, il suono della stanza dove andrà collocato l'impianto. Visto che questo fattore è ignoto anche a te, la prima cosa da fare è trasferire il vecchio impianto nella nuova casa e fare qualche esperimento di posizionamento, per capire come potrebbe suonare una nuova catena.
In prospettiva, pensa a quelli che possono ora sembrarti dettagli, tipo i cavi (sui quali non forniamo più consulenza), un tavolino per l'impianto, piedini per le elettroniche e così via. Tutto questo, però, si dovrà affrontare solo in un secondo momento, quando i fondamentali saranno stati sistemati a dovere.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Carlo,
immagino tu desideri mantenere intatta la struttura a doppie sorgenti (2 giradischi, 2 lettori CD) tipica di siffatto impianto. In caso contrario, ovviamente, ti consiglierei di eliminare un giradischi e un lettore CD :-)
La scelta dei diffusori è un fatto abbastanza personale ma quelli da te individuati (Klipsch RB-81) rispondono maggiormente a esigenze tipicamente più rock che classiche, mentre mi pare che tu ascolti un po' di tutto, opera compresa. Forse, a questo punto, potresti valutare un diffusore un po' più universale come attitudine. L'alta sensibilità non ti serve, sia perché la stanza d'ascolto è piccola, sia perché il tuo finale ha potenza assolutamente sufficiente (100 watt per canale) per pilotare anche diffusori meno sensibili.
La fascia di prezzo, visto che hai preso in considerazione quelle Klipsch, sembrerebbe quella dei 500 €. Io non mi limiterei alla tipologia da scaffale, ma esplorerei anche qualche torre da pavimento nella stessa fascia di prezzo. Potresti prendere in considerazione, nel nuovo, i seguenti diffusori: KEF C-5 o C-7, Wharfedale Diamond 10.4 o 10.5, Indiana Line Tesi 542, Mission M33i...
Nella nuova stanza, in particolare, dovresti riuscire a inserire una coppia, tra queste elencate, senza troppe difficoltà. Il tuo amplificatore credo sia il primo nella storia a montare i mosfet (Hitachi, appunto). Si tratta di una buona amplificazione, molto potente e dotata di un suono assolutamente accettabile.
Per quanto riguarda la nuova testina per i giradischi, ti sconsiglierei la Denon DL-103, bestiolina particolare e che comunque richiederebbe un pre fono MC, e mi orienterei verso una buona MM. L'importante è che non la utilizzerai per fare scratch :-)
Direi di puntare su testine tipo Goldring 2200, Ortofon 2M Blue, Clearaudio Aurum Classic, Grado Gold1.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Valerio,
per ora terrei il lettore DVD LG in attesa di budget più consistenti o dell'acquisto di un DAC esterno che ne possa migliorare il suono, magari anche dotato di ingresso USB per non precluderti il passaggio alla Musica liquida.
Per i cavi dei diffusori, benissimo i TNT Star, ma prendi in considerazione anche gli altri progetti più sofisticati, il tuo Rotel non avrà alcun problema a reggere cavi con alta componente capacitiva (vedi lettera precedente).
Mi lascia perplesso quanto mi rifersci sul suono del giradischi...non dovrebbe suonare così. Proverei a fare le seguenti operazioni:

• Riduzione del peso di lettura a passi di 0.25 grammi. Puoi anche scendere sotto 1,5 senza grossi problemi. Valuta il suono e, soprattutto, la capacità della testina di seguire bene i solchi;
• installazione del giradischi in una sistemazione differente, lontana dai diffusori o da strutture che possano risuonare (quella libreria, ad esempio).