• Thiel cs1.6 (ma anche CS1.5)
• Spendor A6 o SE8
• PROAC D18
• TOTEM STAFF (che mi piacciono molto ma come le model one trovo qualcosa di ruffiano che penso alla lunga mi annoi, forse per me è preferibile il suono inglese).

LC
Caro Giulio,
sono felice di sapere che il mio consiglio sulle Response One non ti abbia causato rimpianti per l'abbandono delle LS3/5A. Concordo con te sulla necessità di passare a qualcosa da pavimento, l'ambiente non è piccolissimo e i bassi veri...servono sempre :-)
Abbandonerei subito l'idea di passare a Thiel e per diverse ragioni: hanno un suono molto lontano da quello cui sei abituato (a meno che non si tratti delle vecchie CS 1.2), sono bizzose ed esigenti in termini di amplificazione. Non sono sicuro che il tuo Copland gradirerebbe il cambio di carico elettrico! Potresti innescare una reazione a catena che ti porterebbe a sostituire l'amplificatore in breve tempo. Escluderei anche le Totem Staff visto che il loro suono non ti convince sino in fondo. Restano in lizza le Spendor e le ProAC. In tutta sincerità considererei il rischio minore e prenderei queste ultime, così non ti discosteresti troppo dall'impostazione timbrica cui sei già abituato. Ovviamente, qualora avessi la possibilità di ascoltare i due diffusori a confronto diretto, collegati con il tuo amplificatore, il verdetto potrebbe anche essere differente. Qualcosa che potresti inserire come terzo incomodo potrebbe essere qualche modello Opera da pavimento, nella stessa fascia di prezzo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giuseppe,
mi piace l'idea di separare l'HT dall'audio a due canali (eventualmente utilizzabile come un audio/video minimale) e sono sostanzialmente d'accordo sull'ipotesi di upgrade delle elettroniche. Il fatto che il suono con le amplificazioni Rotel non ti abbia soddisfatto potrebbe essere legato all'interfacciamento timbrico non ottimale con i tuoi diffusori. Dovresti forse cercare delle elettroniche più calde e morbide.
Prima di procedere oltre, però, ti direi di valutare con attenzione la possibilità di far risuscitare le BELLISSIME Altec Nineteen! Le riborderei senz'altro, affidando il lavoro e persone di grande esperienza (es. Canini Altoparlanti) perché i diffusori meritano ampiamente un lavoro svolto in maniera impeccabile. Potrebbero, una volta sistemate, essere loro il cuore di un GRANDE impianto HiFi al posto delle attuali Revox. A quel punto si potrà ragionare diversamente sulla scelta delle elettroniche. Il loro valore tra gli appassionati è molto elevato (in Italia passano di mano per diverse migliaia di euro) pertanto ti direi di tenerne conto quando fai un'offerta o quando valuti il preventivo della riparazione.
In ogni caso, dovessi rinunciare all'operazione, valuta delle elettroniche più adatte ai tuoi attuali diffusori. Con la cifra a disposizione potresti pensare a una coppia ampli integrato + lettore CD ma il primo deve necessariamente possedere un ingresso phono...quindi la scelta si fa più ristretta. Potresti anche valutare la possibilità di acquistare un pre fono separato. In tal caso entrerebbero in gioco anche le elettroniche di casa NAD, ad esempio. In caso contrario, valuta Denon o qualche Audio Analogue usato.
Infine, mi spiace dirti che della tua testina non possiedo alcuna informazione utile, tranne quella molto generica sul marchio, da sempre abile costruttore di prodotti di ottima qualità.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Graziano,
non c'è molto da aggiungere a quanto ho già scritto non so più quante decine di volte e cioè che il SACD è un formato nato defunto, mai realmente supportato dalle Case discografiche e solo parzialmente sostenuto da alcuni Costruttori di HiFi. La sua non duplicabilità, in tempi di scambio di file liquidi, non ha certo giovato alla diffusione e così il suo essere un supporto ottico, ormai visto come obsoleto dal grande pubblico, abituato a muovere file attraverso memorie di massa, ben più pratiche e robuste. Il fatto che non sia mai decollato, poi, non aiuta certo a fare previsioni rosee sul futuro dell'hardware preposto alla sua lettura.
In altre parole: per quanto tempo ci saranno meccaniche di ricambio? Per quanto tempo è garantita la riparabilità? Ti ricordo che un gigante come Linn da anni non fa più assistenza sui lettori CD!!! Per tutti questi motivi personalmente non mi sento di consigliare OGGI l'acquisto di un lettore SACD...meglio puntare su un CD tradizionale o spostarsi direttamente sul liquido.
Ognuno, ovviamente, può pensarla diversamente, ci mancherebbe! Questo è solo il mio umile punto di vista, che ho provato a motivare in diversi modi. In fondo, coi propri soldi, ognuno è libero di rischiare come preferisce. Ecco, così prevengo eventuali repliche velenose pro-SACD.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabrizio,
è vero che materiali diversi conducono in modo differente ma a mio parere quello che ti poni è un falso problema. Infatti, ben altre difficoltà deve attraversare il segnale audio prima di arrivare alle nostre orecchie!!! Ad esempio, tutti i diversi materiali dei vari componenti elettronici (resistenze, condensatori, induttanze!)...credimi quello del rame e dell'oro è l'ultimo dei guai, se così possa essere definito! A volte gli audiofili si dimenticano di un fatto fondamentale: si cerca di rendere la vita più facile al segnale facendolo passare in cavi dalla bassissima resistenza e poi quando questo arriva agli stadi d'uscita dell'amplificatore (incontra una rete di Zobel, ad esempio) o nel circuito crossover dei diffusori (con una bella e grossa resistenza per attenuare il tweeter, quasi sempre presente) subisce un trattamento di diversi ordine di grandezza peggiore! Quindi, credo tu possa stare tranquillo e goderti la musica, nonostante tutti i materiali diversi alla fine il tutto dovrebbe suonare bene :-)
Sarebbe meglio se i materiali fossero tutti uguali? Forse sì, ma a tal proposito ricorda che l'oro non è un buon conduttore, contrariamente a quel che pensano tanti audiofili. Sarebbe meglio avere conduttori e connettori in rame puro. Come la mettiamo poi con il materiale delle saldature? Ci hai mai pensato?
Per quanto riguarda il sito e il suo aspetto modesto probabilmente hai ragione, di tanto in tanto qualche minima modifica proviamo ad apportarla (ad es. da poco abbiamo ristretto la larghezza del testo nella pagina) ma tutto sommato crediamo che alla lunga la sobrietà paghi. Il sito è veloce e si vede bene sulla maggior parte dei dispositivi, smartphone compresi. Non è escluso che prima o poi possa subire un facelift più corposo, ma senza stravolgimenti. Vogliamo che le persone si concentrino sui contenuti.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Adriano,
il tuo ambiente è molto grande sia come superficie che come cubatura, per colpa di quel soffitto così alto. Ho paura che tutto ciò si riveli difficile da controllare e gestire dal punto di vista dell'acustica ambientale. Obbligatori dei diffusori da pavimento, pure abbastanza generosi, onde poter riempire bene uno spazio così ampio.
Il budget lo suddividerei in un salomonico 50-50, la prima metà ai diffusori, il resto alle elettroniche (immagino ampli + CD). Per quanto riguarda i diffusori comincerei a valutare queste possibili alternative: KEF Q900 o R500, Quad 22L, Chario Syntar 533R o Cygnus K e Spendor A5. Eccellenti anche le Opera Quinta usate che ti hanno proposto, ascoltale e valutale con attenzione!
Per le elettroniche vedrei bene una delle seguenti accoppiate monomarca: NAD C356 BEE + C565BEE, Arcam FMJ A28 + FMJ CD17, Primare I22 + CD22, Musical Fidelity M3i + M3CD. Vedi cosa riesci a valutare personalmente, meglio ancora se coi tuoi dischi o, magari!, all'interno del tuo ambiente e, se vuoi, sentiamoci di nuovo per una decisione finale.
Non ti sarà facile capire, da subito, cosa suona meglio e cosa no. Tieni conto di una regola aurea: ciò che sembra colpire l'attenzione e l'orecchio a primo impatto alla lunga può diventare affaticante. Un suono meno vivace e quindi meno attraente a primo impatto può risultare un ottimo compagno di lunghi ascolti. Dai, è un po' come con l'altro sesso: una donna spumeggiante, vivace e chiacchierona può colpire al primo impatto, ma trovarsi per casa, per anni, un chiacchiericcio continuo potrebbe essere problematico. Spero di aver reso l'idea, con l'intesa che si scherza sempre, eh! Non me ne vogliano le (sempre poche, purtroppo) lettrici di questa Rubrica.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. Sostituzione dei soli diffusori con altri del tipo Dynaudio Audience 42 (Concertino primo modello o Aliante Spazio ?) usate o altre usate o nuove che vorrà consigliarmi, più una revisione dell'amplificatore (il NAD inizia ad avere qualche acciacco, all'accensione occasionalmente un canale non suona per 30 - 40 secondi, probabilmente un difetto del potenziometro)
2. Rimessa in funzione del Marantz PM-68, praticamente nuovo ma accantonato per via della timbrica piatta e scarsamente dettagliata specialmente a volumi moderati, più la sostituzione dei diffusori con altri che possano migliorarne la resa (ho molti dubbi che questo sia possibile)
3. Sostituzione di amplificatore e diffusori. In questo caso mi occorrerebbe un amplificatore, anche usato, con gli stessi ingressi del NAD e due loop di registrazione (o almeno uno) come ad esempio l'Harman Kardon 680 hk680, uso ancora il registratore analogico e con la scheda Terratec digitalizzo nastri ed LP, ascolto la radio Internet e faccio registrazioni varie con buoni risultati.

LC
Caro Enrico,
come prima cosa ti consiglierei di tenere il NAD, ottimo apparecchio, eseguendo un po' di pulizia e di disossidazione dei contatti, nei selettori e nel potenziometro. Venderei subito l'amplificatore Marantz, fintanto che può avere un po' di mercato.
Per quanto riguarda i diffusori...io passerei a dei modelli da pavimento: la soluzione dei bookshelf sistemati così non è il massimo (da vedere) e certamente rende eventuali spostamenti dei diffusori abbastanza complicati. Il problema che poni relativamente all'altezza dei diffusori è di secondaria importanza: quel che conta è che il tweeter sia ad altezza d'orecchio di ascoltatore seduto e con una torre da pavimento questo risultato può essere raggiunto abbastanza facilmente. Alla peggio potresti sempre utilizzare delle piccole basi di pochi cm d'altezza (tipo quelle che vedo ora sotto i diffusori) per sollevare la torre se dovesse essere troppo bassa, rispetto alle orecchie o rispetto al tavolo.
Per capire cosa acquistare bisogna decidere un budget orientativo. Non è facile capire (e dunque rispondere) quando indichi un range così ampio (1000-2000 euro) anche e soprattutto perché andrebbe spalmato su tanti acquisti (DAC, giradischi etc.). Mi concentrerei in primo luogo sui diffusori, cercando di acquistare il meglio che posso con la cifra a disposizione, lascerei perdere per un momento il DAC mentre per il giradischi potresti avere già qualcosa di meglio stando sotto i 300 €, coi modelli entry-level di ProJect e Rega, ad esempio.
Infine, un'osservazione generale, anche se non richiesta. Amo le soluzioni semplici e questa tua parete di elettroniche, cavi, schermi etc. è quanto di più lontano dalla mia idea di ordine ed essenzialità per un impianto HiFi. Sarebbe bello vedere, nello stesso spazio, un amplificatore, un lettore CD e un paio di casse...e gli spazi tra i diffusori e dietro di essi...completamente liberi :-)
Quanto suonerebbe meglio!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu