LC
Caro Salvatore,
sono felice che l'inutile spesa per i cavi sia stata trasformata in un bellissimo giradischi! È un'ottima scelta, davvero, e in perfetta sinergia col resto dell'impianto. È un sollievo sapere che la nostra politica editoriale di parlare il meno possibile di cavi e, in particolare, di non fornire più consulenza su tali accessori, sovrastimati da tanti audiofili, abbia portato verso un risultato così efficace :-)
Per quanto riguarda l'upgrade delle tue SL2, visto che possiedi già un secondo finale stereo, avresti necessità di acquistare il solo crossover elettronico. Al momento lascerei perdere le super-alimentazioni (avrai tempo in seguito) e mi concentrerei sul rendere attivi i diffusori. Se non avessi già a disposizione il secondo finale ti avrei consigliato di lasciar perdere e, magari, di investire in una coppia di diffusori di ancor più alto livello. Non ho niente in contrario a usare due finali diversi, riservando quello più muscoloso alla sezione dei bassi, magari. Già questo upgrade dovrebbe essere un sensibile passo avanti rispetto al pilotaggio standard, visto che il crossover passivo è un grande male necessario. Col crossover elettronico i due finali si troverebbero ad amplificare solo una parte del segnale audio, con ovvi benefici in termini di distorsione e di resa dinamica.
Nel caso dovessi decidere anche per l'acquisto dei nuovi alimentatori, ti consiglierei di posticipare questo secondo upgrade di un bel po' di tempo, visto che dovrai prima assorbire il cambiamento generato dalla biamplificazione attiva, altrimenti rischi di far solo una gran confusione.
Nota a margine: dai tuoi auguri di Pasqua si dovrebbe evincere a che punto siamo con l'evasione della posta arretrata! Siamo oltre 30 giorni indietro...tenetene conto :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Nello,
prima di pensare a utilizzi fantasiosi del tuo attuale amplificatore integrato, che ha potenza sufficiente per pilotare la maggior parte dei diffusori in commercio, mi concentrerei sulla scelta di questi ultimi. Il fatto che il tuo PopPulse possa essere trasformato in finale o messo in mono e utilizzato in coppia con un altro più un preamplificatore, allo stato attuale delle cose, è tutta informazione inutile. Lascia perdere ciò che leggi sui forum o, meglio, filtra tutta l'informazione che ricevi secondo le tue esigenze. Certo che l'ampli suona meglio con un buon preamplificatore a monte, ma è ciò che ti serve davvero? Meglio, molto meglio, destinare tutti gli sforzi all'acquisto di diffusori che siano in grado di rendergli giustizia. Hai già fatto un acquisto sostanzialmente inutile (il PopPulse che ha sostituito il Muse), lascia perdere le amplificazioni per un po', d'accordo?
Passiamo ai diffusori: per quella cifra non vedrei affatto male le Tannoy, che sono pure molto sensibili. La potenza dell'ampli non è bassa, ma l'ambiente è grande, un po' di sensibilità medio-alta da parte dei diffusori non sarebbe una cattiva idea. In alternatva, restando su dati di sensibilità analoghi, ci sarebbero le Monitor Audio BX5, le Focal 714V o le Klipsch RF52, se amassi sonorità più vivaci e decise, adatte per il rock.
Le Proson che hai citato purtroppo non le conosco. Valuta anche qualche modello a pavimento di Indiana Line, in quella stessa fascia di prezzo ci sono varie alternative a catalogo.
Vorrei comunque rassicurarti: in qualunque modo sceglierai, il passo avanti rispetto agli attuali diffusori Pioneer da compatto sarà assolutamente decisivo. Cura con attenzione l'installazione in ambiente e vedrai che non ti porrai più il problema di biamplificare o di acquistare un pre.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alessio,
posso confermarti che il salto qualitativo sarebbe notevolissimo, resto dell'impianto e dell'ambiente permettendo, e anche la proposta commerciale mi pare onesta. Tieni conto che quel Cambridge si trova online a circa 600 € quindi il negoziante sta valutando il tuo Luxman 150€ che è più o meno il suo valore sul mercato. Meglio darlo via fintanto che funziona e prima che cominci a dare noie dovute all'eta avanzata. A mio parere sentiresti la differenza anche con un amplificatore più modesto, però magari dovresti occuparti personalmente della vendita del tuo Luxman. Il fatto che questo modello Cambridge disponga di DAC USB ti consente di utilizzare il PC come sorgente, mi pare un bonus da non sottovalutare.
Visto che l'amico possiede un negozio HiFi, perché non provare a chiedergli se è disponibile ad un confronto con il tuo Luxman, a casa tua o anche in negozio? Dovrebbe aiutarti a valutare se la spesa fosse proporzionale alla differenza qualitativa da TE percepita. Vedi, questo è un fattore importante: se per qualche audiofilo superappassionato delle differenze minime possono sembrare abissali, per un semplice ascoltatore di musica la scala di valori potrebbe essere notevolmente più compressa. Una prova, anche solo in negozio (ammesso che abbia una saletta ad hoc) potrebbe farti capire almeno le potenzialità del nuovo apparecchio, potenzialità che non necessariamente saranno poi completamente espresse nell'impianto di casa, naturalmente.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabrizio,
la soluzione al problema logistico è una sola: diffusori attivi! Magari anche non tanto grandi, in maniera tale che siano facilmente trasportabili. La stanza non sembra enorme, per cui anche delle Wharfedale Pro Active Diamond 8.2 dovrebbero andare più che bene. Oppure potresti valutare qualcosa di più impegnativo tra i prodotti attivi che abbbiamo recensito da poco. Se non hai fretta, ti consiglierei di aspettare perché a breve uscirà un'altra recensione di diffusori attivi assolutamente interessanti :-)
In alternativa valuta un amplificatore Dayton DTA100, almeno è piccolo, abbinato a due bookshelf passivi. Molto dipende da quel che riesci a trovare in Cina, naturalmente. Lascerei il grosso amplificatore Harman Kardon a casa, per ora. Per quanto riguarda la musica liquida, diciamo che una buona conversione D/A via USB fa già moltissimo, un'ottimizzazione hardware del PC e del software adatto fa il resto. Non snobbare il Cocktail Audio, può sembrare un giocattolo, ma quel che deve fare lo fa, con una versatilità straordinaria e un prezzo ancora molto basso. Le eventuali macchine audiophile costeranno certamente di più. Già i prodotti più o meno analoghi, come caratteristiche operative, costano almeno 10 volte di più. Si sa, basta mettere la targhetta audiophile su un qualunque prodotto per moltiplicarne il prezzo di vendita di un fattore assolutamente imprevedibile e quasi sempre insensato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabio,
ascoltare i diffusori come li hai ascoltati tu, ammassati e disposti come capita, non è certo un buon modo per farsi un'idea di come suonino, indipendentemente dal fatto che a pilotarli ci siano fior di impianti. Anzi, il rischio di prendere lucciole per lanterne è abbastanza elevato. Per il tipo di suono che cerchi sarebbero da escludere dalla cerchia le KEF, mentre le altre citate hanno in effetti tutte un suono abbastanza aperto e preciso. A me sono piaciute molto le Cabasse, diffusori ottimamente realizzati, ben rifiniti, dal suono vivace ma pieno ed equilibrato. Poi metterei Focal e Monitor Audio e infine B&W, ma solo per gusto personale. Visto che tu hai convissuto splendidamente con una coppia di B&W 601 S2 potresti trovare nelle 684 quell'aria di famiglia, migliorata, che potrebbe fare esattamente al caso tuo.
Sul fatto che i negozianti restino scioccati alla vista del Dayton c'è poco di che meravigliarsi. La maggior parte delle volte è ignoranza allo stato puro, se lo stesso circuito fosse messo dentro a uno chassis massiccio in alluminio spazzolato avrebbero tutt'altra reazione, e altre volte è protezione del proprio orticello, pura e semplice. Bisognerebbe spiegar loro che è perfettamente inutile collegare dei NAD serie M a dei diffusori posizionati in ambiente completamente a casaccio. Eviterei di perderci del tempo a farli ragionare, comunque.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Stefano,
ti ringrazio per questo prezioso ricordo di Franco Serblin, un uomo che ha dato veramente tanto all'HiFi italiana e, in particolar modo, all'immagine di questa nel mondo. Credo si possa dire senza tema di smentita che all'estero uno dei nomi che più frequentemente e più facilmente viene associato ai prodotti HiFi made in Italy sia proprio Sonus Faber. Non ho avuto la fortuna di conoscere personalmente Franco Serblin, ma sono da subito diventato un estimatore dei suoi prodotti e della sua filosofia, prodotti i suoi che avevano sempre quel qualcosa di particolare che li rendeva affascinanti e, per certi versi, unici. Non è certamente necessario che il suono di un certo apparecchio ci faccia innamorare per rendergli ampio merito, esattamente come accade in campo musicale. Si può apprezzare o no un prodotto o un genere musicale ma bisogna sempre essere una spanna al di sopra del proprio gusto personale per saper riconoscere meriti e valore assoluto, quando questi sono evidenti.
Grazie ancora per il contributo!
Lucio Cadeddu