Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. La serva...serve
2. Upgrade con 600 €
3. Nuovi diffusori all'inglese
4. Una consulenza per lo zio (lettore CD con 1500/2000 euro)
5. Upgrade digitale
6. Nuova testina con 2000€
7. Passaggio a musica liquida
8. Manca il fattore divertimento
9. Giradischi con 300€ e diffusori con 800€
10. Ho visto anche degli audiofili felici

La serva...serve
Caro Lucio,
ho letto il tuo editoriale di febbraio 2013, e mi sono immediatamente trovato in completo disaccordo. Ecchissene, dirai giustamente.
D'accordo; ma, siccome so che prendi in seria considerazione le critiche costruttive ed argomentate, ti sottopongo le mie; poi, tanto, possono essere eliminate semplicemente premendo "canc", senza residuare scorie :-)
In realtà, è colpa tua: ci hai abituati ad "esternazioni" misurate e ragionate, così, notiamo subito la prosa diversa, come quella di questo articolo. Sbaglierò, ma credo proprio che tu lo abbia scritto senza frequentare una "mostra" da un bel po' di tempo, in particolare senza essere stato recentemente a nessuna di quelle che hanno proliferato sul territorio nzionale ed alle quali hai dato ampio rilievo sul sito.
Io, invece, l'ho fatto, principalmente perchè mi diverte frequentare tali manifestazioni. Ciò, evidentemente, rende il mio discorso "di parte", ma mi sforzeròdi esporlo con sufficiente "terzietà" e senza considerare la mia - apodittica, lo ammetto - ammirazione per chi compie tali sforzi organizzativi, cui, comunque, va il mio plauso per "fare qualcosa". Cominciamo. dalla fine :-)
"Pochi, maledetti e subito": ma quali? Ma dove? Ma quando?
Le mostre proliferano, ma con un generale scontento degli operatori, che da esse non derivano reali e concreti contatti commerciali (leggasi VENDITE). E nonostante spesso in queste occasioni si possano riuscire anche a spuntare prezzi più ragionevoli di quanto i fantasiosi listini vorrebbero demiurgicamente creare.
Sono d'accordo che il problema di fondo è, come dici tu, che il mercato si è ristretto, così non si giustifica (più) la sussitenza dei "negozi" (tranne quelli con le spalle grosse); quindi, per chi produce i nostri "oggetti del desiderio" l'unica è rimboccarsi le maniche e portare la propria mercanzia in giro per i paesi (appunto, le "fiere".).
Certo, la cosa non vale per i produttori affermati, magari parte di un grande gruppo o, comunque, con una buona solidità finanziaria ed una strategia di marketing già soddisfacente: capisco che tali soggetti non siano assolutamente interessati a proporsi ad un pubblico "lowbrow" come il nostro (Sonus Faber neppure esponeva "in proprio" al TAV, dove nemmeno Chario compare più; per tacere dei colossi Pioneer e Sony, nonostante siano recentemente tornati comunque sulla "piazza" del serio HiFi a 2 canali.). Ma tutti gli altri? Tutti quelli che, improvvisati o meno, decidano di lanciarsi nell'agone e "produrre"? Devono per forza essere considerati ontologicamente inaffidabili e bastonati sul nascere o ostacolati nel crescere? Magari queste "mostre" alimentano (contribuiscono ad alimentare, và.) comunque un giro che, per quanto piccolo, ne permette le sussistenza. Oppure preferiamo sopprimerli per non farli soffrire troppo? ;-)
In realtà, io apprezzo il moltiplicarsi di queste mostre locali, perchè hanno il pregio, innanzitutto, di dare ai (nemmeno tanto pochi) appassionati un luogo fisico dove incontrarsi davvero (senza lanciarsi forumistici sputi e schiaffi virtuali.); poi, perchè danno modo a chi produce di esporsi al suo pubblico, indipendentemente dalla disponibilità e attenzione che il negoziante (ove esistente.) gli riservi; infine, perchè, almeno potenzialmente, sono in grado di arrivare anche a chi non sarebbe altrimenti attratto da altri e più tradizionali canali informativi, perché non legge le riviste/siti specializzati o legge riviste/siti generalisti che non danno rilievo alla "materia".
Sotto questo ultimo proflio, mi sento di potermi associare ad una minore critica, anzi, più che altro, ad avanzare un suggerimento: l'idea di rinchiudersi un un albergo (neppure necessariamente periferico, Lucio.) è assolutamente non attaente per chi non sia già "impallinato" e, comunque, ha bisogno di "pubblicità" per attrarre "gli altri"; la "mostra" tenuta in un diverso luogo, già attraente "di suo", potrebbe "autopubblicizzarsi". Insomma, non partire dall'idea di portare "la gente" da noi, ma di andare "noi" presso di "loro".
Qui si aggancia il discorso sulla "qualità" dei "nostri" operatori che espongono a queste mostre "minori" (ma spesso li troviamo anche al TAV o a Sintonie.). Ed anche sul punto mi trovo in disaccordo con te, Lucio. Inannzitutto, lascerei il mercato a scremare fra produttori seri e non; e se esiste davvero quel fantomatico audiofilo acquirente compulsivo su cui si stende la tua finale e paterna preoccupazione, forse davvero si "merita" la fregatura cui la sua "patologia" lo espone. Con i tempi che corrono, non è davvero nemmeno lontanamente giustificabile (né sono disposto ad ascoltare i suoli lamenti) chi non rifletta più che attentamente prima di aprire il portafogli.
Ma, affontando il discorso più in generale, direi che non è compito della "mostra" vigilare sulla solidità degli operatori. La mostra. mostra, come "la serva serve..." ;-)
Semmai, quel compito di garanzia per il consumatore dovrebbe spettare alle associazioni di categoria. E, allora, si torna al famoso discorso: che ci sta a fare, l'APAF? Suggerimento: potrebbe occuparsi proprio dell'allestimento di una manifestazione "noi da loro", come su descritta. Anche perchè tale manifestazione si rivelerebbe certamente meno "redditizia" per l'organizzatore rispetto all'attività di "affittacamere" da te descritta; sarebbe, quindi, naturale missione di un'organizzazione "rappresentativa" quella di mettere in piedi un evento del genere, visto che lo scopo non sarebbe quello di "guadagnarci" (se accade, tanto meglio), ma di "promuovere".
Comunque, stavolta guardando la cosa in termini "astratti" (cioè, senza un mio personale riscontro fattuale), la mia idea è che, se il mercato è popolato da produttori "sani", il fenomeno delle mostre locali tende a consolidarsi.
Negli USA direi che è paradigmatico il percorso del RMAF che, da piccola mostra locale (oddio, proporzioniamo sempre il termine alle dimensioni ed alla gegorafia degli States) è, oramai una delle pricipali esibizioni americane, riempiendo un vuoto lasciato dalle organizazioni "storiche", da tempo assenti (Stereophile non organizza più show in proprio, ma sponsorizza quelli in Canada) o in declino (l'High Performance Audio del CES o anche il parallelo e tradizionalmente più "cantinaro" THE Show, per quanto quest'ultimo stia tentando di recuperare un po' della sua vecchia particolarità ed autonomia, raddoppiando con il Newport show.)
Infine, permettimi una notazione critica di stile. Mi pare davvero ingiusto ed inelegante sminuire il valore artistico degli ospiti, ancor più se non noti al grosso pubblico (e che male c'è ad essere "di nicchia", quanto meno sotto il profilo artistico?).
E, poi, neppure è vero: quest'anno, a Milano, Zaini porta Joey De Francesco; Ricci al suo Gala ha portato Accardo (e "stava per far venire" Bollani.); e Lincetto, al TAV ha organizzato sempre belle cose (ricordo ancora con piacere sia Fabiana Martone che Patrizia Laquidara e Massimo Salvagnini). Non si può pretendere - né credo tu lo suggerisca - che arrivi Beyoncè, anche se ce lo si può legittimamente auspicare :-P (neppure a Sanremo hanno soldi per le "ospitate". pare che quest'anno ci ritroveremo Carlà.)
In conclusione, non vedo così sfavorevolmente il "proliferare" delle mostre "locali", anzi, me ne compiaccio. Non credo siano appuntamenti inutili, né penso siano la vetrina di cantinari improvvisati o di imbonitori (beh, sotto questo ultimo aspetto, è un po' tutto il settore che dovrebbe darsi una regolata, e non da ora.).
Credo, però, che la formuletta dell'albergo sia, seppure ancora praticabile, un po' in declino e che andrebbe riformulata; o cone l'esempio su descritto di "uscire dal recinto" o con altri modi, ma che mirino, comunque, ad un avvicinamento del "noefita".
Sempre per cercare di essere costruttivo, posso suggerire un esempio: qui a Napoli si tiene oramai da qualche anno, una divertente "mostra" enologica, Vitigno Italia, che, pure, è partita come raduno per soli interessati in tristi, ma efficienti, capannoni industriali alla mostra d'Oltremare, ma è poi cresciuta in popolarità (forse, finanche snaturandosi un po'), fino ad "occupare" la prestigiosa ed affascinante sede di Castel dell'Ovo, accompagnandosi a manifestazioni "collaterali" sparse per la città (oddio, per selezionati suoi scorci, ma va bene così) e pare che quest'anno debutti in Cina.
Il parallelo mi pare calzante, perchè fra i settori HiFi ed enologico ci sono molti punti di contatto, sia nel bene, che nel male: in fondo, si basa tutto sulla trasmissione e descrizione di "emozioni", ed anche in quel campo ci sono "cantinari" (qui davvero il termine è appropriato) e imbonitori, così come ci sono ottime persone con ottimi prodotti. Solo che quel settore, ora, "fa figo", a differenza del nostro settore che, a volere essere buoni, "fa sfigato" ;-)
Ora, siccome immagino che, ove sia davvero giunto fin qui, ne abbia le. tasche piene, ti saluto caramente e, come sai, ti apetto su questi lidi quando vorrai tornarci.
Keep up the good work,
Carlo - E-mail: md1809 (at) mclink.it

LC
Caro Carlo,
per rispondere basterà uno stralcio di una mail che ho ricevuto dagli organizzatori della mostra inglese Audio Show 2013 (il Chester Group Ltd.):

Dates have been set as March 23/24 and a full day build will be provided. As always AUDIO WORLD will remain true to its roots which are:

• The only Spring Show
• A maximum of 25 Exhibitors to ensure maximum sales potential
• Affordable rooms
• Where specialism, variety and the unusual abound

Ciò premesso, consentimi solo un commento rapido a una delle tue obiezioni (le altre trovano risposta nelle righe sopra, direi, basta ragionarci un po' su)...quella relativa alla responsabilità degli organizzatori. Tu sostieni che non è loro compito controllare che tutto sia in regola. Siamo sicuri? Se organizzo un evento pubblico (mostra, fiera, convegno, workshop, torneo di canasta, quello che ti pare) è mio compito vigilare sulla qualità dei partecipanti, a maggior ragione se durante l'evento c'è una vendita diretta al pubblico. Non è un obbligo di legge? Forse no (ma permettere la vendita di apparecchi privi delle certificazoni di legge forse tanto normale non è, che dici avvocato? :-)) ma certamente è un obbligo deontologico ed etico.
È o non è interesse di tutti che questo settore si liberi una volta per sempre dei tanti, troppi dopolavoristi che commerciano materiale privo delle garanzie minime previste dalla legge e da tutti quelli che magari non hanno neppure una partita IVA idonea? Assemblatori di cavi (pure di alimentazione!!!) senza che vengano rispettate le minime norme di sicurezza, ne vogliamo parlare? Registratori, non a cassette, ma...di cassa ne hai visto tanti alle mostre? Perché in Italia dobbiamo sempre chiudere un occhio su tutto? Se siamo arrivati alla situazione attuale è proprio perché siamo vittime di un lassismo (liberismo?) totale - fiscale, deontologico, etico - che pian piano ci sta presentando il conto, salatissimo.
Vedi, quando per legge sembrava fosse obbligatorio che un'attività giornalistica (sito web con notizie aggiornate periodicamente) dovesse avere una registrazione ufficiale presso il Registro nazionale della stampa e il tribunale mi sono affrettato a regolarizzare TNT-Audio, anche se poi forse non era neppure strettamente necessario. Ti chiedo: quante riviste online hanno fatto lo stesso?
Eccesso di zelo? Forse, ma vorrei che la stessa attenzione fosse prestata da tutti, soprattutto quando c'è un giro di denaro (poco o tanto, non importa) che può coinvolgere futuri appassionati del settore. Mi dici che non è una questione di denaro. Caro Carlo, se organizzare una mostra non fosse redditizio (per chi organizza e, talvolta, per chi espone) credimi, non avremmo avuto l'attuale moltiplicazione dei pani e dei pesci.
Grazie per lo stimolante contributo,
Lucio Cadeddu

Upgrade con 600 €
Caro direttore, mi chiamo Marcello e ti ho conosciuto qualche anno fa radiofonicamente attraverso un'intervista trasmessa a Radio Rock da Prince Faster ed è stata subito folgorazione. Mi permetto di darti del tu anche se non ti conosco perchè per me è la forma di interloquire con chi ritengo un amico.
Vado al dunque:

• meccanica Teac p 700 + dac Musical Fidelity x 24 k
• ampli Trends Audio ta 10.2 se
• diffusori SD Acoustic (mod. del '93)
• cavi economici tranne cavo di potenza autocostruito TNT FFRC

LC
Caro Marcello,
come mai possiedi anche una coppia di Indiana Line Arbour 4.04? Anche queste non ti soddisfano? Io proverei a vendere entrambe le coppie, nella speranza di riuscire a far aumentare un po' il budget a disposizione. L'ambiente è piccolino (appena 18 metri cubi!) per cui la potenza del Trends TA10 dovrebbe essere più che sufficiente anche con diffusori non tanto sensibili. Visti i generi musicali ascoltati ti avrei tranquillamente consigliato un diffusore da pavimento della Klipsch, ma tu poni dei paletti abbastanza chiari sull'impostazione sonora, che non vorresti potente e aggressiva. Questo è abbastanza strano, visto che quei generi musicali traggono grande beneficio da un'impostazione piena e concreta, magari anche cattiva. Stando così le cose eviterei dunque Klipsch e proverei a prendere in considerazione Cabasse e Triangle. Questi diffusori francesi hanno un'impostazione abbastanza aperta e definita, che mi pare sia quella che tu prediligi. L'ambiente assorbente, come lo definisci tu, dovrebbe aiutare a moderare eventuali eccessi in gamma medio-alta.
Per quanto riguarda invece l'analogico ti devo correggere: il Trends PA10 non è un pre fono e pur avendo un ingresso marchiato PHONO, di sensibilità più elevata rispetto a un comune ingresso linea, non dispone di stadio RIAA, quindi un giradischi non può essere collegato ad esso. Dei pre fono accettabili e idonei per il giradischi e le testine in tuo possesso sono quelli di TCC, ProJect oppure NAD, ne abbiamo recensito diversi, per un costo intorno al centinaio di euro.
Cura meticolosamente installazione del giradischi (lontano dai diffusori, la stanza è piccola!) e regolazione del braccio e della testina, secondo le nostre FAQ.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Nuovi diffusori all'inglese
Gentile Direttore, scrivo nuovamente per chiedere il tuo cortese aiuto e quindi commettere meno errori possibili.
Grazie alle tue indicazioni sono riuscito a scegliere amplificatore, giradischi e prephono, rimanendo molto soddisfatto.
Il mio impianto è così composto:

• AMPLIFICATORE NAIM XS
• PREPHONO NAIM
• GIRADISCHI REGA P3 E TESTINA ELYS 2
• CD SYNTHESIS PRIDE
• DAC CAMBRIDGE MAGIC PLUS
• DIFFUSORI KLIPSCH RF 82 (che sto cercando di vendere)
• La stanza di ascolto: 4,50x3,70 mt.

Tu mi avevi suggerito di andare ad ascoltare come diffusori marchi della Sonus Faber e Opera, io sono andato a sentire con il mio amplificatore le Liuto, le Gran Piano e le Opera Seconda, sicuramente ottimi prodotti, però quelle che mi hanno affascinato di più (giocano in casa con il mio ampli) sono le Ovator S400 della Naim. Purtroppo mi sono reso conto che essendo un nuovo modello nel mondo dell'usato se ne trovano pochissime e a prezzi alti (la Naim, almeno a Roma, non ha grosso successo come diffusori).
Infine ho deciso di ascoltare le Epos Elan 35 nuovo modello, mi sono piaciute molto e credo che per il budget che avevo fissato posso addirittura comprarle nuove. Cosa ne dici?
Le Ovator, forse, potranno essere prese in considerazione tra qualche anno. Ultima domanda, cortesemente, secondo te avrei benefici nel mio impianto se sostituissi il mio Dac con quello della Rega (oppure altro da suggerire).
Anticipatamente ti ringrazio per la pazienza e le risposte che sicuramente chiariranno i miei dubbi, rinnovo i miei complimenti a te e ai tuoi collaboratori per la tua rivista e cordialmente saluto.
Alberto - E-mail: acrm1966 (at) gmail.com

LC
Caro Alberto,
certo che è curioso il mondo dell'HiFi!!! Uno fissa un budget, ascolta ciò che c'è in quella fascia di prezzo, poi però valuta anche qualcosa di nettamente superiore (come classe e ordine di prezzo) e automaticamente il materiale all'interno della cifra stanziata non è più soddisfacente. Consentimi un parallelo automobilistico, perché riporta tutto su un terreno più familiare a tutti. Se ho deciso di acquistare una nuova automobile di classe media, non mi sogno neppure di provare un'ammiraglia che non mi potrò mai permettere, neppure usata. Anzi, meglio, posso farlo giusto per avere un termine di paragone, ma ciò non mi può distogliere dall'idea di acquistare la vettura che mi posso permettere! Insomma...non mi pare che tutto ciò abbia senso...
O, se vuoi, trasferisci il parallelo al campo edilizio: se fossi alla ricerca di una casa da 300.000€ ti faresti solo del male a guardare quelle da 600.000€. No?
Tanto per ricordarlo a chi legge, le Naim Ovator S400 costano circa 5000 € la coppia, più del doppio degli altri diffusori che avevo consigliato di ascoltare. E lo stesso dicasi per le Epos, che si trovano a 2000 € la coppia. Lo sappiamo molto bene che aumentando il budget è facile trovare prodotti che suonano meglio...ma allora che si fa? Non si acquista più nulla fintanto che quel budget non venga raggiunto? Può anche avere senso, dipende da quanto tempo c'è da aspettare e da quanto ci soddisfi ancora il nostro attuale impianto.
Non ho niente in contrario all'acquisto delle Epos, soltanto non vorrei che le vedessi come un palliativo in attesa delle Ovator. Potresti non godere appieno dell'eventuale upgrade. Fossi in te farei ancora qualche ascolto e un piccolo esamino di coscienza :-)
Per il DAC il discorso non è molto diverso: se volessi DAVVERO migliorare in maniera sensibile la tua attuale sorgente, posto che le differenze tra DAC sono piccole (in rapporto alle differenze di costo) secondo me faresti meglio a vendere lettore CD e DAC attuali per acquistare una macchina integrata (magari Naim, per omogeneità timbrica) di livello superiore.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Una consulenza per lo zio (lettore CD con 1500/2000 euro)
Caro Lucio,
scusa se mi permetto di darti del tu anche se non ci conosciamo, ma leggo la tua rivista da quasi dieci anni e ti considero come un fratello maggiore che mi guida al buon ascolto della musica. Mi chiamo Rocco e ho 30 anni; suono il basso e adoro tutta la musica, ma preferisco l'hard rock/heavy metal! Ti ringrazio ora, anche se avrei dovuto farlo da tempo, per tutto quello che mi hai permesso di apprendere sul mondo hifi.
Non ti ho mai scritto finora perché vedo che hai sempre tantissime richieste di aiuto di ogni genere, quindi ho cercato di fare da solo. Leggendo e rileggendo le tue spiegazioni e basandomi sulle mie sensazioni durante l'ascolto ho messo insieme l'impianto che, per i miei gusti, è quello che suona al meglio (casse Klipsch rf 82 con elettroniche NAD).
Ti scrivo per una consulenza per mio zio, perché non credo di essere all'altezza della situazione come invece tu sei certamente. Il suo impianto è composto da diffusori Kef Reference modello 103/4, pre e finale Luxman C03 ed M03, lettore cd Luxman DZ-112 e giradischi Thorens TD 160S Mk IV con testina Shure M105E; tutto preso negli anni 90 e mai cambiato perché è sempre stato soddisfatto di come suonava. Mio zio ascolta prevalentemente jazz e musica brasiliana (alcuni dei suoi autori preferiti sono Chet Baker, Oscar Peterson, Tal Farlow e fra vinili e cd supera i 5000 pezzi). Ora il lettore cd si è rotto e vorrebbe sostituirlo con uno della stessa marca.
Egli si è rivolto a me poiché da quando ha cambiato casa ed io gli ho sistemato l'impianto che avevano montato in modo davvero inadeguato (cavi di potenza di sezioni e lunghezze diverse, cavi di segnale del tipo rosso/nero, per farti capire) mi considera il suo punto di riferimento hifi come tu sei per me. Io ho messo a posto quello che non andava e soprattutto gli ho curato la posizione dei diffusori che erano incassati nei mobili, sistemando anche un poco l'ambiente per quello che era possibile.
L'impianto è infatti montato nel salone di casa sua e zio deve scendere a compromessi col resto dell'arredamento. In ogni caso lui è contentissimo del risultato e spesso, quando vado a trovarlo, ascoltiamo la musica insieme; mi ha anche fatto innamorare di Chet Baker (nel piano less), di Joao Gilberto e di Wes Montgomery.
La mia domanda è se con un budget di 1500/2000 euro, conviene comprare un Luxman (unico modello nuovo che c'è nella fascia di prezzo sembra il D N100 altrimenti poi dovrei vedere nell'usato) oppure se c'è qualche lettore che possa integrarsi meglio col suo impianto (Linn, Nad, Naim, Audio Analogue, Arcam). Ti chiedo aiuto perché il suo budget per il solo lettore è quello che ho speso io per l'intero impianto, quindi non ho proprio esperienza in tal senso.
Qual'è, secondo te, il lettore che meglio potrebbe sostituire il Luxman nella sua catena? Io gli ho detto che sicuramente l'ascolto migliorerà col nuovo lettore anche se non so quanto, visto che il resto della catena è datato (anche se credo sia comunque di buon livello); gli ho anche spiegato che modelli dello stesso marchio suonano diversamente e che in ogni caso è fondamentale ascoltare dal vivo ciò che si intende comprare, come ho fatto io e come già fece lui quando scelse l'impianto (allora stava a Roma). Capisco che oggi è un po' più complesso tra il fatto che da noi ci sono pochi negozi che fanno ascoltare e che in ogni caso dovrebbe portare tutto l'impianto per rendersi conto bene.
Ti saluto cordialmente e se per caso ti trovi dalle mie parti (AV) e ne hai piacere sarei lieto se fossi mio ospite per poterti conoscere di persona.
Rocco - E-mail: rocco_cantelmo (at) hotmail.com

Upgrade digitale
Gent.mo Lucio Cadeddu,
è da tempo che vi seguo e nel corso degli anni ho assemblato con grande soddisfazione il seguente impianto:

• Sorgente Digitale: Marantz 6000 OSE
• Sorgente analogica: Mitchell Gyrodec con braccio Rega 250 ricablato e con testina MM Chorus Black
• Preamplificatore: Audible Illusion modulus 3 con ingresso phono MM
• Amplificatore: Mark Levinson ml29 (50W)
• Casse: Proac Response D15

Nuova testina con 2000€
Egregio signor Direttore,
Innanzi tutto faccio i dovuti complimenti per la rubrica, soprattutto per le risposte sempre schiette e colme di buon senso. Seguo regolarmente la posta di TNT da circa tre anni, da quando la coppia Cyrus Discmaster + Dacmaster decise di pensionarsi ed io approfittai l'occasione per vendere tutto il resto (previo e finale Adcom, diffusori ProAc Studio 100, stands Target e Rega Planar 3) e ricominciare da capo.
Dopo aver provato svariate combinazioni di pre e finali (partivo da un pre+finale, quindi un integrato mi sembrava un passo indietro), grazie alla lettura di TNT cominciai ad ascoltare anche integrati e devo ammettere che è stato un consiglio molto, molto saggio.
In definitiva, il mio impianto attuale è composto da:

• integrato Brinkmann;
• pre phono Lehmann BlackCube SE II;
• CDP Copland CDA 825;
• diffusori ProAc D18;
• giradischi Pro-Ject 10.1 Evolution con testina van den Hul MM2;
• cavi di potenza Audioquest Rockett 44;
• cavi di segnale Audioquest Backdiamond per il CD, van den Hul The First per il pre phono e D501 Hybrid per il giradischi;
• cavi d'alimentazione Audio Agile.

Passaggio a musica liquida
Gentile Direttore,
ho passato una decina d'anni felice ascoltando l'amata musica (tutti i generi) attraverso l'impianto che mi avevi suggerito tu all'epoca: Rotel serie RA02 (cd player e amplificatore) e casse Monitor Audio (prodotte a Rayleigh, contea dell'Essex, UK - dove mi sarei trasferito 5 anni dopo per rimanerci fino a pochi mesi fa per motivi di lavoro: scherzi del destino). Mi sono trasferito (ora a Londra) e mi trovo a dover ottimizzare lo spazio occupato da oltre 400 CD e la soluzione "conversione liquida" mi sembra essere la migliore.
Ho trovato sul sito alcune recensioni in merito a DAC e letto alcune lettere in merito a software di conversione dei CD in file (a proposito, perchè non recensite anche questi software?) ma vorrei un tuo parere diretto in merito alla nuova "colonna" hi-fi che potrei costruirmi (tenendo magari alcuni pezzi del sistema esistente, casse comprese).
Al momento ho un laptop Dell con Windows Vista installato e tanto spazio hard disk: so che non è la soluzione migliore per via degli svariati processi microsoft sempre in corso, ma al momento è quanto posso usare. Capisci che di musica liquida sono ancora allo stadio iniziale: spero tu mi sappia dare qualche indicazione chiara su cosa bisogna mettere in piedi.
Grazie anticipatamente,
Gian Luca - E-mail: gianluca.scappini (at) gmail.com

LC
Caro Gian Luca,
amplificazione e diffusori li possiedi già, per ora puoi ancora tenerli, ma il lettore CD non ti serve più, prova a metterlo in vendita. La tua discoteca di 400 CD, convertita in FLAC, non avrà bisogno di un hard disk gigantesco...meglio se a stato solido, più veloce e più silenzioso. Per l'estrazione dei file puoi tranquillamente affidarti a EAC, che è un freeware molto buono, non sbaglia un bit ed è facile da utilizzare. Per la conversione in FLAC c'è solo l'imbarazzo della scelta. Essendo una compressione senza perdita di dati, non c'è pericolo di fare danni. Poi, ovviamente, ti serve un DAC USB, per estrarre il flusso digitale dal PC e portarlo all'ingresso dell'amplificatore trasformato in segnale analogico. Ne abbiamo recensito tanti, diciamo che la discriminante principale è il budget a tua disposizione. Tieni conto che le differenze non sono eclatanti e che già un Arcam R-Dac, un Musical Fidelity V-Dac o un DacMagic di Cambridge Audio sono più che adatti a rimpiazzare il tuo attuale lettore CD Rotel. Realisticamente, il risultato all'ascolto sarà di maggiore qualità.
Questo per cominciare andrà più che bene. Volendo fare qualche passo in più, ti consiglio la piacevolissima lettura di To serve & groove di Olivier Masciarotte, un manuale per la musica liquida scritto benissimo ed estremamente dettagliato, che ho recensito qualche tempo fa qui su TNT-Audio. Oltre alla versione cartacea è disponibile anche una comoda versione elettronica che costa pure un po' meno.
Per quanto riguarda la recensione di software per l'estrazione dei dati...in tutta sincerità preferirei impiegare il mio tempo in attività più divertenti :-) Una volta che hai qualcosa come EAC, che estrae in maniera perfetta...che altro dovresti recensire? Diverso è il discorso per i player ovvero i software per suonare i file. Tra questi qualche differenza c'è, abbiamo ad esempio recensito molto favorevolmente J-Play e altri probabilmente seguiranno.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Manca il fattore divertimento
Caro Direttore,
sono un appassionato di musica, di qualsiasi tipo ed epoca. La musica mi ha fatto sempre compagnia, in tutti i momenti della vita, e fino a poco tempo fa non ho mai dato troppa importanza al mezzo con la quale l'ascoltavo.
Ho sempre avuto un impianto per ascoltare musica a casa, sin da piccolo visto che anche mio padre ascoltava tanta musica. Infatti fino a poco tempo fa ho continuato ad usare il vecchio Kenwood anni '70 di famiglia attaccate a delle casse artigianali fatte fare neglianni ottanta.
Circa un paio di anni fa l'amplificatore ha deciso di suonare il suo ultimo brano ed a quel punto mi decisi di cambiare tutto l'impianto. La mia idea è stata di ricomprare qualcosa di buona qualità per farlo durare almeno la metà del tempo dell'impianto che andavo a sostituire.
Ascoltando, leggendo forum e riviste, avendo discussioni varie con la moglie, sono riuscito ad portare a casa l'impianto seguente:

• amplificatore: Arcam a38
• diffusori: PSB Image T6
• lettore CD: Arcam CD17
• giradischi: Rega RP3

Giradischi con 300€ e diffusori con 800€
Buongiorno Direttore,
da qualche tempo leggo questa fantastica rivista online, sempre piena di ottimi articoli, consigli e soprattutto di una ricca sezione dedicata all'autocostruzione dalla quale ho più volte attinto!!
Nel giro di un paio d'anni, o forse poco più, sono riuscito a mettere insieme un impianto discreto, e a furia di spostamenti delle parti, brico center e voglia di autocostruzione ho raggiunto un risultato soddisfacente, soprattutto cercando di tener conto del conto corrente!
Di seguito elenco le parti che compongono il mio impianto:

• giradischi PIONEER PL-300 con testina SUMIKO OYSTER
• amplificatore NAD C320 BEE
• pre Pro-ject PhonoBox MM
• lettore cd DENON DCD-460
• diffusori B&W DM601 S3
• supporti SOUNDSTYLE (acquistati al mercatino dell'usato, non riesco a risalire al modello)
• cavi di potenza TNT STAR
• cavo di alimentazione alla ciabatta: TNT MERLINO

LC
Caro Fabio,
il Thorens TD160 con la Linn K18 sarebbe un passo avanti enorme rispetto al tuo attuale Pioneer ma acquistare un giradischi usato, per giunta a controtelaio ballerino come il TD160 e con un braccio che non è esattamente una roccia, è un terno al lotto. O sei abbastanza esperto di questa macchina e sai valutarla bene personalmente, altrimenti...desisti.
Per quella cifra si trova già qualcosa di buono nel nuovo (ProJect Debut Carbon, ProJect RPM 1.3 Genie, Rega RP1...) ma soprattutto è facile reperire nell'usato qualcosa di meno problematico (i vari Rega e ProJect, un Linn Axis...).
Per quanto riguarda invece i diffusori approvo incondizionatamente l'idea di sostituire le attuali B&W, vista l'ampiezza della sala d'ascolto. Secondo me sono assolutamente necessari dei buoni diffusori da pavimento. Il problema è, naturalmente, il budget. Sul nuovo però le soluzioni, pur non essendo moltissime, non mancano. Valuta ad esempio le nuove Indiana Line Diva 655, le Wharfedale Diamond 10.7 e, visto che dovrebbe piacerti l'impostazione B&W, anche le B&W 684. Nell'usato l'offerta si amplia moltissimo, fai una piccola ricerca e vedi se riesci a valutare direttamente qualche buona occasione, inserendo in lista anche qualche torre italiana di Aliante, Chario e Opera.
Ovviamente, in uno spazio così ampio, sarà di fondamentale importanza curare il posizionamento dei diffusori onde ottenere il massimo delle prestazioni possibili. In uno spazio così e con diffusori generosi in gamma bassa dovrai prestare massima attenzione al controllo delle onde stazionarie.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentile direttore,
non volevo aggiungere ulteriore lettura di posta ma ritenevo veramente doveroso ringraziare per i risultati ottenuti grazie ai suggerimenti TNT (ex Vol. 632 e varie).
Ho avuto modo, a novembre, di provare in casa un ampli Audio Analogue con il risultato di aprire le orecchie a un mondo di suoni... e, allora - se tanto mi dà tanto - ho testato in negozio brani problematici sulle Altec (Mingus- Roach-Ellington; Giya Kancheli; K. Stockausen) accoppiando Audioanalogue a diffusori Amphion e, al di là delle diverse possibili considerazioni sulla qualità del suono, ho sentito sparire "quel" senso di stanchezza tipico Altec, aumentare dettagli, scena, limpidezza.
Le casse sono ora piazzate su supporti autocostruiti modello TNT (scatola in MDF con autobloccante di cemento all'interno, piedini fermaporta 2x2x2, tinta ciliegio ottenuta con lucido da scarpe).
Mi domando perché ho aspettato tanto... ecco non credevo che il cambiamento fosse così evidente (la stessa testardaggine per decidermi a cambiare l'"ottomilainsù" della Cinelli con una mtb con forcella ammortizzata e freni a disco).
Ulteriore passo con la musica liquida: sul nuovo impianto ha una sua rispettabilità, specialmente il jazz. Insomma faccio parte degli audiofili felici grazie a TNT e alla sua rubrica lettere, nonché al venditore hi-fi che mi ha permesso prove in casa.
Agli insoddisfatti cronici e agli audiomaniaci cronici consiglierei "4'33" di John Cage, in diverse versioni su YouTube ("honi soit qui mal y pense").
Grazie, un cordiale saluto,
Luciano - E-mail: luciano.gastaldi (at) alice.it

LC
Caro Luciano,
sono felice che abbia fatto il passo giusto per raggiungere tale soddisfazione all'ascolto! Migliorare si può, sempre, basta impegnarsi un po' e, magari, trovare un negozio e un negoziante disponibili a effettuare prove d'ascolto.
Grazie per il consiglio sul "brano" di Cage, tante volte sono stato tentato di proporlo come brano della settimana, ma all'ultimo momento ho cambiato idea :-)

Anche questa settimana, per restare in tema di nuove uscite discografiche, nonostante l'embedding del video ufficiale sia disabilitato, vi propongo di visionare direttamente su YouTube il video del nuovo singolo dei Depeche Mode, Heaven, tratto dall'album che uscirà il 26 Marzo, dal titolo Delta Machine.
Non è la prima volta che propongo qualcosa dei Depeche Mode, ma è uno tra i pochi gruppi ancora in attività ai quali altre band hanno dedicato un album tribute di cover. Non è un caso.

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 [più recente]

© Copyright 2013 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com