LC
Caro Antonio,
le mostre HiFi somigliano sempre più a quelle di automobili: si va per vedere l'eccesso, il prototipo, la supercar, non certo l'utilitaria. In quest'ottica, va bene tutto, si tratta, di fatto, di pornografia HiFi o poco più.
L'importante è non aspettarsi di fare chissà quale esperienza d'ascolto o di trovare spunti per il futuro upgrade. Quando vado a una mostra automobilistica voglio vedere il sogno...per scegliere la prossima auto vado in autosalone e, se posso, prenoto un test drive.
È chiaro che sia questo lo scopo di certe mostre, non certo quello di fornire un servizio agli audiofili. Può essere divertente, certo, ma a me queste esibizioni muscolari mi hanno annoiato (a morte) da tempo. Dici che puntano ad un pubblico di super-ricchi...io non credo. Questi ultimi possono direttamente telefonare in Azienda e farsi realizzare qualcosa su specifiche, ammettendo di avere la passione.
Per quanto riguarda infine il parallelo sul mondo delle auto, come darti torto? Il fatto è che la sicurezza attiva e passiva ha fatto lievitare volumi e pesi, con le ovvie conseguenze. L'elettronica che controlla tutto ha poi fatto il resto.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Pasquale,
la stanza d'ascolto a me non sembra affatto male, ha una forma molto irregolare che aiuta a combattere le risonanze e sembrerebbe, dalla tua descrizione, anche abbastanza ben arredata. La disposizione dei diffusori forse potrebbe essere migliorabile, ma mi pare che un minimo sindacale ci sia. Non so quali siano le tue aspettative, a leggerti sembrerebbero molto alte, spero non resterai deluso. Un impianto che riproduca la musica così come è stata registrata è una chimera irraggiungibile, per tante ragioni. Inoltre, non è affatto detto che un tale impianto, nel caso esistesse, sia esattamente ciò che cerchi: le cattive incisioni sarebbero letteralmente inascoltabili. Forse è meglio essere pronti ad accettare qualche compromesso.
Ciò detto, tutti gli apparecchi che hai citato potrebbero rappresentare delle scelte sensate, in particolare vedrei bene l'integrato nuforce, completamente digitale. I diffusori si equivalgono ma se è massima trasparenza ciò che cerchi forse l'impostazione timbrica abbastanza tranquilla in gamma medio-alta, sia delle ProAC che delle Opera, potrebbe non essere l'ideale. Questo se, ripeto, tu fossi DAVVERO alla ricerca del suono il più analitico possibile. Secondo me devi assolutamente ascoltare questi diffusori per capire se la loro impostazione sia in accordo con la tua idea di suono ideale. Da quel che dici sembrerebbe di no, ma io non posso intuire quali siano le tue aspettative e cosa tu intenda davvero per trasparenza. Diffusori più vivaci e rivelatori infatti, dovresti trovarli nei cataloghi Triangle, Focal, B&W e, naturalmente, Thiel.
Per dirimere definitivamente la questione DEVI fare uno sforzo e ascoltare qualcosa a confronto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Roberto,
visto il ritardo col quale arriva questa mia risposta (ricordate, siamo sempre in arretrato di circa un mese ormai) ti sarai deciso a farlo suonare questo nuovo giradischi! Ma dico, si acquista un nuovo componente e non lo si ascolta subito solo perché indecisi circa la base sulla quale poggiarlo? Ci vogliamo liberare da queste paranoie audiofile che sfiorano il senso del ridicolo? Il giradischi suonerà ovunque tu decida di poggiarlo, col tempo potrai fare esperimenti sulle diverse basi. Non ho idea se il vetro antiproiettile possa essere o meno un buon materiale per sostenere un giradischi, di sicuro lo metterà in salvo in caso di scontro a fuoco nella tua sala d'ascolto ;-) (ma occhio ai proiettili di rimbalzo e al fuoco amico).
Io inizierei con il ripiano superiore di un tavolinetto HiFi o con una mensola a muro per giradischi, in mancanza di tavolinetto. Purtroppo non so aiutarti circa il materiale da mettere nei piedoni del tuo Studie, immagino che una e-mail al customer care della Pro-Ject (o una lettura del manuale) dissolverà ogni dubbio.
L'unica cosa che mi sento di consigliarti, visto che mi chiedi di upgrade ancor prima di aver provato il giradischi e che mi tieni all'oscuro sul resto dell'impianto, è quello relativo al pre phono. Certamente giradischi e testina meritano qualcosa di più di un Phonobox, ma bisognerebbe valutare tutto nell'ottica più ampia dell'intero impianto e del budget a disposizione, tutti dettagli che, ovviamente, ti scordi di precisare...perché il problema vero è come riempire i piedoni del tuo giradischi.
Più in generale, consentimi un consiglio spassionato: meno forum e più musica! Falli suonare questi accidenti di LP, su un mobile, su una mensola, per terra...basta che si ascolti musica, accidenti! È l'unica perla di saggezza (?) che mi sento di regalarti.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Matteo,
l'inserimento di un subwoofer in un impianto stereo è sempre un po' problematico, per via dell'integrazione coi diffusori preesistenti e per il suo posizionamento in ambiente. Tra l'altro, già le tue RF25 hanno una gamma bassa importante, il sub a mio avviso deve essere tenuto basso e con un taglio sotto i 50 Hz. Fai un po' di esperimenti. Tieni conto che, a primo impatto, si tende a strafare, divertendosi ad aggiungere bassi dove non erano previsti....poi si capisce che diventa tutto un po' innaturale.
Per quanto riguarda il DAC da abbinare al tuo PC, mi sorprende voglia spendere così poco, visto che subwoofer e diffusori non sono certamente entry-level. In tutta franchezza, anziché investire denaro nel subwoofer, io avrei prima sistemato la sorgente, dotandola di un DAC all'altezza. Piuttosto che orientarmi su un prodotto da 30€ preferirei stare più tranquillo con qualcosa di livello un po' superiore, tipo Musical Fidelity V-DAC, i diversi Cambridge Audio o un Arcam rDAC.
A mio modesto parere ogni impianto deve avere una sua logica e nel tuo, complice l'inserimento di un probabilmente inutile subwoofer (almeno per l'utilizzo stereo), mi pare che ne manchi un pochino. Cerca di ripristinare i giusti valori in campo adeguando la sorgente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Mattia,
per individuare la fonte del problema delle inteferenze occorre procedere per passi, isolando un componente alla volta. Devi fare una sorta di check-list, con tanta pazienza e magari con l'aiuto di qualche amico che possa prestarti altri componenti. Ti dico questo perché è vero che la causa delle interferenze può essere esterna all'impianto HiFi (lampade, alimentatori, rete elettrica etc.) ma è altrettanto vero che tutti noi abbiamo questo genere di disturbi in casa, ormai tutte le lampadine sono a risparmio energetico, ad esempio, e di alimentatori switching permanentemente connessi alla rete ne abbiamo tutti un'infinità. Eppure, nonostante ciò, non tutti gli impianti soffrono di interferenze. Evidentemente ci sono apparecchi (o combinazioni di essi) che sono più sensibili di altri.
Cerca innanzitutto di capire se il problema si verifichi sia con la sorgente digitale che con quella analogica. Inizia la caccia scollegando quanti più apparecchi possibile e poi sostituendo ognuno di essi con un altro, non importa se di qualità, basta che funzioni :-)
Sono più che sicuro che ad un certo punto queste interferenze diminuiranno o spariranno del tutto, una volta individuato il componente più sensibile ad esse. Controlla anche che in zona non ci sia qualche antenna trasmittente che possa inquinare dal punto di vista elettromagnetico (radio, trasmettitore GSM etc.). Se tutto dovesse fallire potresti provare un buon filtro di rete.
Per quanto riguarda l'upgrade, la mia sensazione è che il tuo impianto sia inutilmente complicato. Adoro le soluzioni semplici, quindi mi piacerebbe che ci fosse un integrato di classe al posto di pre e finali, ad esempio. Il triamping è un inutile spreco di energie. Se fosse attivo lo capirei, così invece decisamente non mi trova d'accordo. Un bell'integrato di qualità sopraffina, magari dotato di buona scheda phono interna, è tutto ciò che ti serve. Fai fare meno giri inutili al segnale e riduci drasticamente il numero di cavi che potrebbero comportarsi come antenne.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabio,
ti ringrazio per il feedback positivo e ti confesso che no, non ho ancora ascoltato il Kama Bay SDAR 3000. Quelli della Scythe mi dissero, ormai anni fa, che stavano pensando a un apparecchio più completo e potente, evidentemente era questo. Non appena mi libero di un po' di arretrato lo chiedo in prova. Monta un chip diverso dagli Yamaha dei compagni di scuderia, si tratta del MAXIM MAX 98400A, che è dichiarato per 24 watt per canale ma che in realtà ne produce 16 (su 8 Ohm) con una distorsione di circa l'1%. Quindi sì, è un po' più potente, ma siamo ancora nei dintorni dei 15 watt per canale ad un tasso di distorsione accettabilmente HiFi. Su 4 Ohm la situazione non migliora, tra l'altro. Per ottenere queste potenze il Costruttore del chipset dichiara di alimentare il dispositivo a 18V, non sono riuscito a trovare che tipo di alimentatore monti questo nuovo Scythe, ma se non arriva a 18 volt la potenza reale potrebbe essere ancora più bassa. Il Dayton Audio DTA100 ha ben altro motore sotto il cofano, comunque.
In ogni caso, visto che all'ascolto ti sembra suoni molto più forte del precedente (ed è possibile, qualche watt in più dovrebbe esserci, sulla carta) e considerato che sembri anche suonar bene...non resta che metterlo alla prova!
Che i possessori di amplificatori seri si meraviglino quando li confrontano con questi giocattoli significa due cose: innanzitutto che hanno ancora la mente libera da pregiudizi, altrimenti negherebbero l'evidenza (e tanti lo fanno) e la seconda che utilizzano solo una minima parte della potenza a disposizione dei loro super-amplificatori. La maggior parte degli audiofili non si è ancora resa conto che con diffusori di sensibilità media, in un ambiente che non sia un palazzetto dello sport e con le limitazioni condominiali vigenti una decina di watt sono più che sufficienti per ascoltare forte. Questi giocattolini da una dozzina di watt ne sono la prova più lampante.
Ti ringrazio ancora per il feedback e ti auguro buon ascolto!