Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Primo impianto con 1000€
2. Re: Indeciso tra il nuovo e il vintage "d'autore"
3. Upgrade ampli e posizionamento diffusori
4. Primo impianto con 500€
5. Consiglio amplificazione definitiva per Tannoy D500 MKII
6. Nuovi diffusori per un ambiente di 10 mq
7. Sui condizionatori di rete
8. In favore del CD
9. Stereo o multicanale?
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Primo impianto con 1000€
Carissimo Direttore,
vorrei entrare nel mondo dell'altà fedeltà dopo anni di ascolto con un compatto economico comprato in un centro commerciale. Pensavo ovviamente di cominciare con l'acquisto di diffusori da pavimento ed un amplificatore giusto da abbinare dal costo contenuto. Il mio budget complessivo non dovrebbe superare gli 800-1000 euro.
La stanza è abbastanza ampia, rettangolare con un arredo normale, di circa 6 X 4 metri con i diffusori che verrebbero collocati sul lato corto di fronte ad un divano ed accanto ad un tv.
Sulla base delle tue risposte ad altre lettere inerenti il primo impianto, avevo pensato alle Indiana Line Musa 540 o 560, alle Tannoy V4 o alle Monitor Audio Bronze BX5 come diffusori mentre come amplificatori avrei preso in considerazione il Denon PMA 520, il Rotel RA 10 o il Marantz PM6004. Sulla base della tua grande esperienza e professionalità puoi indicarmi gli abbinamenti migliori tra questi prodotti ovviamente considerando che la musica da ascoltare sarà quasi esclusivamente classica, lirica e Jazz, quindi cercando di ottenere un suono dettagliato e caldo allo stesso tempo, con bassi controllati e medio alti puliti e non affaticanti specie per le voci.
Grazie in anticipo per la tua risposta ed i tuoi preziosi consigli.
Francesco - E-mail: fpmuschi (at) libero.it

LC
Caro Francesco,
è sempre un piacere ricevere lettere di persone che, dopo anni di ascolti inadeguati, decidono di fare il grande passo ed entrare a pieno titolo nel mondo dell'HiFi. Dubito ti pentirai di questa decisione, la differenza tra un compatto e un impianto entry-level, ma di vera HiFi, se ben installato, è semplicemente imbarazzante.
La stanza d'ascolto è abbastanza grande, quindi ritengo ottima la scelta di diffusori da pavimento. Per ottenere i risultati che cerchi una possibile coppia potrebbe essere Tannoy + Denon (in alternativa dei diffusori KEF da pavimento di pari prezzo), mentre eviterei Rotel con Monitor Audio (troppo brillante). Tieni anche conto che "dettagliato ma caldo" è un po' una chimera, perché spesso questi due aspetti sono in contrapposizione l'uno con l'altro. Anche Indiana Line con Marantz potrebbe essere una possibilità da valutare, ma preferirei Tannoy + Denon. Ricorda che molto del risultato finale dipende dall'installazione e dall'acustica della stanza. Il lato corto davanti al divano potrebbe anche andar bene, a patto che i diffusori abbiano abbastanza spazio alle loro spalle e non siano troppo vicini alla TV, che sarebbe meglio se non ci fosse. Fai un po' di esperimenti coi diffusori in diverse posizioni fino a trovare il compromesso ideale.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Re: Indeciso tra il nuovo e il vintage "d'autore"
Buon giorno Lucio.
Intanto ti ringrazio per la utile risposta in ordine alla "vexata quaestio" se al giorno d'oggi è meglio un giradischi "vintage" come i vari Thorens TD160 e Pioneer PL112, col rischio di dover fare molti lavori di restauro, oppure andare su un usato recente di dignitosa qualità come il Project RPM 1.3 Genie (ovviamente, come sospettavo, preferendo quest'ultima soluzione), considerata una spesa di circa 150 euro.
Mi dici anche che non avendo il sottoscritto molti vinili, circa una ventina (ma tutte edizioni "prime stampe" e tutti in condizioni molto buone), nonostante l'intenzione di riprendere l'abitudine di acquistarne degli altri piuttosto che comprare cd, punteresti a risparmiare l'acquisto di un piatto onde aggiornare le casse (attualmente un paio di Wharfedale 9.2).
Ovviamente, sono consapevole che i miei attuali diffusori non sono certo il top ma credo, sicuramente sbagliando, che per fare un salto davvero significativo dovrei dotarmi di due torri da pavimento, cosa che andrebbe ben al di là dei 150 euro oggi in ballo per il giradischi.
Certo, la qualità si paga (e sicuramente ripaga in termini di ascolto) ma in questi periodi di crisi economica, a cosa puntare di economico ma dignitoso (come ti dissi, il minimo sindacale) per sonorizzare un ambiente rettangolare di circa 3,5m x 7m arredato con divano e parete attrezzata che si fronteggiano in posizione mediana dei lati lunghi del vano e con un tavolo con sedie che riempie uno dei lati corti (il restante lato corto è sgombro ma serve di passaggio per disimpegnare da e verso gli altri ambienti della casa).
Meglio ancora sarebbe qualche modello di cassa da pavimento non capito dai sedicenti audiofili "de noialtri", insomma quegli "esperti" quasi sempre disposti a sentenziare e consigliarle, spendendo in proprio senza ritegno, salvo poi disfarsi a basso prezzo per l'irrinunciabile necessità di aggiornarsi all'ultima novità del mercato. Vorrei un suono timbricamente neutro, dettagliato ma non affaticante, e ti ricordo che dispongo di un ampli Rotel RA-04SE, di un lettore CD Marantz CD6003 e, tra breve, del giradischi Project di cui ti ho scritto (occasione che, nonostante il tuo parere contrario ho deciso di prendere, sia per le condizioni intonse dell'oggetto che mi viene offerto a un costo pari alla metà del nuovo ma anche considerando il fatto che in mancanza di un giradischi, a parte precludermi la caccia a prime stampe di LP di musica degli anni '40, '50, '60 e '70 di cui sono appassionato .... ben difficilmente potrò riascoltare i 33 giri già in mio possesso!).
Completo la mia mail (mamma mia, quanta pazienza che devi avere con me!), chiedendo lumi anche in ordine alla testina che reputi più indicata per questo piatto considerando che ho avuto notizia (dall'amico che me lo cederebbe, altro motivo per procedere al suo acquisto dato che sono certo della provenienza e delle condizioni pari al nuovo in cui si trova) che ora monta una Ortofon M2 red ma, al solito, sui vari gruppi internet le opinioni dei soloni di turno si sprecano in ordine a tale puntina comparata alla Ortofon M2 blue (considerata da alcuni proprio il minimo della decenza....) o nei confronti della Sumiko Pearl, o di altri fonorivelatori sullo stesso livello di costo e considerando, ovviamente, la cosa anche in relazione alla qualità giradischi stesso.
Prometto che non ti secco ulteriormente almeno sino all'anno prossimo....
Semplicemente grazie (non potrei dire altro per tutto quello che fai su TNT Audio che non appaia una melensa piaggeria).
Enzo - E-mail: v.diguida (at) yahoo.it

LC
Caro Enzo,
visto che hai già acquistato il giradischi, ti sconsiglierei di investire altri soldi in una nuova testina, se quella montata di serie fosse in buone condizioni d'uso. Altrimenti...quanto accidenti ti verrebbe a costare questo giradischi che doveva essere...un "affare"? Una 2M Blu ti costerebbe più dello stesso giradischi!!! A quel punto avresti fatto molto meglio ad acquistare un giradischi di categoria superiore. Sul fatto che gli esperti sostengano che una testina da quasi 200€ sia superiore a una di pari marca che costa la metà mi pare che ci sia ben poco da discutere, tanto è lapalissiano. Ma allora perché non puntare a una testina che costa il doppio della Blue (400€)? O a una da 800€? Capisci che con questo modo di ragionare si può andare molto lontano. La 2MRed è una testina consona alla classe del tuo giradischi, punto e basta. Quando sarà consumata potrai valutare un eventuale upgrade.
Per quanto riguarda invece i diffusori, se non specifichi un budget orientativo, stiamo freschi :-)
Tenendo conto che chiedi un diffusore che sia il minimo sindacale e che si sposi bene con le tue elettroniche proverei intanto ad evitare impostazioni sonore troppo vivaci (già Rotel e Marantz danno il loro contributo in questo senso) e punterei a caratteri più tranquilli, ad esempio KEF, per certi versi anche Indiana Line e Tannoy. Fissa un budget e vedi cosa offrono questi marchi, tutti e tre hanno a catalogo delle piccole torri da pavimento entry-level assolutamente dignitose che non ti faranno rimpiangere le tue Wharfedale 9.2. Tra l'altro, se fossi soddisfatto dell'equilibrio timbrico attuale (non mi è chiaro) inserisci nella lista dei candidati qualche Wharfedale Diamond da pavimento, sarebbero l'upgrade più logico.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Upgrade ampli e posizionamento diffusori
Egr. Direttore, seguo sempre TNT che ritengo una rivista on line competente e di facile consultazione. Inoltre nutro molta stima in lei. Cortesemente, se possibile, vorrei due consigli: uno sul posizionamento dei diffusori in casa ed uno sul futuro upgrade dell'ampli. Finalmente ho potuto comprare le Proac Studio 140 mk2 (il mio sogno!) pilotate dall'ampli che già avevo, un Denon 1510 AE con un cd Marantz 6004. Dunque ecco il problema: un diffusore è posizionato a circa 30 cm dalla parete laterale della stanza (ed 1 metro dal fondo con angolo), parete in cui è incastonato, in una nicchia, anche il calorifero (che quando accenderò provvederò a coprire con un panno, oppure metterò un pannello di polistirolo con foglio termoriflettente appoggiato alla cassa, secondo lei va bene?).
Data la posizione del diffusore vicino alla parete ed anche vicino all'angolo della parete di fondo, sento un po' di riverbero sui bassi della cassa in oggetto. Avrei pensato di mettere nell'angolo di fondo della stanza un angolare fonoassorbente. Che ne pensa?
Per l'amplificatore avrei la possibilità di comprare uno dei seguenti modelli:

• Copland CTA 405
• Musical Fidelity M6i
• Prima Luna Premium KT88
• Krell S-300i
• Roksan Caspian M2 S

Primo impianto con 500€
Buon giorno Prof. Cadeddu,
mi chiamo Angelo, anni 22 e le scrivo dalle Marche, ex studente universitario di Urbino, facoltà di scienze della nutrizione. Volevo ringraziarla perchè grazie al sito TNT audio ha fatto veramente contento un vero appassionato di hifi; ora mi spiegherò meglio senza rubarle troppo tempo alla lettura né diventare logorroico.
Ho conosciuto il mondo del'HiFi 3 anni fa a Berlino, entro in un centro commerciale Saturn, entro nella sala hi-fi e mi ritrovo 2 Nautilus con un completo di sorgenti Marantz, 100mila € per tutto, però sentendole suonare non rimpiangeresti un euro, tant'è vero che sentendole mi han lacrimato gli occhi dalla gioia riuscendo a strappar un sorriso al classico tedesco che non ride mai, scusi lo stereotipo.
Dopo 2 minuti ho pianto ancora perché 100mila euro per me son una cifra spropositata. Ah, di fianco c'era un sistema Canton 5.1 circa 10mila euro per torre, sempre con i marantz, ed anche quelli facevano la loro sporca figura! 80mila €; piccola parentesti (chissà le focal utopia grande EM come suonano..).
Un po' per motivi economici un po' per ignoranza ho continuato ad ascoltar musica con i sistemini da Mediaworld chiamati audio per pc, poi il mio caro amico ha inziato a far il dj- producer in giro per il mondo, aka newbie Nerdz, ed ha iniziato a comprar delle buone casse da studio per produzione le Yamaha HS8 con un ottima scheda audio e annessi e connessi e devo dire che ci si diverte!
Poi girando per internet ho visto TNT-Audio sezione ascolti e dopo essermi letto tutte le recensioni in 3 giorni, (eh si quando mi fisso mi ci metto di impegno) son arrivato alle Scythe Kro Craft ed ho letto Get down on it.. letta la recensione tutto d'un fiato son andato su Amazon ho preso quelle, lo sdar 2100 e il dac FiiO D5, 155 euro per tutto, più al negozio 15 euro di cavi di discreta qualità con sezione maggiorata e dopo 2 giorni, arriva il tutto ed ora son qua che le scrivo con la barba dopo una settimana che non riesco a smetter di ascoltarle.. per farle capire, ha presente quando nella sua alfa GTV6 (complimenti tra l'altro, qua la invidio davvero) accelera in 2nd marcia fino fondoscala e dopo i 5 mila giri sente il vero cuore dell'Alfa e le scappa quel sorrisetto da ebete?
Beh... ogni volta che ascolto queste casse faccio così. GRAZIE GRAZIE MA VERAMENTE GRAZIE, poi sabato vado in torneria creo degli stand appositi con doppia base smorza vibrazioni così posso avere i tweeter all'altezza delle orecchie e allora si che non uscirò più di casa, peccato che non ho trovato delle punte ma dei gommini in gomma andranno bene uguale, son pur sempre casse 50 euro.
Ah, devo dire che rispetto alle Yamaha del mio amico del costo di 400 euro la coppia non son tanto distanti come impatto sonoro, ed oso dire anche come qualità saranno i 50 euro che ronzano in testa contro i suoi 400 (come oggetto di comparazione ho usato questa traccia anche se sarà un pugno in faccia per certi audiophili, ma son giovane e la dubstep piace (https://soundcloud.com/skrillex/make-it-bun-dem-culprate-remix) provi anche lei se vuole.
Ho visto che mi son dilungato troppo e le chiedo un ultimo sforzo di lettura e scuse anticipate per il bothering.
In camera sono a posto, ma in sala? Ho a disposizione 500 euro circa e vorrei comprarmi 2 torri con un centerspeaker, oppure senza center?
Ovviamente senza sub perchè abito in un condominio e non vorrei esagerare, perchè le basse frequenze con i muri non le fermi!!! E se non chiedo troppo anche un sintoamplificatore dove posso collegarci sky, play 3 in modo tale che tutto funzioni con le casse.
Le metto una foto della sala così si rende conto meglio. Ho letto sul vostro sito tutte le recensioni riguardante le torri ma son veramente in confusione, mi spiego: Wharfedale, Cambridge Audio Scirocco s70, Polk Audio? (Canton gle 490? 247€ su amazon la coppia) anche le Vardus vr 300 con il cs 10, non lo so.. hanno una bassa sensibilità e dovrei spender per un ampli che spinge, vorrei avere il massimo value for money come con le Kro Craft, anche se credo sia difficile con 500 euro l'unico amplificatore che trovato nei media world è questo (http://www.amazon.it/gp/product/B008ZBP3VC/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H). Ma ci sarà qualcosa di meglio a meno? Oppure taglio la testa al toro e compro l'ONKYO ls 3100, che a orecchio mi è piaciuto tanto anche se un po' loudness tipo bose ma leggermente migliore; e come dice lei è quello il giudizio finale le son mie orecchie; compro un dac per migliorar il suono alla sorgente e con 350 euro passa la paura!
Rileggendo tutto mi son veramente dilungato troppo e mi scuso ancora per averle rubato tutto questo tempo, spero solo di averle strappato qualche sorriso con la mia storia buffa.
Grazie per l'aiuto che mi ha dato per render felice con poco un appassionato e aspirante audiophilo.
Cordialmente,
Angelo - E-mail: angelo.stefanutti (at) gmail.com

LC
Caro Angelo,
intanto hai letto troppo e troppo in fretta, così si fa solo una gran confusione che, in effetti, è abbastanza palese da quel che scrivi. Va benissimo il sistemino Scythe che hai acquistato, ma non sarà facile bissare lo stesso strepitoso rapporto qualità/prezzo nell'impianto diciamo così, principale. Intanto cerchiamo di chiarirci le idee sulle tue necessità. Da quel che scrivi sembrerebbe tu voglia un impianto HT, visto che parli di sintoampli e di canale centrale. Io ti consiglierei di lasciar perdere e concentarti su un impianto solo stereo due canali, con un ampli integrato stereo e due diffusori da pavimento. Dovessi farci suonare anche l'audio dei film o i suoni della Playstation, andrebbe comunque bene: la spesa extra per il canale centrale e per un sintoamplificatore inutilmente complicato andrebbe a spalmarsi su due soli diffusori e un semplice integrato stereo, a tutto vantaggio della qualità complessiva. Se ci pensi bene, con 500€ non è che ci sia da allargarsi troppo! Visto che hai necessità di tanti ingressi, io prenderei un integrato versatile come il Denon PMA520AE (poco più di 200€) e con la cifra restante un paio di torri entry-level da scegliere tra le offerte di Indiana Line, KEF, Wharfedale e Mission.
Mi preoccupa un po' la sistemazione in ambiente, visto che dalla foto vedo una parete nuda, non vedo tappeti, tende o altri elementi assorbenti. Tenendo la TV in angolo, poi, la disposizione dei diffusori dovrà per forza di cose essere decentrata rispetto ad essa, visto che non ci sarebbe spazio per posizionarli a lato di essa. Potresti spostare la TV al centro ella parete e metterci a lato i diffusori ma dovresti contemporaneamente pensare a rendere acusticamente accettabile la sala. Così come sembra dalla foto, temo che il suono potrebbe essere troppo brillante e confuso in gamma medio-alta.
Infine, mi spiace deluderti ma la mia amatissima GTV6 ha cambiato proprietario, per una serie di vicissitudini piuttosto dolorose. Ora ho una meno entusiasmante SLK, che ha i suoi perché. Corsi e ricorsi della vita, in futuro chissà.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Consiglio amplificazione definitiva per Tannoy D500 MKII
Buonasera direttore, il giro di ascolti sta proseguendo, e volevo continuare a tenerla aggiornata. Oggi ho ascoltato:

• Integrato Nu Force Reference IA 18 (3.600€ muovo)
• Klimo Merlino + 2 finali mono klimo kent gold (improved)
• sorgente Naim dac + meccanica philips 882

Nuovi diffusori per un ambiente di 10 mq
Egregio Direttore, causa ritorno di fiamma per il vinile nell'ultimo anno ho messo su, un pezzo alla volta quando il budget me lo consentiva, un impiantino così costituito:

• Pro-Ject Debut Carbon con Ortofon OM10
• Pro-Ject Phono Box S
• Rotel RA-10
• Indiana Line Tesi 240

Sui condizionatori di rete
Salve Direttore,
riguardo all'interessante recensione sul filtro/condizionatore di rete BT vorrei segnalare - come ex installatore di impianti telefonici - che qui in Italia sono reperibili, sia nuove che usate o surplus, protezioni di rete elettrica filtrate di varie marche (Saiet, Moro, Urmet ecc.); di solito sono usate proprio per l'installazione di impianti telefonici.
Oltre ad un efficace filtro emi contengono pure dispositivi di protezione che vanno da semplici varistor ad interruttori di sovraccarico e scaricatori a seconda del modello. Ho avuto modo di impiegarle per proteggere audio server e impianti hifi oltre che centrali telefoniche; con un trasformatore di isolamento e una presa di terra efficiente credo possano risolvere gran parte dei problemi dovuti a spikes o disturbi delle rete.
In circa venticinque anni di attività ho potuto notare che i dispositivi così protetti sono stati quelli con il tasso di guasti più basso e con il funzionamento più stabile. Non voglio fare nomi (non ho interessi in merito ...) ma ho visto queste protezioni reperibili da tutti i rivenditori di materiali elettrici/telefonici e in molti siti che vendono materiali surplus a prezzi interessanti - non avranno contenitori di design o connettori dorati ma svolgono egregiamente il loro compito soprattutto riguardo al rumore e alle sovratensioni.
Saluti,
Stefano - E-mail: stefano (at) stefanocairoli.com

LC
Caro Stefano,
ti ringrazio per il feedback! Già diversi anni fa abbiamo proposto la soluzione combinata filtro di rete + trasformatore d'isolamento come sistema economico per far fronte a diversi problemi della rete elettrica domestica. C'è da aggiungere che, come anche l'articolo di Mark mette in evidenza, non sempre protezione dell'impianto e positiva influenza sul suono vanno di pari passo. Talvolta questi interventi protettivi vanno a discapito della qualità sonora. Si tratta di valutare caso per caso e scegliere il male minore, specie se si è in presenza di grossi problemi sulla rete domestica, tali da poter compromettere la sicurezza e il buon funzionamento dei componenti HiFi.
In ogni caso, viste le cifre necessarie per acquistare questo tipo di dispositivi di uso non HiFi, un tentativo si può sempre fare. Si tratta di materiale tipicamente ben realizzato e, poiché sprovvisto dell'aurea nobile garantita da un marchio altisonante, ha dei costi assolutamente terreni. Basterebbe mettere un trafo d'isolamento qualunque all'interno di un contenitore di classe, utilizzare dei connettori di qualità audiphile...per far lievitare il prezzo in maniera esponenziale.
Grazie per il prezioso contributo!
Lucio Cadeddu

In favore del CD
Gentile Lucio Cadeddu,
seguo TNT dai tempi del T-Amp e ho avuto modo di apprezzare il vostro lavoro e soprattutto il buon senso che lo ispira, così raro quando si parla di audiofilia. Ho letto con grande interesse l'ultimo editoriale e le lettere seguite a "Lunga sul prezzo della musica". Voglio spezzare una lancia a favore del cd. Ho provato il vinile e la musica liquida e continuo a preferire il dischetto argentato. Al di là della qualità audiofila, delle risposte in frequenza e delle altre caratteristiche tecniche, il cd permette di concentrarsi sulla musica. Io spengo anche il display del lettore se posso, e mi immergo. Il vinile richiede attenzioni in termini di manutenzioni e ha una "fisicità" che pone troppo al centro il mezzo rispetto al fine, la musica. La liquida richiede il pc, ovvero uno schermo colorato sempre acceso, che tra pop up continui, la possibilità di saltare da una track all'altra e intanto navigare in internet, distoglie parecchio l'attenzione. Solo il cd dà quei 70 minuti di musica senza pensieri, in cui si ascolta un album o una sinfonia senza interruzioni. Viviamo in un'epoca in cui non si riesce mai a fare una cosa sola, si devono fare sempre due o tre cose contemporaneamente, il multitasking è ovunque, la presenza di stimoli continui è la cifra del nuovo modo di vivere digitale. Il cd audio è una bella eccezione. Io spero che si salvi!
Con stima,
Andrea - E-mail: puggi (at) libero.it

LC
Caro Andrea,
il tuo punto di vista è estremamente interessante, ma temo che la sorte del CD sia segnata da tempo. Personalmente non trovo il vinile così complicato e fisicamente protagonista: lo metti sul piatto e ti devi alzare solo per girare facciata all'LP, niente più di questo. Anche il rituale può essere ridotto ai minimi temini, giusto una controllata per vedere se il disco è pulito e via!
Per la liquida...esistono macchine integrate all-in-one che utilizzano un display simile a quello di un CD, niente più di questo e nessuno ci vieta di spegnere lo schermo mentre il PC sta suonando. Certo, il CD è pratico: lo infili nel suo cassettino e te lo dimentichi, ma talvolta il piacere di un hobby è fatto anche di piccoli rituali, di gesti e di attenzioni.
Il multitasking non è un obbligo, se ne può fare a meno indipendentemente dal supporto che si utilizza. Esistono tante tipologie di ascolto, da quella completamente dedicata alla musica a quella più slegata, quando la musica fa da piacevole contorno ad altre attività. Io ho necessità di entrambi questi aspetti, sia dell'ascolto estremamente attento e dedicato, sia della musica come colonna sonora delle mie giornate. In fondo anche guidare o scrivere ascoltando musica è estremamente piacevole.
Grazie per il prezioso spunto,
Lucio Cadeddu

Stereo o multicanale?
Caro Direttore,
innanzi tutto, complimenti per il sito: la ricchezza di informazioni e il rigore con cui le diffondi è stupefacente; che poi il servizio sia gratuito è qualcosa di irreale!
Sono un appassionato di musica jazz e classica, ma completamente ignorante nel settore hi-fi. Sono in procinto di acquistare un impianto video per la visione di (film e) concerti in DVD; ho deciso dunque di approfittare per rinnovare l'ormai vecchio impianto hi-fi passando a una qualità più alta.
Il rivenditore mi suggerisce un sintoamplificatore audio-video della Cambridge Audio: Azur 315R oppure Azur 515R. In verità, mi ha parlato anche di Marantz, ma mi è parso troppo ingombrante dal punto di vista del volume (ho problemi di spazio) e pieno di "gadget" per me del tutto inutili (bluetooth, wireless ecc.). Per i diffusori, dovendo utilizzare necessariamente delle torri per motivi di spazio, il rivenditore mi ha suggerito varie soluzioni, tra cui mi sembrano convincenti i diffusori Totem Acoustic. Sono indeciso tra Totem Arro e Totem Sttaf, non riesco a capire se con le dimensioni della mia stanza sia meglio l'uno o l'altro. La stanza è 5.30 x 3.90, altezza 3.80, ovunque ricoperta di perlinato, piena di mobilia.
Per il lettore CD, avrei deciso di conservare per il momento il vecchio lettore Marantz CD 4000, oppure di utilizzare il lettore DVD Philips che utilizzo per i film, ma sono disposto a cambiare idea se tu mi suggerisci diversamente. Ho anche un vecchio equalizzatore Pioneer, SG-9800, perfettamente funzionante, e mi chiedevo se vale la pena di integrarlo al nuovo impianto o meno.
Per quanto riguarda la visione dei concerti in DVD, il rivenditore mi informa che molti sono registrati col multicanale e quindi può essere utile l'Home Theater, che in ogni caso risulterebbe fondamentale, a suo dire, per la visione dei film. Mi suggerirebbe il centrale Totem Dreamcatcher (o Totem Mite) e dei posteriori di piccolissime dimensioni della Cambridge Audio: Minx Min 21 Speaker.
Vorrei chiedere se l'utilizzo del multicanale è per un audiofilo un'eresia anche se il concerto è registrato in multicanale.
Per quanto riguarda il budget, sono disposto a spendere anche qualcosa in più purché ne valga veramente la pena in termini di qualità.
Chiedo scusa per il linguaggio, ma non so davvero nulla di hi-fi e quindi sono digiuno di terminologia appropriata.
Ti ringrazio molto per l'attenzione e complimenti ancora per il bellissimo sito.
Cordiali saluti,
Carlo Alberto - E-mail: camtristano (at) virgilio.it

Ho visto anche degli audiofili felici
Egregio Sig. Cadeddu,
Le riscrivo per ringraziarLa del prezioso consiglio ricevuto in merito all'upgrade della testina (vol. 645). Ho infatti acquistato la Music Maker Classic e ne sono molto soddisfatto. È ad anni luce dalla van den Hul MM2 che avevo! Uno dei dischi che uso come riferimento è la colonna sonora del film di Coppola One from the heart, intepretata da Tom Waits e Crystal Gayle. La prima traccia comincia con un ambiente da bar e all'improviso si sente il tintinnio di una monetina che cade. Con la van den Hul il tintinnio era molto avanti, presente e reale, come se la moneta cadesse proprio davanti a me. Quando la Music Maker è arrivata a questo punto, devo ammettere che dapprima sono rimasto un po' deluso perchè il tintinnio era più indietro, meno presente, meno metallico, meno reale (ok, forse manca il rodaggio, ho pensato subito); però quando ha cominciato a cantare Crystal Gayle ho capito che dove la van den Hul «squillava», la Music Maker "suonava". La voce era più naturale, più dolce, meno aspra e soprattuto non c'era nessun problema con le sibilanti. Poi ho fatto la prova con You can call me Al (la prima traccia del lato B di Graceland, di Paul Simon) e il basso mi ha lasciato di stucco.
Con la Van den Hul MM2 c'erano canzoni che distorcevano in qualche punto. Solo con alcuni dischi e solo con alcune canzoni (facciamo una decina su una collezione di circa 800 LP) e sempre nello stesso punto della canzone. Dopo aver verificato più volte che tutti i settaggi della testina erano corretti, un giorno ho provato questi dischi a casa di mia figlia, che ha un Rega Planar 3 con una Rega Exact, e anche da lei queste canzoni distorcevano, anche se meno. Mi ero cosí convinto che la colpa era dei dischi in questione: forse copie difettose, o forse i solchi si erano rovinati. Ho provato subito queste canzoni con la Music Maker e... assolutamente nessun problema, nessun suono distorto, solo musica!
Suppongo (mi corregga se sbaglio) che ciò significa che la Music Maker traccia i solchi molto meglio della van den Hul e della Rega. Eppure il fatto sorprendente è che la Van den Hul superava tutte le tracce del disco test di HIFI News, persino l'última traccia del lato A (la cosiddetta torture track), che invece la Music Maker non riesce a superare, probabilmente perchè il braccio del Project permette regolare l'antiskating solo con tre posizioni fisse (fino a 1,4 g; da 1,5 a 1,9 g e più di 2 g) mentre la Musik Maker, funzionando a 1,55 g gradirebbe forse una regolazione fine dell'antiskating.
Questo però dimostra che a volte gli audiofili si lasciano (ci lasciamo?) influenzare da fattori che hanno più a che fare con questioni tecniche piuttosto che musicali. Meglio una testina che riesce vincente con il disco test e suona male che una testina che non supera il test e che invece suona bene? La traccia in questione serve per sapere se l'antiskating è ben regolato; però, a cosa serve regolare l'antiskating in base a condizioni che non si troveranno poi quasi mai in un disco normale?
Per fare un simile automobilistico, sarebbe come usare sempre pneumatici chiodati casomai ci fosse una bufera d'estate! Si, ammetto che a volte l'audiofilia, intesa come patologia, può portare a situazioni quanto meno assurde.
Non mi dilungo oltre. Ci tenevo solo a farLe sapere che il suo consiglio, senza il quale probabilmente non avrei mai ordinato questa testina, mi è stato utilissimo.
Apprezzo molto il lavoro disinteressato che svolgete e continuerò fedele alla lettura di TNT: c'è sempre molto da imparare. Grazie di nuovo,
Mauro - E-mail: apasiau (at) hotmail.com

LC
Caro Mauro,
sono felice che il mio consiglio sulla Music Maker sia andato a buon fine. Non so dirti come mai - nonostante il diverso comportamento delle due testine sul disco test - alla fine la Music Maker distorca meno della Van den Hul. Siccome siamo interessati alla musica, ci prendiamo il buon risultato e non ce ne preoccupiamo troppo :-)
Ti auguro tanti buoni ascolti con il tuo nuovo set-up analogico!

Questa settimana non posso fare a meno di proporre un piccolo estratto dell'ultimo, triste concerto dell'Orchestra Nazionale Greca, che dopo 75 anni chiude per mancanza di fondi, stritolata dagli ingranaggi di una crisi economica paradossale. L'esibizione si è tenuta nella sede della Tv di Stato ERT, purtroppo chiusa anch'essa a causa della crisi.
Seguendo questo link potete visionare il video direttamente su YouTube, nel caso l'embedding fosse disabilitato. Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 [più recente]

© Copyright 2013 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com