LC
Caro Carlo,
ottimo e abbondante! Complimenti per la tenacia e la pignoleria, hai realizzato delle ottime modifiche. Sono felice che il risultato all'ascolto, dopo tanta fatica, ti ripaghi ampiamente. Ti auguro buon ascolto e ti ringrazio ancora per aver condiviso con la nostra comunità questi progetti.
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Impressioni su Cabasse Alderney
Professor Cadeddu buongiorno,
per anni ho "sfruttato" il suo lavoro su TNT per i progetti di autocostruzione, le recensioni e le risposte alle lettere degli appassionati, ora se le può tornare utile, vorrei condividere il mio di lavoro. Ho scritto la mia personale recensione dei diffusori Cabasse MT 31 Alderney, se lo ritiene opportuno la può pubblicare se e dove preferisce, nella sezione delle lettere piuttosto che tra le recensioni, piuttosto che nel cestino del suo computer!!!

? Una sera, gironzolando su internet, trovo una coppia di Focal usate, chiamo il negozio per assicurarmi che siano in ottimo stato, e nel parlare il venditore mi consiglia di ascoltare le Cabasse......Cabasse??? Ma come Cabasse???? Io voglio le B&W, mi sono detto!!!!! In effetti le conosco, anni fa ascoltai la Sphera ad una fiera e rimasi basito da quanto e come suonavano, però ha poco senso prendere un riferimento con un diffusore da 100.000€!!! Credetemi che sono andato in crisi, ho passato un intero pomeriggio e sera a studiare Cabasse, in Italia non si trova tanto, su siti in inglese abbastanza, su quelli francesi c'è di tutto! Alla fine ho deciso di prendere una coppia di Cabasse MT31 Jersey...... Cosa mi ha convinto? Innanzitutto la gentilezza e la disponibilità del venditore ad eventuali cambi, poi le recensioni lette in giro, nonchè "dettagli" come il reflex nella parte inferiore del cabinet (sulla carta ottimo per me che a riposo sono poste a 20cm dal muro), piuttosto che le tecnologie proprietarie, o il fatto che progettano e realizzano gli altoparlanti in casa, nonché l' ottima realizzazione, vedasi le griglie di protezione ad attacco magnetico, piuttosto che la bellissima placca cromata dei connettori d ingresso (a me queste "frocierie" fanno impazzire)!
Vi immaginate che ansia nei 3/4 gg che sono passati prima dell'arrivo a casa???? Anche perchè agli inizi degli inizi, ero partito dall' idea di una coppia di Indiana Line usate...inutile dirvi che ho speso ben altra cifra!
Arrivate, le tiro fuori dalla scatola e subito la prima sorpresa, un imballo davvero ben fatto e accorto, avvito i piedini a punta in acciaio bello pesante, e le metto in posizione. Che dire, bellissime, rifinite con cura, con tutti gli spigoli smussati, accoppiamenti perfetti, e poi la placca dei connettori cromata... un vero peccato che resti dietro tanto è bella. Ah già, ma servono per riprodurre musica :D, così le collego al mio TA 10.1.....praticamente dopo 30" di Killing me Softly di Roberta Flack avevo già deciso che sarebbero rimaste a casa con me!!!! .... poi la follia.... è un periodo che ascolto quasi solo voci femminili, e c'è un CD che sto consumando, parlo di LentoGodendo di Velut Luna, ci sono un paio di passaggi di Che Guardano Te e di Ancora Ancora Ancora in cui mi sembrava mancasse qualcosa nello spettro, non so fin dove era reale e fin dove era una sensazione.......fatto sta che la mattina dopo mi sono svegliato pensando al perchè non avevo preso le Alderney a 3 vie.......4 giorni dopo ho caricato le Jersey in macchina e sono andato a cambiarle!!!!! Modalità spendaccione off!!! P.S. Il venditore è stato di una disponibilità unica, mi ha fatto trovare i due modelli affiancati pronti per essere confrontati! Che dire, le differenze, seppur sottili, c'erano, le Alderney valgono gli n cento euro di differenza? Boh, probabilmente si, ma ormai ero lì, sarebbe stato un peccato non cambiarle.... :D
Ho seguito diversi step durante il rodaggio, inizialmente hanno suonato con il TA 10.1. Ragazzi, se non lo avete fatto dovete provare questo ampli, è ovvio che con i suoi 10 watt non vi butterà giù le pareti, ma suona con una qualità eccezionale, ricostruzione scenica che oggetti tipo Rotel, Nad, Cambridge Audio, ecc. di 7/800€ si sognano, non mi dovete credere, provate. Le Cabasse, nonostante le 3 vie e 4 altoparlanti, e i 2 woofer da 17cm, restituivano un piacere di ascolto davvero inaspettato, sono certo che abbiano una sensibilità superiore ai 91 dB dichiarati, e sicuramente un crossover molto ben ingegnerizzato, non mi potevo aspettare un basso sconvolgente ma sicuramente era più presente del previsto e medi e alti precisi e definiti. Ho letto una rece qui su TNT-Audio del modello precedente, le MT-30, dove si dice che risentono molto del posizionamento per la ricostruzione scenica, personalmente ho trovato la giusta posizione in un attimo, magari sono stato fortunato, oppure forse hanno migliorato questo aspetto nell' ultima serie...
Dopo diversi cambi di setup (cavi, ampli, tavolinetto, basi di marmo), giusto per non annoiarvi ulteriormente, salto alla configurazione attuale, oggetto della seduta di ascolto che provo a descrivervi...
Nella mia sala di 4.5 x 6 mt, disposti sul lato corto, fanno bella mostra di sè un lettore SACD Marantz SA7001, un ampli integrato System Fidelity SA-370, una coppia di Cabasse MT-31 Alderney, un tavolinetto Norstone Bergen 2, cavi di alimentazione TNT-Merlino, cavo pre System fidelity, e cavi di potenza TNT Triple T.
Una delle prime cose che appaiono evidenti sono le caratteristiche tecniche evidentemente sottostimate, sensibilità e discesa dei woofer su tutte, e questo è un aspetto che mi piace molto delle aziende che propendono per mantenere un profilo basso. Ok, accendiamo, in realtà il tutto sta già suonando da una mezz'oretta, ho deciso di fare le mie valutazioni su pochi brani ma che conosco perfettamente e che ho ascoltato su molti altri impianti. Cominciamo con Nada Trio, non che mi piaccia particolarmente ma è registrato molto bene, ed ha una scena sonora molto ben strutturata, ascoltando Ma Che Freddo Fa balza subito alle orecchie come i diffusori scompaiano aprendo una scena tridimensionale davvero importante, questo aspetto dà un grande merito al sistema, specie considerando la cura acustica del mio ambiente prossima allo zero. Meet Me in London di S.Sciubba e A.Forcione con Caruso impressiona positivamente per la centratura della voce, nonchè per i silenzi nelle pause, la chitarra di Forcione sembra stia suonando nella mia sala!
Poi il sempre verde Libertango, questa più delle altre rende merito alla sezione medio alta, niente da invidiare a quelle delle CM8/9 che tanto mi era piaciuta, anzi forse ancora più dettagliata, da sottolineare anche l' ottima separazione degli strumenti e la velocità nei passaggi. Giusto per verificare la discesa in basso, rischiando le ire dei vicini, ho messo su la Toccata e Fuga di Bach, che dire, alla faccia dei 58hz dichiarati...secondo me scende ancora di più e dà un impatto davvero notevole! Finalmente nella catasta di cd è arrivato il momento di Lentogodendo, ragazzi, Nina è lì che canta, mi sembra di percepire l'aria che esce dalla sua bocca, i diffusori non ci sono più, sembra di stare seduto a 2 metri dal palco!!!
CD quasi finiti, Misa Criolla di Mercedes Sosa, a parte il gusto personale, mi è sempre piaciuta la sensazione di ampiezza di questo cd, mi resta difficile trascriverlo in parole ma questo piacere di ascolto a memoria me lo dettero solo le Triangle Magellan Cello (diffusori e impianto di ben altro budget) ad una fiera a Lanciano qualche anno fa!!!! Chiudo con due vecchi miei pallini, l' immortale Money for Nothing, mi è sempre piaciuta a volumi più alti possibili, la chitarra iniziale deve trapanarmi le orecchie e il successivo stacco di batteria sbattermi sul torace, bene succede esattamente questo, con gli alti mai fastidiosi ed i bassi perfettamente controllati....in questo caso mi sarebbe piaciuto avere qualche watt in più, ma poi il vicinato farebbe una crociata contro il mio appartamento! L'altro pallino è Each Small Candle di Roger Waters, minuto 4'30", lui canta avanti e dietro c'è il coro, ed è esattamente così che si ascolta con queste Cabasse Alderney!
Chiudo aggiungendo un dettaglio importante, in posizione di "riposo", sono a 20 cm dal muro e 140 cm l' una dall' altra, ovviamente zero scena sonora ma dovreste sentire i bassi, praticamente fino a ore 12 del volume non risentono del muro vicino, oltre.... arriva la polizia per disturbo della quiete pubblica!!!
Conclusioni.... Non mi sento di aver detto il verbo, sono solo le mie personalissime sensazioni da appassionato, mi resta davvero difficile trovare difetti, forse con potenze superiori potrebbe emergere qualche "difettuccio", oppure esaltarne ancora di più le caratteristiche. Diversamente, un aspetto dove questi diffusori eccellono, sicuramente è la musica rock, Pink Floyd e Dire Straits trovano pane per i loro denti, ma io ascolto di tutto e si sono tutt' altro che offesi sia Mozart che Coleman Hawkins, anzi non ci crederete ma ho cominciato ad apprezzare il jazz proprio con questi diffusori!
Soddisfatto? Come di più non potrei, ho speso assai meno che se avessi preso le CM9, a mio parere queste Cabasse sono superiori, ma se volete fare pari va bene lo stesso ma costano quasi la metà!!!
Nicola - E-mail: nicola.caramignoli (at) gmail.com

LC
Caro Nicola,
ottimo e abbondante anche tu, così abbondante che ho dovuto tagliare un bel po' delle tue impressioni, soprattutto l'introduzione davvero troppo lunga :-) Chissà perché gli appassionati si lamentano sempre che le recensioni HiFi parlano di tutto tranne che del suono del prodotto in prova e poi, non appena ne hanno l'occasione, fanno peggio! ;-)
Bene, confermi anche tu come il rapporto qualità/prezzo di questi diffusori francesi sia effettivamente molto elevato, cosa che avevo evidenziato nella mia recensione delle Jersey. Non ho ascoltato le Alderney, ma immagino cambi abbastanza poco come impostazione generale. Difetti? Tutti i diffusori hanno dei difetti e, in genere, questi non vengono fuori necessariamente ad alto volume, come suggerisci tu. Non dimentichiamo mai che si tratta di diffusori di prezzo umano e quindi, per forza di cose, hanno i loro limiti che vengono fuori non tanto ad alto volume ma a confronto con prodotti di classe nettamente superiore. E, aggiungo, per fortuna! Altrimenti l'esistenza sul mercato di prodotti nettamente più costosi sarebbe priva di senso.
Questa consapevolezza, tuttavia, non deve sminuire né il giudizio su questi diffusori né alimentare insoddisfazioni che ci portano a non godere più della musica che ascoltiamo. Al meglio non c'è mai fine ma, trovato un buon compromesso con le proprie esigenze (d'ascolto e...economiche) si può tranquillamente vivere sereni e soddisfatti!
Grazie per il feedback e...buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Il meglio sul mercato
Buongiorno direttore, visto che nelle trascorse richieste ho ricevuto sempre ottimi consigli sono qui per l'ennesima volta a chiederle pareri in merito alla mia attuale catena audio stereo. Attualmente la mia catena è composta:

• Ampli Nad M3
• Lettore Nad c 545
• Diffusori Sonus Faber Liuto Tower

Cuffie Sennheiser Hd 650
Egregio Direttore
è da qualche anno che seguo puntualmente la sua rivista che trovo veramente interessante poiché spesso mi aiuta a togliermi alcune curiosità anche se qualche volta trovo difficoltà, non essendo del "mestiere", a comprendere i termini tecnici. Ed è proprio a proposito di questo che la disturbo per avere un chiarimento. Comincio con elencarle i componenti del mio impianto che sono i seguenti:

• Ampli Rotel RA-1070
• Lettore Cd Rotel RCD-1072
• Lettore Cd Denon DCD-710 AE
• Giradischi Pro-Ject Debut III/Phono USB
• Diffusori Do Acoustics 101 due vie acquistati presso Suoni e Visioni di Catania, le quali nonostante le piccole dimensioni hanno un suono corposo ed adatto alla musica che ascolto.

LC
Caro Vincenzo,
se le Sennheiser non ti piacciono non cercare di fartele piacere a tutti i costi. Tieni conto che una cuffia chiusa, in genere, è più generosa sulle basse frequenze rispetto a una aperta. Inoltre, starei attento a giudicare le performance di cuffie già di un certo livello come le HD650 se a pilotarle c'è l'uscita cuffia di un amplificatore integrato: sarebbe meglio utilizzare un ampli per cuffie, dedicato.
Proprio la settimana scorsa ho pubblicato la lettera di un lettore molto soddisfatto dopo esser passato a un amplificatore specifico per cuffie. Magari il tuo Rotel pilota meglio le Denon e non adegatamente le HD650...
Tieni anche conto che un ascolto viziato dall'abitudine a un basso in evidenza, magari non corretto, porta inevitabilemnte a una delusione quando si incontra un suono con un basso giusto e lineare. È un po' come ascoltare per anni con il loudness inserito e poi passare a un amplificatore che ne è sprovvisto!
Prenditi ancora qualche giorno per metabolizzare il tutto e se la cuffia non dovesse soddisfarti, restituiscila e spendi quella cifra in un buon ampli per cuffie, sono certo che il miglioramento che sentirai sarà di tutt'altro livello.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Pioneer Classe D
Buonasera Direttore, sono Luigimassimo di Roma, di 64 anni, audiofilo da sempre (mi definirei per correttezza di pensiero un amante delle buone elettroniche senza esagerazioni in listini "stratosferici"!), interessato molto alle sue recensioni per altro molto chiare e senza fronzoli di assurdi minimalismi, volevo domandarle cosa ne pensa degli amplificatori (rigorosamente stereo) della Pioneer in classe D (ad esempio l'A70?). In poche parole "sfornano" tutte quelle caratteristiche audiophile citate dagli ars studiosi di Londra? In poche parole, secondo la sua nutrita competenza è un elettronica valida ad alti livelli o....solo un giocattolo di lusso?
La ringrazio e con deferenza la saluto.
Luigi - E-mail: luigimassimo49 (at) gmail.com

LC
Caro Luigi,
parlai della nuova serie di elettronche Pioneer in classe D al suo lancio sul mercato, in un editoriale di due anni fa. Gli apparecchi, sulla carta, erano interessanti, ma la Pioneer non ce li ha mai concessi in prova, preferendo - realisticamente - le riviste tradizionali con le quali c'era un rapporto commerciale storico e solido. Un vero peccato, perché la nostra curiosità era molto forte, essendo stati noi tra i primi promotori delle amplificazioni in Classe D, quasi 10 anni fa ormai!
Non so dunque dirti se si tratti di un giocattolo di lusso ma una cosa è certa: di lusso non lo è davvero, visto il costo tutto sommato molto contenuto, per ciò che offre e per le cifre che girano in questo settore, nel quale si inizia a parlare di oggetti lussuosi quando gli zeri sono almeno più di tre.
Comunque, se qualcuno vicino a Pioneer avesse voglia di sottoporre la nuova produzione in Classe D a recensione qui su TNT-Audio noi saremmo sempre a disposizione! Il fatto che il cambio di rotta abbastanza epocale per una maison così storica non abbia poi prodotto un gran rumore attorno a queste elettroniche non significa molto di per sè, ma il passaparola o tam-tam telematico corre veloce tra gli appassionati di tutto il mondo. Se non c'è stato, forse, e dico forse, queste elettroniche non sono state una grande rivoluzione rispetto alla produzione precedente. Saremmo ben felici di essere smentiti, naturalmente!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Analogico vs digitale
Le passo un interessante articolo (con cui sono perfettamente d'accordo) in cui un mastering engineer spiega perché il dibattito analogico vs digitale è perfettamente inutile: http://productionadvice.co.uk/its-not-the-format
Cosa ne pensa?
Claudio - E-mail: claudevannelle (at) yahoo.it

LC
Caro Claudio,
ciò che è veramente interessante è che nel 2014 ci sia ancora voglia e spazio per discutere di questa faccenda, assolutamente noiosa e dibattuta fino alla nausea. Tutto questo deve per forza essere il sottoprodotto del rinnovato interesse per l'analogico, purtroppo! Ne abbiamo parlato centinaia di volte, abbiamo esposto la nostra posizione ed è sempre la stessa: non c'entra niente il formato, sono il master e la ripresa del suono a fare tutta la differenza! Che la magia sia insita tutta nella musica, poi, è un concetto che abbiamo ripetuto anche di recente: basta una radiolina per ricreare l'emozione, c'è poco da fare. il 99% della musica è tutta là, e noi ci arrabattiamo intorno a quel misero 1%, spendendoci pure cifre mica da ridere. Sono quindi, in sostanziale accordo con l'articolista ma vogliamo provare tutti insieme a fare un passo avanti e ad uscire da questa palude dei confronti su chi sia meglio/peggio? Meglio analogico o digitale? Meglio valvole o transistor? Meglio turbo o aspirato? Meglio la difesa a zona o a uomo? Meglio le more o le bionde? Meglio la destra o la sinistra?
Capisco tutto, ma mi si conceda, dopo tanti anni, un annoiato distacco da questo tipo di discussioni, che non spostano di un millimetro le opinioni delle persone, tipicamente arroccate in una o nell'altra posizione, e servono solo a perdere tempo, quando invece sarebbe tanto meglio concentrarci sulle cose realmente importanti: il suono che sento è una buona imitazione della realtà? SI/NO. Punto e a capo.
Grazie per il prezioso spunto,
Lucio Cadeddu

Tweaking, soddisfazioni e T-Amp
Egregio direttore, le scrivo perché, suo fedele lettore da qualche anno, avendo applicato alcuni dei suoi preziosi consigli, oggi mi ritengo un audiofilo quasi felice. Il "quasi" si riferisce al livello non proprio top del l'impianto che posso permettermi, ma mi accontento, anzi ne sono soddisfatto, e mi godo il mio amato jazz. L'impianto è composto da.

• ampli e lettore Cambridge audio serie azur 650,
• pre fono, stessa marca, mod. 540p,
• giradischi Pioneer pl112d con testina Shure hi trak, che uso pochissimo,
• dac NAD dac1 wi fi,
• casse Cerwin Vega.

LC
Caro Renato,
complimenti per l'impegno che hai messo nel costruire, modificare e ottimizzare il tuo impianto! Hai fatto benissimo a sperimentare il suono dei cavi con l'autocostruzione, è il modo migliore per vedere le cose (e i costi) nella giusta prospettiva. Ovviamente, non dobbiamo cadere neppure nell'errore opposto e cioè pensare che con l'autocostruzione semplice si possano ottenenere sempre le prestazioni dei cavi top perché così non è! I motivi per i quali non recensiamo più cavi audio sono tanti e li abbiamo spiegati in un editoriale di quattro anni fa.
Grazie per la segnalazione del piccolo amplificatore Kentiger, dovrebbe essere questo in asta a 19.90 su Ebay ma in vendita anche su altri canali (Amazon etc.) per cifre simili. In effetti, per tutto ciò che offre costa persino troppo poco! Non so perché tu lo chiami T-Amp, perché non si capisce se utilizzi un chip Tripath o altro chip in Classe D, comunque è indubbio il fatto che il T-Amp, quello vero, abbia aperto una strada che ormai è trafficatissima, piena di apparecchi dal costo irrisorio e prestazioni impensabili fino a 10 anni fa. Star dietro a tutto ciò che si trova di analogo sul mercato è ormai impossibile!
Ti meravigli di quanto possano suonare forte anche pochi watt, è proprio così, è che siamo abituati a ragionare in termini di potenze esuberanti e, nella pratica, assolutamente inutili. Questi giocattolini aiutano a vedere la questione della potenza realmente necessaria in ambito domestico da tutt'altra prospettiva. Li ho sempre considerati una sorta di reality check che tanti audiofili dovrebbero fare una volta nella vita o, quantomeno, prima di acquistare l'ennesimo amplificatore ancora più potente.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Carissimo direttore mi chiamo Giuseppe 39 anni, appasionato di hifi da circa 25 anni or sono, dopo vari impianti e casse sfondate (sì da ragazzino ascoltavo con i controlli di tono per esaltare i bassi fino a far tremare i vetri...) da un po' di anni ho realizzato l'impianto che mi soddisfa:

• giradischi Project Debut 3 con testina shure m 97xe piatto in acrilico e contrappeso maggiorato, da quando ho montato questa testina rispetto a quella di serie sembra un altro giradischi, suono molto più pulito e dettagliato
• lettore cd Rotel rcd 1520,
• lettore registratore cd Teac rw 800,
• pre e finale NAD 114 e 214 (li ho da 15 anni, vanno benissimo e ci sono molto affezionato)
• diffusori B&W 684

Questa settimana celebriamo la recente scomparsa del jazzista, maestro dell'hard bop, Horace Silver, mancato il 18 giugno all'età di 85 anni. Horace Silver iniziò la sua carriera con Art Blakey & the Jazz Messengers nel 1953 e dal 1956 in poi incise esclusivamente per la Blue Note. Nel 1964 compose quella che i fan degli Steely Dan non esiteranno a riconoscere nell'introduzione del loro hit "Rikki Don't Lose That Number" ovvero questa Song for my father, qui eseguita live (1968) con Billy Cobham alla batteria. Di recente ben quattro suoi album sono finiti nella lista dei 100 dischi jazz essenziali della Blue Note.
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!