Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente
LC
Caro Roberto,
semplicemente la tensione d'uscita della Grado Gold1 è più bassa di quella delle altre due testine! Per questo motivo devi ruotare maggiormente la manopola del volume, cosa che, come ripetuto centinaia di volte, non crea alcun danno o sforzo all'amplificatore, anzi. Più stai lontano dalle zone di massima attenuazione del potenziometro e meglio è. Il guadagno della scheda phono in tuo possesso non è altissimo (39 dB) e per questo motivo l'uscita della Grado ti sembra più bassa delle altre ma, ripeto, questo non ha alcuna influenza né sul funzionamento di tutti i componenti coinvolti né sulla qualità del suono che viene riprodotto. Il guadagno, come la parola stessa lascia intuire, è il quanto un certo apparecchio (pre, pre fono o amplificatore) amplifica il segnale che riceve. Con un pre fono a guadagno più elevato otterresti la stessa pressione sonora attuale con una minore rotazione della manopola del volume ma - attenzione! - l'amplificatore erogherebbe ESATTAMENTE la stessa quantità di watt. A parità di amplificatore, infatti, un diffusore produce una certa pressione sonora con un ben preciso numero di watt e questi possono essere erogati o con la manopola del volume posizionata al minimo (nel caso di un segnale in ingresso molto forte) o al massimo (nel caso opposto).
Se dovessi scegliere tra le due situazioni, opterei senz'altro per la seconda, perché ciò consentirebbe una regolazione più fine dei livelli d'ascolto. Non è piacevole passare da un sussurro a un boato spostando di un milimetro la manopola del volume!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Gabriele,
se, come immagino, hai alzato molto o troppo il volume, magari con il loudness inserito e il controllo dei bassi al massimo è altamente probabile che tu abbia cotto la bobina mobile dei woofer delle tue casse. Ma, scusa, non sentivi un po' di distorsione? Il clac-clac del woofer che pietosamente ti segnala che arriva a fondo corsa???
In futuro, per evitare il problema, niente loudness e, mi raccomando, tieni i controlli di tono flat in posizione centrale...e via ad abbassare il volume ai primi cenni di indurimento del suono. Ancora un'osservazione: perché hai aumentato al massimo anche il volume dell'iPod? Non bastava la potenza dell'amplificatore?
Fatta questa lunga premessa vengo alle tue esigenze. Un giradischi entry level, già dotato di testina, potrà essere il solito ProJect Essential (o Elemental). Con 200€ circa risolvi il problema dell'analogico.
L'equalizzatore, vista la premessa fatta, non ti serve a niente, anzi sarà fonte di potenziali altri guai, mentre non conosco lettori CD puri che si collegano in rete. L'unico oggetto che fa tutto questo, e anche molto di più, è il solito scatolotto magico Cocktail Audio X10. La somma necessaria per giradischi e Cocktail è esattamente intorno ai 500€ come preventivato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Matteo,
quel piccolo quadratino di spugna sembra essersi staccato da altra zona del diffusore, purtroppo non ricordo come siano fatte dentro le RF35 quindi non riesco a essere più specifico. Dubito possa essere qualcosa che sia stata aggiunta ad hoc. Anzi, magari, è probabilmente il frutto di un maldestro tentativo di chiudere parzialmente lo sbocco reflex, con foglio di gommapiuma che è accidentalmente caduto all'interno!
Puoi tranquillamente levarlo (eventualmente basta svitare gli altoparlanti e accedere all'interno), sono certo non produca alcuna differenza udibile all'ascolto.
Se i diffusori, come dici, erano originariamente addossati alla parete posteriore, è normale che il proprietario (o il rivenditore) abbia tentato di moderarne l'esuberanza in gamma bassa tappando parzialmente il reflex, è una pratica diffusa e del tutto innocua (vedi lettera seguente).
Per quanto riguarda l'acustica della tua stanza, due tele poste nella parete dietro ai diffusori male di certo non faranno. Aggiungere una lampada da pavimento per creare simmetria, invece, mi pare inutile se non dannoso: inseriresti un ulteriore elemento di disturbo tra i diffusori. Un enorme miglioramento, infatti, lo avresti se eliminassi del tutto elettroniche e TV dallo spazio tra le tue Klipsch. Sarebbe l'upgrade più facile ed efficace che potresti fare al tuo impianto. E a costo zero, al massimo dovresti allungare i cavi di potenza...
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
LC
Caro Enzo,
prima di spendere 500 o persino 800€ in un nuovo amplificatore investiresti 100€ in un fonometro? Credimi, è davvero utilissimo. Una volta acquistato (o, se riesci, fattelo prestare) posizionalo nel punto d'ascolto, magari all'altezza delle tue orecchie e ascolta musica ai tuoi volumi consueti, poi leggi cosa dice il display. È l'unica misura sensata per capire se hai davvero bisogno di più watt oppure no. Il tuo NAD non solo eroga una quarantina di ottimi watt, ma possiede anche eccellenti capacità di pilotaggio di carichi difficili, quindi, a mio parere, è assolutamente sufficiente per i tuoi scopi, a meno che tu non sia solito dare feste danzanti nel tuo salone :-)
Una volta letti i risultati sul fonometro commentiamoli insieme, così capiamo una volta per tutte quanta potenza sia realmente necessaria per ascoltare bene in ambiente domestico. Semmai, potresti fare un discorso leggermente differente: siccome la potenza non è tutto, si dovrebbe pensare ANCHE alla qualità del suono ma questa non si misura in termini di watt. Tra l'altro, non è affatto detto che i modelli più potenti debbano per forza suonare meglio.
Potresti, dunque, provare qualche altra amplificazione per vedere se il suono migliora e acquista le caratteristiche che ti piacciono di più. Non mi è chiaro cosa tu intenda per maggior respiro dai diffusori, ma se parli di apertura in gamma medio-alta allora potresti provare qualcosa di Rotel, ad esempio. Di certo non andrei a spendere chissà quali cifre, avendo già un ottimo amplificatore, per pilotare diffusori da 600€ la coppia. Semmai, terrei l'ampli attuale e penserei a un upgrade serio dei diffusori.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Adalberto,
hai fatto bene a prendere le Rega, ottime casse che mi pare ti soddisfino già molto. Certo, se avessi avuto la possibilità di ascoltare altre due alternative nella stessa fascia di prezzo avresti fatto male a non coglierla, trattandosi di evento raro! :-)
Comunque sia, l'importante è che abbia acquistato un ottimo prodotto, destinato a farti compagnia ancora per tanti anni.
Sono d'accordo anche sul progetto di tenere i due Luxman, purché la revisione non si riveli un trucco per estorcerti denaro senza fare praticamente niente o, peggio, per manomettere (leggi: upgrade presunto) i componenti in tuo possesso. Metti in chiaro le cose sin da subito, pretendi precisione sul lavoro che andranno a eseguire (dettagli) e certezza della cifra coinvolta nell'operazione. Non sarebbe la prima volta che vien presentato un conto salato a fronte di mirabolanti modifiche migliorative agli apparecchi. Metti in chiaro che ti serve solo un restauro conservativo, non un tuning come capita.
Per quanto riguarda le cassette credo che il deck a tua disposizione sia ancora assolutamente adeguato mentre per il digitale...tutto dipende da te: vuoi ascoltare anche file scaricati dalla rete? Dal PC? In ogni caso, i prodotti Cambridge che ti hanno proposto sono validissimi e non ti daranno certo sorprese, né tecniche né sonore.
Semmai, cura con attenzione il posizionamento dei nuovi diffusori, i Rega non disdegnano neppure la parete posteriore vicina ma, forse, qualche esperimento in merito dovresti farlo, fino a trovare il compromesso ideale.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Upgrade sezione analogica
Gentile Direttore,
La contatto per chiederle un consiglio per un dubbio su un possibile miglioramento della mia sorgente analogica. Posseggo un Pioneer PL 12d rimesso a nuovo da me tramite pulizia, lubrificazione, ricablaggio ecc. ed ora poggia su un TNT Flexy messo in bolla e dimato, ho dapprima montato una AT95e con discreti risulati e poi una Denon DL 103 con risultati decisamente migliori.
Il Pre fono è un Cambridge 640p e la catena a valle è: ampli Roksan Caspian m1 e casse ProAc Studio 125, cablaggio vdh 102 sul segnale e xindak fs-1 in potenza.
Confrontando la sorgente analogica con quella digitale attualmente in funzione (Esound e5 european edition) mi manca qualcosa in definizione e raffinatezza: i piatti della batteria mi sembrano un po' ruvidi, senza quella magia, quella finezza di grana che vorrei. In materia di spinta invece mi sembra molto buono e il basso è dinamico e articolato come piace a me. È chiaro che devo intervenire sia sul piatto che sul pre ma vorrei un consiglio su quale sostituire per primo. Insomma il collo di bottiglia è il giradischi o il pre? Con un budget attuale di circa 3-400 euro potrei acquistare un Lehmann Black Cube oppure cambiare gira e andare su un usato Rega p3 oppure un Linn Axis oppure Pro-ject Xperience. Che ne pensa?
Grazie mille e buon anno,
Alessandro - E-mail: eligiomari (at) yahoo.it
LC
Caro Alessandro,
certamente il giradischi non è allo stesso livello degli altri componenti ma la tue lamentele sul tipo di suono che senti mi fanno pensare che stai, di fatto, descrivendo il carattere della DL103: bello per tanti aspetti ma certamente non raffinato e aperto come vorresti tu. Sostituendo il giradischi il suono migliorerà senza dubbio ma quel connotato tipico della gamma medio-alta della Denon sarà semprà là a farsi notare. Quindi: benissimo un Linn Axis o un Rega P3, in maniera tale da mettere la DL103 in condizioni operative migliori ma, in propettiva, forse dovresti ripensare anche a quest'ultima, magari stai solo cercando un suono più moderno. Tieni anche conto, tuttavia, che il confronto digitale/analogico è, spesso, improponibile e ad inseguire i pregi di un sistema si finisce purtroppo per perdere quelli dell'altro. Naturalmente, mi auguro che il confronto tu lo esegua con gli stessi dischi, in edizione vinile (pulito e ben conservato) e in edizione CD, altrimenti è davvero difficile capire di cosa si parla, visto che il risutato finale varia enormemente a seconda del software (leggi: dischi) utilizzato!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Alessandro,
grazie per gli auguri, che ricambio. Quattordici anni a seguire le nostre farneticazioni su queste pagine sono un vero record! Non so se farti i complimenti o tirarti le orecchie perché avresti potuto impiegare meglio il tuo tempo :-)
Mi spiace che sia stato obbligato a ridurre gli spazi vitali per l'impianto ma 24 mq sono comunque ampiamente sufficienti per ascoltare bene! Non a caso ti sembra che addirittura il nuovo ambiente suoni meglio del precedente. In effetti è più facile far suonare bene un ambiente da 24 mq che uno da 40.
Io, francamente, lascerei tutto così come è, al più snellirei i cavi ma, se per ragioni di forza maggiore desiderassi un downgrade, potresti considerare torri esili, ma possenti come le Totem, ad esempio. Ci sono diversi modelli in catalogo e tutti condividono un'impostazione sonora ben generosa e dinamica in gamma bassa. Quanto...non lo sospetteresti. Ancora, potresti valutare i jolly omnidirezionali di casa Duevel, belli da vedere, facili da posizionare e da...ascoltare. In entrambi i casi il timore di suono esile e di poco impatto sarebbe scongiurato! Per quanto riguarda i cavi, sai che non forniamo più consulenza, ma hai pensato che potresti autocostruirti, con viva e vibrante soddisfazione ;-) qualcosa che suoni pure sufficientemente bene? Magari non quanto i MIT (ma chissà...) però spenderesti poco e ottimizzeresti gli spazi. Abbiamo diversi progetti DIY che potrebbero fare al caso tuo, pensaci!
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
LC
Caro Alessandro,
un suono cupo e poco arioso non me lo aspetterei dalla tua sorgente analogica. Sicuro di aver montato e regolato braccio e testina correttamente? Il peso di lettura è perfetto? Prima di correre ai ripari investendo cifre importanti io proverei con un'altra testina. In fondo si tratta di una testina sotto i 200€ mentre braccio e pre fono (e base giradischi) possono reggere testine più impegnative e raffinate. Proporrei anche un cambio di direzione, come impostazione sonora. Forse la timbrica Rega è troppo British per te e allora magari prova con una Clearaudio Performer W2 MM MM008, una Sumiko BP No.2, una Golding 2300 o una Grado Statement Platinum 1, sarebbero tutte un passo avanti rispetto alla Elys e anche un deciso cambio di impostazione. In seguito, se vorrai, potrai upgradare anche il giradischi, ma sarà fatto a ragion veduta, ovvero avendo compreso tutte le potenzialità, secondo me ancora inespresse, del tuo P3. In ogni caso la testina migliore potrai riciclarla sul nuovo futuro giradischi. Inoltre, non a caso, ti ho consigliato tutte testine MM, per avere meno problemi di compatibilità e di reperibilità degli stili di ricambio.
Il pre fono invece deve stare al suo posto, può amplificare testine di ben altro lignaggio!
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
LC
Caro Massimiliano,
sostituire l'Audio Note Oto con un integrato in Classe D da 50€ e aspettarsi la stessa qualità sonora è certamente un azzardo, ma si può tentare, vista l'alta sensibilità dei tuoi diffusori. Temo però che l'impostazione sonora sia abbastanza diversa: più caldo e valvolare l'Oto, più fresco e frizzante l'integratino Scythe. In più, avresti bisogno di uno stadio phono all'altezza della situazione e qui la faccenda si complica ulteriormente. Non è facile trovare a prezzi contenuti un integrato dotato anche di buon ingresso phono. Potresti tentare un'accoppiata tra un piccolo ampli in classe D, meglio il Trends TA10 a questo punto, o il Nuforce Icon, e un buon pre fono tipo il Lehmann Black Cube Statement (o anche SE). Non mi è chiaro se tu abbia necessità di più ingressi, perché il Trends ne ha uno solo. Per quanto riguarda il DAB+ ti confesso che non ho seguito con attenzione l'evoluzione della faccenda. So che in UK si parlava da tempo dello spegnimento della FM tradizionale ma il progetto è stato fermato, forse il DAB+ non ha convinto più di tanto. In effetti, in ambito domestico, bastano e avanzano le Internet Radio che puoi ascoltare tramite PC o music streamer. Io le trovo comodissime e l'offerta dei canali disponibili è semplicemente illimitata. Il DAB+ potrebbe avere un senso per rimpiazzare la radio in automobile ma per ora, almeno in Italia, non si parla di switchoff della rete FM tradizionale. Per maggiori informazioni ti consiglio di visitare il sito www.dab.it.
In ogni caso, ricorda che sempre di musica compressa si parla...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Ho visto anche degli audiofili felici
LC
E, a proposito di nostalgia, questa settimana un tuffo nei miei ricordi mi fa recuperare un disco, un brano e una band che ho molto amato quasi 35 anni fa (correva l'anno 1982!). Il disco in questione era The blurred crusade (in vinile suonava pure incredibilmente bene!), il brano An interlude e la band era l'australiana The Church. L'album credo di averlo letteralmente consumato, ma questa miscela pop/rock psichedelico/prog/ suona così affascinante ancora oggi!
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM
Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google
[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 [più recente]
© Copyright 2015 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com
Gentile Lucio, mi chiamo Luciano, ho 45 anni e da parecchi anni ho la passione per l'hi-fi. Ho scoperto di recente la sua rivista/attività in questo mondo fantastico...!!!!
Poco tempo fà ho dato una rinfrescata al mio impianto: prima possedevo amplificatore Dual Mono della Sonic Link 20+20 watt, lettore cd Rotel.....e i mitici diffusori della ESB serie 7/8 II. Ora posseggo: Pre-Finale Adcom GFP 565, sempre lo stesso lettore, che conto di cambiare con un Marantz e diffusori Canton Karat M60, cavi connessioni Nordost /Qed.
Devo dire che il salto è stato notevole!!!!!! Non avevo mai sentito questi diffusori e devo dire che sono impressionato positivamente....ma forse il merito è anche dato dalla nuova amplificazione. Ma veniamo alla mia domanda: ho accantonato gli ESB perchè devo riconarli e in futuro magari venderli ma ho bisogno di un suo prezioso consiglio. Secondo la sua esperienza e conoscenza quali diffusori suonano meglio...??? Esb o Canton.....purtroppo non ho avuto ancora modo di testarli ma ho un presentimento.....quei diffusori Esb hanno ancora da dire la sua....lei che ne pensa??????
In attesa di una sua preziosa risposta/consiglio le porgo i miei più sinceri saluti.
Grazie,
Luciano - E-mail: uran01 (at) hotmail.it
Caro Luciano,
hai cambiato troppo nel tuo impianto per capire di chi sia tutto il merito, ovvero quanto sia dell'amplificazione e quanto dei diffusori. Di sicuro i Canton hanno un suono più moderno dei vecchi ESB! Sembri soddisfatto del risultato attuale, prova a ribordare i vecchi ESB e collegali alla nuova amplificazione. In tutta sincerità, a naso, sono convinto che i nuovi diffusori suoneranno meglio dei vecchi ma...tienimi aggiornato!
A volte l'effetto nostalgia può giocare brutti scherzi ;-)
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!
"They're going to send you away" she said
Psychic angels spread on the top of her head
And in the compartments of my dread
The rush hour crush travels home to bed
"You never seem to hear" she smiled
Statues tiptoe for a glimpse of the child
The lawns are always lush and wild
Spacious floors bejeweled and tiled
"How are you getting home" she laughed
Mermaids drowned but I clung to the raft
It's just the water in the bath
An interlude for the busy staff