Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente
LC
Caro Carlo,
con un patrimonio di 250 LP, ben conservati e in costante aumento, vedo abbastanza sensato un upgrade del tuo sistema analogico. Non aspettarti una differenza abissale, ma qualcosa dovrebbe migliorare. Tra l'altro, il Rega RP3 è un'ottima base per upgrade ancor più significativi nel caso in futuro dovessi/volessi ancora migliorare la testina. Difficile prevedere cosa accadrà al mercato della musica ma una cosa è certa: sempre più ci si sposterà verso il download, sotto varie forme, oppure verso lo streaming su abbonamento. Il supporto fisico potrebbe ancora avere un senso in auto, laddove per supporto fisico si intenda unità di memoria tipo schede o chiavette USB, mentre in casa, a mio parere, l'LP continuerà ad avere la sua nicchia che, per ora, sembra in costante espansione.
È impossibile pensare che l'LP possa tornare ai numeri di una volta, quando era IL supporto audio per eccellenza, visto che le nuove generazioni sono troppo abituate ad ascoltare on demand, ma resisterà comunque, visto che - non dimentichiamolo - l'HiFi continua e continuerà a essere un hobby per persone adulte, dai 30 ai 60, diciamo così.
Inoltre, cosa accadrà in futuro, francamente, ci dovrebbe preoccupare poco: per ora abbiamo i nostri LP e questi continuano ad essere stampati con una certa regolarità, così come vengono prodotti componenti per suonarli. Tra l'altro, non sappiamo cosa accadrà alla nostra voglia di ascoltarli tra 10 o 20 anni. Non stiamo parlando di investimenti per una vita, ma di apparecchi elettronici destinati comunque a perdere valore nel tempo. La parola investimento in HiFi non ha praticamente senso, se non riferita ad apparecchi storici di grande valore collezionistico che potrebbero, nel tempo, aumentare di interesse, ma stiamo parlando di oggetti rari, particolari e costosi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Andrea,
grazie per il prezioso feedback dato al nostro lettore (Vol. 720) circa l'uscita di questa testina. Francamente non ho mai capito il perché a tanti audiofili un livello d'uscita basso dia così tanto fastidio, è come se avessero timore a ruotare la manopola del volume un po' di più! Potrei capire se la tensione fosse così bassa da non consentire all'amplificatore di erogare la massima potenza neppure con la manopola completamente ruotata verso destra perché questo di fatto limiterebbe la fruibilità completa dell'amplificatore e dell'impianto.
In tutti gli altri casi...pazienza! Ruotiamo la manopola un po' di più e finiamola con questa paranoia :-)
Un altro motivo di fastidio, forse comprensibile, è quello della disparità di livello tra giradischi e lettore CD, ma quante volte si sarà costretti a switchare tra una sorgente e l'altra mentre stanno suonando entrambe? Se dall'ingresso CD il segnale fosse più forte sarà sufficiente ricordarsi di abbassare un po' quando si passa dall'analogico al digitale. Tenendo conto di tutto, non mi sembrano motivazioni sufficienti per sostituire una splendida testina o spendere denaro per prendere un pre fono con guadagno più elevato.
Grazie per la tua testimonianza,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Mario,
per ascoltare bene l'audio della TV è sufficiente un buon impianto stereo due canali, gli effetti surround non servono. Basterà collegare l'uscita audio stereo della TV a un qualunque ingresso linea dell'amplificatore. Con la cifra che hai a disposizione puoi certamente acquistare un buon impianto due canali, mi chiedo però se sia davvero necessario che abbia tutti questi componenti che elenchi. Hai LP e cassette da ascoltare? Mi sembra strano, se questo è il tuo primo impianto!
Ti propongo dunque una soluzione priva di questi due componenti, che potranno essere acquistati in un secondo momento con poche centinaia di euro, volendo. Partiamo dunque da lettore CD, ampli e casse. Senza sapere in che ambiente andrà inserito l'impianto provo a immaginare che potrai installare dei diffusori da pavimento. Dei 3000€ di budget è sufficiente destinarne 1500 a lettore CD e amplificazione e i restanti 1500€ ai diffusori. Le prime due elettroniche potrebbero essere monomarca ovvero un'accoppiata CD + ampli di un solo Costruttore, come ad esempio NAD (C546BEE + C356BEE), Rega (Apollo-R + Brio-R), Audio Analogue (Crescendo CD + Primo Settanta Rev. 2.0) e Arcam (FMJ CD17 + FMJ A-19), visto che sembri prediligere sonorità morbide e poco aggressive. I diffusori potrebbero essere cercati tra i modelli di KEF (Q700), Rega (RS5), Opera (Gran Mezza) e Sonus Faber (Toy Classic).
Vista l'inesperienza, ti sconsiglio di cercare nell'usato, senza un minimo di conoscenze si rischia di prendere bidoni. A maggior ragione, ti vieto categoricamente (si fa per dire, eh!) di guardare materiale vintage, in tal caso il rischio di bidoni diventerebbe quasi una certezza.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
LC
Caro Antonio,
l'asimmetria nella disposizione dei diffusori in ambiente d'ascolto può certamente farti sentire più forte, a determinate frequenze, un diffusore piuttosto che l'altro. Non solo, ma ad aggravare la situazione ci si mette pure il tuo orecchio destro che è meno sensibile del sinistro. Tra l'altro, se già tale differenza si nota con una misurazione grossolana e imprecisa come un'audiometria, puoi capire quanto possa influenzare durante l'ascolto di un sistema HiFi! Tu pensi che non influisca molto, invece influisce moltissimo! Bastano 1 o 2 dB di sensibilità in meno alle frequenze medio-alte per sentire un diffusore suonare più forte dell'altro. In cuffia non ti accorgi del problema perché manca la componente ambientale e, comunque, il suono rimane confinato dentro la testa, rendendo difficile pertanto capire se sia più a sinistra o più a destra.
Soluzioni? Quella da te adottata mi pare inadeguata, perché modifica l'equilibrio tra le frequenze. Quel che dovresti fare è poter regolare indipendentemente il livello dei due canali, abbassando quello che percepisci più forte. Di fatto, servirebbe una sorta di controllo del balance come si usava una volta. Vedi se la cosa è implementabile via software altrimenti passo a suggerirti una seconda soluzione che, in più, avrebbe il vantaggio di migliorare il pilotaggio dei tuoi diffusori da parte del tuo Trends Audio, invero un po' sottodosato rispetto ad essi.
Acquistane un secondo e utilizzane uno per diffusore, in biamping passivo verticale. In pratica canale destro e sinistro vengono sdoppiati e collegati a un ampli per cassa. I canali destro e sinistro di ogni amplificatore pilotano dunque la via alta e la via bassa di un singolo diffusore. Se puoi regolare il volume generale direttamente dal PC il gioco è fatto: trovi l'equilibrio tra i due diffusori regolando diversamente la posizione della manopola del volume dei due Trends.
L'equalizzazione in dominio digitale, così rispondo alla tue ultime domande, è una buona cosa se eseguita in maniera intelligente. Ho recensito molto positivamente un dispositivo che corregge la risposta in ambiente dei diffusori, sistemando difetti anche grossolani della stanza d'ascolto. Si tratta del DSPeaker AntiMode 2.0. Non corregge, comunque, sbilanciamenti tra i canali né può compensare, evidentemente, deficienze uditive dell'ascoltatore.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Marco,
hai posto diversi problemi, alcuni di natura tecnica, altri di natura sonora. Comincio coi primi: il volume difficile da regolare a basso livello è colpa della sensibilità molto alta delle Klipsch: basta poca potenza in più per avere tanta pressione sonora in più. Un modo per risolvere il problema potrebbe essere quello di dotare gli ingressi dell'amplificatore di attenuatori di livello, tipo i Rothwell che recensimmo tempo fa. Con questi semplici spinotti RCA il segnale in ingresso all'ampli viene attenuato e così la regolazione del volume può avvenire in maniera più fine.
La seconda questione tecnica riguarda la potenza che intendi riversare sui tuoi diffusori. Già l'amplificatore attuale è sovrabbondante, come tu stesso mi pare abbia osservato. Mettere un finale in classe A non porterebbe ad alcun giovamento, da questo punto di vista. Se il suono che senti non ti soddisfa, tra l'altro, e così passo alla questione sonora, dubito che la colpa sia da ascrivere alle sorgenti che usi. Il DAC che utilizzi non è affatto male (presto in prova su TNT, tra l'altro) per cui un lettore CD dedicato, almeno fino a un certo ordine di spesa, non credo potrebbe far miracoli. Semmai, temo che siano i diffusori ad avere quel preciso carattere. Non sono diffusori pensati per suonare ariosi o con chissà quale immagine tridimensionale: sono fatti per puntare al sodo, alla sostanza: impatto, dinamica, potenza e vivacità. Se questa impostazione non dovesse piacerti più non devi provare a trasformare i tuoi diffusori in qualcosa che non potranno mai essere. Meglio una separazione consensuale che dia spazio a diffusori dall'impostazione diversa. L'ambiente in sè non sembra avere niente di palesemente sbagliato, a parte l'imponente TV e il mobiletto posizionati nello spazio tra i diffusori che, come dico sempre, dovrebbe essere libero da qualunque ostacolo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Diffusori bookshelf con 1000€ e vinile
LC
LC
Dubbi su collegamenti e digitalizzazione di LP
LC
LC
Ho visto anche degli audiofili felici
LC
Questa settimana ancora un po' di musica nuova, tanto per ricordare agli audiofili che esistono altri gioielli rispetto ai soliti che ascoltano sui loro impianti :-) Si tratta di Gramercy Arms, un progetto musicale che coinvolge diversi musicisti che gravitano intorno alla scena newyorkese. Nato dalla volontà di Dave Derby, annovera tra i nomi illustri Lloyd Cole, Throwing Muses, A Girl Called Eddy, Magnetic Fields etc. Il brano che ho scelto è Beautiful disguise, tratto dall'album The seasons of love del 2014, cantato da Lloyd Cole. Pop moderno e raffinato all'ennesima potenza.
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM
Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google
[meno recente]
Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 [più recente]
© Copyright 2015 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com
Egr Direttore, attraverso Lei desidero complimentarmi con tutta la redazione, siete fonte di infiniti suggerimenti. Dopo avervi letto e riletto più volte sto facendo i primi passi nel mondo HIFI, prima cercando di allenare il mio orecchio e poi investendo nel mio
impianto. Attualmente è composto da:
Per ora uso un lettore blueray per ascoltare i cd in attesa di acquistare, pensavo, un lettore
Rotel RCD12 o RCD1570 (quale mi consiglia?), anche se come supporto preferisco il
vinile. Pensavo che il prossimo passo dovesse riguardare i diffusori, quindi la domanda
nasce spontanea, quali?
I diffusori andranno posizionati (purtroppo) all'interno di una libreria la cui
stanza misura 5x4 mt. So bene che non si tratta della soluzione migliore, ma non ne
ho un'altra. Il budget è di 1000 euro circa.
Un amico mi ha consigliato dei diffusori con bass reflex anteriore, proprio in
conseguenza del loro posizionamento.
Avrei se possibile un'altra piccola domanda, ho controllato più volte l'allineamento
del giradischi e sembra tutto corretto, ma durante l'ascolto degli ultimi brani del
disco il suono diventa sporco, come se ci fosse della polvere sotto la puntina, pur
avendolo pulito attentamente, non riesco a capire l'origine del problema.
La ringrazio per la sua attenzione,
Cordiali saluti,
Mauro - E-mail: hornet0478 (at) yahoo.it
Caro Mauro,
mi permetto di pubblicare un ritaglio della foto che mi hai inviato e della quale mi chiedevi di evitare la pubblicazione perché mi serve come supporto alle argomentazioni che seguiranno. Credo di aver ritagliato abbastanza da non rendere riconoscibile il tuo soggiorno. Tutto ciò che mi serve mettere in evidenza è infatti la collocazione castigata dei diffusori che, oltre ad essere dentro a dei tristissimi loculi, sono anche posizionati molto in alto, basti osservare il bordo superiore dello schermo televisivo che si intravede in basso in foto. Se supponiamo che lo schermo sia ad altezza degli occhi (immagino) è evidente che i diffusori, in particolare i tweeter, siano troppo in alto.
Perché dico tutto questo? Semplice, per farti risparmiare 1000€! :-)
Non è infatti un problema di reflex anteriore o posteriore...qualunque diffusore suonerà male in quella posizione. Potresti almeno provare a isolarli meglio dal piano d'appoggio (piedini morbidi) e allinearli a filo del mobile, anziché incassati come si vede in foto! Tra l'altro, i tuoi Mission non sono esattamente da buttare e non credo che con 1000€ oggi riesca ad acquistare qualcosa di sensibilmente superiore. Potresti provare a migliorare, nell'ottica di un possibile utilizzo più versatile (audio della TV, audio dal PC, streaming dalla rete) acquistando un DAC da affiancare al tuo lettore Bluray, se dotato di uscita digitale (ottica o coassiale, non importa). In questo modo miglioreresti l'ascolto dei CD e apriresti il tuo impianto ad altre soluzioni. Già con un DAC da 300/400€, tra i tanti che citiamo sempre qui in Rubrica della Posta, il suono dovrebbe guadagnare un po' su tutti i parametri, nonostante la grossa limitazione del posizionamento dei diffusori.
Per quanto riguarda invece il suono distorto degli ultimi solchi di ogni LP, trattasi di fatto noto, dovuto alla più difficile tracciabilità di quei solchi (circonferenze più piccole). Potresti tentare aumentando l'antiskating e riallineando la testina in maniera tale che sia perfettamente tangente nei solchi più interni. Questo, tuttavia, potrebbe far peggiorare leggermente la qualità sonora nella lettura dei primi. Ah, il vinile, gioie e dolori! :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Caro Marcello,
quel Da un po' di tempo che scrivi mi fa pensare che prima tutti questi rumori non ci fossero ovvero che l'ampli funzionasse senza alcun problema. Se così è, inutile cercare altri colpevoli: o l'ampli si è danneggiato o il PC - per motivi ignoti - invia all'amplificatore tali rumoracci. Per scongiurare questa seconda ipotesi collega l'ampli a una qualunque altra sorgente, anche il telefono andrà benissimo per lo scopo: basta un cavo minijack stereo da una parte e RCA dall'altra. Se i rumori dovessero persistere anche in questa situazione, il colpevole sarebbe l'amplificatore o, forse, il suo alimentatore (cosa di cui dubito molto, però).
Escludo categoricamente che possa trattarsi di problemi di pilotaggio dei diffusori, la potenza è sovrabbondante e il carico offerto da questi ultimi non è killer. Prova ad ascoltare in cuffia, per levarti ogni dubbio. Andrebbero bene anche le cuffie in dotazione col telefono, si tratta solo di capire se siano presenti ancora i rumori oppure no.
Tanto per eliminare ogni scusa, prova l'amplificatore in un'altra stanza, meglio ancora se in un'altra abitazione, non vorrei che tutti questi rumori impulsivi fossero captati dalla rete elettrica casalinga o da interferenze dovute ad apparecchi elettronici/elettrici presenti nella tua abitazione.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Ciao Lucio, ti do del tu e spero non ti dia fastidio. Ti scrivo dopo un po' di tempo per informarti che ho infine regalato l'impianto
musicale a mio padre e la cosa è stata da lui molto apprezzata. Avendo un certo numero di vinili, specie jazz, il mio/nostro genere preferito,
volevo capire se fosse possibile collegare il giradischi al pc per digitalizzarli.
Premettendo che l'amplificatore smsl non ha uscite oltre a quelle per le casse
destra e sinistra, volevo capire se, avendo io un commutatore a 1 ingresso rca e 5 uscite
selezionabili, sempre rca, fosse possibile collegare ad esso il prephono TCC
750 (il più semplice della casa), e collegarlo, usando una delle 5 uscite, al
pc (usando poi specifico software). Delle 4 uscite rimanenti, una la vorrei collegare a cuffia (che in pratica si
collegherebbe, col tramite del commutatore, sempre direttamente al prephono TCC
750...), mentre l'altra andrebbe, naturalmente, all'amplificatore smsl. insomma userei 3 uscite su 5.
Il commutatore è uno scatolotto dotato di alimentatore interno e due schede (non saprei dirti di più se non mandarti, se se ti sono di utilità, delle foto). L'ingresso e le 5 uscite sono dotate di interruttore led. Le uscite sono selezionabili anche tutte contemporaneamente.
In sintesi: è secondo te possibile collegare una cuffia al prephono TCC 750, non avendo quest'ultimo un'uscita dedicata? Se si, che caratteristiche deve avere la cuffia? O non ho altra scelta che prendere un amplificatore dedicato ad esse?
È possibile collegare il prephono TCC 750 al pc per la digitalizzazione, in modo da ottenere risultati corretti e apprezzabili?
grazie per le risposte che vorrai pazientemente darmi.
Michele - E-mail: cassibba-michele (at) libero.it
Caro Michele,
sono felice che tuo padre abbia gradito il regalo del bel giradischi ERA. Puoi senz'altro collegare l'uscita del pre fono a un moltiplicatore di uscite linea come quello descritto e immagino ti riferisca al TCC TC-716 (ora Technolink). Come puoi notare anche dallo schema presente nella pagina descrittiva del prodotto puoi collegare fino a cinque sorgenti diverse e utilizzare una sola uscita oppure viceversa, ad esempio due sorgenti e tre uscite diverse. Questo risolverebbe il tuo problema dei collegamenti ma resterebbe ancora la questione dell'ascolto in cuffia. Non puoi collegare le cuffie in questo modo, c'è necessità di qualcosa che amplifichi il segnale ad esse destinato. Perciò, credo tu non possa evitare di acquistare un piccolo ampli per cuffie, ce ne sono ormai per tutte le tasche, persino portatili. Ad esempio, valuta i prodotti FiiO ma anche tanti altri tipo il classico ProJect HeadBox S da 100€.
Infine, per digitalizzare il vinile serve un qualcosa che trasformi il segnale analogico in digitale, cioè un convertitore A/D. Se il PC avesse un INGRESSO linea potresti inviare il segnale del pre fono in tale ingresso e poi registrare dal PC il segnale che entra. Magari il tuo PC ha un ingresso microfono, si potrebbe tentare, ma temo che la qualità possa essere scarsa. Potresti tentare con un pacchetto hardware e software come il Magix: colleghi e lui fa tutto. Non ne conosco la qualità comunque. Altrimenti avresti potuto acquistare un giradischi con uscita USB, ce ne sono ormai diversi in commercio, anche ProJect ne fa qualcuno. In pratica il segnale phono viene convertito in analogico e poi in digitale direttamente all'interno del gradischi ed è così pronto per entrare, digitalizzato, nella USB del computer. Infine, potresti sostituire il tuo attuale pre fono con uno dei tanti che hanno anche l'uscita USB (NAD, ProJect etc.).
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
Caro Fabio,
se ti piace di più il ProJect non vedo alcuna ragione sensata per non acquistarlo: è ben costruito e monta una buona testina di costo simile alla Bias 2 che equipaggerebbe il Rega (90€ contro 120€). Il piatto in acrilico e la possibilità di usare dei cavi già di buona qualità in tuo possesso aumentano di fatto l'appetibilità del ProJect. La rivista What HiFi lo ha confrontato esattamente con il Rega RP1 Performance Pack e ha concluso (riassumo) che il Rega suona con maggior peso in basso ed è più coinvolgente, mentre il ProJect è più introspettivo e dettagliato. Io non ho avuto modo di confrontarli direttamente ma delle opinioni dei redattori di What HiFi in genere c'è da fidarsi. Come vedi si equivalgono, in buona sostanza, e temo che le differenze riscontrate dal redattore siano quasi tutte da ascrivere al suono diverso delle due testine montate. Su giradischi entry-level la testina fa davvero una gran differenza.
In ogni caso non puoi sbagliare, sono due macchine dall'eccellente rapporto qualità/prezzo entrambe. In futuro credo potrai migliorarle ancora, per portarle più vicine al livello qualitativo del tuo attuale impianto, acquistando una testina di qualità superiore. La base e il braccio, in entrambi i prodotti, possono reggere fonorivelatori di ben altra classe. Essendo entrambi giradischi rigidi, cioà sostanzialmente privi di sospensione, ti raccomando di curare con attenzione il posizionamento: lontano dai diffusori e da appoggi risonanti! La cosa migliore sarebbe una bella ed essenziale mensola a muro per giradischi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Gentilissimo Direttore,
ti ringrazio della risposta e del conforto sull'acquisto delle Rega RS5. Per provare
Aliante avrei dovuto andare a Milano, credo. Però siccome mi sono appoggiato da AREM di Verona, vorrei confermare la soddisfazione sugli upgrade fatti: con circa 300 euro ho rifatto i cavi del PD284, sostituito piatto in gomma con sottopiatto in feltro per adeguare l'altezza, montato testina Goldring Elektra, revisione generale + revisione del Luxman L210 (che gracchiava e aveva la spia bruciata). Con una cinquantina di euro mi ha revisionato anche il lettore-deck Sony che aveva la sezione deck immobilizzata.
Buona resa di tutto. Ora sto provando un piccolo Dac Music Stream per divertirmi con musica da PC.
Più avanti valuterò un X12, nel caso il Dac interno sarà sufficiente o servirà un rinforzo esterno?
Grazie,
Adalberto - E-mail: adalrohr (at) hotmail.com
Caro Adalberto,
sono felice che abbia trovato un operatore onesto che ha rimesso in pista i tuoi componenti senza chiedere cifre da capogiro. La testina vale circa 100€, coi restanti 200€ hanno messo un tappetino in feltro (10€?), sostituito i cavi di segnale (dal valore sconosciuto, però) e revisionato giradischi e amplificatore. Diciamo che non ti hanno regalato niente, ma poteva andar peggio, di fatto il costo è quasi tutta manodopera. Non capisco solo perché abbiano dovuto sostituire il tappetino per adeguare l'altezza...il braccio non è regolabile in altezza? Sarebbe stato meglio eseguire questo controllo e tenere il tappetino originale. Purtroppo non ricordo se il braccio del tuo giradischi fosse regolabile in altezza oppure no. Il fatto che tu sia soddisfatto di tutta l'operazione è comunque importante.
Per quanto riguarda l'acquisto del Cocktail X12, credo che il DAC in dotazione sia assolutamente adeguato, inutile porsi ora il problema di un suo eventuale upgrade. Già il modello X10, con il suo DAC interno, suonava in maniera tutt'altro che disprezzabile.
Buon ascolto!
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potrete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!