[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Rack e shelf DIY
2. Setup giradischi
3. Nuovi diffusori bookshelf
4. Assistenza difficoltosa
5. Re: 2 ampli con una coppia di diffusori
6. 5000€ per un upgrade
7. Problemi di risonanze ambientali
8. Finale con 1500€
9. Re: Suono insoddisfacente col rock
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Rack e shelf DIY
Ciao Direttore!
sono ormai anni che non scrivo e non seguo il forum, ma non mi sono mai perso un aggiornamento di TNT-Audio. Per una volta non ti scrivo per farti domande, ma per aggiornarti su un paio di realizzazioni a cui sto lavorando in questi giorni. Il motivo del racconto sotto è che se non avessi seguito il tuo sito in tutti questi anni non avrei mai avuto queste idee.
Partiamo dalla prima: mi serviva un nuovo rack capace di ospitare 6 elettroniche di varie dimensioni e in grado di "ospitare" anche un subwoofer (sempre DIY) nel suo perimetro, in maniera da recuperare un po' di spazio nella stanza. Dopo vari ripensamenti ho deciso di partire, come fanno in tanti, da un tavolo IKEA (modello Rekarne, visibile qui); per ospitare il sub ho eliminato il ripiano inferiore e per aggiungere mensole (me ne servivano 3) ho deciso di appenderle al ripiano superiore (molto solido) usando ganci a vite, cavetti di acciaio e piccole mensole tagliate su misura. L'idea delle mensole libere di fluttuare e mi è venuta ripensando ai diffusori Uvola visti anni fa in una fiera. Commercialmente non la trovo un'idea molto diffusa (ho trovato solo la ditta americana Stillpoints) ma mi sembra una soluzione efficace e pure intrigante.
La seconda idea è una variante della Sandblaster di TNT-Audio: lo schema è lo stesso, ma invece di usare sabbia ho deciso di usare i sacchetti gel da freezer (tipo questo), comprati per pochi euro all'esselunga. In questo caso l'idea risale alla descrizione di un giradischi Moss, dell'ingegner Russo, in cui il braccio galleggiava letteralmente in una vaschetta di liquido antigelo. Anche in questo caso devo finire la costruzione, ma sono curioso di sentirne i risultati.
OK, magari ho scoperto l'acqua calda, ma volevo condividere queste idee facilmente realizzabili e a basso costo. Ancora un grazie per aver creato TNT-Audio e in bocca al lupo.
Massimiliano - E-mail: garre1968 (at) gmail.com

LC
Caro Massimiliano,
complimenti per le iniziative e l'inventiva! Sono felice di sapere che TNT-Audio ti sia servito come fonte di ispirazione. Tienici aggiornati sugli sviluppi, magari inviando qualche foto e piani dettagliati di costruzione. Sono sicuro che altri lettori potrebbero trovare interessanti le tue idee e realizzazioni.
Grazie per il prezioso contributo!
Lucio Cadeddu

Setup giradischi
Buongiorno direttore,
la contatto per qualche chiarimento relativo al setup del Pro-Ject 1.3 rpm Genie e ad un "problema" sull'amplificatore Auna AV2 508. Info iniziali:

• La testina in dotazione è una Ortofon 2m Red (16-20 mN - 1.6-2 g);
• La bilancina (manuale) presenta sulla parte superiore dei riferimenti ai pesi: 15 mN, 20 mN e 1,2,3 (presumo Grammi).
• Per l'ascolto uso un tappetino in sughero della Pro-Ject (2 mm).

Nuovi diffusori bookshelf
Buon giorno direttore, a seguito mie precedenti solo per ringraziarla per la preziosa (sua e del sito) assistenza sinora ricevuta. Ho cambiato un po' di cose nel frattempo. Mio impianto ora siffatto:

• Ampli Creek Evo 2
• Casse Epos Elan 10 (su supporti 60 cm e con circa 4 chili, cadauno, di pallini piombo in base)
• Sub Rel TZero
• Linn Basik / Linn Akito / phono Goldring 2500
• Pre - Phono Lehmann Black Cube
• Lettore CD Indiana Line Puro (il Marantz 6500 è tornato alla Amazon in quanto, dopo 20 gg di uso, è praticamente deceduto... )
• DAC Cambridge Audio Magic
• Cocktail Audio x10
• Cavi potenza AUDIOQUEST FLX SLIP / phono Mogami / rca Wireworld Luna 7
• mobile autocostruito su istruzioni sito (compensato marino, antirombo e barre acciaio come da esempio)

Assistenza difficoltosa
Caro Direttore,
vorrei porre l'accento sulla difficoltà a reperire tecnici - validi - per quando i nostri componenti hi-fi si guastano. Ho provato sulla mia pelle le conseguenze di affidarsi a un riparatore ritenuto - molto - valido, consigliato da amici. Anche nell'era consumistica c'è chi come me è ormai contento del suono del suo impianto, suono che è il prodotto di numerose scelte, infinite prove, messe a punto, e formato da componenti magari non recenti e non più in garanzia.
Ora, la difficoltà che io riscontro è quella di non sapere, veramente, di chi ci si possa fidare per mettere le mani su un ampli fritto, o anche solo per sistemare un selettore degli ingressi ballerino o la presa Iec del pannello posteriore.
A fronte di pessime esperienze passate e di necessità attuali, mi chiedo e Le chiedo, perché in questo settore delle riparazioni hi-fi si è costretti ad andare per il passaparola, quando basterebbero un Albo Professionale dei Riparatori Hi-Fi, un po' di trasparenza, e un po' di visibilità in più, a semplificare la vita a tutti gli appassionati? Personalmente non so dove sbattere la testa, ormai.
Cordialmente,
Massimo - E-mail: spincervino (at) libero.it

Re: 2 ampli con una coppia di diffusori
Gentilissimo Lucio buongiorno,
ti ringrazio innanzitutto per la risposta che ho potuto leggere sulla rubrica di TNT, proverò con la soluzione del pre-phono, dovrò prima capire se gli apparecchi a disposizione qua facciano al caso oppure no, purtroppo mi manca la controparte di TNT-Audio giapponese per cui non so dove reperire recensioni dei vari modelli in vendita (ho letto una buona recensione del K A B che avevate fatto voi, ma qua purtroppo non lo trovo, mentre invece trovo modelli di Audio Technica che in Italia probabilmente non arrivano).
Ne approfitterei poi per porti ancora un quesito. Come hai potuto notare dalla descrizione, il mio impianto, purtroppo, non è sicuramente tra i migliori, ma spero di poterlo migliorare piano piano. Intanto ho in progetto di aggiungere un Marantz cd6005, visto che a breve dovrei rientrare in possesso di almeno una parte della mia collezione di cd, e sfruttare nel contempo la connessione usb per collegare l'ipod con la sua libreria di brani lossless e di bypassare il dac interno, utilizzando quello del Marantz; per un (molto) futuro passo in avanti invece, tra le casse e l'amplificatore, a quale dei due mi conviene dare la precedenza? O meglio con quale dei due potrei notare maggiori miglioramenti?
Grazie di nuovo, per la cortesia e per tutto il lavoro che fate per noi su TNT-Audio.
Luca - E-mail: luca.cor (at) gmail.com

LC
Caro Luca,
non posso credere che in Giappone non siano reperibili i pre phono più popolari nel mondo occidentale! Mi riferisco a ProJect, NAD, Musical Fidelity, Clearaudio, Lehmann, Trichord etc. AudioTechnica, comunque, potrebbe essere una buona scelta.
Per quanto riguarda il futuro upgrade dell'impianto io punterei sui diffusori, anche perché l'amplificatore mi sembra di capire debba restare, tristemente, di tipologia audio/video. Una coppia di diffusori bookshelf di qualità superiore dovrebbe farti fare un buon salto di qualità, ammesso che possa destinare loro una sistemazione adeguata. Se gli spazi, come mi sembra di capire, sono molto ristretti e i margini di manovra ancor più risicati, non avrebbe molto senso investire cifre importanti per acquistare diffusori che potrebbero rendere solo una minima parte del loro potenziale.
Io, per far spazio a un sistema stereo HiFi di qualità migliore, estirperei del tutto la sezione audio-video, ampli e diffusori, via tutto! Un buon ampli 2 canali e una coppia di buoni diffusori è tutto ciò che ti serve per sentire, bene, anche l'audio dei film. In ogni caso, se l'ambiente è piccolo, hai voglia a cercare effetti spettacolari di surround! Tanti che hanno intrapreso questa soluzione radicale (“stereo” anche per il cinema) non sono mai più tornati indietro. No, non in senso drammatico :-)
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

5000€ per un upgrade
Egregio direttore,
sono un appassionato di musica fin dall'adolescenza e il mio primario interesse è sempre stato quello di crearmi una nutrita discoteca. Inutile dire che ho "viaggiato" fra tutti i generi musicali, pop, rock, jazz, elettronica ma ora devo dire che ascolto quasi esclusivamente musica classica.
Purtroppo non ho mai dato una grande importanza all'impianto hifi. Ora vorrei porre rimedio e avendo a disposizione un po' di risparmi (5.000,00€).
Le chiedo cosa potrei comprare per migliorare l'impianto. Attualmente uso un cd-dvd player JVC N 670 B - amplificatore integrato NAD c320bee - casse Klipsch rb-25. Le invio anche foto del mio soggiorno di 20 mq. Vorrei sapere se posso installare delle casse da pavimento. Non disdegnerei in alternativa anche qualche pezzo di seconda mano se potesse dar lustro all'impianto. Nel caso volessi tornare a sentire la mia vecchia collezione di vinile, cosa mi consiglierebbe? La ringrazio per la sua disponibilità.
Enrico - E-mail: giugiario (at) libero.it

LC
Caro Enrico,
gli spazi a disposizione mi paiono un pochino sacrificati e due torri da pavimento te le ritroveresti un po' tra i piedi, direi, visto che il mobile dove sta la TV occupa tutto lo spazio tra finestra e tavolo. Potresti provare ma non mi sento di garantire sulla qualità del risultato finale.
L'amplificatore lo lascerei al suo posto, è un buon prodotto che può ancora dire la sua anche in un impianto di qualità superiore. I diffusori possono certamente essere migliorati, anche se la sistemazione è molto penalizzante. Potresti prendere dei Klipsch di fascia superiore oppure orientarti verso soluzioni più raffinate di Triangle, Focal e Cabasse, tanto per non discostarti troppo dall'impostazione attuale. La sorgente potrebbe essere un multilettore di qualità superiore come uno dei tanti modelli Oppo che abbiamo recensito.
Per il giradischi, un qualunque ProJect di fascia media andrà benissimo, basta che non sia posizionato sullo stesso mobile dove tieni i diffusori. Ti servirà anche un pre fono, visto che l'ampli NAD è sprovvisto di ingresso per giradischi.
Mi chiedo però se con la cifra che hai stanziato, eccessiva vista la situazione logistica, non sia meglio pensare ad arredare diversamente la stanza, in modo da lasciare più spazio all'impianto HiFi. Farei sparire quel mobile basso, appenderei la TV alla parete e lascerei tutto lo spazio per sistemare due torri da pavimento. Oppure sostituirei il mobile con uno meno largo, in modo tale da guadagnare un po' di spazio ai lati. Per gli spazi utili potresti semplicemente aggiungere altri pensili in alto. Anche il mobile per lo stereo - in questo contesto - è abbastanza inutile, tanto vale tenere tutto sullo stesso mobile per la TV. I CD potrai tenerli in un portaCD da pavimento (a torre) oppure in una mensola apposita da posizionare a parete.
Lo so, non sono decisioni facili da prendere e probabilmente non puoi prenderle in completa autonomia (anche se il piatto “singolo” lasciato sul tavolo lascerebbe intendere diversamente :-)) ma, vista la situazione, mai e poi mai spenderei 5000€ per migliorare un impianto che già ora non si esprime come potrebbe. Spero che apprezzerai la sincerità.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Problemi di risonanze ambientali

Buongiorno Lucio, le ho scritto recentemente poiché sono (ancora...) alla ricerca di un nuovo amplificatore integrato per il mio impianto in sostituzione del vecchio Pioneer A 204 R, la ringrazio per la sua cortese ed esaustiva risposta. Ho avuto modo di provare diversi amplificatori negli ultimi mesi, tra cui un bellissimo Audio Analogue Primo 100 VT Rev 2.0 (chiaramente usato, visto il mio budget) che mi ha impressionato molto. Ma veniamo al problema di fondo: ho una fastidiosissima risonanza ambientale, soprattutto un rombo sulle basse, che compromette la performance di qualsiasi amplificatore.
Premetto che tutti gli amplificatori sono stati provati con delle Indiana Line 033 tre vie a sospensione pneumatica, i diffusori si trovano a 60/70 cm dalla parete posteriore e poggiano su dei supporti TNT Stubby di cui le invio foto (un grazie a Danilo che ha avuto la pazienza di costruirmele!).
Essendo un appassionato di home recording, con l'aiuto di un amico fonico mi son preso la briga di eseguire un'analisi delle risonanze della stanza utilizzando un analizzatore di spettro, un generatore di frequenze e un microfono da analisi, i risultati hanno evidenziato dei picchi sulle frequenze 42 Hz, 43 Hz e 57/58 Hz, i picchi si ripresentano ciclicamente intorno ai multipli di queste frequenze anche se in attenuazione man mano che si procede verso le alte. L'ambiente d'ascolto è di 4.16 X 3.99 ed un'altezza di 3.06 mt., è arredato con un divano, una grande libreria, un pianoforte acustico verticale e quadri con tele senza vetro (le allego una pianta).
Utilizzando le formule per calcolare la risonanza ambientale ho ottenuto risultati sostanzialmente sovrapponibili a quelli della prova acustica. Per scrupolo ho rieseguito la prova con dei monitor da studio attivi M-Audio BX5a posizionandoli esattamente dove si trovano normalmente i diffusori e, a parte una minore presenza del picco tra i 42 e 43 Hz (credo anche dovuto alla tipologia delle casse con un woofer di soli 5 pollici), i risultati sono simili a quelli già registrati, ma con una maggiore enfasi sulle medio basse (circa 340 e 570 Hz). Ad ogni modo, non so quanto questo ultimo test sia indicativo visto che i monitor sono di tipo near field e poco adatti all'ascolto “ambientale”.
Come posso risolvere questo maledetto problema? L'unica cosa che non ho potuto verificare è se sostituendo i diffusori con un tipo più piccolo e con bass reflex su cui poter intervenire (penso ad esempio a delle Kef Coda70, Monitor Audio BX2, Q Acoustic 2020I, Indiana Line Tesi 260 C etc), il fenomeno possa quantomeno ridursi tanto da non risultare sgradevole all'ascolto. Le casse a sospensione che utilizzo hanno un grosso woofer e non so in quale misura possa essere responsabile del problema. In considerazione del fatto che debbo ancora acquistare l'amplificatore, è possibile ipotizzare entro un budget di 700 Euro un'accoppiata ampli – casse che mi aiuti a ridurre la presenza del rombo?
In alternativa ho considerato di costruire delle TNT Stylos, ma preferirei non avere qualcosa di così invasivo in una stanza che è fondamentalmente un piccolo salottino, tuttavia, se dovessero essere di assoluta efficacia, potrei anche inserirle, lei cosa ne pensa?
Costruire un risuonatore di Helmholtz opportunamente dimensionato potrebbe risolvere il problema?
Altre due piccole note: il fenomeno è decisamente più evidente sul cd (ho provato diversi lettori) e quasi inavvertibile sul vinile. Ho provato a mettere un tappeto ma il risultato è stato quasi nullo.
La ringrazio per qualsiasi indicazione perché la situazione, per quanto certamente non grave, è comunque frustrante. Non vorrei essere incappato in un ambiente irrimediabilmente problematico...
Spero di essere stato sufficientemente chiaro, la ringrazio per la sua pazienza ed il suo aiuto.
Un saluto,
Maurizio - E-mail: ragneddamaurizio (at) tiscali.it

LC
Caro Maurizio,
per il tuo problema esistono due soluzioni possibili:

1. Costruisci o acquisti delle trappole per le basse frequenze, accordate sulle frequenze incriminate.
2. Acquisti un componente come il DSPeaker Antimode 2 (o analogo).

Finale con 1500€
Salve direttore,
le scrivo per chiederle un aiuto in merito alla scelta di un finale di potenza adeguato alle mie esigenze e con un budget massimo di 1500 euro nell'usato.
Attualmente il mio impianto è così composto:

• Casse Diapason Adamantes III adeguatamente posizionate su stand di 65 cm con ampio spazio dietro e ai lati
• Sorgente Proceed cdp usata come meccanica e dac Audio Research 1-20
• Preamplificatore Audio Research SP16, appena comprato e che mi piace tantissimo.

Re: Suono insoddisfacente col rock
Gentile Direttore,
vorrei innanzitutto ringraziarla per la sua puntuale risposta. Ha senz'altro colto nel segno. Se non necessariamente nel dire che la musica che io ascolto non richieda raffinatezze "Audiophile" in assoluto, sicuramente nell'identificarmi come un non appassionato. Mi considero infatti un appassionato di musica, ma sicuramente non un audiofilo. Concordo con l'idea che per godere di un suono non puro alla fonte, sia piuttosto un controsenso ricercare una purezza nella riproduzione, ma non una adeguata fedeltà che è ciò a cui in ultima istanza vorrei tendere.
Ritengo dunque, e spero in questo sia in accordo, di trovarmi sulle giuste pagine, essendo l'impianto hi-fi lo strumento primario di fruizione, dunque il mezzo fondamentale per poter godere al meglio dei propri ascolti.
Indubbiamente il mio prossimo passo non potrà che essere il cercare di testare i suggeriti diffusori Klipsch. Finchè non sarò riuscito ad ascoltarli, ogni altra considerazione dovrebbe esser in effetti sospesa.
Le scrivo però perchè in occasione dell'acquisto del mio attuale impianto, il commesso da me definito arrogante, ma indiscutibilmente competente, insistette parecchio su diffusori a suo avviso più consoni al tipo di musica che io ascoltavo (di cui ahimè non ricordo né la marca, né il modello). Inutile dire che la resa del suono, tesa a riprodurre l'esperienza "live", non mi convinse affatto. Mi conquistò al contrario (con suo grande disappunto!?) il suono delle Dynaudio, che il suddetto commesso mi fece ascoltare a mero scopo dimostrativo, quasi come provocazione. Ciò che mi convinse delle Dynaudio fu proprio il suono preciso e definito. La possibilità di cogliere i dettagli. Le dita che scivolano sulle corde della chitarra. Il cantante che si schiarisce la voce non abbastanza lontano dal microfono. Dettagli che invece si perdevano completamente nel suono compatto di tutti i suggeriti diffusori per musica rock.
Mi dice che con le Klipsch sentirò cose che non immaginavo fossero incise nei miei stessi dischi, dunque sto forse erroneamente collegando soluzioni completamente diverse. Ma ho pensato potesse comunque darmi ulteriori lumi in tal senso.
Infine concordo in toto con il suo commento a proposito dell'aggettivo "avvolgente". Ciò che cerco è proprio al contrario quell'impatto frontale tipico del genere, nonchè dell'esperienza live, fatta di grossi amplificatori che scaricano watt addosso al pubblico. Un impatto che il mio impianto oggi non offre e che io ascrivevo all'amplificatore (e, come ogni neofita, all'insufficiente potenza dello stesso..). Non vorrei però focalizzarmi troppo sul muro del suono, in quanto temo possa limitare troppo le possibilità del mio impianto. Dove andrebbe a finire la spazialità (magari al suo orecchio rudimentale) dei miei dischi stereo di Miles Davis?
In coda, passo a dare al tu, per ringraziarti della cordialità, disponibilità e pazienza.. attendo un riscontro.
A presto,
Marco - E-mail: nero.ne (at) mail.com

LC
Caro Marco,
per capire meglio cosa chiedi, mi sono andato a rileggere la motivazione che ti spinge a cercare un upgrade. La tua frase precisa della lettera precedente è questa: “il suono del mio impianto mi sembra talvolta non abbastanza avvolgente e definito...per non dire fiacco”. E allora non capisco come mai oggi scrivi che “ciò che mi convinse delle Dynaudio fu proprio il suono preciso e definito”. Perdonami...ma mi sono perso. E credo che lo sia anche tu. Insomma queste Dynaudio, sono o no definite? Se non lo sono, fai bene a cercare impostazioni diverse e se non si tratta di Klipsch, prova anche Triangle, Focal, JMR e Cabasse, meno estreme delle americane, ma certamente votate a un suono ben trasparente e definito. Se invece le Dynaudio avessero improvvisamente cessato di suonare definite allora potresti cercare un altro diffusore Dynaudio, magari di classe e litraggio superiori.
Dici che ti manca l'impatto “frontale”, quello like live, e allora ti prego di credermi se ti dico che LA soluzione è una coppia di grossi diffusori Klipsch da pavimento, i quali, peraltro (leggiti la mia prova delle vecchie RF3) sono sia precisi che definiti e riescono persino a ricreare un palcoscenico credibile (peraltro ASSENTE nella maggior parte dei dischi che ascolti tu). In più, hanno una dinamica sconosciuta alla maggior parte della concorrenza.
Credimi se ti dico che ti capisco perfettamente: sei innamorato di quella musica e vorresti che suonasse bene. Purtroppo, rassegnati, questo non accadrà MAI. M A I. Vorrei che fosse chiaro. Conosco molto bene quei dischi e suonano MALE anche su impianti da decine di migliaia di euro (prova provata). Puoi puntare a ottenere più impatto e coinvolgimento fisico e questo, insisto, non lo puoi ottenere con dei piccoli bookshelf Dynaudio. Non so cosa abbia ascoltato in quel negozio, con quali partners e in che ambiente, ma, purtroppo per te, sono al 100% d'accordo con il negoziante. Sarà stato arrogante, ma conosceva bene il suo mestiere.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentilissimo Lucio.
Grazie di tutti i consigli e per la pubblicazione della mia domanda sul suo sito, mi ha fatto piacere. Il lettore Revox B226S alla fine, spinto da un impulso irrefrenabile proveniente dal cuore, è a casa mia già collegato al mio impianto! Suona veramente bene e lo preferisco di gran lunga ai lettori moderni che stanno nella fascia media di costo! L'ho confrontato col Marantz 7001 KI signature di un amico e nel mio impianto il Revox, alle mie orecchie gli è superiore (le farò sapere le differenze riscontrate da me dopo un confronto più approfondito). La settimana prossima spero di poter effettuare altri confronti con lettori di pregio come Audio Reserach cd7. La terrò informata sulle mie personali considerazioni.
Vorrei porle solo una domanda: la line output di tale apparecchio è di 2,5V, e una volta collegato con il pre Audio Research LS7 ho notato che il volume è alto anche per posizioni della manopola intorno "alle ore 9". Visto che è presente, oltre la fissa, anche un'uscita variabile, potrei usare quest'ultima e regolare il volume del lettore in maniare da sfruttare meglio il pre? In questo caso, perderei qualche dettaglio sonoro? Ho letto idee discordanti in rete e ora ho le idee confuse.
Sarebbe meglio sempre e comunque l'uscita fissa o quella variabile è equivalente?
La ringrazio per l'attenzione.
Alessio - E-mail: alepapi (at) gmail.com

LC
Caro Alessio,
sono molto contento che trovi il Revox B226S così soddisfacente. Anche a me piacque molto per il periodo che stazionò nel mio impianto B. Mi farà piacere ricevere le tue impressioni su altri confronti con macchine moderne di pregio. Per quanto riguarda l'uscita fissa o variabile, in generale quella variabile suona peggio. Quanto sia percettibile questa differenza dipende fortemente da te e dal tuo impianto. Come spiegato la settimana scorsa su questa stessa Rubrica, differenze evidenti su impianti molto raffinati o ad ascoltatori esperti possono diventare inudibili su sistemi di qualità inferiore o a persone non particolarmente allenate. Quel che puoi fare è provare tu stesso: collega entrambe le uscite a due ingressi linea e valuta da te la differenza. Se non c'è, usa pure l'uscita variabile e dormi sonni tranquilli. Oppure, se preferisci, utilizza degli spinotti RCA con resistenza integrata, i cosiddetti attenuatori. Noi recensimmo i Rothwell ma ne esistono tanti altri. Buon divertimento!

Ci congediamo da voi, per la nostra consueta pausa estiva, con un brano di un cantautore americano, Dierks Bentley. Dal suo ultimo album ecco questa appropriata Sounds of Summer, che ci proietta in una bellissima atmosfera estiva. I nostri aggiornamenti settimanali torneranno online il 12 Settembre. Continuate pure a seguirci sulla nostra pagina Facebook, per altre proposte musicali e news dal mondo della musica e dell'HiFi. Buone vacanze a tutti!
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potrete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!