[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Computer, Dac e... dintorni
2. Scelta dac
3. Informazioni su impedenza diffusori
4. Due coppie di diffusori
5. Informazioni su giradischi Audiotechnica
6. Diffusori da 3000 euro
7. Sostituzione testina
8. Nuovo ampli?
9. Un passo in avanti e due indietro
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Computer, Dac e... dintorni
Carissimo Lucio, come ricorderai riandando a qualche mese fa, posso considerarmi un pochino (sul serio...) esperto nel non facile rapporto tra computer (Linux soprattutto) e Dac. Vengo al dunque. Come diverse volte al mese, stavo leggendo Tnt-Audio, quando ho visto la recensione del piccolo Dac della M2Tech. Perfettamente d'accordo con chi ha steso il testo, ma... temo abbia ascoltato la sua musica sempre e comunque a 44/16. Perché nelle distro Ubuntu (e derivate) c'è un server audio (Pulseaudio) che processa il flusso "appiattendolo" a 44/16 per questioni di comodità dell'utente medio. Aggiungo solo che ciò non dovrebbe accadere con Audiophile Linux...
Non avendo la chiavetta Dac in questione alcuna spia di controllo della frequenza di campionamento del brano in esecuzione, non si può verificare.
Il "maledetto" Pulseaudio va bipassato per permettere ai dati di passare "intoccati" al Dac. Attualmente, sto invece provando un sistemino composto da un piccolo (ed economicissimo) tablet Android connesso a una scheda Dac Usb asincrona, grazie a un programmino che rileva e utilizza il Dac esterno. I risultati non sembrano essere per niente male. La comodità d'uso, invece, è notevole...
Grazie1000 per la vostra passione e competenza,
Stefano - E-mail: stefano-rossi (at) stefano-rossi.com

LC
Caro Stefano,
credo che Nick abbia testato il DAC anche con Audiophile Linux, pur incontrando notevoli difficoltà per l'interfacciamento, poi risolte grazie all'intervento del supporto tecnico M2Tech. D'altra parte, si potrebbe anche discutere all'infinito sulla vera o presunta differenza tra file a 16/44 o a 24/192, anche perché molti di questi ultimi partono da master a risoluzione più bassa. Le discussioni su questo argomento potrebbero essere lunghe e non porterebbero a niente di sostanziale. Non me ne preoccuperei troppo.
Tienici aggiornati sul tuo progetto di tablet Adroid liquido, sembra un'idea interessante. Immagino solo che potrebbero esserci limiti di storage se il tablet non fosse usato come player musicale completamente dedicato.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

Scelta dac
Buona sera direttore,
le scrivo dopo aver passato un bel po' di tempo assieme al mio bellissimo impianto audio scelto con l'aiuto indispensabile di TNT-Audio. Da qualche tempo, visto il tipo di impianto:

• AMPLIFICATORE 2 CANALI NAD C316BEE
• LETTORE CD PLAYER CAMBRIDGE AUDIO TOPAZ CD-10
• DIFFUSORI INDIANA LINE, TESI 260

Informazioni su impedenza diffusori
Buongiorno Sig.Cadeddu,
mi scusi se la disturbo, ma seguendola su TNT so che lei ha una grande esperienza in merito. Attualmente ho un finale a valvole (Sonic Frontiers Power 1) settato su 8Ohm e diffusori Sonus Faber Minima Amator che dichiarano un'impedenza "nominale" di 4 Ohm e presentano questo grafico da cui si vede che non scendono mai sotto i 4/4.5 Ohm.
secondo lei al di la del risultato sonico, ma stando solo dal punto di vista elettronico, usando l'uscita ampli da 8 o da 4:

1. faccio dei danni se uso uscita a 8 sul finale con questi diffusori?
2. Ci sono delle controindicazioni per il finale a usarlo in questo modo?

Grazie per la sua risposta.
Disitinti saluti.
Alberto - E-mail: alberto.goldoni1975 (at) gmail.com

LC
Caro Alberto,
diciamo che sulla carta faresti meglio a usare l'uscita a 4 Ohm, visto l'andamento dell'impedenza delle Minima Amator. Realisticamente non succede niente di preoccupante ad utilizzare l'uscita a 8 Ohm ma non vedo ragione pratica per farlo, a meno che tu non abbia sperimentato che così il suono migliori (ne dubito). Magari fai un po' di esperimenti, senza mai tirare troppo per il collo l'amplificatore, e vediamo che succede. Le controindicazioni delle quali mi chiedi sono di natura elettrica: il circuito del tuo finale si aspetta di “vedere” un certo carico: più o meno 4 Ohm sull'uscita da 4 Ohm e più o meno 8 Ohm sull'uscita da 8. Il circuito è stato pensato così, i trasformatori d'uscita negli amplificatori a valvole servono proprio a questo scopo: accoppiare l'impedenza di carico della valvola e quella dell'altoparlante, in maniera tale che la potenza trasferita sia alta e la distorsione sia bassa. L'adattamento di impedenza è necessario perché gli altoparlanti offrono appena 4 o 8 Ohm mentre una valvola si aspetta di vederne qualche migliaio (a seconda della valvola e del circuito, naturalmente). Per questo motivo, un accoppiamento non ottimale potrebbe portare a un aumento della distorsione o a una diminuzione della potenza disponibile.
Diciamo che l'impedenza dei diffusori è quanto di più variabile e aleatorio ci possa essere, ragion per cui talvolta è davvero opportuno fare degli esperimenti con entrammbe le uscite, da 8 e da 4 Ohm, cosa che ho fatto, ad esempio, nella recente prova dell'integrato valvolare Ming Da MC34 ASE, scoprendo che con certi diffusori, pur dichiarati da 8 Ohm, l'uscita a 4 Ohm era quella migliore, più dinamica e meno distorta.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Due coppie di diffusori
Buongiorno Direttore,
da diversi anni seguo con interesse il vostro sito ed oggi mi sono deciso a scriverle per chiedere un suo parere in merito ad una scelta. Da anni il mio piccolo impianto è così composto:

• Lettore cd Marantz CD6000
• Ampli Rotel RA1062
• Diffusori Aliante Nova

Informazioni su giradischi Audiotechnica
Buongiorno Direttore,
Le sto scrivendo per la prima volta e colgo l'occasione per farle i complimenti per l'ottimo servizio che con passione fornite, sono un appassionato di musica e ho riscoperto da poco il vinile, ma recentemente si è rotto il vecchio giradischi della Technics SL-1200 ormai devastato e quindi per il mio compleanno ho ricevuto (devo dire a sorpresa) in regalo un giradischi Audio Technica AT-LP120 con puntina AT 95EB che dicono essere simile al Technics.
Premetto di non conoscere Audio Technica, so che è un prodotto più da dj che da ascolto ma ho letto delle buone recensioni in giro, oltre al fatto che è molto semplice da tarare e facile da usare come il Technics, ora la mia paura è che possa danneggiare i dischi visto la fascia di prezzo e che è piu per un uso da dj , il giradischi è tarato bene e suona discretamente, lei cosa mi consiglia di fare, la mia unica paura per adesso è che possa rovinare i dischi, pensa che sia meglio restituirlo e cambiarlo con un altro giradischi della stessa fascia di prezzo (300 euro) o crede sia comunque un buon prodotto anche per l'ascolto e che non vada a danneggiare i miei LP.
la ringrazio anticipatamente della risposta,
Cordiali saluti,
Paolo - E-mail: rgb78 (at) libero.it

Diffusori da 3000 euro
Salve Direttore,
sono a scriverti in merito al rinnovato desiderio di sostituire le casse attuali del mio impianto con qualcosa di qualitativamente e quantitativamente migliore. La mia catena attualmente è così composta:

• ampli Proton 455 pro
• diffusori Heybrook hb2
• piatto Rega Planar 3 testina at120e

LC
Caro Alex,
tutto dipende dai tuoi programmi futuri! Se i 3000€ attuali fossero un una-tantum allora forse preferirei spalmarli diversamente su tutto l'impianto. Se invece potessi disporre, in tempi ragionevoli, di cifre proporzionalmente adeguate per dare a dei diffusori da 3000€ dei partner adeguati (direi almeno 1000/1500€ per l'ampli e qualche centinaio di euro per la testina) allora dovresti prendere in considerazione l'idea di investire subito tutta la cifra che hai a disposizione nei diffusori.
Sarò più chiaro: secondo me, per fare un salto qualitativo molto sensibile, basterebbero anche 2000€, e coi restanti 1000€, nell'usato, potresti già prendere un ampli di qualità superiore (es. Naim, Musical Fidelity, Rega...). Che diffusori acquistare dunque? Con 2000€ sono tante le alternative e più o meno le trovi citate sempre qui sulla Rubrica della Posta, ogni settimana. Dai un'occhiata anche nel mercato dell'usato e vedi un po' cosa riesci a trovare. Tieni conto che il tuo Proton, comunque, se la caverebbe senza problemi nel pilotare diffusori anche impegnativi, sia dal punto di vista elettrico che da quello qualitativo.
È comunque importante che tu provi ad ascoltare qualcosa, devi assolutamente farti un'idea di cosa ti piace di più. Se ami il suono inglese, forse sarebbe meglio non discostarti troppo da quell'impostazione.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Sostituzione testina
Carissimo Lucio,
di tanto in tanto ti scrivo (Dubbi, dubbi, dubbi!) per avere i tuoi preziosi consigli. Mentre sto ancora – con calma – cercando di perfezionare l'ambiente d'ascolto (coniugando tra loro estetica, funzionalità e economicità), mi sono “accorto” che la puntina del mio giradischi - una Denon DL 110, accoppiata ad un Thorens TD-316 con braccio Mission 774 e ad un Lehmann Black Cube (gli ampli sono un Nad 1240 e un Nad 2240) – è vecchiotta anzichenò.
L'acquistai circa 8/9 anni fa (immagino i tuoi strali...) e, sebbene non ne abbia fatto un uso intenso, “temo” per i miei vinili. Si tratta solo di un timore, perché, francamente, non mi sono accorto di decadimenti sonori e, altrettanto francamente, non sono in grado di valutare con una lente se la punta dello stilo sia consumata oltremodo.
In ogni caso, penso sia opportuna una sostituzione. E qui vengo al dubbio ed alla mia domanda. Mi ha sempre attirato la DL 103, che – per sentito dire – ha connotazioni timbriche che dovrebbero incontrare il mio gusto, “plasmato” dalla 110. E poi oggi la differenza tra 110 e 103 è davvero minima. Tuttavia, un rivenditore mi dice che la 103, pesante il doppio della 110, non va bene con il mio tipo di braccio e che quindi bisognerebbe pensare (ma guarda un po'...) anche ad un nuovo braccio.
Un altro afferma, invece, che andrebbe benissimo con braccio attuale. Un altro, ancora, mi dice peste e corna delle due Denon e “caldamente” consiglia (forse perché non tratta Denon?) altre marche.
Pensavo, nel dubbio, di accontentarmi della 110. Poi, come al solito, mi sono ricordato della rubrica della posta di TNT-Audio e, in anticipo, ti ringrazio.
Un caro saluto.
Alessandro – alessandro.bolla (at) studioferreri.it

LC
Caro Alessandro,
gli anni di servizio, per una testina, sono importanti se effettivamente c'è stato un utilizzo continuo e intenso. Una testina di 10 anni fa, usata pochissimo, non è che si consuma da sola! Certo, magari, a seconda dell'ambiente, potrebbero esserci delle micro-ossidazioni ma credo che il funzionamento non ne possa essere compromesso. Quante ore avrà suonato la tua Denon? Se fossi al di sotto delle 1000 ore di utilizzo credo che lo stilo sia ancora in condizioni operative normali. In questo caso la terrei e dormirei sonni tranquilli.
Qualora volessi o dovessi davvero operare una sostituzione, perché non acquistare un'altra DL110 e andare sul sicuro? La DL103 è effettivamente molto pesante e potrebbe gradire dei bracci più solidi rispetto al tuo Mission.
Se invece fossi in vena di esperimenti, prendi una MM di pari prezzo (es. Grado & Goldring) e scopri il mondo delle MM :-)
Quel che dicono e consigliano i negozianti trae spesso origine da fissazioni personali o, più prosaicamente, da interessi diretti. È abbastanza ovvio che se uno non tratta un certo prodotto tenda a spostare l'attenzione del cliente verso quelli che ha disponibili in negozio. A volte si tende a scambiare il negoziante per un amico appassionato ed esperto, totalmente disinteressato. Raramente è così perché, per quanto appassionati, devono pur portare a termine la vendita, non fare filosofia audiophile contro i propri interessi :-)
Di questi tempi poi, coi negozi HiFi che continuano a chiudere, direi che sia rimasto ben poco spazio per fare i filosofi dell'audio.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Nuovo ampli?
Gentile Direttore,
il mio impianto hi-fi consta di:

• Piccole torri Tannoy DC6T
• Cocktail Audio X10 (a parer mio ottimo come lettore cd, anche se già superato dai nuovi modelli)
• Piatto Pro-Ject Debut III (per quei trecento circa LP da cui non mi separerei neanche sparato)
• Amplificatore Audio Analogue Puccini SE

Un passo in avanti e due indietro
Gentile direttore,
mi chiamo Paolo e torno a scriverle per condividere le mie impressioni hi fi avute con le ultime esperienze fatte (temo di essermi ammalato di audiofilia....). Tempo fa le parlai della straordinaria qualità audio raggiunta con un amplificatore digitale il "BREEZE AUDIO TPA 3116" accoppiato a diffusori jpw 202 da stand, il mio secondo impianto in camera da letto, con una spesa ridicola.
Dopo la sua risposta, ho realizzato i cavi TNT FFRC, con un ottimo miglioramento, successivamente ho provato a collegare il piccolo ampli alle Indiana Line Arbour 5.20, come da suo consiglio, ma purtroppo devo dire che il risultato non mi ha soddisfatto, l'ascolto sembrava essere troppo squillante e in avanti (non conosco i termini tecnici).
Ma non è di questo volevo parlarle. Qualche mese fa, non so per quale motivo, forse i primi sintomi di malattia audiofilia, ho voluto dedicarmi all'impianto principale di cui ero soddisfatto tra l'altro !!!!

• Nad C350
• Nad C 521
• Indiana Line arbour 5,20
• Cavi TNT FFRC

LC
Caro Paolo,
mi sembra molto strano che le ProAC Supertower suonino addirittura stridule, ancor di più se penso alle elettroniche NAD che le pilotavano. Qualcosa non mi torna, sicuro che montino i tweeter originali? Se fossero stati sostituiti proverei a cercare gli originali, magari quelli della seconda serie. In nessun caso metterei tweeter a caso, per quanto buoni come i Morel che ti hanno proposto. Mettere tweeter diversi senza modificare il crossover è un salto nel buio: basterebbe che i nuovi fossero anche solo leggermente più sensibili di quelli orginali e il difetto che senti anziché attenuarsi sarebbe esaltato! Come extrema ratio potresti provare ad attenuare il tweeter con una resistenza, da scegliere in base all'attenuazione cercata.
Se proprio non riuscissi a venirne a capo, dovresti venderle così come sono, una volta modificate non te le prendererebbe più nessuno. Dovresti cercare altri modelli da pavimento, magari ancora ProAC, più recenti della serie Studio ad esempio, oppure ancora Opera, Sonus Faber, Quad, KEF, di sicuro non avresti alcun suono stridulo da sopportare.
Magari, stavolta, prova a sentire i candidati per la sostituzione prima di acquistarli e, possibilmente, accoppiati al tuo impianto o amplificatore.
Per quanto riguarda la malattia audiofila...torna ad ascoltare l'impiantino per un po' di tempo, così ti tornerà la voglia di ascoltare l'impianto grande. Funziona così il nostro cervello audiophile.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentile Direttore,
questo messaggio sicuramente esula dalle missive abituali che leggo con metodica puntualità, nella speranza di imparare qualcosa. Non Le parlerò di "hardware" ma solamente di dischetti argentati, secondo me di buona, anzi di ottima qualità di registrazione.
Visto che menziona sempre il primo album dei Rage Against The Machine come pietra di paragone per il test delle elettroniche di noi "metallofoni", gradirei menzionarLe anche il nuovo album degli Iron Maiden, "Book of Souls", che nonostante non sarà ricordato come il masterpiece della band, risulta sicuramente un passo in avanti rispetto alla loro ultima discografia, ma soprattutto a mio avviso molto ma molto ben registrato.
Se le capita, un'altra incisione che rende molto molto bene è "Glorious Collision" degli Evergrey, band progressive metal Scandinava non molto conosciuta nello stivale (perchè le radio nostrane, ahimè, trasmettono solo ciò che fa vendere), ma che sta producendo un album migliore ad ogni uscita; anche l'ultimo "Hymns for the Broken" non è da meno, ma la qualità di registrazione di Glorious Collision a mio avviso è superiore. In entrambi i casi, si tratta di una buona, anzi ottima, medicina per le orecchie.
Sono sempre stato convinto che ogni centesimo speso in musica (e hifi) sia un centesimo speso meno in medicine, psichiatri e così via. Spero che qualche schitarrata non metta troppo a soqquadro vetrinette e centrini nel Suo soggiorno, nel qual caso mi offro di mettere a posto quando passerò per Cagliari.
Un saluto ed un grazie.
Gianfranco - E-mail: g.melis (at) tiscali.it

LC
Caro Gianfranco,
grazie per le preziose segnalazioni e stai pure tranquillo, gli arredi della mia casa sono abituati a tollerare aggressioni sonore violentissime, sia come tipologia che come pressione sonora vera e propria. I 100 dB si superano di slancio, con picchi, nel punto d'ascolto, intorno ai 110 dB. Sarà per questo che in casa ci sono pochi cristalli e pochissimi soprammobili? ;-) Inoltre, nella mia discoteca non mancano certo i dischi rumorosi, da Metallica a Sepultura, passando per Sonic Youth e Pantera. Degli Iron Maiden, poi, ho tutti i dischi del primo periodo, in vinile! Faccio pertanto mia una delle due segnalazioni e la metto tra le proposte musicali della settimana. Grazie e buon ascolto!

Su suggerimento del nostro lettore, ecco dunque Empire of the clouds, una lunga suite di 18 minuti tratta dal nuovo album degli Iron Maiden, “Book of Souls”. La qualità audio non sembra affatto male, tenuto conto del genere, anche se l'esordio dei Rage against the machine che cito spesso viaggia su altri livelli, secondo me.
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potrete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!