[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Re: Alta Infedeltà
2. Upgrade
3. Abbinamento integrato con Focal 948
4. Poca soddisfazione sui bassi
5. Pulizia vinili
6. Dubbi su lettore CD
7. Suono brillante
8. Rack e shelf DIY “sospesi”
9. Gamma alta arretrata
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Re: Alta Infedeltà
Ciao Lucio,
volevo innanzitutto ringraziarti per la tua risposta alla mia mail, che hai pubblicato su Tnt nello scorso weekend, e poi per precisare qualcosa sulla questione dell'amplificatore Rogers che mi venne venduto per nuovo, quando invece era stato ampiamente "smanettato" da almeno un recensore di una rivista del settore.
Vorrei precisare che quella rivista, di cui comprai il numero arretrato su cui c'era la prova dell'apparecchio in questione, era antecedente all'acquisto dell'amplificatore da parte mia di oltre un anno. Tutto faceva quindi supporre che l'amplificatore fosse stato usato anche da altre persone, recensori e non. Direi quindi che il discorso del rodaggio non sta più in piedi.
D'altro canto, inizialmente mi si disse che quello era l'ultimo esemplare in possesso dell'importatore italiano, ma quando uscì fuori la magagna e io minacciai di portarli in tribunale loro e il negoziante, non si sa come uscì fuori magicamente un altro esemplare che mi fu consegnato in brevissimo tempo. Credo che anche questo dimostri la malafede dei signori con cui ho avuto a che fare.
Ci hanno provato, in poche parole, ma gli è andata male. Purtroppo quello che mi è accaduto, che non è tra l'altro quasi niente a confronto con quello che ho letto su internet e che è successo ad altri, si è sommato ad altre esperienze negative avute in seguito e così mi sono creato la convinzione, ancora valida, che quel mondo funziona davvero male e io non voglio più averci a che fare.
Del mio attuale modo di vedere le cose ti ho già detto nella mia mail. Ora vedo tutto da un punto di vista totalmente diverso da allora. Attualmente prendo in considerazione soltanto i "T-Amp" del caso, siano essi amplificatori o altri apparecchi per la riproduzione del suono. Anche se avessi i soldi, non spenderei un centesimo di più. Ti ringrazio ancora e sicuramente continuerò a leggere TNT.
Ciao!
Giancarlo - E-mail: frondutog (at) gmail.com

LC
Caro Giancarlo,
certo che con queste tue precisazioni il quadretto assume contorni ben più foschi! Mi spiace, purtroppo queste cose capitano un po' in tutti i settori. Immagino sia ben al corrente del cosa accada nel mercato delle auto usate: spesso i bidoni più grossi sono proprio quelli rifilati dalle concessionarie. Bisogna un po' imparare a schivare le mine vaganti, certi negozi hanno una fama ben nota, basta fare un giro nei forum e chiedere qualche parere. Una volta, senza la rete, avevano vita più facile, ora è tutto dannatamente più complicato. I giochetti, come quello classico di spacciare per nuovi apparecchi usati, vengono scoperti abbastanza rapidamente.
Fai comunque bene a puntare sulla ottimizzazione del rapporto qualità/prezzo, oggi si possono acquistare ottime cose a prezzi quasi simbolici. Alla peggio, almeno, si sarà rischiata solo una cifra molto bassa. Questo, tuttavia, non implica necessariamente che i prodotti HiFi costosi siano truffe o suonino più o meno come quelli economici, perché così non è. Certi prezzi sono largamente ingiustificati, ma la qualità, anche in HiFi, si paga.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

Upgrade
Buongiorno direttore, ho il seguente impianto:

• Diffusori B&W 684
• Marantz sa 7001
• Rotel rc1570 pre
• Rotel rb1562 finale
• Sinto Rotel rt 11
• Technics sl 1210mk2

Abbinamento integrato con Focal 948
Buongiorno Sig. Lucio,
vorrei un consiglio sulla possibilità di abbinare un amplificatore integrato valvolare ai diffusori Focal 948 o se è preferibile rimanere su di un integrato a stato solido, mi piacerebbe comunque un suono tendente al caldo, arioso, ma anche con spinta nei bassi quando serve...
La stanza di ascolto è di circa 30 mq e i miei generi musicali sono variegati, con un buon 50% di jazz ...e i volumi di ascolto sono medi e qualche volta vicini ad un spettacolo dal vivo in un club...attualmente utilizzo un Marantz pm 15-s2
Il budget di spesa è max 3.500 euro.
Grazie,
Gianni - E-mail: gmichelazzi (at) gmail.com

LC
Caro Gianni,
con una sensibilità molto alta (92.5 dB) e un'impedenza non assassina, le tue Focal sembrano essere delle buone candidate per essere abbinate a un amplificatore a valvole. Con quella cifra potresti prendere in considerazione i seguenti amplificatori: Copland CTA405, Primaluna Dialogue con le EL34, Ming Da MC 34 ASE, Jadis Orchestra.
Qualora invece volessi provare con un'amplificazione a stato solido, ma tendenzialmente morbida e calda, potresti valutare qualche integrato di casa Audio Analogue o Arcam.
Non so dirti, francamente, cosa sia meglio, come tu mi chiedi. Posto che le soluzioni prospettate sono tutte valide, alla fine il giudice è sempre e solo il tuo orecchio! Diciamo che, in generale, la soluzione a valvole può essere più affascinante ma anche potenzialmente più impegnativa, sia come utilizzo (riscaldamento più lungo) che come manutenzione (usura delle valvole). Quindi la scelta dipende anche da che tipo di audiofilo sei, se più pratico e sbrigativo o se anche disposto a qualche piccolo fastidio in più.
Se puoi, naturalmente, fai qualche ascolto comparativo tra le diverse soluzioni.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Poca soddisfazione sui bassi
Salve Direttore,
Non perdo tempo... non sono soddisfatto dell'ascolto sul mio sistema hi fi, suono piatto e privo di emozioni, basso presente ma carente con medi e alti eccellenti. Sistema composto da:

• ampli Naim XS2,
• piatto Goldnote Bellavista, testina Bobolino, pre phono Goldnote PH 7 cavo segnale Nordost blue heaven.
• DAC 7 Golde note, cavo segnale Nordost Frey, cavo USB tradizionale da Mt 1,5.
• casse Spendor A6, cavo potenza Nordost Blue Heaven da 3 Mt.
• Stanza 4x4 (piantina allegata).

A parte la consapevolezza di inserire nella stanza (ora ne è priva) tappeti e tendaggi vari, cosa posso fare per poter migliorare il suono, in modo particolare sui bassi?
Grazie Direttore.... per tutto.
Vittorio - E-mail: vittorio.tondelli (at) gmail.com

LC
Caro Vittorio,
sulla carta, il tuo impianto non dovrebbe essere carente sui bassi. Diffusori ed elettroniche dovrebbe essere tranquillamente in grado di riprodurre basse frequenze profonde e potenti. Il problema sta evidentemente altrove e dando un'occhiata alla piantina qualcosa la si può intuire. Intanto la stanza, pure perfettamente quadrata, sembra quasi completamente vuota, lo spazio tra diffusori e punto d'ascolto dovrebbe avere almeno un tappeto a pelo lungo. Pure qualche tendaggio qua e là non sarebbe male prevederlo. In secondo luogo quel mobile messo posteriormente alla zona diffusori non aiuta di certo.
Anche la disposizione dei diffusori credo debba essere rivista: troppo distanti dalla parete posteriore e, forse, troppo angolati verso il punto d'ascolto. Fai esperimenti in questo senso: prova ad avvicinare i diffusori alla parete di fondo e, magari, riduci quell'eccesso di toe-in.
Prova anche ad allontanare un po' il divano dalla parete, in maniera tale che le orecchie non si trovino così vicine alla parete, quando ascolti.
Questi piccoli interventi potrebbero darti dei buoni risultati. Mi chiedi cosa altro potresti fare ma la risposta è categorica: niente! Non devi acquistare altri componenti, fintanto che non intervieni sull'ambiente è perfettamente inutile qualunque investimento nel capitolo elettroniche o diffusori.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Pulizia vinili
Gentile Sig. Cadeddu,
è la prima volta che scrivo a TNT-Audio (complimenti per il progetto) e mi scuso se contravvengo subito a due raccomandazioni sull'utilizzo della posta (argomento già ampiamente trattato e uso della posta come mero servizio di consulenza telematica).
Dunque, mi trovo nella seguente situazione: vorrei "dare una rinfrescata" alla mia collezione di vinili (non particolarmente ampia, qualche centinaio di dischi) e quindi pulire dischi sia nuovi che usati da polvere, piccoli aloni, ditate (non mie, lo giuro!).
Ho letto prima di tutto il Suo articolo sulla manutenzione degli LP, poi alcune risposte su questo argomento e le recensioni di un paio di prodotti (Nagaoka CL 152 rolling cleaner e Disc Doctor's Miracle Record Cleaner).
Le mie considerazioni:

• sono restio all'idea di preparare in casa un liquido per la pulizia "fai da te";
• una macchina lavadischi (con liquido o ad ultrasuoni) è un'opzione, ma la trovo poco pratica, preferirei qualcosa di tipo "manuale";
• il Nagaoka CL 152 rolling cleaner (che adesso si chiama CL 1000) costa più del doppio rispetto a sette anni fa. Pensavo di acquistarlo eventualmente in un secondo tempo per la manutenzione ordinaria;
• anche il Disc Doctor's Miracle Record Cleaner ha un certo costo (oltre 80 euro), tuttavia sembra il prodotto più indicato per le mie esigenze.

LC
Caro Fabio,
se vuoi lavare i dischi le mani te le devi sporcare un pochino, non c'è alternativa. Secondo me un'ottima soluzione come rapporto qualità/prezzo e semplicità d'uso è la Knosti. Una volta effettuato il lavaggio di quelli più critici si passa all'uso del rullo Nagaoka che sarà pur aumentato molto di prezzo ma comunque funziona maledettamente bene e dura un'eternità.
A mio parere, per la maggior parte dei dischi il rullo è sufficiente! Persino la classica spazzola in fibra di carbonio va benissimo. Se i dischi non sono stati maltrattati il lavaggio potrebbe persino essere superfluo. Mi sembra di capire, però, che i dischi non siano sempre stati tra le tue mani, in tal caso, nel dubbio, un bagnetto lo farei fare.
Segui le istruzioni e vedrai che è più facile di quanto sembri. Le procedure di lavaggio più sofisticate servono soltanto nel caso di dischi veramente irrecuperabili in altra maniera.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Dubbi su lettore CD
Caro Lucio,
al rientro dopo una bellissima vacanza nella tua bellissima Sardegna sono ripartiti alcuni dubbi diciamo così di fine estate. E' un periodo in cui sento tanta musica sicuramente durante i week end, passando da un genere all'altro.
Più che dubbi sono constatazioni di avere un impianto che giudico ottimo globalmente; ma forse è più corretto dire eccellente per alcuni generi, con problemi e limiti con altri. Ecco il mio attuale set up figlio di un percorso che ho accelerato negli ultimi 2 anni.

• Ampli Naim xs + Hicap
• Diffusori Proac Studio 140
• Gira Thorens td 316
• Prephono Nad pp2i
• Testina Grado gold
• CDP Marantz cd6003

Suono brillante
Buongiorno Direttore,
mi chiamo Maurizio e vorrei approfittare della sua competenza per chiederle un parere sulla "compatibilità" dei componenti della mia catena, un pre Audible Illusions 2D, un finale Aloia ST 130 e dei diffusori Claravox Euritmica. Alle mie orecchie il suono è gradevole, ben definito, ma forse un po' troppo brillante. Inoltre, visto che il finale non dispone di controlli di volume, le chiedo se secondo lei è più corretto, dal punto di vista della qualità del suono, tenere alto il volume dell'Audible Illusions 2D ed abbassare quello della sorgente o viceversa.
La ringrazio in anticipo per l'eventuale risposta e per tutto quello che fa per noi audiofili.
Maurizio - E-mail: maurizio.iezzi (at) virgilio.it

LC
Caro Maurizio,
conservo un bellissimo ricordo delle Claravox Euritmica, un diffusore che avrebbe meritato ben più successo e considerazione. Certamente si tratta di diffusori molto trasparenti e aperti, ma il resto delle elettroniche non ha questo tipo di impostazione, per cui io tenderei a puntare il dito sull'ambiente, che non descrivi, o sull'installazione dei diffusori. Ovviamente, poi, vale tutto quanto già detto nella lettera precedente sulla qualità delle incisioni.
Potrebbe essere che tu abbia bisogno di un diffusore diverso, magari da pavimento, più generoso e completo. Hai mai valutato questa possibilità? Potresti andare ad ascoltare qualcosa di ProAC, Sonus Faber, Opera, magari anche Chario. È chiaro che, però, il budget da stanziare per un cambio di questo tipo debba essere alto, per avere la stessa raffinata qualità delle Euritmica con in più maggior peso ed estensione in gamma bassa. Vedi se ti riesce di fare qualche ascolto in questa direzione.
Per quanto riguarda la seconda domanda, ti rispondo che in generale è meglio tenere al massimo il volume della sorgente e regolare tutto dal pre. Se questo portasse a un range di utilizzo del potenziometro del volume un po' troppo ristretto potresti pensare a degli attenuatori RCA (tipo i Rothwell) da inserire tra sorgente e preamplificatore. In questo modo potresti sfruttare meglio l'intera corsa della manopola del volume del pre. Non specifichi quale sia la sorgente che tu utilizzi quindi non riesco a essere più preciso di così. In generale i controlli di volume dei lettori CD sono di scarsa qualità, ecco perché si tende a preferire tenerli al massimo, per ridurre al minimo la loro nefasta influenza.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Rack e shelf DIY “sospesi”
Ciao Lucio e bentornato dalle ferie, Come molti appassionati audio anche io ho una piccolo stanza dedicata all'ascolto della musica. Negli ultimi anni l'impianto è stato un “work in progress”: ho fatto molti cambiamenti e prove nel tentativo di trovare un soddisfacente set up in una stanza dall'acustica un po' disastrosa. Lo scorso anno sono riuscito a trovare la quadra (soprattutto grazie al Dspeaker anti-mode 2.0) e così ho deciso di mettere la ciliegina sulla torta: un bel rack su cui sistemare tutti I vari componenti (6 al momento) e in grado di "nascondere" il subwoofer attivo, ultima aggiunta all'impianto.
Doveva essere il rack "definitivo", per cui volevo anche qualcosa di originale, un po' fuori dai soliti standard. Alla fine ho deciso di puntare su una soluzione che io trovo non solo esteticamente piacevole ma anche valida nella lotta all'isolamento dalle vibrazioni: l'utilizzo di cavetti di acciaio per sospendere le varie mensole.
L'idea non è di certo nuova, basta pensare ai diffusori U-vola, ma cercando su internet ho notato che tale sistema non è per niente diffuso nel campo dei tavolini. Sono riuscito a scovare solo una ditta americana (Stillpoints) che costrisce rack impressionanti di acciaio e cristallo con i ripiani sostenuti da robusti cavi di acciaio; belli ma costosissimi. Ho quindi pensato che fosse un bel territorio da esplorare.
Dovevo comunque partire da una struttura di base; inizialmente pensavo di fare tutto da zero, poi ho dato un'occhiata al catalogo IKEA e ho trovato un tavolo che poteva fare al caso mio, il Rekarne. Si tratta di un tavolo di legno praticamente grezzo, ben robusto, e con un ripiano superiore di buon spessore (maggiore lungo la periferia, come visibile nelle foto, grazie ad una cornice di rinforzo applicata sul lato inferiore); le dimensioni sono 112x61cm; ideale per sistemare 2 componenti affiancati.
Il ripiano inferiore del tavolo si può eliminare (è solamente appoggiato) e ciò permette nel mio caso di mettere il sub sotto il tavolo e appoggiato direttamente sul pavimento. Il resto dello spazio sotto il tavolo può essere sfruttato per sospendere un po' di mensole (da comprare a parte). Anche se il ripiano superiore è molto ampio, lo spazio sottostante è più rosicato; io ho idealmente diviso il tavolo in due metà (destra e sinistra) e ho valutato che tenendo il sub tutto spostato su un lato avrei avuto spazio per sospendere una mensola sopra di esso e altre due mensole sull'altro lato. Dopo aver preso un po' di misure ho concluso che le mensole sarebbero state di 44(L) x 40(P). Questa misura permette di posizionare la maggior parte delle elettroniche in commercio, incluse le mie che non sono extralarge.
Il diametro del cavo di acciaio, come suggerito dal ferramenta che me lo ha venduto, non deve essere esagerato: 1mm. sostiene senza problemi diverse decine di Kg ed è quello che ho preso. Servono poi degli accessori per terminare il cavo in forma di anello (presi dallo stesso ferramenta) e dei robusti ganci ad uncino autofilettanti dove poter agganciare i cavetti. Ogni mensola è agganciata ai 4 angoli e per il taglio del cavo basta una semplice tronchesina.
La lunghezza dei 4 cavi che sostengono ciascuna mensola (calcolata sulla base dell'altezza delle elettroniche e sulla base della necessaria areazione di ciascuna) dovrebbe essere ovviamente la stessa, quindi bisogna cercare di essere il più precisi possibile sia nel taglio che nell'operazione di chiusura degli anelli ad ogni estremità. Non esiste un protocollo valido per tutti, basta trovarne uno e mantenerlo meticolosamente per tutti gli spezzoni da creare. Per formare l'anello a tutte le estremità mi sono aiutato con il corpo cilindrico di una penna in maniera da avere tutte le terminazioni il più simile possibile; il blocco dell'anello al capo di ogni spezzone va fatto serrando bene le viti dell'accessorio dedicato. In una foto si vede una mensola con i 4 ganci avvitati e i 4 cavetti terminati per la sua sospensione.
I ganci ad uncino sono stati inseriti sotto il ripiano superiore (4 per le mensole del lato dx e 4 per quelle del lato sx) e ai 4 angoli delle mensole. Per quanto riguarda quelli del ripiano superiore la distanza tra di loro dovrebbe essere leggermente superiore a quella calcolata sulle mensole. Raccomando di preparare il foro con un trapano (magari a colonna) per fare in modo che i ganci autofilettanti entrino tutti perfettamente perpendicolari alle superfici. Visto che la dimensione delle mensole era un po' risicata ho deciso di sistemare i ganci sul lato inferiore (vedi foto) per lasciare tutta la superficie superiore a disposizione delle elettroniche. Le due mensole sospese sullo stesso lato sono attaccate individualmente ai ganci.
Sotto il ripiano superiore del tavolo, tra le 4 gambe, corre una piccola cornice su cui il ripiano appoggia; questa limita un po' l'accesso se una mensola viene sospesa a pochi cm. (meno di 20) dal ripiano. Io sono stato obbligato ad una situazione del genere e su quella mensola ho messo il pre fono che ha solo il tasto di accensione sul pannello frontale.
In una foto è possibile vedere il risultato finale (dopo il trattamento di tavolo e mensole con vernice per legno) sia del rack vuoto che insieme all'impianto. Il risultato è per me ottimo: anche se un po' affollato (soprattutto a causa del sub) l'uso dei cavi dona leggerezza ed un pizzico di eleganza al tutto. La libertà che ha ogni mensola di oscillare insieme all'elettronica che sostiene dovrebbe poi aiutare ad isolare la stessa dalle vibrazioni ambientali.
Spero sia tutto chiaro, resto comunque a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento.
Massimiliano - E-mail garre1968 (at) gmail.com

LC
Caro Massimiliano,
congratulazioni per l'idea e la realizzazione, davvero molto bella! Una soluzione più estrema, alla quale penso da anni, sia per le elettroniche che per i diffusori, è quella della sospensione metallica a soffitto, tramite tiranti metallici che vanno a fissarsi direttamente sul soffitto. C'è un certo numero di controindicazioni (es. i cavi di collegamento) ma sono sicuro che i benefici supererebbero di gran lunga gli svantaggi.
Nella tua soluzione, molto bella ed elegante, io avrei sottolineato ancor di più la leggerezza dell'insieme inserendo il sistema in un rack anch'esso essenziale, magari realizzato in tubi d'alluminio. Tutto quel legno a vista appesantisce un po', a mio parere, l'eleganza della realizzazione sospesa. Piccola nota stonata...i comodini utilizzati come stand per i diffusori! Saranno anche rigidi e sordi (spero) ma non si possono davvero vedere :-)
Di nuovo complimenti per la realizzazione e grazie infinite per averla condivisa con tutta la comunità!
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Gamma alta arretrata
Caro Direttore,
è da tempo che seguo la rivista TNT e i preziosi consigli che trovo all'interno delle rubriche dedicate all'alta fedeltà. La mia passione verso questo hobby (secoli posso definirlo) è iniziata più di 20 anni fa ma allora ero un semplice studente universitario e le disponibilità economiche erano alquanto limitate per poter assemblare un impianto di qualità, tuttavia riuscivo ad accontentarmi ed era composto da:

• lettore cd Marantz cd 37
• amplificatore integrato Galactron 2060
• diffusori mission 701

• Lettore CD Marantz 67SE
• DAC Cambridge magic plus
• piatto Pioneer PL514
• integrato Arcam Alpha 7 (che da qualche mese uso come preamplificatore)
• finale UHER reference 1
• diffusori B&W CM1
• cavi di segnale tra pre e finale VDH D-102 mk III (acquistati dopo aver letto la recensione su TNT)
• cavi di segnale tra Sorgente DAC e pre Oelbach XXL series 2
• Utilizzo il lettore CD solo come meccanica la parte di conversione è affidata al DAC Magic collegato attraverso cavo coassiale Real Cable AN 7510 OCC.
• Cavi di potenza: ho provato con l'autocostruzione del vs progetto TNT Star.

LC
Caro Raffaele,
non capisco come mai la gamma alta del tuo impianto suoni così arretrata, sulla carta dovrebbe essere l'esatto contrario, visti i componenti che ne fanno parte. Non è che l'ambiente e la sistemazione dei diffusori siano...particolari? I tweeter sono in asse con le orecchie quando ascolti? L'acquisto del pre a valvole, realisticamente, non porterà a chissà quale vantaggio, mentre vedrei molto meglio la vendita dell'attuale integrato e del finale, per poter finanziare l'acquisto di un integrato di classe superiore.
Visto che sembri prediligere un suono brillante, punterei a un integrato di alta gamma di Rotel, ma anche Atoll, Norma, Cambridge e Primare. Potresti persino semplificare il tutto con un buon integrato in classe D (nuforce, Bel Canto etc.) che certamente potrebbe darti un po' di apertura e di trasparenza in più sul registro medio-alto.
In sintesi: ipotesi preamplificatore a valvole senz'altro bocciata, controllare comunque acustica ambientale e posizionamento diffusori (ma che vi costa fare la foto alla stanza con il cellulare e allegarla alla mail?).
Inutile sacrificare l'Arcam Alpha 7 per un secondo impianto, meglio metterci un integratino in Classe D da 100€. Saresti sorpreso nel sentire quanto poco ti farebbe rimpiangere l'Arcam. Anzi...
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Per ascoltare la musica dal PC e precisamente da Youtube ho collegato al pc un dac tramite usb il Pro-ject usb box s ed al dac ho collegato della casse Canton amplificate modello Plus media3, e rispetto alle casse per pc da 10 o 15 euro il suno è migliorato tanto non si sente naturalmente come ascoltare da un buon hi fi ma la differenza fra le casse economiche per pc e queste casse e dac la si sente.
Saluti e grazie 1000,
Edoardo - E-mail: edocorri (at) alice.it

LC
Caro Edoardo,
grazie per il feedback positivo su DAC e diffusori attivi. Ho sempre sostenuto che si tratta di una soluzione molto furba ed efficiente: semplice, compatta e ben suonante. Le Canton che hai scelto sono ben altra cosa rispetto ai soliti sistemini da PC, essendo dotate di un bel woofer da 13 cm in bass reflex, tweeter in alluminio e una buona amplificazione interna da 20 watt per canale.
Il DAC USB, poi, per quanto basic possa essere, è - in genere - un passo avanti rispetto alla schedina audio integrata nel PC. Goditi la tua musica preferita adesso!

Questa settimana un po' di musica nuova. Lei è l'astro nascente della musica francese, una voce straordinariamente comunicativa, qui in una splendida cover acustica di Stay di Rihanna. Sentiremo ancora parlare di...Marina Kaye!
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potrete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!