[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Dubbi relativi all'impianto HiFi
2. Ricomincio da zero
3. Vecchio impianto da rimettere in sesto
4. Consiglio amplificatore per 2500€
5. La strada verso l'audiofilia
6. Scelta amplificatore
7. Migliorare la sorgente analogica
8. Amplificazione per diffusori autocostruiti
9. Invertire la rotta!
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Dubbi relativi all'impianto HiFi
Gentile Direttore,
sebbene sia un ventenne impegnato negli studi sono riuscito a ricavare del tempo per dedicarmi alla lettura del vostro sito e alla composizione del mio primo impianto HiFi. Ho acquistato i vari componenti sotto consiglio e finanziamento di mio padre che, possedendo una configurazione simile alla mia e conoscendo i miei gusti, ha voluto consigliarmi. Anche avendo letto vari articoli però, ho ancora alcuni dubbi, dati dalla mia inesperienza, che lei potrebbe aiutare a risolvere. Innanzitutto l'ambiente di ascolto è una stanza 3,5m x 4m

• Lettore CD Linn Karik III
• Amplificatore Harman Kardon PM655 Vxi
• Diffusori Ar3a improved
• Cavi di potenza Monster Cable Duraflex insulation 2x 3,5m

LC
Caro Jmmanuel,
complimenti per l'impianto, composto da pezzi di indiscussa qualità. Molto interessanti le AR 3A, una vera rarità vintage. Approvo l'idea di sollevarle un po' da terra, in modo che il tweeter sia in linea con le orecchie dell'ascoltatore seduto. Potresti anche provare a inclinarle leggermente all'indietro.
Trattandosi di diffusori con molte primavere sulle spalle, potrebbe essere che i driver siano un po' inchiodati quindi per un po' proverei a farli andare per vedere che succede. I woofer sono senz'altro da ribordare, ma non vorrei che fossero i midrange ad avere qualche problema di troppo. Nel caso, prima di cercare improbabili driver sostitutivi ti consiglierei di spedire il tutto a Canini Altoparlanti (o altro riparatore di fama) per farli controllare ed eventualmente revisionare. Non farli toccare da riparatori improvvisati che non hanno esperienza con driver così particolari e di pregio. In ogni caso, considera che esistono anche degli altoparlanti realizzati appositamente per rimpiazzare i driver originali delle vecchie AR, li trovi da SimplySpeakers. Comprometteresti l'originalità del diffusore ma se non ci fosse altro da fare...
I cavi non sono certamente un problema e pertanto non li riterrei responsabili di alcunché. Puoi certamente provare ad autocostruirti i nostri FFRC, l'amplificatore in tuo possesso non avrà alcun problema a gestirli al meglio.
Per quanto riguarda la sorgente, ritengo il Karik III un ottimo lettore CD anche secondo gli standards attuali, certo è che se volessi migliorarne le prestazioni potresti cercare un DAC Linn Numerik usato. Sarebbe il “suo” DAC e realizzeresti un'accoppiata che all'epoca era un riferimento e che suona molto bene ancora oggi.
Un filtro di rete a monte dell'impianto potrebbe essere benefico, ma non strettamente necessario.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ricomincio da zero
Salve direttore, mi chiamo Diego, da molti anni leggo i suoi articoli e le sue lettere, sempre con molto interesse. Ho cambiato casa, città e anche continente, sono finito in Canada e con l'impianto sto ricominciando da zero.
La sala d'ascolto ha un'orrenda ma comoda moquette, è 6x7x2.5m, ma ha un tramezzo centrale con cucina (si, c'è il frigo..ho come l'impressione che ogni tanto inciamperò nella presa) che la rende abbastanza irregolare, pareti e stanza da riempire a piacimento e un soffitto sbruzzoloso che promette bene. Non sono un problema i vicini.
Le casse le ho già scelte e le sto autocostruendo, quasi finite. Ho la fortuna di avere vicino casa una specie di falegnameria sociale e un po' di tempo da dedicare all'impianto. Sono a tre vie, con componenti SB Acoustics, il progetto danese, 88 dB, 40 litri di volume. Costo dei componenti + legno sui 1000 euro. Supponiamo per adesso che io riesca a fare un buon lavoro.
Il mio precedente impianto era composto da un NuForce DDA 100 e due Munis, vecchio progetto TNT-audio, costruite da un amico. Vorrei accostare alle due figliuole un ampli e un dac, ovvero un ampli con dac integrato. Probabilmente, in effetti, utilizzerei solo l'ingresso usb come faccio da anni. Se il dac dovesse fermarsi a 24/96.. me ne farei una ragione.
Qui con me ho un Udac3 della Nuforce regalato alla mia fidanzata che potrei usare in partenza, ma posso, e vorrei permettermi un upgrade. Diciamo che per dac + ampli vorrei spendere intorno ai 1500 euro. Mi dirigerei sull'usato (potrei anche assemblarlo da me l'ampli se ci fossero soluzioni vantaggiose). Più avanti potrei pensare a completare con un filtro di rete.
Generi? Ascolto un po' di tutto.. fondamentamente jazz, rock ed elettronica. Come vorrei che suonasse? Non le so rispondere. Le Munis con il DDA 100 mi stancavano un po' l'orecchio sui medi-alti e la stanza era molto più piccola.
La ringrazio in anticipo per la sua disponibilità e per tutti momenti piacevoli che ho passato leggendo il suo sito.
Diego - E-mail: diegogalletta (at) gmail.com

LC
Caro Diego,
non possiedi più il Nuforce DDA100? Potrebbe essere più adatto, almeno per il momento. Altrimenti prova a stare ancora con la stessa Azienda - potresti valutare il nuovo DDA120 - oppure valuta anche BelCanto. In alternativa, già dotati di DAC, il Cyrus 6 DAC, il Primare i22 DAC, il NAD D7050 o C356BEE DAC. Come vedi le alternative non mancano di certo! La soluzione con il DAC integrato, visto che tu utilizzi solo una sorgente con uscita USB, mi parrebbe la più sensata: inutile aggiungere la complicazione di un DAC esterno. La soluzione separata sarebbe proporzialmente più costosa (sono comunque due apparecchi e non uno!) e non necessariamente più performante.
Fai bene a non fissarti sulla risoluzione massima possibile, ma ormai quasi tutti riescono a gestire flussi di dati da 24/192. La cosa è del tutto irrilevante se si utilizza software a risoluzione più bassa. I file a 24/192 non sono così diffusi e non necessariamente suonano sempre meglio. Anzi, talvolta sono realizzati sulla base di file a risoluzione più bassa, pertanto l'informazione mancante in origine continua a essere tale.
Il progetto del diffusore fai_da_te non lo conosco, certo che 1000€ per un progetto d'autocostruzione sono tanti soldi, spero che il risultato sia all'altezza della spesa. Ho sempre visto l'autocostruzione come modo per spendere poco e ottenere buoni risultati oppure come un modo per realizzare prodotti non presenti sul mercato usuale, progetti particolari con cabinet complicati o driver insoliti, ad esempio.
Tienimi aggiornato sul risultato finale,
Lucio Cadeddu

Vecchio impianto da rimettere in sesto
Gentilissimo Direttore,
preliminarmente Le faccio i complimenti per la rivista e ancora di più per la splendida vita che è riuscito a crearsi. Passioni di vario genere che la impegnano: dalle auto ai libri per bambini. Il tutto partendo da una (si presuppone, e a questo punto sicuramente sbagliando) fredda base matematica.
Le chiedo aiuto perché ho rimesso in utilizzo un impianto Hi Fi che mi ha accompagnato letteralmente tutta la mia vita fino ad ora. Trattasi di un Technics 9200 con SU ed SE di pre e finale. Lo ha comprato mio padre nel 1975/77 io ero piccolo e lo utilizzo sin da allora. Con pause di non utilizzo anche di 10/15 anni. Ora dopo anni di mie migrazioni per l'Italia è di nuovo in sella con arrivati i miei due bimbi quasi della mia età di allora che ci girano attorno.
Nella totale ignoranza di cosa potesse essere una compatibilità tra ampli e diffusori, ho comprato a settembre due diffusori Opera, la Mezza. (Non so proprio se ho fatto bene. A prima impressione, ripeto da uno che fino a ieri pensava che bastasse una semplice ciabatta per collegare il tutto senza problemi, oggi grazie a voi so che non è così, mi sembra di avere messo morbido su morbido).
Il giradischi è invece un reduce del mio periodo universitario: Dual CS 503 - 2 Audiophile Concept. La puntina, che insieme alle casse fa parte dell'ultimo acquisto, è una Ortofon Red.
Infine giusto per completezza e non certo perchè è stato studiato, "la sala d'ascolto" è una piccola stanza rettangolare praticamente senza niente a parte un gran tappeto, l'impianto è nel lato corto di 3,70 mt, quello lungo è quasi 5 mt. Quello che volevo chiederLe è che vorrei considerevolmente migliorare la resa.
Ho in animo di acquistare il Black Cube per l'ingresso phono dedicato: la prima versione. Va benissimo per me. Devo cambiare le valvole, i condensatori di alimentazione come mi hanno consigliato?
In generale qualche cosa che non va c'è, il canale phono rispetto al cd (anche questo preso ora, un Pioneer PD 50) il canale phono si sente sensibilmente più piano, di volume intendo, e non so perchè.
C'è qualche combinazione che posso sfruttare? Tipo un giradischi migliore, o la sola puntina?
Grazie e mi scuso se mi sono dilungato.
Distinti saluti
Peppino - E-mail: peppinolongobardo (at) gmail.com

Consiglio amplificatore per 2500€
Buonasera Direttore,
mi chiamo Alessandro e da poco meno di un anno sto approcciando al mondo hi-fi, in altri termini sono un "audiofilo alle prime armi" se così si può dire. Ho letto e riletto molte delle recensioni presenti sulla sua rivista e le faccio i complimenti per la chiarezza e la completezza di informazioni. Le scrivo perché avrei bisogno di un suo consiglio. Su internet è pieno di recensioni e pareri, ma leggendo e rileggendo la sua rivista e forum mi sono deciso a scriverle questa email.
Da circa 6 mesi spinto dalla voglia di voler dare un plus all'ascolto della musica ho comprato un Naim Qute 2 + B&W CM8 serie 2 + cavi NAC A5. Ho letto e riletto pareri circa le B&W CM8 è in molti parlano di casse difficili da pilotare, forse il mio ampli Qute2 con i suoi 30 watt non esprime al massimo le potenzialità dei diffusori? Sto pertando valutando di comprare un altro amplificatore e magari di comprarlo Naim e usare il qute2 come preampli.
Premetto che ho una stanza di circa 30mq (6m x 5m) e mi piace ascoltare la musica a volumi normali, non troppo alti per intenderci. Ascolto per lo più musica Jazz, rock è un po' di elettronica e utilizzo Tidal versione hi fi. Budget per l'amplificatore Max 2.500 eu. Forse è troppo per dei diffusori da 1.600 eu? Questi i nodi da sciogliere.

• se compro un'amplificatore più potente aumenta anche la qualità della musica? Bassi più corposi, più profondità della scena etc....? Non comprerei l'ampli per ascoltare la musica a più alto volume.
• sarei intenzionato a comprare un ampli Naim cosa ne pensa? Si sposa bene con le B&W cm8? Oppure Mi consiglia un'altro ampli? Se il Naim può andare il Nap100 può bastare o meglio se compro il Nap200 (ho trovato un'offerta a 1.800 eu) ?

La strada verso l'audiofilia
Buongiorno direttore,
mi presento brevemente. Sono un ragazzo di 25 anni che sta per laurearsi in ingegneria (energetica per essere precisi). Mi sono avvicinato al mondo audiofilo per puro caso, partendo da una scheda audio esterna (un giocattolo come la xonar u3, non rabbrividisca per favore) e delle cuffie (superlux hd 681 evo di cui sono super soddisfatto anche se non saranno le Sennheiser Momentum) per cui ho fatto molte ricerche. Ora, dovendo acquistare delle casse esterne per pc uso musica e film, mi erano state consigliate delle Logitech, per fortuna ho iniziato a fare ricerche e mi sono accostato in modo più serio all'audiofilia (ovviamente sto ancora studiando anche grazie ai vostri articoli).
Appassionato di musica lo sono sempre stato, possiedo un centinaio di cd, ho un grande magazzino digitale (che bello il Cocktail Audio xqualunque) e ascolto diversi generi. Apprezzo maggiormente metal, rock e country (Metallica, Springsteen, John Denver, Jeff Buckley, Eagles e tanti altri) ma ad esempio adoro Stevie Wonder e Prince e Tchaicovsky (e tanti altri ma solo per far capire che non giudico per genere ma per la qualità che percepisco).
Non avendo ancora un lavoro (e speriamo di trovarlo) ed essendo in procinto (spero) di lasciare casa dei miei genitori, non ho idee sulle mie future capacità economiche e sul luogo di ascolto da attrezzare (ma so che me lo creerò, con buonapace della mia futura moglie chiunque sia). Quanto è aberrante passare, secondo lei, per delle vie intermedie come mi sembrano (e spero di non sbagliare) delle casse attive tipo Edifier r1600-1800 tiii o r1700bt? E nel frattempo ovviamente continuare a documentarsi e visitare fiere e negozi quando possibile per ascoltare prodotti di migliore qualità?
In altri termini, quale deve essere il primo o secondo o terzo step di un aspirante audiofilo? Esiste una via sbagliata od una più giusta?
Grazie per la risposta
Cordiali Saluti
Andrea - E-mail: andrea.romano91 (at) outlook.it

Scelta amplificatore
Buonasera direttore e buon anniversario a TNT-Audio! Se ha tempo (sempre più difficile al giorno d'oggi...) gradirei un ulteriore suo consiglio. Sono riuscito a fare qualche ascolto:

• Il Rotel RA 12 mi è sembrato, abbinato in effetti a torri B&W, troppo eccessivo sugli alti, troppo spigoloso e freddo nel complesso, quindi lo scarterei.
• Il NAD C356 BEE (con gli stessi diffusori) mi è piaciuto maggiormente ma ho avuto l'impressione che gli strumenti non suonassero insieme ma piuttosto separati, come se ci fosse del vuoto tra la batteria il contrabbasso ecc. (si, adoro Battisti) credo si dica poco musicale. Ripeto, mia impressione.
• Al contrario ho trovato molto musicale un Arcam alpha 9 che usato verrebbe via per 300 euro (sprovvisto di DAC). Lei cosa ne pensa? È un po' troppo vecchiotto?

Migliorare la sorgente analogica
Cordialissimo Direttore Lucio Cadeddu,
in via preliminare vorrei rinnovare i complimenti per il tempo speso alle nostre domande, che vengono risposte sempre con la massima accuratezza. Già un anno fa ho chiesto una sua consulenza in merito al mio primo impianto Hi-Fi e sono rimasto pienamente soddisfatto, come lo sono adesso. Il mio impianto è così composto:

• amplificatore integrato Naim Nait 5i
• sorgente lettore cd Naim CD5i
• Diffusori ProAC studio 130
• cavi Naim NAC A5

LC
Caro Francesco,
ti ringrazio per le belle parole! Già la Audiotechnica AT95 che hai ordinato - e che ormai avrai già ascoltato - dovrebbe essere un sensibile passo avanti rispetto alla Stanton attuale. Ovviamente la situazione migliorerà ancora con l'utilizzo di un pre fono degno di questo nome. Lascerei per il momento la AT95 al suo posto, perché - pur essendo molto economica - è un'ottima testina e mi concentrerei sul pre fono. Potrai sostituire la testina in un secondo momento. Un buon pre fono, adeguato alla classe dell'impianto, potrebbe essere un classico Lehmann Black Cube The Statement, ma anche ProJect TubeBox S, Rega Fono MM o persino Musical Fidelity V90 LPS. Sono degli ottimi pre fono di prezzo compreso tra i 200€ e i 300€ ma ovviamente puoi anche decidere di investire una cifra più alta. Al momento, secondo me, non sarebbe sensato, perché la testina a monte di tutto è comunque una entry-level.
Per ottenere il meglio anche dalla piccola AT95 dovrai prestare molta attenzione al settaggio e al posizionamento sul braccio, magari dai un'occhiata alle nostre FAQ per eventuali dubbi. Anche il posizionamento del giradischi ha la sua importanza, comunque. È vero che il 1200 è stato pensato per essere abbastanza insensibile a ciò che lo circonda, però un po' di attenzione in più non farebbe male di certo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Amplificazione per diffusori autocostruiti
Salve ancora,
Integro un po la mia mail, visto che questa settimana non mi ha risposto ed ho probabilmente tempo di farlo prima che mi risponda (se vorrà farlo), immagino siano in molti a scriverle, capisco.
Questo è il progetto che sto seguendo, la mia scelta è dovuta al prezzo dei componenti, alla facilità di costruzione, e al fatto che per la terza volta il progettista abbia usato questo cabinet. Ho pensato ci dovesse essere un buon motivo (e, visto che l'estetica non è il suo forte a mio parere, spero lo sia il suono). Sto cercando di fare il pannello frontale un po' più gradevole...
Non ho trovato riferimenti al progettista su TNT-Audio, spero davvero di aver fatto una buona scelta, magari avrei fatto bene a scriverle prima. Non le mando foto per non sovraccaricare il server, quando le avrò finite di costruire lo farò.
Ho provato a chiedere un parere a Troel (il progettista) sull'ampli, ma usa solo vinile-valvole, io sono invece orientato al liquido-solido. (altro motivo per cui potrei aver toppato la scelta? Spero di no).
Immagno sia difficile consigliare un accoppiamento ampli-casse senza aver mai sentito le casse, e so che sarebbe meglio per me fare qualche ascolto.. ma andare il giro con due bestioni in autobus purtroppo è poco pratico. Dovrò correre il rischio ormai.
Ho un po' indagato sulle opzioni all in one che ci sono in giro. Naim fondamentalmente. Visto la facilità di rivendere i prodotti Naim, potrei fare una scelta del genere Uniti o Unitiqute 2. L'idea della connessione ethernet, wifi o aptx è allettante molto più del semplice usb in effetti. Una domanda che mi pongo per esempio è se i 30 W dell'UQ2 siano sufficienti o no. Non ho mai ascoltato a volume particolarmente alto in effetti. Ho trovato su Canuck Audio Mart sia un UQ2 a 1450 euro che un Uniti (1) a 1700 euro. Non userei il lettore cd però.. I 50 watt mi fanno stare un po più tranquillo, lo ammetto. Per la qualità del suono chiedo a lei.
Rimane in ogni caso l'opzione di un oggetto (o due) più essenziali, senza media server o (lo posso usare comunque da pc), senza fronzoli. Anche assemblati da me (l'estetica non mi interessa). Per cercare di concentrare tutta la spesa sulla qualità audio. Se volesse consigliarmi anche dei cavi di potenza da un centinaio di euro (giusta distribuzione delle spese?), mi farebbe un piacere.
Grazie ancora,
Diego - E-mail: diegogalletta (at) gmail.com

LC
Caro Diego,
ho dato un'occhiata al progetto di Troel Gravesen e mi sembra sanissimo e molto ben studiato, fin nei minimi dettagli. I driver sono di buona fattura, pertanto tutto lascerebbe presupporre un suono di buona qualità, se non ottima. Non dovrebbero, almeno sulla carta, dare problemi particolari di pilotaggio. Di conseguenza anche il piccolo UQ2 della Naim potrebbe farcela senza grossi problemi. I watt in più, come spiegato qualche lettera sopra, se non servono per generare pressione sonora extra, sono sostanzialmente inutili. È la qualità dell'amplificatore che fa la vera differenza, non certo la potenza d'uscita.
L'autocostruzione in questo particolare segmento non aiuta molto, perché gli apparecchi all-in-one sono complessi e difficili da realizzare. Altri all-in-one che potresti considerare sono i Cocktail Audio: poche settimane fa abbiamo recensito il modello X30 che dispone di 50 watt per canale in Classe D. Potrebbe essere un'ottima alternativa ai Naim e costa poco più di un migliaio di euro.
Certo non ha le performance di un amplificatore separato di pari prezzo ma ci mancherebbe, sarebbe scandaloso se così fosse! :-)
Per quanto riguarda il fatto che il progettista dei diffusori utilizzi solo valvole e vinile non ti devi preoccupare, anzi. Intanto è sempre una questione di gusti personali e di abitudini. In secondo luogo, se riesce a pilotarli con un amplificatore a valvole significa che non sono diffusori killer.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Invertire la rotta!
Ciao Lucio,
è sabato pomeriggio mentre ti scrivo, ho appena spento l'impianto hi-fi... non ci siamo, non ci siamo proprio... il suono che esce fuori è troppo affaticante e non è difficile capire il perché:

• ambiente riflettente (quando provo a battere le mani nei diversi punti della stanza è facilmente avvertibile una sorta di eco);
• amplificatore Rotel Ra 980 BX potente e muscoloso, ma con un'impostazione timbrica chiara e vivace in gamma medio alta;
• diffusori B&W DM603 con impostazione timbrica come l'amplificatore!
• Lettore cd DENON DCD 720AE (neo acquisto con impostazione timbrica morbida e vellutata ma non basta)
• Giradischi PROJECT DEBUT CARBON con testina ORTOFON 2MRED acquistato a dicembre 2014
• Sintonizzatore DENON TU1500RD
• IPad collegato con apposito cavo rca - stereo jack 3,5mm per ascoltare con Spotify.

LC
Caro Fabrizio,
se la stanza è abbastanza vuota e riflettente, tanto da essere affetta da eco evidente al battito delle mani vedo impervia la strada del riuscire a trovare il giusto diffusore. È vero che un diffusore tendenzialmente morbido e caldo sarebbe più semplice da inserire, ma c'è comunque il rischio che il basso vada fuori controllo. Si può provare a far qualcosa giocando col posizionamento e con la chiusura parziale/totale dello sbocco reflex ma si tratta di soluzioni un po' da ultima spiaggia.
Se ti sono piaciute così tanto le Heco puoi tranquillamente prenderle in considerazione, certo che scegliere un diffusore che non ci piace, nella speranza che alla lunga possa conquistarci... è il modo migliore per sbagliare acquisto!
Quindi ascolta ancora qualcos'altro, possibilmente portandoti appresso il tuo amplificatore Rotel, che per ora non sostituirei, in attesa di prossimi sviluppi. Si tratta di un ottimo apparecchio, capace di pilotare qualunque diffusore, prima di rottamarlo ci penserei bene!
Non fidarti, inoltre, delle apparenze: non è che i tweeter in seta suonino per forza dolci e morbidi, come se fosse il materiale a conferire le caratteristche al suono. Ho sentito tweeter in seta suonare pungenti e tweeter a cupola metallica suonare caldi e assolutamente poco affaticanti. Purtroppo non ho mai ascoltato le Heco che mi segnali, pertanto temo di non poterti essere di grande aiuto nella scelta.
Quel che dovresti provare a fare, infine, è intervenire sull'ambiente anche con l'inserimento di pochi, semplici accessori d'arredo: qualche tela senza vetro, qualche arazzo, grandi cuscini...
Con un'acustica ambientale sbagliata aspettarsi grandi prestazioni da un impianto HiFi è velleitario.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Ciao Lucio,
è da quando, adolescente, incontrai in qualche occasione apparecchi che sapevano restituire dignitosamente la musica che mi sono interessato/appassionato alla Hi-Fi. Anch'io cominciai leggendo le solite riviste "di settore" progettando/sognando il mio impianto. Solo maturando mi accorsi pian piano dei limiti delle riviste, a volte limiti pesanti, al limite dell'inaccettabile, e quello che nel corso degli anni mi era rimasto erano le pagine di recensione musicale che, con un po' di spirito critico, mi consentivano di arricchire la mia discoteca che piano piano diventava il cuore, determinante, degli ascolti.
Di spirito critico per scegliere le componenti dell'impianto ne serviva molto, molto di più e le manifestazioni come il Top Audio erano occasione di verifica. Ebbene, in questo contesto, la scoperta di TNT è stata davvero importante: potevo leggere recensioni con cui essere d'accordo o meno ma senza il fastidioso dubbio che fossero condizionate. Che dire, grazie è un po' poco, me ne rendo conto, ed è per questo che un giorno decisi di portare il mio piccolissimo contributo: è poca, pochissima cosa, ma va nella direzione giusta.
Anche diffondere presso gli amici è inadeguato, ma, come si suol dire si fa quello che si può.
Con stima,
Maurizio - E-mail: maurizio.3006 (at) gmail.com

Questa settimana ritorniamo a segnalare dischi appena usciti. Dopo il nuovo di Richard Ashcroft (ex Verve) è la volta dei miei, amatissimi, New Order, con il loro nuovo singolo Singularity, appena pubblicato, tratto dall'ultimo album “Music complete”.
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 ] [più recente]

© Copyright 2016 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]