LC
Caro Giancarlo,
se l'impianto è stato protetto e ben conservato, al riparo da umidità, non vedo problema alcuno a rimetterlo in funzione senza particolari accorgimenti. Tre anni di stop non sono poi così tanti. Quel che farei, onde evitare qualunque possibile fonte di disturbo, anche solo transitorio, è la cosa seguente: prima di collegare le spine d'alimentazione e accendere i componenti proverei ad azionare tutti i selettori e la manopola del volume, onde rimuovere, grazie all'azione meccanica, un eventuale leggera ossidazione che potrebbe essersi formata nel tempo. Per quanto riguarda le valvole, onde escongiuare lo stesso problema, provvederei a smontarle e reinstallarle un paio di volte, così da pulire meccanicamente i contatti da eventuali residui di ossido.
Per quanto riguarda il giradischi, controllerei prima lo stato della cinghia e che il piatto giri liberamente senza attriti o rumori. Mi preoccupano un po' i diffusori (che non citi) perché tipicamente le sospensioni degli altoparlanti tendono a indurirsi un pochino stando ferme. Pertanto, in generale, non aspettarti che il tutto suoni benissimo da subito, potrebbe essere necessaria qualche settimana di uso prolungato per rimettere tutto in sesto come prima.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Claudio,
il miglioramento che avresti passando dallo stadio phono integrato del tuo Rotel a un pre phono esterno come il Lehmann sarebbe molto, molto sensibile. Probabilmente lo sarebbe anche utilizzando la versione più economica, ovvero lo Statement. In ogni caso, la versione “SE” potrebbe essere il fulcro stabile intorno al quale potrebbero ruotare upgrade della sorgente analogica che potrai fare in futuro, e parlo anche di upgrade di livello molto, molto elevato. La scelta pertanto dipende da te a dalla tua propensione/voglia di miglioramenti futuri.
Per quanto riguarda la sostituzione dell'amplificazione con un valvolare, invece, sono un po' più cauto. Provo a fare un discorso generale: possiedi un amplificatore a stato solido di buona qualità, ottima potenza e suono dinamico e vivace. Passare a un integrato a valvole economico e di bassa potenza potrebbe essere un sidegrade e, per certi aspetti della riproduzione, un vero e proprio passo indietro. L'ideale sarebbe passare a un integrato a valvole di buona potenza e fascia di prezzo superiore, diciamo 1500/2000€. Tipicamente, infatti, è più costoso realizzare un ampli a valvole che uno a transistor, pertanto il salto qualitativo diventa sensibile per differenze di costo maggiori rispetto a quella che hai pianificato tu. Ciò non toglie che, forse, tu stia cercando esattamente quel tipo di suono, per certi versi peggiore, ma che a te piace di più. C'è un solo modo per scoprirlo: mettere in casa, in prova, un amplificatore a valvole della fascia di prezzo che hai indicato, per vedere se il tuo gusto sia più vicino a quel suono e non a quello attuale con il tuo Rotel. Io più di questo non posso consigliarti.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Davide,
il mercato dei DAC economici è in continua evoluzione, ma alcuni punti fermi restano. Ad esempio, i soliti Cambridge Audio DacMagic, che abbiamo recensito, magari da cercare nel mercato dell'usato. Non vale la pena inseguire per forza gli ultimi modelli, i progressi che si fanno sono lenti e non sempre nella direzione giusta. Valuta anche modelli di FiiO e di ProJect, ce ne sono un po' per tutte le tasche e le necessità. Un altro apparecchio interessante è l'Audioengine D1, ha ingresso ottico e USB e uscita linea standard, costa giusto un centinaio di euro. Un altro DAC cinese molto interessante è il SMSL Sanskrit 6th, che ha tutti gli ingressi possibili e accetta segnali fino a 24bit/192kHz. Ordine di prezzo sempre lo stesso, un centinaio di euro.
In alternativa potresti anche pensare a un amplificatore integrato già dotato di DAC con ingressi USB e ottici, come il Topping VX2, per una cifra analoga. Non so che amplificatore tu utilizzi in questo momento ma tale soluzione, qualora il tuo fosse un entry-level magari anche vecchiotto, potrebbe darti qualcosa in più anche dal punto di vista della qualità dell'amplificazione.
Come vedi le alternative non mancano, basta non aspettarsi miracoli per cifre così basse, naturalmente. Se lo scopo fosse quello di avere un suono migliore di quello in uscita da una schedina audio da pochi centesimi di euro, interna al PC o da un lettore DVD di primo prezzo, allora anche uno di questi apparecchi potrebbe fare al caso tuo.
Ovviamente, per sentire differenze sensibili, anche il resto dell'impianto deve essere di qualità sufficiente. Ricorda che è l'anello più debole a condizionare il suono dell'intera catena audio.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Davide,
interessanti le piccole Totem, anche se la risposta in frequenza dichiarata, credo onestamente, parte da soli 90 Hz, in pratica manca quasi del tutto un basso che sia un minimo profondo e credibile. D'altra parte, non poteva essere che così. La sensibilità sembra comunque media, 88 dB, pertanto non sono necessari moltissimi watt per farle suonare a dovere. Se l'utilizzo finale sarà in camera da letto a volumi, immagino, contenuti, allora un piccolo Trends potrebbe assolutamente essere la scelta migliore.
In alternativa, meno raffinata ma più potente ed altrettanto di ridotte dimensioni, valuta i soliti Dayton DTA120 e simili. Siamo molto lontani dai 500€ che hai preventivato, ma per cominciare credo andrà benissimo così. Sarai tu, in seguito, a decidere in che direzione muoverti. Una cosa è certa: con il Trends non rinuncerai a raffinatezza e trasparenza, davvero a livelli elevatissimi.
Il mercato pullula di offerte di amplificatori digitali piccoli e ben suonanti, tieni conto che ormai ha preso piede tutta la generazione successiva agli amplificatori nati intorno ai chip Tripath. Ora ci sono le soluzioni coi chip Texas Instruments, ad esempio, che vanno molto bene.
Prova a cercare anche un Virtue Audio usato, credo potrebbe essere un ottimo partner. Cura con attenzione il posizionamento, e, magari, in futuro, pensa di abbinare a questi piccoli Totem il sub dedicato della stessa Casa. 90 Hz a -3dB sono,a mio modo di vedere, davvero pochini pochini.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Federico,
grazie per aver voluto condividere questa bella esperienza che hai avuto con Chario, che senz'altro si merita un encomio pubblico per serietà, cortesia e disponibilità nei confronti dei clienti, mostrando di operare in assistenza anche su prodotti non recentissimi.
Per quanto riguarda il secondo impiantino le JBL andranno benissimo per cominciare e così pure uno degli ampli digitali con DAC incorporato. Visto l'utilizzo, non credo valga la pena spendere molto di più. I DAC moderni che hai citato sono certamente un passo avanti rispetto al tuo onestissimo Musical Fidelity V-Dac, ma trovo insensato passare quest'ultimo al secondo impianto, che necessiterebbe comunque di un amplificatore. Con la stessa cifra prendi un ampli tra quelli citati, già dotato di buon DAC interno.
Infine sì, conosco le Chario Academy 1, ma mi viene difficile fare un confronto a memoria con le Elac. Quel che ricordo è un'impostazione sonora abbasanza diversa, quindi è tutto da vedere quanto possano incontrare il tuo gusto, ormai abituato al suono delle Academy 1. Fossi in te, però, una prova a confronto proverei a farla, le Debut B5 sono pessime clienti per tanti bookshelf moderni nella stessa classe di prezzo delle Chario Academy 1. Sono più brutte da vedere, certamente, ma il suono è incredibile.
Sarebbe interessante leggere un tuo resoconto del confronto, ad armi pari, qualora riuscissi ad organizzarlo. Io di sicuro ne organizzerò diversi, d'ora in poi, visto che le Elac fanno stabilmente parte dei miei bookshelf di riferimento per la loro classe di prezzo e anche molto oltre.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Stefano,
la disposizione dei diffusori e l'ambiente non sembrano sbagliati, pertanto se il suono non ti soddisfa a basso volume resta una sola spiegazione, che è sempre la stessa: il nostro orecchio, a basso volume, non percepisce le basse frequenze. Siamo fatti così, non c'è speranza. E non saranno 2500€ a risolvere il problema, non sarà un nuovo alimentatore né tantomeno una nuova sorgente. Se credi si possano sentire le basse frequenze allo stesso modo a basso o ad alto volume, sei in errore. Non è l'impianto che non ci riesce, sei tu che non puoi sentire allo stesso modo. Mi chiedo perché abbiano eliminato il tasto loudness dagli amplificatori, visto quanto sembra sia diffusa questa esigenza tra gli appassionati!
Anche i controlli di tono avrebbe potuto aiutare un po', in situazioni come queste.
In definitiva non hai molte alternative: puoi imparare ad accontentarti oppure sostituisci l'amplificatore con un modello di pari qualità dotato di controlli di tono. Mi vengono in mente i grossi integrati di NAD e Rotel, ad esempio: il C375BEE e il RA 1562. Valuta anche un Marantz PM-15S2b usato o un PM11 o PM14 nuovi o ancora un Vincent 236MK. Secondo me uno qualunque di questi integrati potrebbe sostituire senza troppi rimpianti il tuo Nait XS e, inoltre, potrebbe darti quel basso in più quando serve, cioè a basso volume. In ogni caso tali controlli di tono sono sempre bypassabili. Pensaci. Non sarà una soluzione “purista” ma è LA soluzione.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Daniele,
grazie per le belle parole di apprezzamento! Complimenti a te (e ai tuoi) per aver coltivato la passione per l'HiFi, la coppia Accuphase e Thorens di tua madre (!!!) è molto interessante e sicuramente - se ancora in buone condizioni operative - capace di fornire prestazioni audio di livello molto elevato. In più, hai avuto la fortuna di ricevere in regalo una coppia di ottimi diffusori che, nuovi, costano circa 600€. Generoso il tuo amico! :-) Puoi ovviamente utilizzarli con i componenti in tuo possesso, il calore dell'Accuphase si sposerà benissimo con la vivacità dei diffusori. Non solo, ma le loro dimensioni compatte ma non troppo si sposeranno perfettamente con il piccolo ambiente e coi generi musicali che prediligi.
Per ora, quindi, avresti soltanto la necessità di una buona sorgente digitale. Non mi è chiaro quale sia il corrispondente numerico del tuo “budget non elevatissimo” e non capisco cosa vi blocchi dal dire: non vorrei spendere più di XXX euro! Nessuno fa il processo alle tasche degli altri, tantomeno noi di TNT-Audio che abbiamo fatto dell'HiFi budget-conscious la nostra missione.
Vista la classe dei diffusori, io direi che potrai spendere qualcosa intorno ai 300/400€. Ci vedrei bene, ad esempio, uno dei seguenti lettori CD: Cambridge Audio CD10, NAD C516BEE, ProJect Maia CD, Marantz CD5005.
Cura bene la disposizione dei diffusori, che suonerebbero meglio se posizionati sopra dei supporti rigidi e leggeri, e fai attenzione al “suono” della stanza. Se molto vuota potrebbe essere fastidiosamente riflettente.<

LC
Caro Franco,
sono contento abbia trovato l'Unison Research così soddisfacente e mi spiace che l'Audio Analogue Fortissimo non abbia incontrato il tuo gusto. Non mi è chiaro se tu li abbia testati in condizioni identiche, ovvero nello stesso impianto e ambiente. Inoltre, il fatto che per ascoltare forte fosse necessario portare il volume quasi al massimo mi lascia perplesso non poco, visto che stiamo parlando di un amplificatore da 100 watt per canale su 8 Ohm. Probabilmente la partnership con sorgente e diffusori non era ideale.
In ogni caso va benissimo così, l'importante è che ora tu possa goderti tanta buona musica.

Suggerimento musicale della settimana